Вплив росiйських ЗМРЖ на формування суспiльноСЧ думки в УкраСЧнi
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
?ля дестабiлiзацiСЧ владних, суспiльних структур, несанкцiонованого втручання у внутрiшнi справи держав. Глобалiзацiя, переконаний доктор полiтичних наук М. Головатий, дала можливiсть майже вiдкрито дiяти тисячам латентних структур у полiтицi, економiцi та iнших сферах життя суспiльства: Глобалiзацiя не зменшуСФ i не послаблюСФ протистояння, а, навпаки, посилюСФ i робить процес незворотним. Мiждержавне протистояння, боротьба полiтичних, громадських сил набувають нових ознак. Форми такого протистояння стають рiзноманiтними i жорсткiшими [20].
РЖ при цьому, переконаний О. Бiлорус, сучаснi лiдери глобальних трансформацiй i дiячi глобальноСЧ революцiСЧ ставлять завдання значно радикальнiшi, анiж тi, що ставили перед собою адепти попереднiх свiтових революцiй. УкраСЧнський учений покликаСФться при цьому на слова З. Бжезинського, виголошенi ще 1968 року: Наша епоха не просто революцiйна. Ми увiйшли в фазу новоСЧ метаморфози всiСФСЧ людськоСЧ iсторiСЧ. Свiт стоСЧть на порозi трансформацiСЧ, яка за своСЧми iсторичними i людськими наслiдками буде драматичнiшою, нiж та, що була викликана французькою i бiльшовицькою революцiями [21].
Висновки до роздiлу 1
- Звiльнення украСЧнського iнформацiйного простору вiд тоталiтарноiмперського минулого вiдбуваСФться вкрай повiльно. Передовсiм це повязано з тим, що владнi структури у деяких регiонах ще не взяли курс на побудову УкраСЧни як нацiональноСЧ держави.
- Домiнування РосiСЧ у постсовСФтському iнформацiйному середовищi не означаСФ, що вона створила собi прихильний образ у цих краСЧнах, та зокрема в УкраСЧнi.
- Росiйська iнформацiйна полiтика в УкраСЧнi ТСрунтуСФться на принципi iнформацiйноСЧ геополiтики, яка призводить до резонуючого спiлкування з украСЧнським суспiльством.
- РЖнформацiйний прийом впливу на формування громадськоСЧ думки СФ успiшним iнструментом для РосiСЧ у досягненнi нею короткотермiнових цiлей впливу на украСЧнську полiтику.
РОЗДРЖЛ РЖРЖ. РОСРЖЙСЬКО-УКРАРЗНСЬКРЖ ВРЖДНОСИНИ В
РЖНФОРМАЦРЖЙНРЖЙ СФЕРРЖ
2.1 РЖнформацiйний простiр УкраСЧни його складовi
Росiйськi ЗМРЖ вже давно об`СФктивно не висвiтлюють те, що вiдбуваСФться в УкраСЧнi. Всiм вiдомо, що зi свободою слова в РосiСЧ покiнчено. Поступово в iнформацiйнiй сферi росiйськi ЗМРЖ стали механiзмом втручання у внутрiшнi справи нашоСЧ держави, про це свiдчить позицiя ЗМРЖ наприклад у висвiтленнi полiтичноСЧ кризи в УкраСЧнi. "Це як гайковий ключ у руках тих сил, якi намагаються в УкраСЧнi встановити свiй, чужий нам, порядок. Цим ключем вони намагаються закручувати гайки в головах тих, хто досi дивиться росiйськi канали. Це переважно Пiвдень i Схiд УкраСЧни. Новини на росiйських каналах, i озвучуваннi в них фальшивi месиджi про можливий розкол УкраСЧни, це опосередкований засiб впливу на мешканцiв Пiвдня i Сходу, яких намагаються кинути в горнило боротьби за узурпацiю влади", вважаСФ Герасимюк. "Заяви "регiоналiв" про те, що вони не дадуть провести вибори, продиктованi з закордону, цей iенарiй розробляСФться не в УкраСЧнi, вважаСФ народний депутат. Те, що украСЧнськi полiтики-маргiнали стали головними дiючими особами на росiйських телеканалах, дуже показово. Люди, якi стояли i стоять на антиукраСЧнських позицiях улюбленцi росiйських ЗМРЖ. Так було в 2004-му, так СФ й нинi. Все говорить про те, що хтось дуже хоче "розiрвати" УкраСЧну. РЖ росiйськi ЗМРЖ просто однi з виконавцiв цього iенарiю"[22].
Результати останнiх соцiологiчних опитувань у ФранцiСЧ свiдчать про те, що французи дуже вiдкритi до пiдтримки СФвропейських перспектив УкраСЧни. РДдине питання чiтко знайти конкретнi механiзми реалiзацiСЧ двостороннiх iнтересiв i, зокрема, в iнформацiйному просторi, оскiльки, УкраСЧна до цих пiр сприймаСФться у ФранцiСЧ через росiйськi джерела iнформування, вiдзначив експерт.
Валерiй Чалий вважаСФ, що сьогоднi у ФранцiСЧ вiдбуваСФться процес осмислення нового свiтового порядку, новоСЧ системи загроз i нового бачення загроз, на якi немаСФ остаточних вiдповiдей. Сьогоднi для УкраСЧни сприятливий момент для пошуку можливостi приСФднатися до дискусiСЧ з обговорення найкращих механiзмiв забезпечення безпеки в РДвропi. УкраСЧна представляСФ сьогоднi iнтерес для РДС, для ФранцiСЧ, але якщо УкраСЧна хоче бути повноправним гравцем СФвропейськоСЧ полiтики оборони i безпеки, iнiцiатива повинна бути за нею. Для цього потрiбна iнформацiя, потрiбне формування позицiСЧ УкраСЧни i активне СЧСЧ лобiювання в СФвропейських столицях[23].
Iстерика з приводу прибуття американського корабля в рамках планових мiжнародних навчань у Феодосiю. Принцип домiно у послiдовних спробах мiiевоСЧ влади у схiдних регiонах надати росiйськiй мовi статус регiональноСЧ. Активна присутнiсть росiйських колег у Криму та СЧхня дружня допомога у недопущеннi подальшого просування УкраСЧни в бiк вступу до НАТО iз залученням масовки та усiма атрибутами добротно поставленого шоу. Наростання сепаратистських настроСЧв в Криму i загострення там татарського питання. Усе це ланки одного ланцюжка, назва якому iнформацiйна вiйна. Наш пiвнiчний сусiд в цiй вiйнi, звичайно, граСФ не останню скрипку, або, висловлюючись дипломатично, здiйснюСФ в УкраСЧнi вигiдну для себе iнформацiйну полiтику[24].
Перманентнi спроби РФ завдати удару по iмiджу УкраСЧни спрямованi на обмеження УкраСЧни у здiйсненнi власних крокiв щодо переорiСФнтацiСЧ iнтересiв на економiко-полiтичну i культурну спiвпрацю iз захiдною спiльнотою i втриманн?/p>