Вплив росiйських ЗМРЖ на формування суспiльноСЧ думки в УкраСЧнi
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
?узах на русском такую цель поставил перед педагогами Украины министр науки и образования страны Иван Вакарчук. Вслед за закрытием русских кинотеатров бороться со скрытой русификацией украинские чиновники решили и в системе высшего образования. Заслуженных профессоров обещают не трогать, а вот молодым преподавателям придется в сжатые сроки осваивать государственный язык, йдеться у газетi.
Вакарчук пообещал не увольнять известных профессоров, имеющих высокую репутацию в научных кругах. До ухода на пенсию им позволят преподавать на русском языке, а молодым придется осваивать государственный, украинский, язык, цитуСФ мiнiстра ИТАР-ТАСС. Отметим, что это не первая попытка Украины ликвидировать русский язык. В январе 2008 г на Украине началась кампания по запрету фильмов на русском языке с требованием обязательного дублирования иностранных фильмов на украинском. Причем и тогда мнение населения чиновников не интересовало, подаСФ росiйська преса. Однако о возможном снижении качества образования министр не задумывается. Без истерии с одной и другой стороны русский язык надо убрать из вузов, наводять росiйськi ЗМРЖ цитату Вакарчука, невiдомо звiдки узявши. Большинство русскоязычных украинцев, в частности в Киеве, склоняются к тому, что совсем неплохо, чтобы их дети свободно владели двумя языками. Однако они согласны с жителями востока страны и Крыма в том, что процессы в данной области должны идти без насилия со стороны власти, йдеться у статтi[29].
У 2009 роцi в РосiСЧ вийшло в свiт декiлька книг, в яких описуСФться крах незалежностi УкраСЧни i украСЧно-росiйська вiйна. Так, видавництво "Фолiо" опублiкувало книгу Максима Калашникова "Незалежна УкраСЧна. Крах проекту". У iнтернет-магазинах твiр числиться в рубрицi "Публiцистика", пише УкраСЧнська правда. Автор ствержуСФ, що сучасна УкраСЧна "раскалывается, нарастают противоречия между Западом и Востоком, и если этот процесс не остановить, то Украину может ожидать печальная судьба Югославии". У книзi Федора Березiна "Вiйна 2010. УкраСЧнський фронт" автор також переносить вiйськовi дiСЧ на територiю сучасноСЧ УкраСЧни. "Третья мировая война на пороге! Мировой пожар начнется в Украине. Вооруженный конфликт, вспыхнувший в Крыму, грозит перекинуться на всю Европу. И России не остаться в стороне от решающих событий. Главным фронтом будущей войны станет Украинский фронт!", - говорится в аннотации к книге [30].
"Московский комсомолецтАЭ припускаСФ, що шiстнадцятим патрiархом РПЦ може стати украСЧнець. Видання iнформуСФ про позачергове засiдання Священного Синоду УкраСЧнськоСЧ ПравославноСЧ Церкви 20 грудня в КиСФво-Печерськiй лаврi. На засiданнi, в якому взяли участь переважна бiльшiсть СФпископiв, було прийнято рiшення про висування кандидатури глави УПЦ МП митрополита Володимира (Сабодана) на патрiарший престол. МК констатуСФ, що украСЧнська церква станом на кiнець 2008 року складаСФ бiльше третини (11 тис.) усiх приходiв РосiйськоСЧ церкви. УкраСЧнськими СФпархiями керують 64 СФпископи - майже половина СФпископату РПЦ, якi володiють правом голосу на соборi. Необхiдно додати до них голоси щонайменше 300 виборцiв з УкраСЧни - духiвництва, ченцiв i мирян. "У тiй боротьбi, що розгорнеться на Помiсному соборi наприкiнцi сiчня 2009 року, голоси украСЧнських виборцiв на вагу золота", - йдеться в публiкацiСЧ.
Газета нагадуСФ, що 25 сiчня АрхiСФрейський собор повинен буде назвати iмена трьох кандидатiв на патрiарший престол. Два уже визначилися - митрополити Кирило (ГундяСФв) i Климент (Капалiн). Тепер вiдомий третiй - предстоятель УкраСЧнськоСЧ церкви Володимир (Сабодан). "Якщо всi украСЧнськi вибiрники зможуть прийти до СФдиноСЧ думки, обрання украСЧнського СФпископа на патрiарший престол РосiйськоСЧ церкви стаСФ незворотною реальнiстю. У цьому випадку може постати й питання про перенесення патрiаршого престолу в столицю ДревньоСЧ Русi КиСЧв", - переконуСФ читачiв "Московский комсомолецтАЭ.
2.2 Росiйський iнформацiйний простiр
Останнiм часом Росiя помiтно активiзувала полiтичну, економiчну i культурну експансiю щодо УкраСЧни, використовуючи й такий важливий чинник iнформацiйного впливу, як засоби масовоСЧ комунiкацiСЧ. Ворожi iнтонацiСЧ особливо активiзувалися пiсля висловлювань президента РосiСЧ Путiна. Нинi УкраСЧна все ще залишаСФться обСФктом гри зовнiшнiх полiтичних сил, зокрема РосiСЧ. Скрутнi економiчнi умови i вiдсутнiсть в украСЧнському полiтикумi могутнiх нацiонально-культурних аспiрацiй не дозволяють створити альтернативу медiальному впливу РосiСЧ в iнформацiйному просторi УкраСЧни. Дискурс влади працюСФ за логiкою розширення, пiдкорення: це дискурс сили. Останнiм часом з лексики росiйських полiтикiв i суспiльних дiячiв майже зникли слова тАЬРосiятАЭ, тАЬРосiйська ФедерацiятАЭ. Вони говорять переважно про тАЬвелику РосiютАЭ. Найпоширенiшою проекцiСФю з росiйського боку щодо УкраСЧни стали образи тАЬхитрого малороссатАЭ (простакуватого, неосвiченого, але шахраюватого, зрадливого) та тАЬхохлацькоСЧ галушкитАЭ. РЖ на сучасному етапi Росiя продовжуСФ проектувати свiй негативний образ на УкраСЧну[31].
Отже, Росiя i нинi залишаСФться iмперiСФю, незважаючи на всю iмпортовану iз Заходу демократичну фразеологiю. Росiя протидiСФ СФвропейському розширенню та намагаСФться вiдтворити традицiйну сферу впливу у РДвропi, виходячи з примату власних нацiональних iнтересiв. РЖ сьогоднi абсолютна бiльшiсть росiйських полiтикiв та iнтелектуалiв не можуть примиритися з втратою УкраСЧни.