Участие специалиста и эксперта в досудебном производстве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
µрта о совпадении по общим признакам не вызывают сомнения и достоверны, то почему они не могут быть использованы и в качестве доказательств.
Само заключение эксперта состоит из трех основных частей:
1)Вводная часть. В ней эксперт указывает сведения об экспертном учреждении или подразделении, дата, время и место проведения экспертизы, ее номер (согласно ведущемуся в подразделении специальному журналу), наименование и вид, сведения об эксперте - фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученую степень и звание, свою должность, основания производства экспертизы - вид, дата вынесения постановления, номер, краткое изложение обстоятельств дела по которому оно вынесено, сведения о лице, которое назначило экспертизу, предупреждение или сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы, объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы, наличие и состоянии упаковки, вопросы, поставленные перед экспертом.
2)Исследовательская часть. В ней эксперт отражает содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, в том числе: обстоятельства дела, имеющие значение для дачи заключения и принятые экспертом в качестве исходных данных, сведения о ходатайствах эксперта о предоставлении дополнительных материалов и результатах их рассмотрения с указанием дат их заявления и получения; содержание этапов исследования с указанием методов исследования, использованных технических средств и расходных материалов, условий их применения и полученные результаты; сведения о примененных методиках, которыми эксперт руководствовался при решении вопросов; цели, условия и результаты проведенных экспериментах и получения образцов; оценка отдельных этапов исследования, анализ результатов, обоснование и формулирование выводов; выявленные экспертом по собственной инициативе существенные обстоятельства по поводу которых, ему не были поставлены вопросы; причины невозможности решения некоторых вопросов в полном или требуемом в постановлении объеме.
3)Резолютивная часть (выводы). Она должна содержать краткие, четкие однозначные ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, и установленные им в порядке инициативы значимые по делу обстоятельства.
К заключению эксперта прилагаются: фототаблица, графики, схемы и другие документы, иллюстрирующие процесс исследования. Данные документы являются составной часть заключения. При оформлении иллюстративного материала допускается размещение иллюстрации по тексту заключения эксперта.
Заключение эксперта оформляется в двух экземплярах. Каждая страница заключения, включая приложения, подписывается экспертом и заверяется оттиском печати экспертно-криминалистического подразделения.
Объекты на бумажных носителях ( включая сравнительные образцы), детальное изображение внешнего вида которых в заключении эксперта не фиксируется, по возможности маркируются экспертом путем нанесения оттисков специального штампа, либо печати ЭКП или иными способами, о чем указывается в заключении эксперта. Маркирование не проводится в случае, если оно может привести к сокрытию (уничтожению) значимых криминалистических признаков, либо ограничить в последующем использование объектов или образцов.
Второй экземпляр заключения эксперта, включая иллюстрирующие материалы, а также документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследования, хранятся в ЭКП. Согласно п.13 совместного приказа №840/320/388/472/726/530/585 от 09.11.1999 г. После проведения экспертизы наркотические средства постановлением органа дознания, следователя, прокурора или определением ( постановлением) суда приобщаются к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и в течении суток передаются в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборудованную с учетом соответствующих требований в камеру хранения наркотиков, а инструменты и оборудование - в камеру хранения вещественных доказательств.
Материалы выполненных экспертиз проверяются руководителем.
Согласно постановлению № 1 Пленума Верховного Суда СССР О судебной экспертизе по уголовным делам от 16 марта 1971 г.: заключение эксперта не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, подлежит оценке по внутреннему убеждению судей, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.
Заключение эксперта не обладает никакими преимуществами по сравнению с другими доказательствами. Оно не является обязательным для следователя, дознавателя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано. Это положение не предает заключению эксперта какого-то особого доказательственного значения, поскольку без всякой мотивации не может быть отвергнуто ни одно доказательство. Вместе с тем заключение эксперта требует к себе особого внимательного отношения, поскольку оно исходит от лица, обладающего специальными познаниями, которых другие участники процесса, как правило, не имеют.
Кратко остановимся на получении образцов для сравнительного исследования.
Под данными образцами понимаются объекты, отображающие свойства или особенностей человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие обра?/p>