Участие специалиста и эксперта в досудебном производстве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
·учив полученные материалы, эксперт может прийти к выводу о необходимости получения, например, дополнительных образцов для сравнительного исследования. Ознакомление эксперта может происходить также путем непосредственного участия эксперта (с разрешения лиц, ведущих процесс) в проведении следственных и иных процессуальных действий, где он вправе задавать вопросы, относящиеся к предмету данной экспертизы. На практике, наиболее часто эксперты прибегают к данному праву при производстве автотехнических, психолого-психиатрических и других, наиболее сложных экспертиз. Так, при производстве автотехнических экспертиз, для более полного изучения всех обстоятельств дела, эксперт-автотехник знакомится с протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, эксперты психологи, знакомятся с документами, характеризующими личность обследуемого.
Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов.
Например, изучив полученные материалы, он может прийти к выводу о необходимости получения дополнительных образцов для сравнительного исследования. В этом случае, эксперт ходатайствует о предоставлении ему таких образцов. Ходатайство направляется соответствующему лицу, а производство экспертизы до получения необходимых материалов приостанавливается на срок не более 20 суток. С этой целью могут проводиться необходимые следственные действия (выемка, следственный эксперимент), направленные на получения дополнительных образцов. Целесообразно к проводимым следственным действиям привлекать и специалиста, для получения более качественных образцов. При необходимости эксперт может ходатайствовать о привлечении других экспертов.
Речь идет не о тех случаях когда, когда предметный или субъективный уровень компетенции эксперта не соответствует предмету экспертизы или недостаточен для дачи квалифицированных ответов на поставленные вопросы - тогда эксперт должен отказаться от дачи заключения, - а о тех ситуациях, когда предстоит слишком большой объем исследований, либо если привлечение дополнительных экспертов, имеющих специальные познания по тому же предмету, позволит скорее и вернее выработать правильное заключение.
Если же эксперт придет к выводу, что для дачи заключения необходимо проведение не однородной (в пределах одной предметной компетенции), а комплексной экспертизы (т.е. требующей различной предметной компетенции), он должен ходатайствовать не о привлечении других экспертов (иной предметной компетенции) для проведения уже назначенной экспертизы, а отказаться от дачи заключения, после чего начинается новая, комплексная судебная экспертиза.
Например, при проведении многообъектной экспертизы либо при необходимости исследования одного объекта экспертами разных специальностей (так, изъятый в ходе осмотра нож, могут исследовать как эксперт в области дактилоскопии, так и холодного оружия, а в необходимости и эксперт биолог).
Эксперт вправе участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда в различных процессуальных действиях с целью получения дополнительной информации об объектах исследования.
Участие в этом эксперта гарантирует получение более конкретной, достоверной, более нужной для целей исследования информации. Чаще всего эксперты участвуют при проведении разных видов осмотра, допроса, следственного эксперимента, получении образцов для сравнительного исследования. Например, судебно-медицинский эксперт, присутствуя при проведении следственного эксперимента, опроверг показания привлекаемого лица по поводу нанесения им телесных повреждений потерпевшему, по механизму образования следов на теле.
Закон предоставляет эксперту право давать заключение в пределах своей компетенции, т.е. в пределах той экспертной специальности, которой он владеет. Принято различать объективно-научный, или предметный, уровень компетенции эксперта, т.е. объем специальных знаний по определенному кругу вопросов (предмету экспертизы), которым в той или иной степени должен обладать любой специалист данного рода, вида или подвида судебной экспертизы. А также субъективный уровень компетенции, т.е. степень владения конкретного эксперта теорией и методикой проведения экспертизы данного рода, вида или подвида.
Предмет экспертизы того или иного рода определяется предметом соответствующей отрасли знаний, которая должна использоваться в экспертном исследовании.
При этом эксперт вправе разрешить в своем заключении и те вопросы, которые не поставлены перед ним в постановлении о назначении экспертизы, но имеют отношение к предмету экспертного исследования и находятся в пределах его специальных знаний [3, с. 157]. Это означает, что если эксперт, исследуя предмет экспертизы, видит решение ряда попутных задач, находящихся в его компетенции, он может отразить это в своем заключении, что в целом будет полнее отражать предмет экспертного исследования.
Эксперт также вправе обжаловать действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Жалоба подается экспертом, если он считает, что принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, в соответствии со ст. 16 УПК РФ. Эксперт, в этом праве равен с потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым, свидетелем и другими участниками уголовного судопроизводства. Жалоба является не только правовым