Участие специалиста и эксперта в досудебном производстве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
средством обеспечения защиты от неправомерных действий, но и методом выявления нарушений уголовно-процессуального закона.
Одной из гарантий реализации лицом права на обжалование является обязанность должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, не только разъяснить порядок обжалования при проведении тех или иных процессуальных действий и принятии процессуальных решений, но и обеспечить возможность реализации этого права (ч. 1 ст. 11 УПК РФ).
Что касается экспертной деятельности, то следует отметить, что указанная обязанность возложена и на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, осуществляющего функцию руководства при организации и проведении судебной экспертизы в соответствующем учреждении или подразделении, в соответствии с ч. 6 ст. 31 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73 О государственной судебной деятельности в РФ. Руководитель, обладающий право обжалования, в свою очередь также должен предоставить это право другим. Так, лицу, помещенному в медицинский стационар для проведения экспертизы, - реальную возможность подачи жалоб, заявлений, ходатайств (ст. 31).
Эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если в постановлении о назначении экспертизы обозначены вопросы, на которые он не может дать ответ, так как не обладает соответствующими специальными знаниями, а также в случае, когда объекты экспертизы или сравнительные образцы недостаточны по объему для проведения исследования и при этом отсутствует возможность дополнить эти материалы путем проведения следственных действий.
Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
В ст. 15 Федерального закона от 31.05.2001 г. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, обозначены и права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.
Он обладает следующими правами:
-возвратить без исполнения постановление или определение о назначение судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимый материально-технической базы, либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат;
-ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения;
организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении экспертизы;
передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет;
требовать от органа или лица, назначивших экспертизу, возмещения расходов, связанных с: компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований, за исключением штрафов за несвоевременное их получение данным учреждением; транспортировкой объектов после их исследования, за исключением почтовых расходов; хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков, установленных нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти; ликвидацией последствий взрывов, пожаров и других экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившие экспертизу, не сообщили руководителю об известных им специальных правилах обращения с указанными объектами, или они были ненадлежащее упакованы.
Наряду с правами, у эксперта, как и у других участников уголовного судопроизводства, имеется и обширный круг обязанностей. Обязанности эксперта сформулированы в ч. 4 ст. 57 УПК РФ и ст. 16 Федерального закона № 73 в виде запретов на то, чего не вправе делать эксперт.
К обязанностям эксперта относятся следующие:
Так, он не вправе без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного производства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы, а также самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования.
Эти действия отнесены к полномочиям дознавателя, следователя, прокурора или суда, т.е. должностных лиц, уполномоченных по закону производить предварительное расследование и судебное разбирательство по уголовному делу. Ведь только вышеперечисленные лица оценивают доказательства в их совокупности. Поэтому эксперт не вправе исследовать и собирать материалы, не указанные в постановлении о назначении экспертизы и не предназначенные быть объектами исследования. Вместе с тем, в ч. 4 ст. 202 предусматривается право эксперта получать образцы для сравнительного исследования. При этом получение указанных образцов может производиться экспертом только при том условии, если это является частью самой судебной экспертизы.
В ходе подготовки заключения эксперт исследует объекты, представленные на экспертизу, использует при этом свои специальные знания, применяет необходимые технические устройства, а также специально разработанные методики, и при этом не имеет права без разрешения указанных лиц использовать те из методик, которые мо