Управлiння корпоративною власнiстю пiдприСФмства
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
меженоi вiдповiдальностi.
4. Вiдокремлення iнституту власникiв (акцiонерiв) вiд iнституту управлiння (менеджерiв).
5. Наявнiсть iнституту iнсайдерiв та аутсайдерiв.
6. РЖнтегрована корпоративна структура та форма дiяльностi.
Сучаснi корпорацii зазвичай мають усi наведенi економiчнi ознаки, i намагатися застосувати одну з них для того, щоб охарактеризувати iншу форму органiзацii бiзнесу як корпоративну, автор вважаСФ помилковим. Ознаки являють собою СФдиний комплекс вiдокремлення корпоративноi форми дiяльностi вiд рiзноманiтностi iнших.
Корпоративна власнiсть це вiдносини, якi складаються мiж субСФктами господарювання, щодо обСФктiв нерухомостi, майнових прав, робiт i послуг, iнформацii i технологiй, нематерiальних благ та iнших частин нацiонального багатства, право користування, володiння, розпорядження якими належить конкретнiй корпорацii.
ОбСФкт власностi органiзацiйно вiдособлена частина нацiонального багатства, юридично закрiплена за конкретним власником або групою власникiв.
ОбСФкти корпоративного права власностi (обСФкти управлiння):
нерухоме майно (будiвлi, споруди, земельнi дiлянки, та iн.);
рухоме майно (частки, паi, цiннi папери, зокрема акцii, облiгацii тощо);
грошовi кошти (нацiональна та iноземна валюта);
борги (дебiторська заборгованiсть);
iнформацiя;
iнтелектуальна власнiсть та iншi результати iнтелектуальноi дiяльностi корпоративних пiдроздiлiв [19].
Право власностi належить до категорii речових прав, сутнiсть яких полягаСФ в прямому пануваннi над рiччю, що передбачаСФ використання ii уповноваженою особою в своiх iнтересах, i у винятковостi здiйснення даноi можливостi.
СубСФктивне право власника дiлиться на три основнi правомочностi: володiння, розпорядження, користування.
Пiд правомочнiстю володiння розумiСФться юридично забезпечене панування над рiччю, тобто можливiсть мати дану рiч у себе, мати ii у власному господарствi.
Правомочнiсть розпорядження це можливiсть визначення юридичноi долi речi шляхом змiни ii приналежностi, стану i призначення.
Правомочнiсть користування юридично забезпечена можливiсть використання речi шляхом отримання будь-яких ii корисних властивостей.
Ця правомочнiсть не повнiстю характеризуСФ право власника. Це лише основна правомочнiсть з погляду вiтчизняноi доктрини.
Управлiння елемент, функцiя органiзованих систем рiзноi природи, що забезпечуСФ: збереження iх певноi структури; пiдтримка режиму дiяльностi; реалiзацiю iх програм i цiлей.
Управлiння власнiстю як поточне управлiння корпоративною власнiстю, так i стратегiчнi перетворення структури власностi в корпорацii, спрямованi на ii оптимiзацiю у напрямку поставлених цiлей i проводиться у рамках корпоративноi стратегii стосовно власностi.
Система управлiння сукупнiсть обСФднаних однiСФю метою обСФктiв, iх функцiй i звязкiв.
1.2 Класифiкацiя корпоративноi власностi пiдприСФмства
У працях росiйського економiста С. Хавiноi [47] наголошуСФться, що дане поняття корпорацii не можна вважати вичерпним, оскiльки в законодавствi рiзних держав закрiплено i iншi ознаки. Так, в краiнах з розвиненою корпоративною структурою пiдприСФмництва фахiвцi видiляють наявнiсть таких критерiiв, за якими та або iнша органiзацiя належить до групи корпорацiй:
статус юридичноi особи;
принцип обмеженоi вiдповiдальностi;
безстрокове iснування;
вiльна передача акцiй;
централiзоване управлiння.
Термiн тАЬкорпорацiятАЭ, використовуваний в американськiй економiко-правовiй системi, вiдповiдаСФ поняттю тАЬкомпанiятАЭ в СФвропейськiй системi.
Фахiвцi вiдзначають, що у складi економiчно розвинених краiн СФ, як правило, декiлька великих корпорацiй i декiлька тисяч дрiбних за структурою i розмiром обороту фiрм, також побудованих за корпоративною ознакою. На наш погляд, досить вдалою СФ класифiкацiя малих, середнiх i великих корпорацiй, запропонована РЖ.П. БулеСФвим [26, c.41], яку наведено в табл. 1.1.
Таблиця 1.1
Класифiкацiя корпорацiй
Розмiр корпорацiiКiлькiсть пiдприСФмств, що входять до корпорацiiЧисельнiсть трудящихВартiсть основних фондiв, тис. грнРiчний обiг, тис. грнМала13До 200До 5000До 4000СередняНе встановлюСФтьсяДо 1000Бiльше 5000Менше 20000ВеликаНе встановлюСФтьсяБiльше 1000Бiльше 5000Бiльше 20000
Корпорацii основа промислового потенцiалу розвинених краiн. Найбiльш сильний вплив на формування i змiну будьякоi корпорацii справляють iнтереси власникiв, працiвникiв (менеджерiв) i замовникiв (покупцiв). Тому сучаснi органiзацiйнi структури корпорацiй повиннi мати узгодженi iнтереси цих трьох груп зацiкавлених осiб.
Пiдхiд Р. Брейлi [23], з погляду фiнансовоi системи, визначаСФ корпоративне управлiння як певнi iнституцiйнi угоди, що забезпечують трансформацiю заощаджень в iнвестицii i що розподiляють ресурси серед альтернативних користувачiв в iндустрiальному секторi. Ефективне перетiкання капiталу мiж галузями i сферами суспiльства здiйснюСФться в рамках корпорацiй, побудованих на основi обСФднання банкiвського i промислового капiталу.
У роботах з корпоративного управлiння вiдомий росiйський економiст Б. Чуб [156] розглядаСФ корпорацiю i корпоративне управлiння з юридичноi точки зору. У цьому випадку корпоративне управлiння це загальна назва юридичних концепцiй i процедур, що лежить в основi створення i управлiння корпорацiСФю, зокрема, що стосуються прав акцiонерiв.
Проте найбiльш поширеними i вживаними пiдход?/p>