Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1021. Муниципальная служба
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Прежде всего, отметим, что сторонами трудового договора о приеме на работу муниципального служащего являются: наемный работник - муниципальный служащий, наниматель - муниципальное образование. От имени муниципального образования полномочия нанимателя осуществляет работодатель. Работодателем может быть глава муниципального образования, руководитель органа местного самоуправления или иное лицо, уполномоченное исполнять обязанности представителя нанимателя (работодателя), в соответствии со структурой органов местного самоуправления и иных муниципальных органов, определенной в уставе муниципального образования. Таким образом, трудовой договор с муниципальным служащим - это соглашение между работодателем (муниципальным органом) и муниципальным служащим, по которому муниципальный служащий обязуется исполнять служебные обязанности по муниципальной должности муниципальной службы и подчиняться внутреннему трудовому распорядку, а работодатель обязуется выплачивать денежное содержание муниципальному служащему и обеспечивать условия, предусмотренные законодательством о труде, муниципальной службе РФ и субъектов РФ и соглашением сторон.

  • 1022. Муниципальная собственность и механизмы ее эффективного использования (на примере Управления имущественных отношений)
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    - ограниченность ответственности муниципального образования по долгам хозяйственного общества размером вклада в уставный капитал;

    • наличие коллегиальных органов управления деятельностью предприятия и ее контроля с участием учредителя (собственника);
    • возможность повышения заинтересованности сотрудников в увеличении прибыльности предприятия через соответствующую систему оплаты труда;
    • реализация финансовых взаимоотношений муниципального образования с хозяйственными обществами в форме оплаты работ и услуг в рамках договора на основе муниципального заказа.
    • Бюджетная эффективность организаций, использующих муниципальное имущество, а также организаций, в уставном капитале которых есть доля муниципалитета, рассчитывается как отношение суммы всех поступлений в бюджет и внебюджетные фонды муниципалитета за анализируемый период (за вычетом льгот) к стоимости имущества, принадлежащего муниципалитету.
    • Можно выделить следующие задачи эффективного управления муниципальной собственностью:
    • создание благоприятного экономического климата для функционирования хозяйствующих субъектов;
    • совершенствование экономических условий для развития малого и среднего предпринимательства;
    • финансовое оздоровление хозяйствующих субъектов посредством предоставления им ресурсов муниципалитета и различных льгот;
    • формирование благоприятных условий для привлечения инвестиций в реальный сектор экономики в целях производственного, технологического и социального развития предприятий, создания конкурентоспособной продукции и услуг;
    • стимулирование повышения прозрачности капиталов и привлечение инвестиций;
    • оптимизация структуры собственности муниципального образования.
    • Контроль над достижением эффективности управления может осуществляться по следующим направлениям:
    • увеличение доходов местного бюджета от использования муниципального имущества;
    • своевременная разработка и принятие соответствующей нормативно-правовой базы;
  • 1023. Муниципальное образование как объект управления: понятие, характеристика, особенности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Начальный этап законотворчества в ХМАО - Югре определялся тремя моментами. Во-первых, необходимо было, чтобы объем законодательного регулирования по предметам совместного ведения не был превышен, а соответствующие нормы не дублировали норм федерального законодательства. Во-вторых, нужно было обеспечить самостоятельное правовое опосредование округом предметов его исключительного ведения. К сожалению, в законодательном массиве автономии законов первой группы было намного больше, чем второй, где необходимы правовая новизна и самостоятельность. В-третьих, требовалось более полно и равномерно охватить правовым регулированием наиболее важные стороны экономического, социального и экологического развития округа. Население слабо вовлекалось в процессы нормотворчества и правоприминения, хотя каналы учета общественного мнения и правовой информации, институты народной правовой инициативы и референдумы открывали гражданам широкий простор для участия в подготовке и принятии правовых актов. К числу существенных недостатков следует отнести и слабую реализацию окружного законодательства в отдельных сферах правоотношений. Федеральный закон №131 потребовал кардинального пересмотра территориальных основ местного самоуправления, но широкого обсуждения населением автономии нового Закона №63 "О статусе и границах муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" не произошло.

  • 1024. Муниципальное управление в сфере культуры города Междуреченска
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Востребованность инновационных моделей мышления - важнейший постулат современной цивилизации. Креативная составляющая сегодня становится влиятельным фактором социально-культурной действительности и глобальной конкуренции городов, регионов. Двигателем постиндустриального общества становится культура, понимаемая как совокупность творческих ресурсов. Ключевыми институтами новой экономики становятся университеты, информационные, научные, культурные организации как центры сосредоточения теоретического и прикладного знания. Ядро экономики в современной цивилизации составляют технологии проектирования будущего, создание креативного потенциала и управление развитием, формирование инновационных потребностей и опережающего избыточного предложения. Для развития этого сектора нужны творчески мыслящие, художественно одаренные люди, создающие в союзе с менеджерами и технологами рыночные продукты, экономическая ценность которых заключена в их культурных или интеллектуальных свойствах.

  • 1025. Муниципальное управление жилищно-коммунальным хозяйством
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    . Муниципальное управление ЖКХ входит в систему городского самоуправления, является органом управления в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Основной целью деятельности муниципального управления является формирование и реализация единой отраслевой политики. Стратегическое планирование и современные методы управления внедряются в коммунальной сфере замедленными темпами В качестве субъектов управления в системе ЖКХ выступают частнопредпринимательские и общественные или муниципальные организации. Эффективность управления жилищно-коммунальным хозяйством повышается благодаря объективному, системному анализу, хорошей системе планирования и прогнозирования, адекватно выбранным средствам, внутренним и внешним условиям управления, инструментам реализации и уровня квалификации специалистов, осуществляющих реализацию выполнения управленческих задач. Одна из основных социальных проблем - это осуществление преобразований и построение рыночных механизмов в жилищно-коммунальном секторе. Сегодня ЖКХ испытывает большие трудности и сильно отстает от современных требований. Проблемы муниципального управления ЖКХ заключаются в недостатке средств, квалифицированных кадров, постоянном поиске альтернативных источников финансирования, в необходимости привлечения частного бизнеса, который нужно заинтересовать в решении вопросов реформирования системы ЖКХ;

  • 1026. Муниципальные выборы в механизме формирования публичной власти
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    2. Специальная литература

    1. Бучин, А.А. Выборы - конституционный институт непосредственной демократии / А.А. Бучин // Конституционное развитие России. Межвузовский сборник научных статей. 2006.- № 7.- С. 27
    2. Бондарь, Н.С. Институт муниципальной демократии в России / Н.С. Бондарь. М.: Норма, 2008. С. 43
    3. Борисов, А.Н. Постатейный комментарий к ФЗ №67-ФЗ от 12 июня 2002года «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ» / А.Н. Борисов М., 2007. С.157
    4. Васильев, В.А. Институт местного самоуправления и отдельные государственные полномочия / Васильев В.А. // Пробелы и коллизии в законодательстве Российской Федерации о местном самоуправлении. М.: Издание Государственной Думы, 2008. С.23
    5. Васильев, С.В. Особенности использования пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах в России / С.В. Васильев // Труды Псковского филиала Московского открытого социального университета. 2006. №2. С. 28-30
    6. Вискулова, В.В. К вопросу о наделении иностранных граждан избирательными правами / В.В. Вискулова // Конституционное и муниципальное право. 2005. - №8. С. 16-23
    7. Воробьев, Н.И. Об укреплении законодательных гарантий проведения выборов в субъектах Российской Федерации и на муниципальном уровне / Н.И. Воробьев // Журнал российского права. 2004. № 1. С.15-20
    8. Вешняков, А.А. ООН и международные избирательные стандарты: некоторые аспекты становления и развития / А.А. Вешняков // Журнал российского права. 2005. - №10. С. 3-10
    9. Веденеев, Ю.А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации / Ю.А. Веденеев // Журнал российского права. 2006. №6. С. 15-17
    10. Зиновьев, А.В., Поляшова, И.С. Избирательная система России (теория, практика и перспективы). СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, С. 2040
    11. Иванченко, А.В.(ред.). Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М.: Норма, 1999, С. 104.
    12. Кутафин, О.Е., Фадеев, В.И. Муниципальное право РФ. Учебник, 2-е изд., прераб. и доп. М: Юристъ 2000 552с. С. 529
    13. Кучин, А.С. Статус кандидата в российском избирательном праве / А.С. Кучин // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. - №6. С. 16-19
    14. Кравчук, С.С. Правовые проблемы дальнейшего совершенствования представительных органов государственной власти / Кравчук С.С. - М., 1973. С. 87
    15. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. М., 1992. С.84.
    16. Колюшин, Е.И. Муниципальное право России. Методические рекомендации. - М.: Изд-во МГУ, 2002. С.32
    17. Матейкович М.С. Правовое регулирование выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Монография. Тюмень: Издательство ТГУ, 1999. 184с.
    18. Мокрый, В.С. Выборы в органы местного самоуправления / Мокрый В. С., Фасеев И. Ф.// Закон. 2004. - № 5. С. 120 124.
    19. Миронов, Н. М. Правовое регулирование муниципальных выборов и референдумов / Н.М. Миронов // Адвокат. 2004. - №8. С. 66 70.
    20. Мельников, Н.Н. «Реализация закона «Об общих принципах организации местного самоуправления»./ Н.Н. Мельников // Законность 2004, №7. С. 27-30
    21. Матвеев, Р.Ф. Избирательное право и избирательная система. / Р.Ф. Матвеев - М., Посткриптум, 2008.- 480с. С.173
    22. Нифанов, А.Н. Институты народовластия в системе муниципального управления. / Нифанов А.Н. - Ростов-на-Дону, 2008. С. 20-29.
    23. Пылин, В.В. Муниципальное право Российской Федерации. / Пылин В.В. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, Учебник 2-е изд. М.: Дело, 2000 С.243.
    24. Сергеев, А.А. Институт местного референдума в законодательстве Российской Федерации / А.А. Сергеев // Государственная власть и местное самоуправление. 2004. - №2. С. 15 20.
    25. Сергеев А.А. «О порядке формирования представительных органов муниципальных районов». / А.А. Сергеев // Конституционное и муниципальное право 2004 №2. С. 27-30
    26. Фадеев В.И., Рауткина Н.И., Миронов Н.М. Муниципальные выборы в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Норма, 2006. С. 7.
    27. Чеботарев Г.Н. Развитие конституционных основ местного самоуправления в Российской Федерации: Монография - уч. пособие - Тюмень, 1995. С.67
    28. Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. Тюмень. 1997. С.89
    29. Шугрина Е.С. Муниципальное право. Учебник 2-е изд. М.: Дело, 2000 С.243.
    30. Щур, Л.В. Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы: достоинства и недостатки // Правовое обеспечение социально-экономического развития Дальневосточного региона. Материалы межвузовской научно-практической конференции. М., 2006. С. 87
  • 1027. Мусульманская правовая система
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Коран состоит главным образом из положений, касающихся нравственности и носящих слишком общий характер, чтобы быть точными и целенаправленными. Например, Коран поучает мусульманина выказывать сострадание слабым и неимущим, честно заниматься предпринимательством, не предлагать взятку судьям, уклоняться от ростовщичества и азартных игр. Однако в нем не указывается, каковы правовые санкции за нарушение этих заветов, правила поведения касаются большей частью молитвенных ритуалов, поста и паломничества. Даже в тех случаях, когда Коран затрагивает проблемы права в узком смысле, относящиеся, например, к семей ному праву, он не содержит единой системы правил, а лишь предлагает решение нескольких проблем, которыми занимался Пророк Мухам мед, будучи судьей. Согласно Корану, в этой роли Пророк Мухаммед всегда исходил из положений обычного права, изменяя его только тогда, когда оно казалось ему недостаточным или противоречило его политической цели заменить старый арабский трайбализм сообщностью людей, связанных верой в Аллаха. Так, в обычном праве арабов Мухаммед нашел правило, согласно которому право наследования имели только родственники покойного мужского пола. Мухаммед изменил это правило, признав, что дочери, вдовы и сестры умершего имеют определенные права наследования наравне с наследниками мужского пола. Этим обозначился переход от традиционной патриархальной организации племени к новой модели, в которой семья являлась основной ячейкой общества. Основой мусульманского права, как и всей мусульманской цивилизации, является священная книга ислама - Коран, состоящий из высказываний Аллаха последнему из его про роков и посланцев Магомету (570-632). Коран - бесспорно, первый источник мусульманского права. Между тем, очевидно, что содержащиеся в нем положения юридического характера явно не достаточны для того, чтобы регламентировать все отношения, возникающие между мусульманами, отдельными фундаментальными учреждениями ислама, которые в Коране даже не упоминаются. Юридические положения Корана находим в определенном количестве его строф (мусульманские юристы называют их «правовыми строфами»).

  • 1028. Мусульманское право
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Иджма- (араб. - «единогласие», «единодушное мнение») - один из четырех основных источников мусульманского права. Под иджмой понимается установленное на данный момент единодушное мнение крупнейших авторитетных знатоков фикха по вопросам, однозначно не урегулированным Кораном и Сунной. В составе мусульманского права выделяют две группы взаимосвязанных норм, первую из которых составляют юридические предписания Корана и Сунны, а вторую - нормы, сформулированные на основе иджмы, и умозаключения по аналогии (кияс). В качестве основополагающих рассматриваются нормы первой группы. Авторитетом при этом пользуются единогласные решения сподвижников Мухаммада, поскольку при жизни пророка все спорные вопросы решались при его посредничестве и фиксировались в хадисах, а после его смерти в 632 г. четыре первых «праведных» халифа, Умар, Усман и Али ибн Аби и другие сподвижники, решая конкретные споры, обращались к Корану и Сунне. Вначале решения по таким вопросам выносились сподвижниками по единогласному мнению, формировавшемуся после консультаций с крупнейшими правоведами. Однако традиция связывает возникновение понятия «иджма» с деятельностью «семи факихов Медины», живших во второй половине VII в. Положение об иджме как об одном из источников фикха было сформулировано Мухаммадом аш-Шафии, однако в это понятие он вкладывал только то, что было выработано мединскими факихами. Абу Ханифа же выдвинул мнение, что иджмой можно считать единогласное мнение любой авторитетной группы. Ибн Хазм признавал только решения сподвижников пророка. Некоторые же правоведы считали иджмой единое мнение только четырех «праведных» халифов. Считается, что она выражает мнение всей общины мусульман. По существу, концепция иджмы лежит в основе признания ведущими мусульманскими правовыми толками системы источников фикха, причем в каждом из толков складывается собственная иджма, которая отражает учение его ведущих представителей и является гарантией правильности их выводов. Выделяются разные категории иджмы: общее решение, принятое при гласном обсуждении; не обсуждавшееся решение, вытекающее из одинаковых решений и действий при одинаковых обстоятельствах; решение одного человека, ставшее известным всем и против которого не было сделано каких-либо возражений. Ханафиты признавали единогласное мнение только тех сподвижников, хадисы которых они считали достоверными, а также общие решения, исходящие от местных муджтахидов. Часть их также признавала решение одного человека. Маликиты признавали только две первые категории. Шафииты признавали иджму по тем же критериям, однако расценивали ее как дополнение к Корану и Сунне, а не как самостоятельный источник права. Ханбалиты принимали все три категории мединских муджтахидов, присоединяя к этому их отдельные высказывания и рассматривая все это как единый источник. Таким образом, только в ханафитском мазхабе иджма стала правотворческим институтом.

  • 1029. Наблюдение как процедура банкротства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Периодические издания

    1. Анохин В.С. Государственное регулирование предпринимательства // Хозяйство и право. Приложение. 2001. N 8.
    2. Бай Н.И., Мелихов Н.В. О проблемах, возникающих при определении арбитражными судами признаков банкротства // Вестник ВАС РФ. 2002. N 10.
    3. Белоликов А.И. Фигура арбитражного управляющего // Право и экономика. 2004. N 12.
    4. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. N 1.
    5. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 1998. N 3.
    6. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2001. N 3.
    7. Голдина И. Проблемы саморегулирования в деятельности арбитражных управляющих // Антикризисное и внешнее управление. 2006. N 6.
    8. Голдина И. Проблемы утверждения арбитражного управляющего // ЭЖ-Юрист. 2007. N 8.
    9. Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур // Вестник ВАС РФ. 2001. N 3. Спец. прил.
    10. Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. 2001. N 3.
    11. Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. 2001. N 3.
    12. Калинина Е.В. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица // Юрист. 2002. N 5
    13. Козлова Е. Стать банкротом просто. или невозможно? // Бизнес-адвокат. 1999. N 19.
    14. Павлодский Е.А., Зайцев О.Р. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2004. N 7.
    15. Попондопуло В.Ф. Проблемы законодательства о несостоятельности // Кодекс. 2000. № 12.
    16. Ращевский Е. Зачем нам процедура наблюдения? // Хозяйство и право. 2007. № 5.
    17. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики. 2003.
    18. Скворцов О. Наблюдение // Юрист и бухгалтер. 2003. N 1.
    19. Телюкина М.В. Некоторые проблемы процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве должника // Законы России. Опыт, анализ, практика. 2006. N 3.
    20. Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности юридического лица // Юридический мир. 1997. N 11.
    21. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Конкурсная масса несостоятельного должника // Адвокат. 2003. N 8.
    22. Химичев В.А. Роль кредиторов в деле о банкротстве // Арбитражная практика. 2004. N 12.
    23. Яковлев В.Ф. Тенденция к повышению роли арбитражных судов сохраняется // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 4.
  • 1030. Наделение органов местного самоуправления в Российской Федерации государственными полномочиями: проблемы теории и практики
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Так как местное самоуправление является одним из способов реализации публичной власти в Российской Федерации, оно функционирует на основе определенных конституционных принципов, характерных только для системы местного самоуправления, позволяющие говорить о ее единстве и уникальности: самостоятельности и ответственности органов и должностных лиц органов местного самоуправления перед населением муниципального образования, государством и юридическими лицами. Под самостоятельностью в российском законодательстве понимается, во-первых, организационная самостоятельность органов местного самоуправления. Данное положение закреплено в конституционном требовании, которое предусматривает, что органы местного самоуправления в России не входят в систему органов государственной власти. Во-вторых, население любого муниципального образования самостоятельно в определении структуры собственных органов местного самоуправления. В-третьих, местное самоуправление обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения. В-четвертых, понятие самостоятельности предполагает экономическую самостоятельность. Она обеспечивается, прежде всего, наличием муниципальной собственности. Финансовую самостоятельность местного самоуправления обусловливает наличие местного бюджета, внебюджетных фондов, местные налоги и сборы, право органов местного самоуправления на участие в кредитных отношениях. Ответственность - неблагоприятные последствия, наступающие в случае принятия органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления противоправных решений, неосуществление или ненадлежащее осуществление своих задач и функций, выраженные в санкциях правовых норм. Выделяют ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед населением, государством, физическими и юридическими лицами.

  • 1031. Надзор за исполнением законов в Республике Беларусь
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Çíàíèå ýòèõ êîíêðåòíûõ çàäà÷ - íåïðåìåííîå óñëîâèå óñïåøíîãî îñóùåñòâëåíèÿ ïðîêóðîðñêîãî íàäçîðà. Îíî ïîçâîëÿåò òàê îðãàíèçîâàòü ðàáîòó, ÷òîáû, íå ñíèæàÿ îáùåãî óðîâíÿ äåÿòåëüíîñòè, îñîáîå âíèìàíèå óäåëÿòü íàäçîðó çà èñïîëíåíèåì îïðåäåëåííûõ ãðóïï ïðàâîâûõ íîðì. Ê íèì â íàñòîÿùåå âðåìÿ îòíîñÿòñÿ ïðàâîâûå íîðìû, ðåãóëèðóþùèå áîðüáó ñ áåñõîçÿéñòâåííîñòüþ, õèùåíèÿìè ãîñóäàðñòâåííîãî èìóùåñòâà, íàðóøåíèÿìè òðóäîâîé è ãîñóäàðñòâåííîé äèñöèïëèíû (âûïóñê íåäîáðîêà÷åñòâåííîé ïðîäóêöèè, îáìàí ãîñóäàðñòâà, ïðèïèñêè è èíûå èñêàæåíèÿ ãîñóäàðñòâåííîé îò÷åòíîñòè, íåâûïîëíåíèå ïëàíîâ ïîñòàâîê ïðîäóêöèè è äð.), íàðóøåíèÿìè çàêîíîâ îá îõðàíå òðóäà è ïðàâèë ïî òåõíèêå áåçîïàñíîñòè, íàðóøåíèÿìè ïðàâ è çàêîííûõ èíòåðåñîâ ãðàæäàí è îðãàíèçàöèé, ïðàâèë ñîâåòñêîé òîðãîâëè, çàêîíîâ îá îõðàíå ïðèðîäû.

    • Çíàòü ïðèêàçû è óêàçàíèÿ Ãåíåðàëüíîãî ïðîêóðîðà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü, â êîòîðûõ îïðåäåëåíû îñíîâíûå ïóòè, ìåòîäû è ñïîñîáû, îáåñïå÷èâàþùèå áîëåå ãëóáîêîå âûÿâëåíèå íàðóøåíèé çàêîíîâ è îáñòîÿòåëüñòâ, èì ñïîñîáñòâóþùèõ.  íèõ ñîäåðæàòñÿ êîíêðåòíûå ïðåäïèñàíèÿ î òîì, ÷òî è êàê íàäî äåëàòü ïðîêóðîðàì, ÷òîáû îáåñïå÷èòü ðåøåíèå äàííîãî âîïðîñà, îáîáùàåòñÿ ïîëîæèòåëüíàÿ ïðàêòèêà ìåñò è âñòðå÷àþùèåñÿ â íåé íåäîñòàòêè.
    • Çíàòü îáúåêòû (ïðåäïðèÿòèÿ, ó÷ðåæäåíèÿ, îðãàíèçàöèè), ïîäíàäçîðíûå ïðîêóðîðó. Ñêàçàííîå îñîáåííî âàæíî, êîãäà ÷èñëî òàêèõ îáúåêòîâ äîñòèãàåò ìíîãèõ äåñÿòêîâ è äàæå ñîòåí.  ýòèõ öåëÿõ ïîëåçíî ñîñòàâëÿòü «Êíèãó îáúåêòîâ».  íåé â ñèñòåìàòèçèðîâàííîì âèäå äîëæíû áûòü ñãðóïïèðîâàíû âñå ó÷ðåæäåíèÿ, ïðåäïðèÿòèÿ è îðãàíèçàöèè, íàõîäÿùèåñÿ íà òåððèòîðèè ðàéîíà. Êàæäîìó îáúåêòó ïðèñâîåí èíäåêñ, ïîçâîëÿþùèé áûñòðî è òî÷íî îïðåäåëèòü åãî ìåñòî â ñèñòåìå.
    • Îðèåíòèðîâàòüñÿ â óðåãóëèðîâàííûõ ïðàâîì îäíîðîäíûõ îáùåñòâåííûõ îòíîøåíèÿõ (ïðàâîâûõ ñôåðàõ). Ðåãóëèðóåìûå ïðàâîì îáùåñòâåííûå îòíîøåíèÿ, íà êîòîðûå ðàñïðîñòðàíÿåòñÿ ïðîêóðîðñêèé íàäçîð, ðàçíîîáðàçíû. Îíè ìîãóò áûòü ñèñòåìàòèçèðîâàíû ïðèìåíèòåëüíî ê ñîâðåìåííûì çàäà÷àì îáùåãî íàäçîðà ïóòåì îáúåäèíåíèÿ èõ â ðîäñòâåííûå ãðóïïû. Ïîñëåäíèå è îáðàçóþò îïðåäåëåííûå îáëàñòè îáùåñòâåííûõ îòíîøåíèé (ïðàâîâûå ñôåðû) - òðóäîâûå îòíîøåíèÿ, îòíîøåíèÿ, íàïðàâëåííûå íà îáåñïå÷åíèå ñîõðàííîñòè ñîöèàëèñòè÷åñêîé ñîáñòâåííîñòè, è äð.
    • Îðèåíòèðîâàòüñÿ â ïðàâîâûõ àêòàõ, íàäçîð çà èñïîëíåíèåì êîòîðûõ îñóùåñòâëÿåòñÿ ïðîêóðîðàìè. Òàêèõ ïðàâîâûõ àêòîâ îãðîìíîå êîëè÷åñòâî. Ïîýòîìó î÷åíü âàæíà èõ ïðîäóìàííàÿ ñèñòåìàòèçàöèÿ. Îáû÷íî â îñíîâó ñèñòåìàòèçàöèè êëàäåòñÿ íàèìåíîâàíèå àêòà. Ïîñêîëüêó íàèìåíîâàíèå íå âñåãäà ïîëíîñòüþ îòðàæàåò ñîäåðæàíèå àêòà, ñèñòåìàòèçàöèÿ íà òàêîé îñíîâå âûçûâàåò îïðåäåëåííûå òðóäíîñòè. Åñëè â îñíîâó åå ïîëîæèòü ïðàâîâûå íîðìû, ñîñòàâëÿþùèå ñîäåðæàíèå ïðàâîâûõ àêòîâ, òî êëàññèôèêàöèÿ áóäåò ãîðàçäî áîëåå ÷åòêîé è óäîáíîé, ïîèñê òðåáóåìûõ íîðì çàéìåò íåìíîãî âðåìåíè.
    • Îðèåíòèðîâàòüñÿ â òèïè÷íûõ îáñòîÿòåëüñòâàõ, êîòîðûå ìîãóò ñïîñîáñòâîâàòü íàðóøåíèÿì çàêîíîâ. Êàê áû óêàçàííûå îáñòîÿòåëüñòâà íè áûëè ðàçíîîáðàçíû, îíè âïîëíå îáîçðèìû è ïîääàþòñÿ ñèñòåìàòèçàöèè. Çíàíèå ýòèõ îáñòîÿòåëüñòâ, à òàêæå ïðèçíàêîâ, ïî êîòîðûì ìîæíî óñòàíîâèòü èõ íàëè÷èå, ïîìîæåò ïðîêóðîðàì ïîëíåå è áûñòðåå âûÿâëÿòü èõ âî âñåé ñîâîêóïíîñòè.
    • Çíàòü èñòî÷íèêè, èç êîòîðûõ ìîãóò ïîñòóïàòü ñâåäåíèÿ î íàðóøåíèÿõ çàêîíîâ è îá îáñòîÿòåëüñòâàõ, èì ñïîñîáñòâóþùèõ.  íàñòîÿùåå âðåìÿ êðóã èñòî÷íèêîâ èíôîðìàöèè òàêîãî ðîäà íå îïðåäåëåí.  ðåçóëüòàòå êàæäûé ïðîêóðîð èñïîëüçóåò ëèøü ÷àñòü èñòî÷íèêîâ, ïðè÷åì èç íèõ ÷åðïàåòñÿ äàëåêî íå âñÿ èíôîðìàöèÿ, êîòîðîé îíè ðàñïîëàãàþò.
  • 1032. Назначение и принципы деятельности прокурора в судебном разбирательстве
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная литература

    1. Багаутдинов, Ф., Мухамедзянов, И. Наркопреступность: нужны новые подходы [Текст] / Ф. Багаутдинов, И. Мухамедзянов // Законность. 2001. N 10. С. 32-33.
    2. Гуськова, А.П. К вопросу о понятиях «охрана», «защита», используемых в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / А.П. Гуськова // Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в действии: Сборник научных статей / Под ред. А.П. Гуськовой. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2003. С.4-7.
    3. Давыдов, В.А. Производство в надзорной инстанции в уголовном процессе: проблемы и перспективы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / В.А. Давыдов. М., 2005.
    4. Ефремова, Г.Х. Психологическое обеспечение правозащитной деятельности прокуратуры [Текст] / Г.Х. Ефремова. Сб. материалов Всесоюзной научно-практической конференции. 12 мая 2003 г. М., 2003. С. 278 - 282.
    5. Исаенко, В. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста [Текст] / В. Исаенко // Законность. 2005. N 7. С.23-24.
    6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (в ред. ФЗ от 29 мая 2002 года) [Текст] / Под общ. и научн. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Я. Сухарева. М., 2002.
    7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ [Текст] / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
    8. Курочкина, Л. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля [Текст] / Л. Курочкина // Законность. 2004. № 9. С. 13-14.
    9. Кучерена, А. Был бы арест, а статья найдется [Текст] / А. Кучерена // РГ. 2004. 13 февр.
    10. Мельников, Н.В. Конституционные основы организации и деятельности прокуратуры России [Текст] / Н.В. Мельников. М., 2000.
    11. Общая характеристика судимости в России в 2006 году [Текст] // Преступность и правонарушения (2002-2006): статистический сборник. Министерство внутренних дел РФ, Межгосударственный статистический комитет СНГ, Судебный Департамент при Верховном Суде РФ. М., 2007. С. 150-153.
    12. Орлов, Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? [Текст] / Ю. Орлов // Законность. 2003. N 9. С. 26-27.
    13. Петрухин, И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть [Текст] / И.Л. Петрухин. М., 2001.
    14. Пояснительная записка начальника Главного финансово-экономического управления Верховного Суда РФ Романчиковой О.В. к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие УПК РФ» [Текст] // СПС «Консультант плюс».
    15. Разумов, С.А. Об обеспечении судебной защиты конституционных прав и свобод граждан в связи с принятием Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] / С.А. Разумов // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ. М., 2002. С. 175 - 177.
    16. Савицкий, В.М. Государственное обвинение в суде [Текст] / В.М. Савицкий. М., 1971.
    17. Тулянский, Д.В. Некоторые процессуальные положения УПК РФ: требуются законодательные новации [Текст] / Д.В. Тулянский // Журнал российского права. 2007. N 2. С. 46-48.
    18. Уголовно-процессуальное право РФ [Текст]: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004.
    19. Цветков, П.П. Исследование личности обвиняемого [Текст] / П.П. Цветков. Л., 1973.
    20. Яковлев, Н.М. Нравственные основы формирования современного правового сознания прокуроров как необходимое условие обеспечения прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства [Текст] / Н.М. Яковлев // Безопасность бизнеса. 2006. N 4. С.74-77.
    21. Яковлев, Н.М. Обеспечение поддержания государственного обвинения в состязательном уголовном процессе как важнейшей функции в правозащитной деятельности органов прокуратуры [Текст] / Н.М. Яковлев // Адвокатская практика. 2006. N 5. С. 30-33.
  • 1033. Наказание в теории уголовного права
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература:

    1. Алёхин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ. М., 2006.
    2. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1983.
    3. Богдановский А. Преступление и наказание в русском праве до Петра Великого. М., 1987.
    4. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1989.
    5. Волженкин Б.В., Андреева. Л.А. От преступления - к наказанию. СПб., 2000.
    6. Всеобщая декларация прав человека Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
    7. Военно-уголовное законодательство. Научно-практический комментарий / Под ред. Петухова. М., 2004.
    8. Гальперин И.М. Наказание: Социальные функции, практика применения. М.., 2003.
    9. Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов, 1981.
    10. Здравомыслов Б. В., Красиков Ю. А. Уголовное право. Общая часть. М., 2004.
    11. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2000.
    12. Карпец И.И Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1983.
    13. Карлушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1984.
    14. Кузнецова Н. Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Т.2. М., 2002.
    15. Курс советского уголовного права. Т.3./ Под ред. А. А. Пионтковского. М., 1970.
    16. Козаченко И. Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск, 1987.
    17. Лебедев В. М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. №. 9. 2005.
    18. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 2004. № 6.
    19. Наумов А.В., Никулин С.И., Рарог А.И. Уголовное право России: Общая часть. М., 1997.
    20. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2006.
    21. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Саратов, 1978.
    22. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления // Законодательство. 2000. № 4.
    23. Никонов В.А. Эффективность обще-предупредительного воздействия уголовного наказания. М., 1990.
    24. Уголовное право. Общая часть. Учебник для ВУЗов. / Отв. Ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова. М., 2007.
    25. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2004.
    26. Уголовное право РФ. Общая часть. /Под ред. А.И. Рарога. М., 2002.
    27. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. Саратов, 2007.
    28. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. /Под ред. А.В. Кладкова. М.,1999.
    29. Общая теория государства и права. Академический курс. Т.2. / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.
    30. Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании (По изданию 1904 г.). М., 2005.
    31. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
    32. Смирнов О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и крименопенологический анализ. Спб., 2001.
    33. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1973. С. 129.
    34. Сухарев А.Я. Преступность и правонарушения. М., 1997.
    35. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2. М., 1994.
    36. Ткачевский Ю. М. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1. М., 2002.
    37. Чучаев А.И. Jus puniendi по Н.Д. Сергеевскому // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2007.
    38. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. СПб., 2003.
    39. Яковлев В.В. Уголовно-правовая характеристика ареста (теоретический аспект). СПб., 1999.
  • 1034. Наказания за преступления в сфере экономики
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 21 января 2009 года). М.: Приор, 2009.
    2. О гражданских и политических правах [Текст]: Международный пакт от 16декабря 1966г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №12.
    3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007г.// Российская газета. 2007. 24 января.
    4. О банках и банковской деятельности [Текст]: Федеральный закон от 02 декабря 1990г. №3951-ФЗ (ред. от 02.11.2007)// Собрание законодательства РФ. 1996. №6. Ст.492.
    5. О валютном регулировании и валютном контроле [Текст]: Федеральный закон от 10 декабря 2003г. №173-ФЗ (ред. от 05.07.2007)// Собрание законодательства РФ. 2003. №50. Ст.4859.
    6. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций [Текст]: Федеральный закон от 25 февраля 1999г. №40-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1999. №9. Ст.1097.
    7. О рынке ценных бумаг [Текст]: Федеральный закон от 22 апреля 1996г. №39-ФЗ (ред. от 06.12.2007)// Собрание законодательства РФ. 1996. №17. Ст.1918.
    8. Об утверждении инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества [Текст]: Приказ Минюста РФ от 12 апреля 2005г. №38 (ред. от 13.01.2006)// Российская газета. 2005. 11 мая.
    9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 10 июля 2009 года). М.: Юрайт, 2009.
    10. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 25 октября 2009 года). М.: Омега-Л, 2009.
    11. Бунин, О.Ю.Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм: Монография [Текст] / О.Ю.Бунин. М.: Проспект, 2006.
    12. Гальперин, И.М.Наказание: социальные функции, практика применения [Текст] / И.М.Гальперин. М., 1983.
    13. Дробот, С.А.Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений в сфере кредитных отношений [Текст]: Учебное пособие / С.А.Дробот, Ю.А.Мерзлов. Челябинск: Фрегат, 2004.
    14. Зубкова, В.И.Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика [Текст] / В.И.Зубкова. М., 2002.
    15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / В.М.Лебедев. М., 2004.
    16. Новое об экономических преступлениях [Текст]: Уголовно-правовой анализ (научно-практическое пособие) / Н.М.Андреев, Б.Д.Завидов, П.В.Зотов, В.Б.Липатенков. М.: Приор-издат, 2003.
    17. Полубинская, С.В.Цели уголовного наказания [Текст] / И.И.Карпец, С.В.Полубинская. М.: Наука, 1990.
    18. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности [Текст] / В.Д.Ларичев. М.: ВНИИ МВД РФ, 2002.
    19. Российская экономическая система: Настоящее и будущее: политэкономический очерк [Текст] / Г.Явлинский. М.: Медиум, 2007.
    20. Сверчков, В.В.Уголовное право. Общая часть [Текст]: курс лекций / В.В.Сверчков. 4-е изд. М.: Юрайт, 2007.
    21. Уголовное право России. Общая и Особенная части [Текст]: Учебник / Н.Г.Кадников. М.: Проспект, 2007.
    22. Уголовное право России. Общая часть [Текст]: Учебник / О.Я.Баев. М.: Дашков и К, 2007.
    23. Энциклопедия уголовного права. Назначение наказания [Текст] / С.А.Велиев, В.Б.Малинин. Т. 9. СПб., 2008.
    24. Энциклопедия уголовного права. Уголовная ответственность и наказание [Текст] / З.А.Астемиров, В.Б.Малинин. Т. 8. СПб., 2007.
    25. Белякова, Н.И.Некоторые проблемы исполнения уголовных наказаний в виде обязательных и исправительных работ [Текст] / Е.И.Белякова// Законодательство. 2009. №9.
    26. Бубон, К.В. О российской системе и практике применения наказаний в качестве мер юридической ответственности [Текст] / К.В.Бубон// Адвокат. 2009. №4.
    27. Васильева, Ю. «Охота на ведьм» отменяется. Ответственность за экономические преступления смягчат [Текст] / Ю.Васильева// Российская Бизнес-газета. 2009. 22 декабря. №733 (49).
    28. Волженкин, Б.В.Некоторые вопросы общей характеристики преступлений в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Б.В.Волженкин// Российский следователь. 2005. №4.
    29. Гаухман, Л.Справедливость наказания: принцип и реальность [Текст] / Л.Гаухман, С.Максимов, А.Жаворонков// Законность. 1997. №7.
    30. Досюкова, Т.В.Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере экономической деятельности: парадоксы и абсурды [Текст] / Т.В.Досюкова// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. №6.
    31. Евграфов, О.А.Совершенствование системы уголовных наказаний как одна из гарантий защиты прав человека [Текст] / О.А.Евграфов// Право и государство: теория и практика. 2008. №5.
    32. Жалинский, А.Э.Уголовное право и современная экономическая ситуация [Текст] / А.Э.Жалинский// Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. №3.
    33. Келина, С.Г.Наказание и иные меры уголовно-правового характера// Государство и право. 2007. №6.
    34. Кузнецов, А.П.Проблемы назначения и исполнения наказаний по преступлениям, совершаемым в сфере экономической деятельности [Текст] / И.Н.Бокова, С.В.Изосимов, А.П.Кузнецов// Юрист. 2000. №2.
    35. Лопашенко, Н.Некоторые проблемы наказания за преступления в сфере экономической деятельности [Текст] / Н.Лопашенко// Законность. 1997. №12.
    36. Лядов, Э.В. О некоторых проблемных аспектах назначения штрафа как вида уголовного наказания [Текст] / Э.В.Лядов// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №4.
    37. Мазур, С.Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности [Текст] / С.Мазур// Уголовное право. 2003. №2.
    38. Мызникова, Е.А.Уголовно-правовая политика в сфере экономической деятельности [Текст] / Е.А.Мызникова// Право и государство: теория и практика. 2009. №11.
    39. Петин, И.А.Цели наказания, их обоснованность и возможность достижения [Текст] / И.А.Петин// Российский следователь. 2009. №19.
    40. Плешков, В.А.Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления [Текст] / В.А.Плешков// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. №4.
    41. Репнев, Г.А. О совершенствовании системы уголовных наказаний, назначенных за совершение преступлений экономической направленности [Текст] / Г.А.Репнев// Закон и право. 2009. №11.
    42. Цепляева, Г. О целях, функциях и системе наказания [Текст] / Г.Цепляева// Уголовное право. 2007. №3.
    43. Швыдкий, В.Г.Кара качество уголовного наказания// Государство и право. 2006. №4.
  • 1035. Налоги и сборы, взымаемые в РБ на примере предприятия
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    От уплаты земельного налога полностью освобождаются:

    • заповедники, национальные и дендрологические парки, ботанические сады;
    • предприятия, граждане, занимающиеся традиционными промыслами в местах проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов и этнических групп, а также народными художественными промыслами и народными ремеслами в местах их традиционного бытования;
    • научные организации, опытные, экспериментальные и учебно-опытные хозяйства научно-исследовательских учреждений и учебных заведений сельскохозяйственного и лесохозяйственного профиля за земельные участки, непосредственно используемые для научных и учебных целей, а также для испытания сортов сельскохозяйственных и лесохозяйственных культур;
    • учреждения искусства и кинематографии, образования, здравоохранения, финансируемые за счет госбюджета либо за счет средств профсоюзов (за исключением курортных учреждений), государственные органы охраны природы и памятников истории и культуры, а также религиозные объединения, на земле которых находятся используемые ими культовые здания, охраняемые государством как памятники истории, культуры и архитектуры;
    • предприятия, учреждения, организации и граждане, получившие для сельскохозяйственных нужд нарушенные земли (требующие рекультивации), на первые 10 лет пользования;
    • участники инвалиды Великой Отечественной войны, событий в Афганистане, других боевых операций по защите СССР из числа военнослужащих, проходивших службу в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии, и бывших партизан, а также лиц, приравненных к ним на основании Постановления Правительства РФ. Льгота предоставляется на основании «Удостоверения участника войны»;
    • инвалиды войны, труда, инвалиды детства, инвалиды по зрению независимо от их групп инвалидности, участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, а также лиц, приравненных к ним на основании Постановления Правительства РФ. Льгота предоставляется на основании «Удостоверения инвалида Отечественной войны», «Удостоверения инвалида о праве на льготы», пенсионного удостоверения или справки врачебно-трудовой экспертной комиссии;
    • учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений, физкультурно-спортивных учреждений) независимо от источника финансирования;
    • высшие учебные заведения, научно-исследовательские учреждения, предприятия и организации Российской академии наук. Российской академии медицинских наук. Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии образования, государственные научные центры, а также высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения министерств и ведомств РФ по перечню, утверждаемому Правительством РФ;
    • государственные предприятия связи, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны РФ;
    • земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, а также Министерства обороны РФ;
    • санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, находящиеся в государственной и муниципальной собственности.
  • 1036. Налоги на имущество организаций и физических лиц в РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Нормативные акты:

    1. Конституция Российской Федерации : Конституция РФ от 12.12.1993 // Рос. газ. 1993.- 25 дек.- С.4.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации ( Часть первая ): ФЗ РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации ( Часть третья ): ФЗ РФ от 26.11.2001 №146-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    4. Налоговый кодекс Российской Федерации. (Часть первая): ФЗ РФ от 31.07.1998 №147-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    5. Налоговый кодекс Российской Федерации. (Часть вторая): ФЗ РФ от 05.08.2000 №117-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    6. Жилищный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    7. Об охране окружающей среды: ФЗ РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    8. О федеральной фельдъегерской связи: ФЗ РФ от 17.12.94 № 67-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    9. О службе в таможенных органах Российской Федерации: ФЗ РФ от 21.07.97 № 114-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    10. О свободе совести и о религиозных объединениях: ФЗ РФ от 26.09.1997 №125-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    11. О социальной защите инвалидов в РФ: ФЗ РФ от 24.11.1995 №181-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    12. О лицензировании отдельных видов деятельности: ФЗ РФ от 08.08.2001 №128-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    13. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ: ФЗ РФ от 25.06.2002 №73-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    14. О приватизации государственного и муниципального имущества: ФЗ РФ от 21.12.2001 №178-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    15. Об использовании атомной энергии: ФЗ РФ от 21.11.95 №170-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    16. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: ФЗ РФ от 31.05.02 №63-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    17. О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов Российской Федерации: ФЗ РФ от 10.01.1996 N 6-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    18. О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения: Закон РФ от 12.12.1991 № 2020-1 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    19. Об основах налоговой системы в Российской Федерации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г.№2118-1 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    20. О налогах на имущество физических лиц: Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    21. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц: Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 168-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    22. О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    23. О космической деятельности: Закон РФ от 20.08.93 №5663-1 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    24. О налоге на имущество предприятий: Закон РФ от 13 декабря 1991 № 2030-1 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    25. О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне : ФЗ от 19.08.1995 N 149-ФЗ // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    26. О безопасности: Закон РФ от 05.03.92 № 2446-1 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    27. Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21.07.1993 №5473-1 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    28. Об отнесении таможенных органов Российской Федерации к государственным военизированным организациям: Указ Президента РФ от 22.12.93 № 2253 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    29. О государственных научных центрах Российской Федерации: Указ Президента РФ от 22.06.93 №939 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    30. Об утверждения правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках: Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    31. Об утверждении перечня предприятий и организаций в состав которых входят особо радиационно-опасные производства и объекты, осуществляющие разработку, производство, эксплуатацию, хранение, транспортировку, утилизацию ядерного оружия, компонентов ядерного оружия, радиационно-опасных материалов и изделий: Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 №238 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    32. Об утверждении положения о лицензировании производства лекарственных средств: Постановление Правительства РФ от 04.07.2002 №500 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    33. Об утверждении положении по бухгалтерскому учёту «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    34. Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    35. Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учёту основных средств: Приказ Минфина России от 13.10.2003 № 91н // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    36. Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на имущество организаций (налогового расчёта по авансовым платежам) и инструкции по её заполнению : Приказ МНС РФ от 23.03.2004 №САЭ-3-21/224 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    37. По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц: Инструкция МНС РФ от 02.11.1999 №54 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    38. Определение Конституционного суда РФ N 258-О от 06.12.2001 // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
    39. О налоге на имущество организаций, а также о признании утратившими силу некоторых законов Иркутской области: Закон Иркутской области от 26.11.2003 N 59-оз // Гарант [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система Сетевая версия
  • 1037. Налоговая ответственность предприятий (организаций) за нарушение налогового законодательства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Например, 17 сентября 1996 года президиум Высшего Арбитражного Суда РФ вынес постановление № 367/96 по делу СП «Сибсервис». Это предприятие в целях обеспечения потребителей товарами заключило с ними кредитные договоры и, получая заемные средства, не включало их в облагаемый оборот по НДС (заемные средства НДС не облагаются). Возврат займов осуществлялся приобретенной техникой. Такого рода операции позволили СП «Сибсервис» исключить из налогооблагаемого оборота часть товаров, фактически реализованных потребителям (возврат займа также не облагается НДС). В то же время Высший Арбитражный Суд РФ поддержал вывод налоговых органов о том, что СП «Сибсервис» заключало не кредитные договоры, а поставляло продукцию на условиях предоплаты ее стоимости, поскольку отношения с клиентами (покупателями) фактически сложились именно таким образом (поставка, подряд) независимо от названия и предмета договора. Особенность рассмотренного дела заключается в том, что выводы о несоответствии названия и содержания договора (о юридической природе данного вида договора) были сделаны без рассмотрения вопроса о мнимости или притворности заключенных договоров в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ для признания сделки недействительной. Созданный прецедент открывает новую страницу в развитии практики применения ответственности за налоговые правонарушения.

  • 1038. Налоговая ответственность участников гражданского оборота
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Если же в случае противодействия налогоплательщика осуществлению налогового контроля и проведению налоговой проверки налоговые санкции не могли бы быть наложены по одной лишь причине истечения трехлетнего срока давности, при том что в действующей системе правового регулирования не допускается возможность их прерывания или приостановления, возникала бы - вопреки принципам юридической ответственности, имеющим общее регулирующее воздействие и обусловливающим действительный смысл и предназначение нормы о сроке давности привлечения к налоговой ответственности, - возможность злоупотребления закрепленным статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации правом не быть привлеченным к налоговой ответственности по истечении срока давности. Налогоплательщик, не представивший необходимые документы в срок и противодействовавший проведению налоговой проверки, что привело к пропуску сроков давности и, следовательно, сделало невозможным применение к нему налоговых санкций (в частности, при совершении им деяний, предусмотренных статьями 119, 120 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации), получил бы неправомерное преимущество перед тем налогоплательщиком, который совершил такие же деяния, однако не препятствовал проведению налоговой проверки и был с соблюдением срока давности привлечен к налоговой ответственности.

  • 1039. Налоговая система России в новом правовом поле
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации // Информационная система «Гарант».
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)// Информационная система «Гарант».
    3. Налоговый кодекс Российской федерации (часть вторая)// Информационная система "Гарант".
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации // Информационная система "Гарант".
    5. Федеральный закон «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27.12.91 г. № 2118-1// Информационная система "Гарант".
    6. Федеральный закон «О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 31.07.1998 г. № 147-ФЗ// Информационная система "Гарант".
    7. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 09.07.99 г. № 155-ФЗ.// Информационная система "Гарант".
    8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ// Информационная система "Гарант".
    9. Закон СССР «О налогах с предприятий, объединений и организаций» от 14.06.1990 г. № 1560-1// Информационная система "Гарант".
    10. Закон СССР «О подоходном налоге с граждан СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства» от 23.04.1990 г. № 1443-1// Информационная система "Гарант" Информационная система "Гарант".
    11. Закон РСФСР «О государственной налоговой службе РСФСР» от 21.03.1991 г. № 943-1// Информационная система "Гарант".
    12. Закон РСФСР "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 г. № 1992-1// Информационная система "Гарант".
    13. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию РФ «О бюджетной политике на 2001 год и на среднесрочную перспективу». «Российская газета» от 03.07.2000 г.
    14. Абалкин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики.-1998.-№ 6. - С. 4-9.
    15. Аронов А.В. Налоговая система: реформы и эффективность // Налоговый Вестник.-2001.-№ 5. - С. 36.
    16. Астапов К.Л. О реформе налоговой политики // Финансы.-2000.-№ 10. - С.30.
    17. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 687 с.
    18. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы: Учебник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. 511 с.
    19. Бирючев О.И. О некоторых вопросах оптимизации налогообложения // Финансы.-2001.-№ 7. - С.56.
    20. Буткевич В. Между прошлым и будущим // Экономика и жизнь.-2000.-№ 5.- С. 19.
    21. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. Проф. М.В. Романовского и проф. О.В. Врублевской. - М.: Юрайт,1999.
    22. Вишневский В., Липницкий Д. Оценка возможностей снижения налогового бремени в переходной экономике // Вопросы экономики.-2000.-№ 4. - С.107-132.
    23. Волкова Н.Д., Лихтерман С.С., Ревазов М.А. Налоговая система России. М.: МГГУ, 1996.
    24. Воловик Е.М. Налог на добавленную стоимость// Налоговый вестник. 1999. - № 6.
    25. Горский И.В. Налоги в экономической стратегии государства // Финансы. - №8. - 2001. - С.37.
    26. Дубов В.В. Действующая налоговая система и пути ее совершенствования // Финансы.-2000.- № 7. - С.6.
    27. Евсеева А.А. Счастливый билет российского налогоплательщика //Налоговые известия. 2000. № 16.
    28. Каширина М.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. М.: МГЭИ, 2001. 198 с.
    29. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М. Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001. 360 с.
    30. Люсов А.Н./Налоговая система России. Налогообложение банков. М.: Учебный центр «Банкцентр», 1994.
    31. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2000.
    32. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов/ И.Г. Русакова, В.А. Кашин, А.В. Толкушин и др.; под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 495 с.
    33. Налоги. Учебник для вузов. изд. 4-е/Под ред. Черника Д.Г. М.: Финансы и статистика, 1999.
    34. Налоговые системы зарубежных стран/ Под ред. Князева В.Г. М.: ЮНИТИ, 1997.
    35. Евсеева А.А. НДС: 35 статей лучше 8, но без разъяснений все равно не обойтись/Налоговые известия. 2000. - № 18.
    36. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1997. - С.385.
    37. Пансков В.Г. О некоторых назревших проблемах налогового законодательства//Налоговый вестник. 1999. - № 6
    38. Петрова Г.В. Налоговое право: Учебник для вузов. 2-е изд. стереотип. М.: Изд. НОРМА (Изд. группа НОРМА_ИНФРА-М), 2001. 271 с.
    39. Пушкарева В.М. Либеральный поворот налоговой политики в России // Финансы.-2001.-№1.
    40. Салихов Б.В. Экономическая теория: Курс лекций. Часть II. Нижнекамск: МГЭИ, 2000. 272 с.
    41. Слом. В.И. Что такое налоговое законодательство//Налоги. 1996. - № 1.
    42. Суслов В.А./Социальная направленность налогово-бюджетных отношений/Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань. КФЭИ. 2001 г.
    43. Финансы. Учебник для вузов/Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. М.: Финансы. ЮНИТИ, 1999.- 527 с.
    44. Финансы: Учебник для вузов/ под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. М.: Юрайт-М, 2001. 504 с.
    45. Черник Д.Г. К вопросу о Налоговом кодексе РФ//Налоговый вестник. 1999. - № 5
    46. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы / Учебное пособие - 2-е изд., переработанное и дополненное - М.: ЮНИТИ-2000.
    47. Черник Д.П. Налоговая реформа в посткризисный период // Налоговый вестник.-2001.-№7. - С.11.
    48. Юткина Т.Р. Методологические основы налогообложения. Сыктывкар, 1995.
    49. Юткина Т.Р. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: Инфра М., 1998. 429 с.
  • 1040. Налоговая система РФ и пути ее реформирования
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Аналитические материалы и разработки Министерства по налогам и сборам РФ.
    2. Баранова С. П. , Колосов А. Ф. "Использовать опыт развитых стран при совершенствовании налоговой системы в России», «Экономика строительства» №1 1996г.
    3. Барулин С. В. "Налоги как инструмент государственного регулирования экономики" Финансы №1 1996г.
    4. Вареха Ю.М.: Совершенствование системы налогообложения. // Аудит и финансовый анализ. - №1/1999
    5. Воронин В. П. "Подоходный налог с физических лиц: логика и алогичность" Финансы №11 1994г.
    6. Добрушин Б. С. "Борьбе с налоговыми нарушениями - прочную правовую основу. "Финансы №1 1996г.
    7. Дубов В.В. Действующая налоговая система и пути её совершенствования//Финансы. - № 4, 1999.
    8. Крылов Г. З. "Подготовка к налоговой реформе" Финансы №1 1996
    9. Курс экономики: учебник, под ред. Б.А. Разберга. - ИНФРА - М, 1997 год.
    10. Лапина А. «Подоходный налог: проблемы и их решение», Налоги №23, 1997
    11. Материалы к коллегии Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
    12. Мировая экономика и международные отношения" №12/1999 г.
    13. Налоги: Учебное пособие под ред. Д. Г. Черника - 4-е изд., - М: Финансы и статистика, 1998.
    14. Налоговые системы зарубежных стран: Учебник для вузов, под ред. В.Г. Князев, Д.Г. Черник. - М.: Закон и право, Юнити, 1997
    15. Налоговый кодекс Российской федерации (часть первая) Москва “ЭКМОС” - 1999г.
    16. Налоговая полиция: "Да не-е! Соберем! Все у нас получится" «Деньги», март 1996г.
    17. Паскачев «Коллегия МНС России подводит итоги за 1998 год», Российский налоговый курьер. - №4/1999
    18. Пансков В. Г. Игнатьев Д. " По доходу и налог" "Российская газета" 13 января 1996г.
    19. Петров Ю. "Бюджетно-налоговая реформа: от фискального прессинга к необходимому оптимуму", Российский экономический журнал №11 1995г.
    20. Райзберг Б.А. Экономическая энциклопедия для детей и взрослых. - М.: АОЗТ “Нефтехиминвест”, 1995 год.
    21. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов - на - Дону, Изд. “Феникс”, 1995 г.
    22. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов - на - Дону, Изд. “Феникс”, 1995 г.
    23. Справка «Об итогах поступления налогов и сборов в бюджетную систему РФ за 1999 год и мерах по обеспечению полноты и своевременности их поступления в 2000 году».
    24. Ткаченко Н. "Больших радостей нет, но и огорчений тоже. " Российская газета 13 января 1996г.
    25. Тур В. А. «Важные поправки в законе «О подоходном налоге с физических лиц», Финансовая газета №6, 1997
    26. Химичева Н.И. Налоговое право: Учебник. Москва, «БЕК», 1997.
    27. Черник Д. Г. "Экономика и налоги" Налоговый вестник №3 1996г.
    28. Шаталов С.Д. «О налоговой политике России», «Финансовая газета» №3, 1997г.
    29. Шулева Г.Г. «Подоходный налог с физических лиц», Бухгалтерский учет №1, 1997
    30. Шульгин С.Н. «Реформирование налоговой системы», Российский налоговый курьер. - №1/1999
    31. Экономика: учебник под ред. А.С. Булатова. 2-е изд., М.: Изд. БЕК, 1997 год
    32. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение Учебник - М.: ИНФРА - М, 1999