Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу выпуск 2
| Вид материала | Доклад |
- Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу издаются с 2000 года Выпуск, 1901.41kb.
- Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу издаются с 2000 года Выпуск, 1921.36kb.
- Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу издаются с 2000 года Выпуск, 1749.95kb.
- Доклады Центра эмпирических политических исследований спбгу издаются с 2000 года Выпуск, 1840.02kb.
- Доклады Центра эмпирических политических исследований, 1729.69kb.
- А. И. Стребкова теория и история политических институтов учебное пособие, 6519.62kb.
- Российского Фонда Фундаментальных Исследований. Настоящий сборник тезисов доклад, 2188.41kb.
- Российского Фонда Фундаментальных Исследований. Настоящий сборник тезисов доклад, 1778.8kb.
- Глобализация и социальная безопасность, 222.65kb.
- Глобализация и социальная безопасность, 222.4kb.
Полученное распределение ответов на данный вопрос, безусловно, заслуживает внимания. Как оказалось, представители исполнительной ветви власти федерального и городского уровня имеют весьма выгодные позиции, особенно по сравнению с партийными лидерами. 54,7% опрошенных горожан заявили о той или иной степени близости с политическими взглядами В. Путина и 43,1% горожан — с политическими взглядами губернатора В. Яковлева. Но необходимо обратить внимание на следующий показатель: почти пятая часть опрошенных горожан испытывает двойственное отношение, противоречиво оценивает степень совпадения своих политических взглядов с установками президента и губернатора. Кроме того, больше четверти опрошенных горожан находятся в состоянии оппозиции по отношению к взглядам губернатора Санкт-Петербурга. Действовавший на момент опроса меньше полугода в качестве представителя Президента РФ В. Черкесов был для петербуржцев своего рода «terra incognita». Тем не менее четверть ответивших респондентов продемонстрировали неприятие политических взглядов представителя Президента.
Лидерами негативной идентификации являются Г. Зюганов и В. Жириновский. Необходимо обратить внимание на очень высокий уровень негативной идентификации с лидером «Яблока» Г. Явлинским — 56,1%. Еще в конце 1998 г. негативная идентификация с взглядами Явлинского среди жителей Петербурга была минимальной! Горожане продемонстрировали также высокий уровень негативной идентификации (более 50%) с политическими взглядами И. Хакамады. Этот результат был тем более неожиданным, что И.Хакамада была избрана в Государственную Думу именно в Санкт-Петербурге и представляет весьма популярную в городе партию СПС. Результаты многомерного шкалирования также показали неоднозначность отношения горожан к политическим лидерам (рис.2).
^ Рис.2. Многомерное шкалирование самооценки близости взглядов петербуржцев
с установками политических лидеров
Как мы видим, в оценке близости взглядов с установками политиков четко прослеживаются следующие особенности. Вертикальная ось выделяет сторонников левых и правых взглядов. Сторонники и губернатора В. Яковлева, и лидера КПРФ Г. Зюганова являются носителями левых политических взглядов. Кроме того, эта ось демонстрирует нам образы «старых» и «новых» политиков.
Вполне очевидно, почему в сознании респондентов максимально разводятся образы Г. Зюганова и И. Хакамады. Они различаются не только по социально-демографическим параметрам (мужчина – женщина, представитель старшей возрастной группы – весьма молодая представительница политического истеблишмента) или политическим взглядам (коммунист — либерал). Но они олицетворяют собой и различный путь в политическую элиту (классовое давление – нерегулируемая конкуренция, по классификации К. Манхейма), и принципиально различный социальный тип сторонников (низкостатусные группы «старых русских», ориентирующиеся на ценности советской эпохи — средне- и высокостатусные группы «новых средних русских», легко вписавшихся в реалии постперестроечных рыночных отношений).
Горизонтальная ось явно демонстрирует нам отношение к двум противоположным типам политических персон — представителям исполнительной власти и партийным лидерам парламентских партий. Кроме того, на двух полюсах этой оси располагаются, с одной стороны, «человек-функция», государственный чиновник В. Черкесов, который даже в силу должностного положения не может обнародовать свои личные политические убеждения и предпочтения, и, с другой стороны, внешне импульсивный политик, позволяющий себе крайне резкие заявления, якобы спонтанно произносящий зажигательные речи В. Жириновский.
Процедура многомерного шкалирования для двух подвыборок по признаку пола не выявила существенных различий в восприятии указанных политиков мужчинами и женщинами. Вместе с тем некоторые различия идентификации с политиками по гендерному признаку все же обнаруживаются. Если характер идентификации с политическими взглядами лидера КПРФ Г. Зюганова у мужчин и женщин, проживающих в Санкт-Петербурге, практически одинаков, то в отношении к В. Жириновскому (ЛДПР), И. Хакамаде (СПС), Г. Явлинскому («Яблоко»), президенту В. Путину, губернатору Санкт-Петербурга В. Яковлеву, представителю президента В. Черкесову явно прослеживаются различия. Принципиально различаются отношения мужчин и женщин к И. Хакамаде (рис.3).
^ Рис.3. Представление мужчин и женщин о близости их политических взглядов
взглядам Хакамады (стандартизованные остатки)
Мужчины склонны считать, что их политические взгляды абсолютно не совпадают с установками И. Хакамады (стандартизованный остаток равен +2,6). Женщины, наоборот, склонны признавать тождество своих политических установок с мнением Хакамады (стандартизованный остаток равен +3,4). В данном случае проявляется именно гендерный фактор, идентификация по признаку пола. Это никоим образом не говорит о том, что женщины имеют более либеральные политические взгляды, чем мужчины.
Женщины более лояльно, чем мужчины, относятся и к политическим установкам В.Жириновского, они не склонны считать свои политические взгляды, «скорее, далекими» от позиций этого политика (стандартизованный остаток равен –1,8). Мужчины склонны дистанцироваться от политических взглядов лидера ЛДПР (стандартизованный остаток равен +2,1).
В отличие от мужчин (стандартизованный остаток равен –2,1), женщины не склонны затрудняться в вопросе об идентификации своих взглядов с политическими позициями Г.Явлинского (стандартизованный остаток равен +1,8). Они настроены к лидеру «Яблока» более лояльно.
Мужчины также не склонны считать, что их политические позиции близки с взглядами губернатора В.Яковлева (стандартизованный остаток равен –1,8). Они, в отличие от женщин (стандартизованный остаток равен –1,7), склонны считать, что их политические позиции совпадают лишь отчасти, «в чем-то близки, в чем-то нет» (стандартизованный остаток равен +2,0).
Женщины также демонстрируют бóльшую, чем мужчины, лояльность по отношению к представителю президента В. Черкесову. Это тем более интересно, что по роду своей деятельности представитель Президента демонстрирует только одну политическую установку — «быть оком государя», на региональном уровне контролировать реализацию интересов федеральных властей. Женщины не склонны считать, что их политические взгляды полностью не совпадают с политическими взглядами Черкесова (стандартизованный остаток равен –2,1), и, скорее, затрудняются в выборе варианта ответа (стандартизованный остаток равен +1,8). Мужчины, наоборот, считают, что они имеют отличные от представителя президента политические установки (стандартизованный остаток равен +2,4).
Это проявляется и в отношении к самому президенту. Мужчины не склонны считать, что их политические взгляды полностью совпадают с позицией президента России (стандартизованный остаток равен –2,6), наоборот, они склонны признать максимальное отчуждение от установок президента (стандартизованный остаток равен +1,8). Жительницы Санкт-Петербурга, наоборот, склонны признать максимальное совпадение своих политических взглядов с установками президента (стандартизованный остаток равен +2,2). Очевидно, в данном случае речь идет не о принятии или отторжении личности президента, скорее можно говорить о лояльности политическому курсу нынешнего президента. Но выбор варианта ответа «взгляды полностью не совпадают» демонстрирует не активное неприятие нынешней политики, проводимой главой исполнительной власти, но максимальное отчуждение (в марксистском понимании) от власти.
Рассмотрим более детально характер персональной идентификации петербуржцев с политическими лидерами. Как и следовало ожидать, существенным фактором отношения к политическим взглядам лидера КПРФ является возраст. Представители младшей возрастной группы (18–29 лет) безотносительно пола склонны дистанцироваться от него. Чем старше респонденты, тем более благосклонно относятся они к взглядам лидера коммунистов.
Но есть определенное различие в отношении к взглядам Зюганова мужчин и женщин старшей возрастной группы. Позитивные оценки женщин предпенсионного и пенсионного возраста более выражены (рис.4).
^ Рис.4. Представление женщин различных возрастных групп о близости их политических взглядов взглядам Зюганова (стандартизованные остатки)
Что касается мужчин старше 50 лет, то, хотя они и не склонны полностью отрицать взгляды Зюганова (стандартизованный остаток равен –2,3), но обнаруживается устойчивая группа людей, считающих его взгляды, «скорее, не близкими» и в «чем-то близкими, а в чем-то нет» (стандартизованные остатки равны соответственно +1,6 и +2,2). Таким образом, мнения мужчин старшей возрастной группы о политических взглядов Зюганова в известной степени поляризованы (это при том, что вопреки мифам о яростных старушках-коммунистках основу группы поддержки на выборах лидеру КПРФ создают именно мужчины пенсионного возраста!) (рис.5).
^ Рис.5. Представление мужчин различных возрастных групп о близости их политических взглядов взглядам Зюганова (стандартизованные остатки)
В отличие от мужчин, представление женщин о близости их политических взглядов с политическими установками лидера КПРФ связаны с уровнем их образования. Респондентки с начальным, неполным средним, средним и средним профессиональным образованием затрудняются в оценке близости взглядов (стандартизованные остатки равны соответственно +2,4, +1,6, +1,7), женщины с незаконченным высшим образованием достаточно жестко дистанцируются от взглядов Зюганова (стандартизованный остаток равен +2,3).
Среди женщин затруднения в определении степени сходства политических убеждений с взглядами лидера КПРФ испытывают только рабочие, в том числе и занятые в сфере торговли (стандартизованный остаток равен +1,6). Испытывают максимальное отчуждение от взглядов Зюганова безотносительно пола предприниматели и студенты (стандартизованные остатки равны соответственно для женщин +1,8 и +2,2, а для мужчин +1,8 и +2,1). Женщины с высшим образованием, занятые в непроизводственной сфере (врачи, учителя, экономисты, юристы, секретари-референты и др.) также, скорее, не ощущают совпадения политических установок. Совершенно иную картину мы видим при самооценке политических взглядов у пенсионерок. Хотя 42,2% из них заявляют, что они ощущают отчуждение от коммунистических взглядов Зюганова, но стандартизованные остатки (-3,1) свидетельствуют об ином. Пенсионерки отчасти или полностью разделяют взгляды лидера КПРФ (стандартизованные остатки равны соответственно +2,5 и +4,4). Сходное отношение мы наблюдаем и у неработающих мужчин пенсионеров и инвалидов (рис.6).
^ Рис.6. Представление пенсионеров о близости их политических взглядов взглядам
Зюганова (стандартизованные остатки)
Фактически совпадает отношение к Зюганову принадлежащих к схожим статусным группам (распределение выполнялось на основе самооценки) мужчин и женщин. Чем ниже статусная самооценка, тем с большим желанием респонденты говорили о совпадении своих политических взглядов с лидером коммунистов. Таким образом, этот фактор, наряду с возрастным, также чрезвычайно значим. Естественно, необходимо помнить, что к низкостатусной группе относят себя люди старшего возраста с низкими доходами, в основном пенсионеры. Иными словами, не пол респондентов как таковой в конечном счете определяет их представления о политиках, но прежде всего статусные характеристики. Кстати, в ходе этого исследования выяснилось, что женщины в Петербурге имеют более низкую статусную самооценку, чем мужчины, которые в массе своей оценивали себя как принадлежащих к среднему слою.
Среди петербурженок, считающих свои взгляды в чем-то близкими, а в чем-то нет взглядам В. Жириновского, преобладают занятые на производстве специалисты с высшим образованием, а также работники государственного управления. Среди женщин затрудняются с оценкой близости своих взглядов домохозяйки (стандартизованный остаток равен +2,0). Среди мужчин максимально дистанцируются от взглядов лидера ЛДПР служащие без высшего образования (стандартизованный остаток равен +1,8). Считают, что взгляды Жириновского им, скорее, близки, мужчины, относящие себя к промежуточной между низшей и средней статусной группе (стандартизованный остаток равен +2,6).
О женской солидарности петербурженок с успешной женщиной-лидером И.Хакамадой говорить не приходится. Респондентки с начальным, неполным средним, средним и средним профессиональным образованием затрудняются в оценке близости своих взглядов с мнениями Хакамады. Но необходимо обратить внимание на то, что и женщины с высшим образованием не склонны однозначно соглашаться с установками женщины-лидера, они выбирают вариант «в чем-то близки, а в чем-то нет» (стандартизованный остаток равен +2,0). (Заметим, что мужчины с высшим образованием склонны считать ее взгляды, скорее, близкими для себя и не склонны затрудняться в ответе на этот вопрос, о чем свидетельствуют стандартизованные остатки, равные +2,3). Среди женщин наибольшее приятие взглядов Хакамады демонстрируют женщины в возрасте 18–29 лет, обладательницы незаконченного высшего образования, студентки (стандартизованные остатки равны соответственно +2,3 и +3,0). Примечательно, что домохозяйки (!!!) считают взгляды Хакамады близкими для себя. Мы уже неоднократно при проведении опросов в последние 2-3 года сталкивались с тем, что образуется новый тип домохозяек, не обремененных заботой о детях, эмансипированных, занимающихся собой и имеющих весьма либеральные взгляды. Как и следовало ожидать, представительницы предпенсионного и пенсионного возраста, женщины с низкой статусной самооценкой демонстрируют максимальное неприятие убеждений лидера СПС (стандартизованные остатки равны соответственно +1,9 и +2,1). Ответы представительниц среднего возраста распределились равномерно, никаких предпочтений и зависимостей в их ответах не обнаружено. Примечательно, что молодые мужчины считают ее взгляды, «скорее, близкими» или затрудняются в оценке их близости (стандартизованные остатки равны соответственно +1,8, +1,6). Среди мужчин наиболее позитивно к взглядам Хакамады относятся менеджеры и предприниматели (стандартизованные остатки равны соответственно +2,9 и +1,7). Не принимают ее взгляды пенсионеры и инвалиды, а студенты не могут оценить степень близости взглядов (стандартизованные остатки равны соответственно +1,6 и +2,7). Как мы видим, для мужчин более важны статусные характеристики Хакамады («предприниматель», «успешный» человек, который чего-то добился), чем ее гендерная принадлежность. В ответах и мужчин, и женщин прослеживается общая закономерность: чем ниже статусная самооценка, тем больше отчужденность от взглядов Хакамады.
За последние 2-3 года весьма изменилось отношение горожан к Г. Явлинскому. Примечательно, что молодые женщины, женщины с начальным и средним профессиональным образованием затрудняются в оценке близости своих взглядов с убеждениями «главного яблочника» (стандартизованные остатки равны соответственно +1,6, +1,8 и +2,2)! Наиболее близкими по взглядам к Явлинскому ощущают себя обладательницы высшего образования, относящие себя к средней статусной группе (стандартизованные остатки равны соответственно +2,4 и +1,6). Стоит обратить внимание на тот факт, что студенты-мужчины склонны считать взгляды Явлинского, «скорее, не близкими» для себя (стандартизованный остаток равен +2,3). Таким образом, о резерве сторонников, как и в случае с Зюгановым, приходится задуматься. Кроме того, явно происходит размывание социальной базы сторонников «Яблока». Игнорирование этого факта заведомо обрекает данное движение на поражение. В одном из своих интервью Явлинский сказал, что «Яблоко», в отличие от СПС, партия не только выигравших от перестройки и приватизации, но и проигравших от них. Оценка, безусловно, точна. Но проблема заключается только в одном: активно защищать себя и свои интересы в политике будут только те, кому есть что терять. «Не имеющие что терять» в наше время аполитичны и апатичны. Их взгляды в политике представлены КПРФ, и лидерам других партий (кроме «партии власти»), выражающих взгляды подобных людей, бессмысленно рассчитывать на активную поддержку с их стороны даже на выборах. В лучшем случае, если эти люди и придут на избирательные участки, то, скорее, поддержат партию власти в надежде получить «что-то здесь и сейчас».
Среди женщин не могут оценить степень совпадения своих взглядов с убеждениями Явлинского домохозяйки (стандартизованный остаток равен +1,9). Среди мужчин к категории неопределившихся относятся студенты (!!!) (стандартизованный остаток равен +1,9). Наиболее непримиримо к взглядам Явлинского среди мужчин относятся пенсионеры (стандартизованный остаток равен +1,7).
Отношение женщин к политическим взглядам В. Путина связано с их возрастом: чем старше респондентки, тем в большей степени они ощущают совпадение своих взглядов с президентскими. И, наоборот, чем женщины моложе, тем в большей степени они чувствуют дистанцию с взглядами президента (рис.7).
^ Рис.7. Представление женщин различного возраста о близости их
политических взглядов взглядам Путина (стандартизованные остатки)
Эта же логика прослеживается в самооценке мужчин в отношении взглядов президента РФ. Очевидно, в данном случае работает фактор патерналистского сознания и лояльности по отношению к главе государства. В отличие от молодых женщин, мужчины в возрасте до 30 лет проявляют бóльшую лояльность по отношению к взглядам Путина (рис.8).
^ Рис.8. Представление мужчин различного возраста о близости их
политических взглядов взглядам Путина (стандартизованные остатки)
В наибольшей степени затрудняются при определении сходства своих политических взглядов с установками президента женщины-служащие без высшего образования и рабочие, занятые в том числе в сфере торговли (стандартизованные остатки равны соответственно +1,1 и +1,7). Женщины с незаконченным высшим образованием, студентки склонны считать, что их взгляды совсем не близки путинским (стандартизованные остатки равны +3,1 и +3,5). Наибольшую лояльность взглядам Путина демонстрируют женщины, имеющие начальное и неполное среднее образование, а также пенсионерки (стандартизованные остатки равны +3,0 и +3,8). Мужчины-пенсионеры также считают взгляды президента близкими себе (стандартизованный остаток равен +2,8). Женщины с высшим образованием и домохозяйки считают свои политические убеждения в чем-то близкими президентским, а в чем-то нет (стандартизованные остатки равны соответственно +1,9 и +2,4). Подобной промежуточной позиции придерживаются и мужчины со средним специальным образованием (стандартизованный остаток равен +2,1).
Возрастной фактор явно имеет значение и при оценке близости взглядов с представителем Президента РФ В. Черкесовым: чем старше респонденты (безотносительно их пола), тем больше они склонны отрицать отчужденность от взглядов Черкесова. Особенно лояльны к Черкесову пенсионерки (стандартизованный остаток равен +1,9). Тем не менее стоит обратить внимание на тот факт, что максимальную отчужденность от его взглядов демонстрируют 18–29-летние женщины с незаконченным высшим и высшим образованием и 30–49-летние мужчины с высшим образованием, занятые на производстве (стандартизованные остатки равны соответственно +2,3, +1,9, +1,7, +1,6 и +2,9). Мужчины с начальным и неполным средним образованием затрудняются в оценке близости взглядов (стандартизованный остаток равен +1,7). Наиболее близки взгляды губернатора Яковлева пенсионерам, женщинам и мужчинам старше 50 лет, а женщины моложе 30 лет затрудняются в оценке близости своих взглядов с губернаторскими (стандартизованные остатки равны соответственно +2,4, +2,7 и +1,7). Наиболее позитивно к взглядам губернатора относятся женщины с начальным и неполным средним образованием, критично — обладательницы высшего образования, занятые в непроизводственной сфере (стандартизованные остатки равны соответственно +2,9, +1,9 и +3,5). Не могут оценить степень близости взглядов с губернаторскими домохозяйки (стандартизованный остаток равен +2,8). Также не считают свои взгляды близкими к губернаторским и мужчины с высшим образованием (стандартизованный остаток равен –2,0).
Как мы видим, анализ данных опроса общественного мнения однозначно свидетельствуют о различиях в подходах женщин и мужчин к вопросу об идеологиях и политических лидерах. Неспособность или нежелание учитывать это в стратегических политических разработках свидетельствует не только о недальновидности, но и о непрофессионализме «серых кардиналов» от политики.
Литература
Брайсон В. Политическая теория феминизма. М., 2001.
Гельман В. Изучение выборов в России: исследовательские направления и методы анализа //Выборы и партии в регионах России. М.; СПб., 2000.
Гидденс Э. Социология. М., 1999.
Женщина не существует: Современные исследования полового различия: Сб. статей /Под ред. И. Аристарховой. Сыктывкар, 1999.
Мищенко А.С. Гендерные аспекты электорального поведения в ходе выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в 1998 г. //Выборы в Российской Федерации: федеральный и региональный аспекты. СПб., 2000. Т.1.
Политическая наука: Новые направления. М., 1999.
Российская социологическая энциклопедия. М., 1998.
Хукс Б. Феминистская теория: от края к центру //Антология гендерной теории. Минск, 2000.
Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола //Антология гендерной теории. Минск, 2000.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис /Пер. с англ. М., 1996.
Nimmo D., Ungs T. Political patterns in America. Conflict representation and resolution. San Francisco, 1979.
Politics towards Women and Women in politics. Vilnius, 1999.
Г. П. Артёмов
^ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ И ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
Доклад основан на материалах массового опроса населения Санкт-Петербурга, проведенного с участием ЦЭПИ СПбГУ в рамках проекта «Петербуржец-2000». Сбор данных осуществлялся с помощью телефонного интервью. В опросе использовался блок политических показателей, который включал в себя: 1) идеологическую идентификацию, 2) персональную политическую идентификацию, 3) приверженность политическим ценностям, 4) электоральные предпочтения. Этот блок был распределен по 4 автономным выборкам, построенным на основе случайного отбора избирательных участков и телефонных номеров избирателей с контролем квот по полу, возрасту, образованию и роду занятий. Средний объем каждой выборки составил 2400 человек. Деление общего вопросника на части было предпринято для сокращения времени интервью, в котором, наряду с политическими, изучались другие показатели массового сознания и поведения (восприятие СМИ, социальное самочувствие и др.).
Для сопоставления данных, полученных по отдельным выборкам, были образованы новые переменные, характеризующие определенные социально-демографические группы: служащих, специалистов, рабочих (в возрасте до 34 лет и старше 55 лет), пенсионеров и студентов (мужчин и женщин), а также предпринимателей. Эти группы составляют около 70% опрошенных. Младшая и старшая возрастные группы в трех первых социальных категориях (служащие, специалисты и рабочие) были отобраны потому, что у них в таблицах сопряженности по всем альтернативам ответов на вопросы анкеты телефонного интервью наблюдаются статистически значимые величины стандартизованных остатков с обратными знаками. В средней возрастной группе (35–54 года) величина стандартизованных остатков в большинстве случаев не превышает 1,65. В группе предпринимателей были отобраны только мужчины, поскольку в выборку попало статистически незначимое количество предпринимателей-женщин.
На следующем этапе формирования базы данных для этих групп были построены таблицы сопряженности по всем вышеперечисленным политическим показателям в каждой выборке. База данных по всему массиву была составлена на основе процентных распределений, содержащихся в этих таблицах. Обработка этой базы осуществлялась с помощью кластерного, корреляционного, факторного анализа и многомерного шкалирования.
Мы сначала ознакомимся с результатами обработки данных по каждому показателю в отдельности, а затем рассмотрим связь голосования за различные партии с политической идентификацией и ценностными ориентациями избирателей Санкт-Петербурга.
Идеологическая идентификация изучалась с помощью вопроса: «К каким политическим взглядам Ваши убеждения наиболее близки?». Корреляционный анализ альтернатив ответа на этот вопрос позволил выявить зависимости между различными идейными ориентациями опрошенных (табл. 1).