Geum.ru

Рецензент д-р филос наук, проф. М. В. Попович Редактор Р

Вид материалаДокументы

Содержание


40. Calame-Grianie G.
1. Теория символа: проблема референции и сигнификации 9
2. Методологический базис современной неориторики
3. Семиотическая и риторическая теории текста
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Пропп В. Я. Морфология сказки. М.: Наука, 1969. 168 с.
  • Пропп В. Я. Структурное и историческое изучение волшеб
    ной сказки//Фольклор и действительность. М.: Наука, 1976.
    С. 132—152.
  • Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. Л.: ЛГУ,
    1986. 365 с.

    185

    22. Ржевская Н. Ф. О семиотических исследованиях в современном французском литературоведении//Семиотика и худож. тв-во. М.: Наука, 1977. С. 75—103.

    23 Слобин Д., Грин Дж. Психолингвистика. М.: Прогресс, 1976.
    350 с.

    24 Тодоров Ц. Поэтика//Структурализм: «за» и «против». М.:
    ' Прогресс, 1975. С. 37—113.

    25. Топоров В. Н. О ритуале. Введение в проблематику//Архаич.
    ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. М.:

    - Наука, Ш88. С. 7—60.

    26. Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. 455 с.
    -27. Arrive JW. La semiotique litteraire//Semiotique: L'Ecole de

    Paris. Paris: Classiques Hachette, 1982. P. 127—147. . 28. Arrive M. Pour une theorie des textes poly-isotopiques//Lan-gages. 1973. N 31. P. 53—63.
    1. Arrive M. Structuration et destruction du signe dans quellques
      textes de Jarry//Essais de semiotique poetique. Paris: Larous-
      se, 1972. P. 64—79.
    2. Bachelard G. La Flamme d'une chandelle. Paris: PUF, 1962
      112 p.

    31. Bacri N. Fonctionnement de la negation. Etude psycholingu-
    : istique d'un probleme d'enonciation. Paris: Mouton, 1976

    207 p.

    32. Baratin M. L'Identite de la pensee et de la parole dans
    : Tancien stoicisme//Langages. 1982. N 65. P. 9—21.
    1. Baratin M., Desbordes F. Semiilogie et metalinguistique chez
      saint Augustin//Langages. 1982. N 65. P. 75—87.
    2. Black M. Models and Metaphores. N. Y.: Ithaca 1962. 267 p.

    35. Brooke-Rose Cr. Grammar of Metaphor. Londres: Seckeer
    •■•.■■" and Warburg, 1958. 343 p.

    36. Boulluec A. Le. L'allegorie chez les Stoiciens//Poetique. 1975.
    . N 23. P. 301—321.

    37. liouveresse J. Langage ordinaire et philosophie//Langages.
    1971. N 21. P. 35—69.

    38. Boysson-Bardies B. de. Negation et performance linguistique.
    " Paris: Mouton, 1976: 134 p.

    39. Calame. C, Geninasca С Les discours folklorikue et mythi-
    que//Semiotiqiie: L'Ecole de Paris. Paris: Classiques Hachet-

    : te, 1982. P. 65—96.

    ^ 40. Calame-Grianie G. Pour une etude ethnolinguisiques des lit-
    ;-; teratures orales africaines//Langages. 1970. N 18. P. 22—44.

    41. Chabrol C. De quelques problemes de grammaire narrative
    et textuelle//Semiotique narrative et textuelle. Paris: Larous
    se, 1973. P. 7—28r

    42. Chabrol С Problemes de la semiotique narrative des recits
    '■■ -.bibliques//Langages. 1971. N 22. P. 3—12.

    43. Chydenius J. La theorie du symbolisme medieval//Poetique.
    1975, N 23. P. 322—341. -

    : 44. Cohen J. Structure du langage poetique. Paris: Flammarion; 1966. 231 p.
    1. Cohen J. Theorie de la figure//Communications. 1970. N 16.
      P. 3—25.
    2. Coquet J.-C. L'Ecole de Paris//Semiotique: L'Ecole de Paris,
      Classiques Hachette, 1982. P. 5—64.

    t 47. Deguy M. Vers une theorie. de la ligure generalisee//Critique, 1969. N 269. P. 841—861.

    1. Delas D., Filliolet J. Linguistugue et poetique. Paris: Larous-
      se, 1973. 206 p. ' , :
    2. Delorme J., Geoltrain P. Le discours religieux//Semiotique:
      L'Ecole de Paris. Paris: Classiques Hachette, 1982т P. ЮЗ—^

    50. Derrida J. Freud et la scene de lecriture//Tel Quel. 1966.
    .:;• . N 26: P. 10—37 , .
    1. Derrida J. Semiologie et grammatologie//Essais de semio
      tique. Paris: Mouton, 1971. P. 11-^-27.
    2. Dijk T. A. van. Aspects d'une Theorie Generative du Texte
      Ppetique//Essais de semiotique poetique. Paris: Larousse,
      1972. P. 180—207.
    3. Dijk T. A. van. Des fautes de grammaire a la grammaire des
      fautes//Manteia. 1969. N 7.. P. 29—36.
    4. Dijk T. A. van. Grammaires textuelles et structures narrati-
      ves//Semiotlque narrative et textuelle.. Paris: Larousse, 1973,
      P. 177—207.
    5. Dijk T. A. van. Modeles generatifs en theorie litteraire//Es-
      sois de In theorie du texte. Paris: Galilee, 1973. P. 79—99.
    6. Dijk T. A. van. Semantique structural et analyse themati-
      que//Lingua. Revue Internationale de Linguistique Generale.
      Amsterdam, 1969. Vol. 23. N 1. P. 28—54.

    57. Dubois J. et al. La chafetiere est sur la table. Elements pour
    une rhetorigue de l'image//Communications et langages, 1976.

    N 29. P. 37—49.

    58. Dubois J. et al. L'analyse du discours//Langages. 1969. N 13.
    P. 3—7.

    _ 59. Dubois J. et al. Lecture du poeme et isotopies multiples//Le Francais moderne. 1974. N 42, 3. P. 217—236.
    1. Dubois J. et al. Rhetorique de la poesie. Lecture linaire
      lecture tabulaire. Paris: PUF, 1977. 299 p.
    2. Dubois J. et al. Rhetorigue generalisee//Cahiers Internatio-
      naux de symbolisme. 1968. N 15—16. P. 103—115.
    3. Dubois J., Dubois-Charlier Rr. Principes et methode de l'ana
      lyse distributionnelle//Langages. 1971. N 20. P. 3—12.
    4. Dubois Ph. La metaphore filee et la fonctionnement du
      texte//Le Francais moderne. 1975. N 43, 3. P. 202—213.

    "64. Edeline F. Contribution de la rhetorique a .la semantique generale//Versus. 1972. № 3. P. 69—78.

    65. Edeline F. Mediation rhetorique et formation du symbol//
    . . Cahiers Internationaux de Symbolisme. 1974. N 26. P. 27—38.

    66. Filliozat P.-S. Une theorie indienne du lan'gage poltiques.
    Les modes d'expression du sens selon Mammata//Poetique.

    : 1972. N11. P. 315—320.
    1. Genette G. La Rhetorique et l'espase du langage//Tel Quel.
      ■•"■ -1964. N 11. P. 44—54.
    2. Genette G. La rhetorique restreinte//Communications. 1970.
      ; № 16. P. 158—171.

    69r Greimas A.-J, Du Sens: Ehhais semiotiques. Paris: Seuil, 1970.
    . 314 p. -
    1. Greimas A.-J. Introduction aux Essais de semiotique poeti-
      que//Essais de semiotikue poetique. Paris: Larousse, 1970
      P. 6—24.
    2. Greimas A.-J. Semantique structurale. Recherche de methode.
      Paris: Larousse, 1977 (1966). 262 p.

    .72. Greimas A.-J, Semiatique et sciences sociales Paris- Seuil
    1976. 219 p. .

    487
    1. Greimas A.-J. Une probleme de semiotique narrative: les ob-
      jets de valeur//Langages. 1973. N 31. P. 13—35.
    2. Guern M. Le. Semantique de la metaphore et de la metony-
      mje. — Paris: Larousse, 1973. 128 p.
    3. Hamon Ph. Texte et ideologie: Pour une poetique de la
      norme//Poetique. 1982. N 49. P. 105—125.
    4. Henry A. Metonymie et metaphore. Paris: KHncksieck, 1970.

    160 p.
    1. Irigaray L. Le sexe fait «comme» signe//Langages. 1970.
      N 17. P. 42—55.
    2. Jakobson R. Essais de linguistigue generate. Paris: Minuit,
      1963. 260 p.

    79. Klinkenberg J.-M. Le concept d'isotopie en semantique et en
    semiotique litteraire//Le Francais moderne. 1973. N 41, 3

    P. 285—290.
    1. Kristeva J. Quelques problemes de semiotique litteraire a
      propos d'un texte de Mallarme «Un coup de des»//Essais de
      semiotique poetique. Paris: Larousse, 1972. P. 208—234.
    2. Kristeva J. Semanalyse: condition d'une semiotique scientifi-
      que//Semiotica. 1972. N 4. P. 324—349.
    3. Kristeva J. Semeiotike: Recherches pour une semanalyse.
      Paris: Seuil, 1969. 319 p.
    4. Lacan J. Ecrits 1. Paris: Seuil, 1966. 295 p.
    5. Lecerf Y. Des poemes caches dans des poemes//Poetique.
      1974. N 18. P. 137—159.
    6. Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole. T. 2. La memoire et
      les rythmes. Paris: Albin Michel, 1965. 285 p.
    7. Leroi-Gourhan A. Les religions de la prehistoire (Paleolit-
      hique». Paris: PUF, 1976. 159 p.
    8. Levi-Strauss С Anthropologie structurale deux. Paris: Plon,
      1973. 450 p.



    1. Levi-Strauss C. La pensee sauvage. Paris: Plon, 1976. 396 p.
    2. Levi-Strauss С Le Cru et le Cuit. Paris: Plon, 1964. 402 p.
    3. Levi-Strauss С Les structures elementaires de la parente.
      Paris: PUF, 1949. 619 p.
    4. Loffler-Laurian A.-M. Essai d'analyse semantique du vocabu-
      laire des tifres de presse//Le Francais moderne. 1975. N 43,
      3. P. 256—266.
    5. Mancas M. Sur la metonymie et la metaphore//Revue
      roumaine de Linguistique. 1973. N 18. P. 439—443.
    6. Mauss M. Sociologie et anthropologie. Paris: PUF 1950.
      389 p.
    7. Molino J. Anthropologie et metaphore//Langages. 1979. N 54.
      P. 103—123.
    8. Molino J., Soublin F., Tamine J. Problemes de la metapho-
      re//Langages. 1979. N 54. P. 5—40.
    9. Mounin G. Un Champ semantique: la denomination des
      animaux domestiques//La linguistique. 1965. N 1. P. 31—54.



    1. Nef F. Note sur une argumentation de Peirce (a propos de
      la valence verbale)//Langages. 1980. N 58. P. 93—102.
    2. Normand С Metaphore et concept. Paris: PUF, 1976. 157 p.
    3. Perelman Ch., Olbrechts-Tuteca L. La Nouvelle Rhetorique.
      Traite de l'argumentation. Paris: PUF, 1958. 734 p.

    100. Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. Rhetorique et Philosop-hie. Pour une theorie de ^argumentation en philosophic. Paris: PUF, 1952. 160 p.

    101. Porcher M.-Cl. Theories sanscrites du langage indirect//
    Poetique. 1975. N 23. P. 358—370.

    102. Pottier B. Le domaine de rehnolingustique//Langages. 1970.
    « N 18. P. 3—11.

    103. Pottier B. Vers une semantique moderne//Travaux de lingu
    istique et de litterature. 1964. N 1. P. 107—138.

    _ 104. Rastier F. Systematique des isotopies//Essais de semiotique

    * poetique. Paris: Larousse, 1972. P. 80—106.
    1. Richards I. A. The philosophy of rhetoric. Oxford: Univ.
      Press, 1965. 138 p.
    2. Ricoeur P. La metaphora viva. Paris: Seuil, 1975. 413 p.
    3. Riffaterre M. Essais de stilistique structurale. Paris.- Flam-
      rnarion, 1971. 364 p.
    4. Riffaterre M. La metaphore filee dans la poesie surrealiste//
      Langue francaise. 1969. N 3. P. 46—60.
    5. Riffaterre M. La production du texte. Paris: Seuil, 1979.
      285 p.
    6. Riffaterre M. La syllepse intertextuelle//Poetique 1979.
      N40. P. 496—501.
    7. Riffaterre M. Le poeme comme representation//Poetique.
      1970. N 4. P. 401—418.
    8. Riffaterre M. Semiotique de la poesie. Paris: Seuil, 1983.
      255 p.
    9. Riffaterre M. Semiotique intertextuelle: l'interpretant//Revue
      d'Esthetique. 1979. N 1—2. — P. 128—148.
    10. Roundinesco E. l'Action d'une metaphore (Remarques a propos
      de la theorie du signifiant chez Jacques Lacan) //La Pensee.

    i 1972. N 162. P. 54—73.

    115. Ruwet N. Sunecdoques et metonymies//Poetique. 1975. N 23.
    P. 371—388.

    116. Sato N. Synecdoque, un trope suspect//Revue d'Esthetique.
    « 1979. N 1—2. P. 116—127.
    1. Sayse R.-A. La metonymie dans l'oeuvre de Racine//Actes
      le premier Congres international racinien. Uzes, 1962 P 37—
      41.
    2. Simone R. Semiologie augustinienne//Semiotica. 1972. N 6.
      P. 1—31.
    3. Sperber D. Rudiments de la rhetorique cognitive//Poetique.
      1975. N 23. P. 389—415.
    4. Starobinski J. Le style de l'autobiographie//Poetique. 1970.
      N 3. P. 257—265.
    5. Strubel A. «Allegoria in factis» et «Allegoria in verbis»//
      Poetique. 1975. N 23. P. 342—357.
    6. Sumpf J. Philosophie du Langage//Langages. 1971. N 21.
      P. 3—31.
    7. Tamine J. Metaphore et syntaxe//Langages. 1979. N 54.
      P. 65—80.
    8. Thom R. De l'icone au symbole. Esquisse d'une theorie du
      symbolisme/yCahiers Internationaux de symboHsme. !973i
      N 22—23. P. 85—106.

    t 125. Todorov T. Introduction a la symbolique//Poetique. 1972.

    N 11. P. 273—308. 126. Todorov T. Les anomalies semantiques//Langages. 1966.

    N 1. P. 100—123.

    ,» 127. Todorov T. Les transformations narratives//Poetique. 1970. N 3. P. 322—333.

    189

    Ш. todorov f. Litterature et signification. Paris: Larousse, 196?.

    128 p.

    129 Todorov T. Problemes actueles de la recherche rhetorique// ' Le Francais moderne. 1975. N 43. 3. P. 193—201.

    130. Todorov T. Recherhes semantiques//Langages. 1966. N 1.

    P. 5—43.

    131. Todorov T. Recherches sur le symbolisme linguistuque. I. Le
    mot d'esprit et ses rapports avec le symbolique//Poetique.

    1974. N 18. P. 215—245.
    1. Todorov T. Sumbolisme et interpretation. Paris: Seuil, 1978.
      165 p.
    2. Todorov T. Synecdoques//Communications. 1970. N 16.

    P. 26—35.
    1. Todorov T. Theories du symbole. Paris: Seuil, 1977, 375 p.
    2. Ullmann S. L'image litteraire. Quelques questions de metho-
      de//Langue et litterature: Actes du VIII Congres de la
      Federation Internationale des Langues et Litteratures
      Modernes. Paris: Belles Lettres, 1961. P. 41—59.
    3. Vance E. Le moi comme langage: Saint Augustin et l'auto-
      biographie//Poetique. 1973. N 14. P. 163—177.
    4. Vigh A. Comparaison et similitude //Le Francais moderne.

    1975. N 43, 3. P, 214—233.
    1. Vitoux P. Le jeu de la focalisation//Poetique. 1982. N 51.
      P. 359—368.
    2. Weil A. Sur l'etude algebraique de certains types de lois de
      manage (Systeme Mourngin)//Levi-Strauss С Les structu
      res elementaires de la parente. Paris: PUF, 1949. P. 278—
      285.
    3. Weinrich H. Semantic der Metapher//Folia linguistica. 1967.
      T. 1, N 1—2. P. 3—17.
    4. Weinrich H. Structures narratives du mythe//Poetique. 1970.
      N 1. P. 25—34.

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    Введение З

    ^ 1. Теория символа: проблема референции и сигнификации 9
    1. Средневековая теория универсального символизма 11
    2. Семиотические аспекты проблемы интерпретации сим
      вола 28
    3. Проблема перевода в культурной антропологии 38
    4. Психоаналитическая концепция символа 46
    5. Отрицание и негативные символические формы 53
    6. Лингвистический символизм и теория коннотации 59

    ^ 2. Методологический базис современной неориторики 66

    2.1 Общие принципы компонентного анализа .. 66
    1. Границы формально-синтаксического анализа метафо
      ры 73
    2. Неориторическая интерпретация проблемы значения 82
    3. Дискуссия по поводу Льежской теории 101

    ^ 3. Семиотическая и риторическая теории текста 109
    1. Границы текста 111
    2. Текст и принципы его порождения 113
    3. Интерпретация текста в свете методологии трансфор
      мационного анализа 118
    4. Текст и контекст культуры 137
    5. Семантическая однородность текста 158

    Заключение 181

    185

    Список использованной литературы


    Монография Мейзерский Виктор Михайлович

    ФИЛОСОФИЯ И НЕОРИТОРИКА

    Художник обложки И. В. Петров

    Художественный редактор Т. О. Щур

    Технический редактор Т. В. Бабенко

    Корректор О. С. Чупина

    ИБ 14144

    С
    2-Г
    дано в набор 10.08.91. Подп. в печать 19.11.91. О

    Формат 84x108/32. Бумага типогр. № 2. Лит. гарн. Вые. печать. Уел печ.

    л.10,08. Усл. кр.-отт. 10,4.Уч.-изд. л. 10,65. Тираж 1 000 экз.

    Изд. № 3308. Зак. № 4481. Цена 3 р. 40 к.

    Издательство «Лыбидь» при Киевском государственном

    университете 252001 Киев, Крещатик, 10

    Одесская городская типография (цех № 2) 270011, Одесса, Ленина, 49