Учебно-методический комплекс Специальность: 080107 Налоги и налогообложение Москва 2009
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс Специальность: 080107 Налоги и налогообложение Москва, 1100.5kb.
- Учебно-методический комплекс специальности 080107 Налоги и налогообложение Москва, 2225.14kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности 080107 «Налоги и налогообложение» Москва, 1109.19kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета Гражданский и арбитражный, 1106.77kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности 080107 «Налоги и налогообложение» Москва, 1549.96kb.
- Учебно-методический комплекс Специальность: 080107 Налоги и налогообложение Москва, 456.15kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета финансовое право учебно, 2268.04kb.
- Учебно-методический комплекс Специальность: 080107 «Налоги и налогообложение» Москва, 1626.96kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 080107 «Налоги и налогообложение», 1044.28kb.
- Учебно-методический комплекс Специальность: 080107 «Налоги и налогообложение» Москва, 740.51kb.
Налогоплательщик отказался впустить, проверяющих налоговой инспекции на территорию проверяемого объекта для проведения выездной налоговой проверки. Какие негативные последствия ожидают налогоплательщика?
Вариант 21. (ситуация)
^
В связи с проведением камеральной проверки налоговый орган потребовал от организации представить договоры и первичные документы, касающиеся ее деятельности.
Организация требование налогового органа не исполнила. В связи с этим налоговый орган вынес решение о приостановлении операций по счетам организации в банке. Правомерны ли действия налогового органа?
Вариант (ситуация) 22.
При проведении выездной налоговой проверки выявлены факты заключения сделок между взаимозависимыми лицами. Налоговый орган вынес решение о доначислении налога и пеней по этим сделкам. По мнению организации, данное решение неправомерно. Правомерны ли действия налогового органа?
Вариант (ситуация) 23.
При реализации товаров хозяйствующим субъектом в течение месяца имело место отклонение цен по отдельным сделкам более чем на 20 процентов. В связи с этим налоговый орган осуществил перерасчет суммы подлежащих уплате налогов исходя из средней цены реализации товаров данным налогоплательщиком. Налогоплательщик не согласился с мнением налогового органа и обратился в арбитражный суд. Выявите суть спора? Правомерны ли действия налогового органа?
Вариант (ситуация) 24.
Организация, применяя ЕНВД не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Налоговый орган вынес решение о привлечении организации к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ. Налогоплательщик не согласился с мнением налогового органа и обратился в арбитражный суд. Выявите суть спора? Правомерны ли действия налогового органа?
Вариант (ситуация) 25.
В связи с неисполнением инкассовых поручений налоговый орган принял решение об обращении взыскания налогов, сборов и пени на имущество организации, не отозвав при этом указанных инкассовых поручений. Налогоплательщик не согласился с мнением налогового органа и обратился в арбитражный суд. Правомерны ли действия налогового органа?
^ 7.Тематика контрольных работ и методические указания по их выполнению
Методические указания по выполнению контрольных работ.
Цель выполнения контрольной работы: закрепление теоретических знаний и умение применять полученные теоретические знания при решении конкретных практических заданий.
Задания для контрольной работы состоят из 10 вариантов. Номер варианта определяется по последней цифре номера зачетной книжки, а если номер заканчивается на «0», то выполняется 10-й вариант.
Каждый вариант контрольной работы состоит из 2 теоретических вопросов и одного практического задания.
Условия задачи переписывать в тетрадь не следует, достаточно указать ее номер.
^ Требования к содержанию контрольной работы:
– творческий, самостоятельный подход к изложению материала, умение выразить свое мнение по исследуемому вопросу;
– глубоко изучить вопросы, на которые необходимо дать ответ;
– недопустимость механического переписывания материала учебника или лекций;
– подтверждение теоретических выводов практическим или статистическим материалом;
– цитирование первоисточников с ссылками на номер работы, указанный в списке используемой литературы, и страницу; наличие иллюстраций и таблиц;
– изучить текст задачи и проанализировать изложенные обстоятельства.
^ Требования к оформлению контрольной работы
Контрольная работа должна быть выполнена самостоятельно, аккуратно оформлена, напечатана или написана разборчивым почерком.
Объем работы 10–15 страниц рукописного текста (ученическая тетрадь) или 7–10 страниц машинописного текста стандартного формата А4; на страницах работы необходимо оставлять поля для замечаний преподавателя-рецензента.
В конце работы указывается использованная при решении задач литература, ставится дата и подпись.
На обложке тетради указывается номер зачетной книжки и номера задач, название предмета, курс, группа, фамилия, имя, отчество Студента.
^ Методические указания по выполнению контрольной работы
Выполнению контрольной работы должно предшествовать самостоятельное изучение студентом рекомендованной литературы и других источников информации, обозначенных в списке. По ходу их изучения делаются выписки цитат, составляются иллюстрации и таблицы.
Ответы на теоретические вопросы должны отражать необходимую и достаточную компетенцию студента, содержать краткие и четкие формулировки, убедительную аргументацию, доказательность и обоснованность выводов, быть логически выстроены.
Решения практических заданий должны сопровождаться исчерпывающими пояснениями (аргументами).
Контрольная работа должна быть представлена в деканат факультета не позднее, чем за 20 дней до начала экзаменационной сессии. Контрольная работа, выполненная не самостоятельно или с грубыми ошибками, возвращается на доработку. При этом может быть предложено, выполнить работу по другому варианту. Для повторной проверки новая работа направляется вместе с незачетной работой.
До начала сессии студент получает проверенную преподавателем контрольную работу с исправлениями в тексте и замечаниями на полях, а также рецензию, в которой анализируется все ошибки и неточности, даются рекомендации по исправлению ошибок и выставляется оценка «зачтено» или «не зачтено». Оценка «зачтено» является допуском к экзамену по соответствующей учебной дисциплине. Работа с оценкой «не зачтено» должна быть доработана и представлена на повторное рецензирование.