Дипломная работа
Вид материала | Диплом |
СодержаниеЗаключение Безопасность Кавказа Пикрия Асанишвили «Проблемы безопасности Южного Кавказа в трансформирующейся международной системе». (Тбилиси 2006 г) |
- Дипломная работа по истории, 400.74kb.
- Дипломная работа мгоу 2001 Арапов, 688.73kb.
- Методические указания по дипломному проектированию дипломная работа по учебной дисциплине, 620.15kb.
- Дипломная работа выполнена на тему: «Ресторанный комплекс при клубе знаменитых людей:, 638.16kb.
- Дипломная работа: выполнение и защита методические рекомендации, 248.83kb.
- Дипломная работа Антона Кондратова на тему «Интернет-коммуникации в деятельности предприятия, 1083.86kb.
- Итоги VII всероссийского конкурса «Лучшая студенческая дипломная работа в области маркетинга», 99.02kb.
- Выпускная квалификационная (дипломная) работа методические указания по подготовке,, 629.59kb.
- Дипломная Работа на тему Аспекты взаимодействия категорий Языковая одушевленность неодушевленность, 908.09kb.
- Дипломная работа тема: Анализ удовлетворенности потребителей на рынке стоматологических, 187.27kb.
Заключение
Безопасность Кавказа
Кавказский регион всегда будет нестабильным, потому что он находиться на пересечении интересов многих империй, национальных государств, международных организаций и других акторов. В этом регионе проживают большое количество народностей, этносов и сообществ, которые с переменным успехом отбирали друг у друга территории. Данные сообщества будут всегда разделены особенностями своей культуры, вероисповедания, мировоззрения и национальными интересами. В современную эпоху учённые усматривают дополнительные проблемы безопасности Кавказа. Ими являются:
- образовавшийся вакуум после распада СССР
- напряжённость и угрозы, которые получили республики в качестве наследства
- национализм
- конфликты вблизи границ
- слабость экономической структуры, неправильное распределение инфраструктуры и высокий уровень коррупции
- навязывание гражданам дискриминационной политики
- слабость гражданских институтов (слабое развитие демократических ценностей)
- конкуренция региональных и экстрорегиональных сил
В соответствии с обстоятельствами складываются принципы безопасности Кавказа:
- стратегических принципов
- национально-политических принципов
- экономические принципы
- принципы регионального сотрудничества
В зависимости от стратегических принципов безопасность рассматривается в ракурсе так называемой «большой игры» между США и Россией. В результате внутриполитической слабости кавказские государства склоняются, то в одну, то в другую сторону. Ситуация складывается следующим образом: Россия рассматривает Кавказ, как свою буферную зону и как часть своей периферийной безопасности. США в свою очередь стремится посредством кавказского региона установить контроль над Ближним Востоком и Средней Азией.
Национально-политические принципы также важны, так как не урегулированная политика национальной безопасности создаёт ситуацию невозможности достижения региональной стабильности. На этой маленькой территории живут представители почти 50 национальностей. Исторические проблемы и целенаправленная разрушающая национальная политика нанесли серьёзный урон стабильности на Кавказе.
Экономический фактор. В современных условиях политика транспортировки нефти и газа могут повлечь неоднозначные последствия, либо процветание, либо дестабилизацию.
Что касается региональной безопасности, то существует множество проектов обеспечения безопасности, которые предлагают региональные и нерегиональные государства. Вот некоторые из них:
- Кавказская схема – эта схема предполагает только сотрудничество между государствами кавказского региона. В соответствии с ней кавказский регион считается изолированным от соседей (Россия, Турция, Иран) регионом. От мирового сообщества требуется признание этого региона мирным. США и Европа должны стать гарантами стабильности и безопасности этого региона.
- Схема регионального сотрудничества. По этой схеме все кавказские республики находятся в тесном взаимодействии друг с другом, и осуществляют свои взаимоотношения с миром индивидуально.
- вариант ИРАНа. Принцип безопасности 3+3. То есть вдобавок каждой республике гарантом стабильности выступают три граничащие с ними страны.
- вариант Российской Федерации 3+1 или 1+1, 1+1, 1+1. То есть гарантом стабильности в кавказских республиках выступает Россия, которая подписывает соглашения либо со всеми государствами сразу, либо с каждой по отдельности.
- Турецкий вариант 2+3. То есть Россия, Турция и три Кавказских государств
- Вариант Азербайджана – 3+3+2 в безопасности Кавказского региона должны участвовать также США и Евросоюз.
- Армянский вариант – хочет иметь дело с Ираном и Россией. Турция исключается.
- Грузинский вариант – Евросоюз, США
- вариант ИРАНа. Принцип безопасности 3+3. То есть вдобавок каждой республике гарантом стабильности выступают три граничащие с ними страны.
3. Нерегиональные. США и Европа – ослабление роли России и Ирана в кавказском регионе
^ Пикрия Асанишвили «Проблемы безопасности Южного Кавказа в трансформирующейся международной системе». (Тбилиси 2006 г)
стр. 59 – 61 (перевод с грузинского)
«...В ту пору все съезды и публичные собрания нерусских народов происходили под присмотром бдительного ока февральской революции, и свобода для нас, кавказцев, была относительной...
Когда грузины появились там (на съезде во Владикавказе), буря восторга пронеслась по всему театру, председатель прервал заседание, и мулла прочитал для Грузии молитву, выслушанную съездом стоя. Это была первая и всенародная манифестация братских чувств кавказских народов. Но надо помнить и то, что это было совсем на «заре» февральской революции, когда она ещё тешилась идеей «единой и неделимой» России и когда весь Кавказ сжимался в кольце штыков русской миллионной армии Кавказского фронта. Такое слияние эмоций кавказских народов, какое имело место на этом съезде могло вызвать осложнения.. Для нас, грузин, это было не только восхитительно, но и поучительно (представителями от Грузии были С. Кедия, Ингороква, генерал Джапаридзе и князь Микеладзе). Мы сами из революционной страны. Грузия бурлила и волновалась... Я и теперь помню, какую радость вызвала в Тифлисе весть, пришедшая с гор. В Грузии поняли, что занавес открыт и за первым действием должны были разыграться и остальные... Наше счастье в том, что занавес ещё не опушен и жизнь будет играть эту драму до тех пор, пока не восторжествует свобода, свобода и свобода!»
(Журнал «Горцы Кавказа» 1929 №4-5О 1съезде горских народов Северного Кавказа 1-10 мая 1917 г во Владикавказе)
ЛИТЕРАТУРА
1.В. Бабаев «теория гос. и права» 2006 г.
2.Цицерон "об обязанностях" Москва 1999
3.под ред. Прохожев А.А. Общая теория национальной безопасности Москва 2002 4.Лекции Прохожев А.А. 2005 «Национальная безопасность: теория, сущность, проблемы»
4.Политология Исаев СПб 2005г.
5.Философский энциклопедический словарь 1983 г
6.Словарь современного русского языка 1959 г
7.Современный словарь иностранных слов.-М., 2001
8 Юридический энциклопедический словарь под редакцией Тихомирова 2002 г.
9.В.Барабин Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности 1997 Москва
10 О.Н.Новикова «Концепция «Национальной безопасности» в современной американской политологии» 1994 Москва
11.Басалай С.И. «Концепция экономической безопасности отраслей национальной экономики» Москва 2002
12.А.И.Владимиров «Государство и национальные интересы» РФ Москва 1995
13Д. Балуев «Личностная и государственная безопасность: международно-политическое измерение»
14.К.Маркс, Ф. Энгельс соч. т.1 стр. 146
15.В.П. Иванов «Коэволюция государственных интересов и государственности»
16.Ричард Коэн и Майкл Михалка «Безопасность на базе сотрудничества: новые перспективы международного порядка»– Публикация №3 Центра им. Маршалла
17. Пикрия Асанишвили «Проблемы безопасности Южного Кавказа в трансформирующейся международной системе». (Тбилиси 2006 г) (перевод с грузинского)
18. Марьям Яндиева и Адал Мальсагов в книге «Общекавказская государственность: вчера, сегодня, завтра»
19.Тарле Е.В. Наполеон Москва 1991
20. Архив ЦК КПСС д.44-3/3-а лист 67 – 71
21. Журнал «Горцы Кавказа» 1929 №4-5О 1съезде горских народов Северного Кавказа 1-10 мая 1917 г во Владикавказе
22. Organization for Security and Co–operation in Europe (OSCE) Handbook, Prague: 2000, p. 17–18
23 Cable V Globalization and Global Governance. London: RIIA, 1999 P 3
24 UN Development Program, Human Development Report. 1999 N.Y.: Oxford University Press, 1999. p.7
25. Де Пури Дэвид. Кто управляет мировой экономикой? // International Politik/ 1998
11 стр. 4
26. Kissinger H.A. Making a Go of Globalization // The Washington post 1999 december
20, A33
27. Castells M. The Power of Identity. Blackwell Publishers 1998 p. 28
28. DCI National intelligence Councile. Global Trends 2015. Washington, DC: GPO. 2000
ИНТЕРНЕТ
mfa.gov.ge.
www.cis.minsk.by
www.iri.org.ge
www.ncp.ge
www.rrc.ge
ссылка скрыта
/news/2006/4/20/30723.phpl
ссылка скрыта
ссылка скрыта
w-crimea.ru/russia/analit/kvoprosu.phpl
rg.ua/ru/material/full/5/5799
(ссылка скрыта
Kearney A.T. Globalization Leader, April 2000 // ссылка скрыта