Дипломная работа

Вид материала

Диплом

Содержание 1.2. Факторы и угрозы безопасности Внешние факторы Безопасность общества (социальная безопасность) Безопасность государства Проблема суверенитета в контексте взаимодействий между личностью, обществом и государством

Подобный материал:

• Дипломная работа по истории, 400.74kb.
• Дипломная работа мгоу 2001 Арапов, 688.73kb.
• Методические указания по дипломному проектированию дипломная работа по учебной дисциплине, 620.15kb.
• Дипломная работа выполнена на тему: «Ресторанный комплекс при клубе знаменитых людей:, 638.16kb.
• Дипломная работа: выполнение и защита методические рекомендации, 248.83kb.
• Дипломная работа Антона Кондратова на тему «Интернет-коммуникации в деятельности предприятия, 1083.86kb.
• Итоги VII всероссийского конкурса «Лучшая студенческая дипломная работа в области маркетинга», 99.02kb.
• Выпускная квалификационная (дипломная) работа методические указания по подготовке,, 629.59kb.
• Дипломная Работа на тему Аспекты взаимодействия категорий Языковая одушевленность неодушевленность, 908.09kb.
• Дипломная работа тема: Анализ удовлетворенности потребителей на рынке стоматологических, 187.27kb.

^

1.2. Факторы и угрозы безопасности

«Нынешнему человеку постоянно угрожает то, что является делом его же рук, что является результатом деятельности его ума, устремлений, его воли. В этом и состоит трагедия человеческого существования в его широком смысле».

Иоанн Павел 2

Безопасность личности

Считается, что человек высшая ступень развития живых организмов на Земле. Человек также является субъектом общественно-исторической деятельности способный производить орудия труда и использовать их для воздействия на окружающий мир. Однако он постоянно находится в опасности.

Одним из определений термина безопасность личности может быть – состояние полного физического, духовного и социального благополучия. Это состояние защищённости необходимо определять набором внешних и внутренних факторов. В соответствии с логикой данной работы целесообразно будет рассматривать следующую классификацию факторов влияющих на состояние безопасности личности:

1. Внутренние факторы
   

• внутренние факторы психического состояния
  
• наследственные, генетические особенности
  

2. Внешние факторы
   

• факторы межличностного общения
  
• факторы взаимодействия с обществом
  
• факторы взаимодействия с государством
  
• факторы окружающей природы
  
• фактор влияния общего, глобального состояния человечества
  

Рассматривая безопасность личности, следует учитывать не только геополитические, но и этнические и природные условия, влияющие на человека. Не вдаваясь в широкий психологический анализ личности, всё же стоит отметить ряд особенностей менталитета современных грузин. Он состоит из повышенного чувства собственного достоинства, острой формы самолюбия и христианского добродушия и приветливости. Наряду с осознанием общей грузинской (картвельской) идентичности сильна привязанность к особым этническим группам, которые составляют картвельскую (грузинскую) нацию. Менталитеты представителей этнических групп значительно различаются, от очень воинственного характера до очень миролюбивого. Это может создать основу, для дальнейшей дезинтеграции грузинского этноса. Заметно различие характера и ценностей личности Западной и Восточной области страны. Характер и мировоззрение личности в значительной мере формирует историческая память, которая культивирует самопожертвовательность общей идее и высшим ценностям; обозначает «круг друзей и врагов» в лице представителей других обществ; усиливает чувство обособленности и стремление к независимости. Все эти особенности, а также своего рода индивидуализм, авантюризм, романтизм и некоторые другие стороны грузинского менталитета составляют основу личности грузин, которая предопределяет её незащищённость перед некоторыми видами угроз, а так же является источником опасностей для общества и всего государства.

^ Внешние факторы:

- факторы межличностного общения важный элемент безопасности как личности, так общества и государства. Необходимо отметить, что все факторы формируются, вследствие влияния друг на друга, не являются исключением и межличностные отношения. Для грузин межличностные отношения складываются на основе трёх китов, плывущих в разных направлениях. Ими являются: непризнание авторитетов и высокомерие, уважение силы и отваги и третий – почитание христианских обычаев и древних традиций. Отсюда проистекают два противоположных стиля межличностных отношений: верная и самопожертвовательная дружба и непримиримая неприязнь и вражда. От степени развития личности зависят проявления межличностных отношений, это может быть симбиоз и партнёрство на высоком уровне, или эгоизм и коварство, а также много других разнообразных вариаций межличностных отношений оформленных в особые церемонии и драматургию. Это очень важное обстоятельство, когда речь заходит о государственных служащих, дипломатических и межгосударственных отношениях, политической и социальной жизни, особенно в сфере внедрения инноваций или осуществления масштабных проектов.

- факторы взаимодействия личности с обществом зависит от уровня его образованности и духовного развития. В общем, плане, личность в грузинском обществе больше склонна к ассоциации себя с малой группой, семьёй, родственниками, друзьям и в меньшей степени обращает внимание на всё общество в целом. В Грузии ещё только развиваются основы массового вовлечения личности в регулировании общественных процессов путём собственной инициативы, как это распространено в развитых демократических обществах. После революционных процессов личность учится быть ответственным не только перед своей ассоциативной группой, но также и перед всем обществом. В государственных органах это может означать скорую победу над коррупцией и превышением служебных полномочий; а в общественной жизни развитие муниципальной системы регулирования социальных процессов. Соответственно эти обстоятельства будут способствовать повышению безопасности самой личности. Также безопасность личности зависит и от общих показателей общественной активности в сферах экономики, общественной консолидации в делах осуществления народовластия. Влияют и системные процессы, связанные с демографическими показателями, такими как уровень образованности всего общества, уровень безработицы, соотношение между мужским и женским населением и другие.

- факторы взаимодействия с государством обусловливаются не только со степенью вовлечённости личности в политическую жизнь, но и её прямое взаимодействие с органами власти по поводу своей безопасности. В связи с многовековым опытом жёсткого регулирования всех социальных процессов государством, и его прямого участия, а иногда давления на выбор человеком его приоритетов и способов самореализации, возникают проблемы в преодолении личностью недоверия к государству. С другой стороны для личности вовлечённой в государственную деятельность существует проблема искушения воспользоваться этим недоверием и пассивностью личности перед государством для захвата контроля над всем обществом. Глубоко укоренившиеся традиции и мировоззрение, которое обусловлены грузинским менталитетом, требует от личности индивидуальных действий по поводу обеспечения личной безопасности. Существует проблема противопоставления личности государству. Это является основой для формирования особой идеологии, что возносит личность над обществом, которое пассивно перед государством и позволяет собой управлять. В борьбе против давления со стороны государства поиск справедливости на пространстве деятельности личности – обществе, вынуждает использовать антиобщественные и антигосударственные методы, которые со временем выливается в стремление личности к захвату общественного блага с целью узко группового использования. Получается замкнутый круг. Подобная ситуация рождает две проблемы: проблему легитимности правящей элиты и проблему недемократического способа государственного регулирования.

- факторы окружающей природы можно рассматривать как: естественная среда обитания, влияние различного рода явлений и катаклизмов, а также антропогенные изменения. Естественная среда обитания населения Грузии более чем благоприятная. Здесь есть все условия для того, чтобы без особого труда обеспечить малую группу продовольствием. Разнообразие природы и наличие побережья делают страну привлекательной (как говорилось выше) для туризма. Экологически чистая вода и плодородная земля делает страну потенциально возможным конкурентом на мировом рынке продуктов питания. В данный момент главными товарами пользующиеся мировой известностью являются вино, минеральные воды и цитрусовые. Это всё является поводом для национальной гордости, источником гостеприимства и положительного отношения к иностранным гражданам, что является основой добрососедских отношений. Безусловно, на человека влияет активность солнца, геомагнитные излучения, колебания температуры, давления и прочие виды природных явлений и катаклизмов. Одним из самых опасных угроз, которые нависают над индивидом и человечеством являются изменения природы вследствие антропогенного фактора. Эти угрозы исходят от использования промышленных объектов, воздействие человека на почву, водное и воздушное пространство и другие изменения, провоцируемые человеком. Фактор окружающей природы настолько значим в последние десятилетия, что регулирование нормами международного права стремительно развиваются для того, чтобы обеспечить безопасность человека в его неотъемлемом праве на экологически чистую среду обитания.

- фактор влияния общего, глобального состояния человечества играет всё возрастающую роль, вследствие развития мирового сотрудничества. Процессы глобализации вызывают двоякое отношение. С одной стороны открытая мировая система рыночной экономики, глобальная информационная сеть и другие многочисленные преимущества вносят свой вклад в развитие личности, но с другой стороны разрушают некоторые связи между государством, обществом и личностью, которые являются основой безопасности существования не только системы взаимодействия этих акторов, но и существования их самих. Зависимость всей национальной экономики, от какого то одного элемента, складывающейся глобальной системы (например, от заказа одной компанией производства продукции) ставит в зависимость от этих временных благоприятных условий всю страну. В результате этого риск безопасности личности повысится в гораздо большую степень чем, риск безопасности общества и государства. Вдобавок открытый доступ к глобальной информации создаёт условия возможности информационно-психологического давления на человека, а также возможности культурной экспансии путём пропаганды определённых ценностей, продуктов и образа жизни инородных обществ.

Безопасность личности, которая действует, как независимый актор составляет основу общества и государства, и является одним из главных, если не самым главным, аспектом в направлении политики безопасности государства. Этот факт доказывается тем, что современное вооружённое противостояние использует агрессию против личности для того, чтобы запугать общество. Это приводит к снижению эффективности управления и затормаживает все процессы развития во всех сферах государственной политики.

Если затрагивать тему угроз, то специфичными опасностями для личности являются:

• угроза безопасности близких людей
  
• угроза безопасности продления рода
  
• опасность негативного изменения естественной среды обитания
  
• опасность изменения культурно-духовных основ развития личности
  
• опасность потери достигнутого социального статуса
  
• опасность нестабильности экономического положения
  
• опасность введения в заблуждения с целью использования в антиобщественных и антигосударственных действиях, путём информационно-психологического давления
  
• опасность давления со стороны других личностей и общества, по поводу расовой, национальной и религиозной принадлежности
  
• опасность давления со стороны государства, по поводу политической, идеологической и мировоззренческой принадлежности
  
• опасность физического воздействия, использование против личности различного вида методов, средств и оружия, а также уничтожения.
  
• опасность здоровью
  

Остальные угрозы и опасности следует рассматривать в соотношении с опасностями угрожающими обществу и государству.


^ Безопасность общества (социальная безопасность)

В научной литературе общество часто сравнивают с органической системой, в которой действуют определённые законы, где происходят процессы самоорганизации и самоуправления. Однако в современном мире такого понимания общества недостаточно. Сегодня речь идёт о гражданском обществе, что предполагает высокий уровень ответственности общества перед личностью и государством. Демократические процессы и процессы развития невозможны без должной степени консолидации общества. Исаев отмечает, что первым признаком системы является наличие компонентов, то есть взаимосвязанных частей единого целого. (Политология Исаев СПб. 2005г. Международная политическая система гл.11 стр. 143).

В этом определении можно усмотреть, что общество, как система может рассматриваться с точки зрения его компонентов, а также с точки зрения их взаимосвязей и взаимодействий.

Безопасность общества зависит не только от безопасности компонентов общественной системы (индивид, семья, малая группа, большая группа...), но также от безопасности связей и взаимодействий между ними. Например, общество, которое функционирует на территории Грузии в высокой степени фрагментировано, а связи между его составными частями фактически разрушены. Структура грузинского общества складывалась на протяжении тысячелетий, впитывая в себя обычаи разных культур, и сохраняя свою культуру. Это сопровождалось вливанием в грузинское общество других этнических групп, которые веками выстраивали свои связи с ним и стали одной из составляющей этого общества. Любое взаимодействие, прежде всего, строиться на основе взаимных интересов. Взаимодействие компонентов общества основано, на стремлении достичь приемлемого для развития и процветания уровня защищённости от любых угроз. Однако очень часто бывает, когда развитие и процветание одного компонента общества представляет угрозу для всего общества. В истории существует множество примеров, когда усиление и процветание одного социального слоя (воинства, дружины, элитарных кругов, дворянства, кулаки, буржуа ) приводило к ещё большему угнетению других слоёв (крестьян, ремесленников, подневольных). Это приводило к революциям и гражданским войнам.

В результате прогресса и технологического развития индустриальных обществ в истории возникал феномен колонизации, когда одни общества порабощали другие общества и использовали территорию и ресурсы колонизированных обществ, для собственного развития.

В современном мире, где восторжествовали демократические принципы очень сложно восстанавливать историческую справедливость и сохранить должный уровень социальной безопасности, особенно в обществах с высокой степенью фрагментированности. Примером могут быть многодневные беспорядки во Франции, этнические войны на Балканах, Кавказе. В Грузии после обретения независимости в течение нескольких лет проходили разрушающие государство гражданские войны. Это произошло не столько по причине вмешательства иностранного государства и его военизированных структур, сколько по причине компактного проживания на территории Грузии представителей других этносов, в том числе и этносов соседних государств (азербайджанцев, армян, русских, северокавказских народностей). Это обстоятельство препятствовало обретению полноценного суверенитета грузинским государством. В современной истории есть ещё один пример трагичных последствий подобного фрагментирования общества это бывшая Югославия.

Череда бескровных революций охвативших расколотые общества (Украина, Грузия) показывает значительный прогресс в уровне общественного развития, что может служить основой для дальнейшей общественной консолидации.

Примечателен и другой пример. Белорусское общество оказалось высоко консолидированной системой, поэтому использование иностранными политическими и военными силами одного из его компонентов против всего общества для воздействия на государство трудно осуществимая задача. Именно эта особенность делает практически невозможным условия для «экспортации» революции.

Безопасность общества следует рассматривать с точки зрения безопасности его компонентов и безопасности их связей и взаимодействий друг с другом. Компонентами грузинского общества являются:

1. Личность
   
2. Семья
   
3. Малая группа (родственные связи, содружества, группы интересов, организации...)
   
4. Большая группа (классифицируются по демографическим показателям, экономическому, социальному статусу, профессиональной деятельности)
   
5. Этнические сообщества
   

В обществе, состоящем из многочисленных сообществ объединённых по

национальной и расовой принадлежности, существует опасность создания автономных структур взаимодействий. Это значит, что этнические сообщества образуют аналогичную обществу систему компонентов, которая намеренно или непреднамеренно служит помехой для взаимодействия своих «автономных» компонентов с компонентами всего общества. Подобная «автономия» развивается и укрепляется в период слабости и неэффективности государственной политики и всей системы государственного управления. Нарушение взаимодействий между компонентами может привести к:

• сепаратизму (если сложности проявляются на уровне этнических сообществ)
  
• революциям и гражданским волнениям (если кризис взаимодействий касается широких масс и социальных слоёв)
  
• росту преступности, репрессиям и проявлению терроризма (если есть кризис во взаимодействиях между личностью, семьёй или малой группы с остальными компонентами общества и государством)
  

Стоит отметить, что в современном мире существуют не только внутренние взаимосвязи компонентов общества друг с другом, но и взаимодействия с другими обществами. Эти взаимодействия осуществляются на всех уровнях. Взаимодействие индивидов и семей происходит, благодаря туризму, глобальной сети интернет. Взаимодействие малых групп происходит в рамках экономической и политической активности. А взаимодействие больших групп и общества в целом происходит посредством СМИ, государства (государственных организаций) и общественных неправительственных организаций в рамках и по поводу соблюдения и развития принципов международного права.

Подобные тесные взаимоотношения между обществами и их составляющими выходят за рамки термина международные отношения, которые предполагают наличие государства в качестве посредника. Такая ситуация несёт дополнительную угрозу обществу, в котором нарушена структура взаимодействия между её компонентами, так как деструктивное влияние извне может исходить не только от соседнего государства, но и от его многочисленных компонентов. В данном случае грузинскому обществу. Примером может служить вооружённое противостояние в Абхазии и в Цхинвальском регионе, где имела место поддержка со стороны этнических сообществ иностранного государства сепаратистских движений. Иностранное государство не смогло предотвратить подобное негативное взаимодействие между обществами независимых государств, и, более того, не несёт ответственность за это явление.

Сорокин П. в работе «Человек. Цивилизация. Общество» рассуждает: «Мы живём и действуем, когда одна форма культуры и общества исчезает, а другая форма лишь проявляется. Кризис чрезвычаен в том смысле, что отмечен необычайным взрывом войн и революций, анархий и кровопролитий, моральным, экономическим, интеллектуальным хаосом; возрождением отвратительной жестокости, временным разрушением малых и больших ценностей человечества; нищетой и страданием миллионов людей - потрясениями значительно большими, чем хаос и разложением обычного кризиса». (стр. 431-432)

Безопасность общества напрямую связана с безопасностью личности, и обеспечение безопасности общества является одной из важных функций государства. Однако общество имеет свои механизмы обеспечения безопасности. Признание того, что каждый компонент общества имеет свои отношения и систему взаимодействий с окружающим миром вынуждает признать и то, что каждый составляющий элемент общества способен как создавать опасность, так и защищаться от него.

Взаимодействия общественной системы происходят на определённых пространствах, которые пересекаются друг с другом. Ими являются:

1. Культурно-социальное пространство
   
2. Экономическое пространство
   
3. Политическое пространство
   

В соответствии с этими пространствами можно определить, какие специфические угрозы воздействуют на общественную систему:

- на культурно-социальном пространстве обществу угрожает:

1. опасность потери самобытности и традиций

2. опасность замены национальных ценностей другими ценностями не свойственными данной культуре, путём информационного давления (культурная экспансия)

3. опасность изменения структуры общества, впоследствии процессов миграции

4. опасность полной потери культурной идентичности путём вырождения (исчезновение культуры)

5. опасность угрожающая генофонду

- на экономическом пространстве

1.опасность незаконного захвата одной группой общественных благ

2.опасность государственного неэффективного регулирования и его деструктивное вмешательство в экономику

3.опасность нестабильности мировой рыночной системы и нехватка ресурсов (как правило, энергетических)

4.опасность стихийных бедствий и катастроф техногенного характера

- на политическом пространстве

1. опасность монополизации власти

2. опасность неэффективного саморегулирования (местное самоуправление)

3. опасность политического влияния инородного общества с целью

проведения своей политики и влияния на государство

Как уже было отмечено, одним из основополагающих компонентов общества является человек, индивид, личность, права которого охраняются международным правом. В связи с этим необходимо упомянуть Европейскую Конвенцию о правах и основных свободах человека, вступившая в силу 1965 г., которая предусматривает защиту гражданских и политических прав. А также нужно отметить и Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах, которые включают также: право на достойную жизнь, право на отдых, право на участие в забастовке, право на образование и право на здоровые условия труда. Эта Конвенция существует в рамках Совета Европы, и ссылка на неё является актуальной не только потому, что Грузия ориентирована на интеграцию в Европейское содружество, а ещё и потому что раскрывает сущность социальных прав. Защита социальных, экономических, культурных и политических прав направлена на обеспечение безопасности общества.

^ Безопасность государства

В данной работе неоднократно отмечалась главенствующая роль государства в обеспечении безопасности общества и личности. Это обстоятельство делает, иногда государство главной целью для защиты в случаях всеобщего хаоса. На протяжении всей истории наблюдаются многочисленные примеры, когда для защиты государства заключались в тюрьмы и уничтожались личности, имеющие опасные для государства мысли и мнения. Для безопасности государства и режима переселялись и уничтожались целые народы. Как среди политиков, так и в научной среде ведутся споры в отношении того, когда следует считать такие исключительные меры для обеспечения безопасности государственного института оправданными, а когда это рассматривать как преступления против человечества. Как среди общественного мнения, так и в международном праве нет чёткого ответа на этот вопрос. В современной истории существуют разные подходы, которыми руководствуются в международных отношениях. Например, в случае, когда Сербское государство стремилось обеспечить свою безопасность (суверенитет и территориальную целостность), путём военной операции в автономной республике Косово, его попытки завершились разгромом войсками НАТО столицы сербского государства Белграда. А в случае с продолжительными военными действиями в связи с восстановлением конституционного строя в автономной Чеченской республике международного вмешательства, как это было в бывшей Югославии, не последовало. Это означает наличие разных ситуаций, при разрешении которых политики руководствуются индивидуальным подходом...

Государство представляет собой институт, состоящий из учреждений, гос служащих и взаимодействий между ними. Эти взаимодействия являются профессиональными отношениями, которые обусловлены определённым правовым полем. Правовое поле, находясь под воздействием современного миропорядка, имеет несколько уровней:

1. Уровень международного права
   
2. Уровень национального законодательства (Конституции, Концепции)
   
3. Уровень указов и кодексов
   
4. Уровень внутриведомственных регламентов
   

Безопасность государства означает не только безопасность составляющих

государственной системы, но и эффективное регулирование всех процессов происходящих в обществе посредством тщательно спланированного и логичного правового поля.

Что касается составляющих государственного института, Бабаев предлагает рассматривать его как механизм средств государственного воздействия на общественные процессы. «Механизм государства есть структурно оформленная система средств государственного воздействия на общественные процессы. В нём есть следующие элементы:

- гос органы

- публичные службы и корпорации

- процедуры принятия гос решений

- ресурсное обеспечение

- гос служащие


Для функционирования механизма нужно соблюдение условий:

- обеспечить стабильность власти и устойчивость конституционных институтов.

- последовательно выполнять функции, возложенные на гос органы.

- правильно использовать методы правового регулирования в экономической, социальной и политической сферах.

- поддерживать баланс экономического механизма государства, не допуская преувеличенной роли одних и недооценки других.

- способствовать демократизации власти и широкому участию граждан в

управлении гос делами».

( Бабаев «теория гос. и права» 2006 г. стр. 108)

Особую роль в решении задач государственной безопасности играют органы государственной безопасности. В Большом юридическом словаре дано следующее определение: «Органы государственной безопасности важная составная часть правоохранительной системы государства. Это особые органы, основная деятельность которых направлена на пресечение и раскрытие ссылка скрыта против существующего государственного (конституционного) строя, внешней и внутренней безопасности государства. В компетенцию органов безопасности также могут входить функции разведывательно-информационного характера, охрана высших государственных органов, обеспечение правительственной связи, охрана ссылка скрыта.

В демократических государствах органы государственной безопасности борются с такими уголовными ссылка скрыта, как ссылка скрыта, ссылка скрыта, ссылка скрыта, ссылка скрыта, посягательства на жизнь государственных деятелей, насильственный захват власти и вооруженный ссылка скрыта.

В недемократических (авторитарных, тоталитарных) государствах деятельность органов безопасности направлена как против указанных выше уголовных преступлений (часто приобретающих "политический" характер), так и против вполне мирной общественной активности политических оппонентов режима ("диссидентов")».

(Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских.-М., 2002)

Согласно словарю справочнику по международному праву Додонов В. Н. «Современная доктрина международного права выделяет следующие основные права государства, осуществление которых является одним из условий безопасности:

- право на ссылка скрыта и свободное осуществление всех своих законных прав;

- право на осуществление ссылка скрыта над своей территорией и над всеми лицами и вещами, находящимися в ее пределах, с соблюдением признанных международным правом ссылка скрыта;

- равноправие с другими государствами;

- право на ссылка скрыта и ссылка скрыта против вооруженного нападения.

К основным обязанностям можно отнести следующие:

- воздерживаться от вмешательства во внутренние и внешние дела

других государств, уважать ссылка скрыта, устанавливать на своей территории такие условия, которые не представляли бы ссылка скрыта;

- решать свои споры с другими государствами мирными средствами;

- воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности и политической ссылка скрыта других государств или иным образом, несовместимым с международным правом;

- воздерживаться от оказания помощи другому государству, нарушающему предыдущую обязанность или против которого ссылка скрыта принимает меры предупреждения или ссылка скрыта;

- добросовестно выполнять свои международные обязательства». (Додонов В.Н. и др. Международное право: Слов. - справ. - М., 1997)

На основе выше приведённых данных можно сформулировать общую картину опасностей, которые угрожают государственному механизму:

1. Разрушение системы международного права
   
2. Неэффективность национальной законодательной базы
   
3. Враждебная деятельность иностранных государств
   
4. Разрушение структуры взаимодействий между государственными органами
   
5. Проникновение в государственные органы элементов, ориентированных на использовании государственной власти в личных или групповых интересах
   
6. Опасность противостояния общества и государства
   
7. Непрофессионализм государственных служащих
   
8. Деструктивные действия личности
   

Рассмотренные положения дают основу последующему раскрытию картины взаимодействия личности, общества и государства как равных субъектов экономических, политических и социальных отношений.


^ Проблема суверенитета в контексте взаимодействий между личностью, обществом и государством


Перечисленная выше информация раскрывает сущность объектов, условия среды их функционирования и взаимодействия, и лишь частично касается самих взаимодействий между личностью, обществом и государством, которые нуждаются в более детальном рассмотрении в рамках темы политики безопасности современного государства.

Когда речь заходит о взаимодействиях двух субъектов, то проявляется их системность. Например, когда в поле зрения попадает камень, то это всего лишь объект, но если он столкнётся с другим камнем, тогда момент взаимоприкосновения и воздействия повлечёт, определённые последствия. Эти последствия могут раскрывать внутренние особенности объекта и его составляющие. Если предположить, что на протяжении долгого периода времени число камней возникающих тем или иным способом, увеличиться на столько, что образуются высокие скопления идентичной материи, то им можно будет дать одно определяющее значение, например, гора. После того, как на одном пространстве образуются совокупность гор, и их структура усложнится новыми образованиями, а также их влияние на окружающие системы станет заметным, тогда их начнут рассматривать, как систему (горная система).

Однако, с человеческим миром ситуация осложняется тем, что человек сам по себе не только система, но и целый мир.

Завершая это небольшое отступление нужно отметить, что во взаимодействиях роль человека определяется его равнозначностью и равной степени ответственностью наряду с обществом и государством.

Этот принцип предполагает совместные усилия по поддержанию стабильности и благоприятных условий для развития. В научной литературе всё же можно наблюдать деление интересов и целей этих трёх компонентов, которые взаимодействуют друг с другом как своего рода обширные автономии. Этот факт не даёт основы для рассмотрения и понимания взаимодействий личности, общества и государства как единой и целостной системы. Наоборот наличие различных интересов предопределяют конфронтации.

«Этот мир полон опасностей именно потому, что он является не миром какого-либо единственного интереса, а миром многих интересов.» (К.Маркс, Ф. Энгельс соч. т.1 стр. 146)

Эти противостояния и противодействия имеют не однозначные последствия. Иногда конфликт ведёт к общему развитию и модернизации, а иногда к разрухе и деградации. Обстановка в Грузии показывает результат последствий противоречий интересов. Интерес личности в грузинском обществе высоко эгоцентрирована. Он направлен не только на осуществление своих естественных прав, но и на экспансию – на захват ещё больших прав и обретение дополнительных выгод от существующего положения и обстоятельств. Это создаёт угрозу безопасности общества и государства. Эгоцентризм направляет человека на захват власти или монополизацию определённого вида деятельности. Подобные устремления снижают возможность установления рыночных отношений и затормаживают экономическое развитие общества. В результате созданные обстоятельства, которые легко определяются экспертами, приводят к снижению деловой активности и отпугивают потенциальных инвесторов. С другой стороны стремление личности к захвату власти отражается и на государственном механизме, эффективность работы которого значительно снижается в результате своенравности и излишнего самолюбия личности.

В значительной мере подобная особенность личности является фундаментом для создания определённых представлений и информационных конструкций. Желание получить дополнительные выгоды от благоприятных обстоятельств приводит к сокрытию информации, а также к её значительному искажению, что подрывает деятельность другого актора. В результате обретения выгоды между личностями могут создаваться блоки, действия которых тормозят развитие взаимодействий между сообществами, а также наносят значительный урон деятельности государства как в её внутренней, так и внешней политике. Блоки личностей с подобной ориентацией способны даже на временную консолидацию определённого сообщества, которая достаточно жизнеспособна при условии поддержки извне. Наглядным примером служат процессы, происходящие в таких регионах, как Абхазия, Цхинвальский регион, Джавахетия, приграничные районы с Азербайджаном, в недавнем прошлом Аджария. Подобный захват власти на территории государства грозит расколом всего общества, а в некоторых случаях даже к расколу государства и отчуждению территорий. С другой стороны поддержка иностранными правительствами личности, которая захватила власть над определённой группой общества и монополизировала все условия для взаимодействий, испокон веков является самым эффективным способом для осуществления влияния на государство и даже для его захвата.

Грузинское общество нацелено на самоизоляцию и обособленность. Находясь во взаимодействии с представителями разных культур, сложно принимает в свою структуру инородные элементы. Также сложно сообщества грузинского общества интегрируются в другие общества. Наглядными примерами могут послужить неприязнь друг к другу осетин живущих в России и осетин, живущих в Грузии; армян, азербайджанцев принадлежащих к грузинскому обществу и их одноплеменников из соседних государств. Грузинское общество надеется на личность, поэтому его очень легко использовать в борьбе за власть или за контроль над государством. Такая особенность с одной стороны обрекает государство на демократию, а с другой стороны является источником постоянного напряжения и нестабильности. В таких условиях циркуляция элит происходит слишком быстро, что не способствует оформлению индивидуальной стратегии развития государства и общества, а также формированию идеологии и культуры.

Государство под натиском личности и неконтролируемых общественных конфронтаций ослабевает и становится слабозащищённым в своём функционировании. Слабость государства приводит к возникновению внешних конкурентов на территории действия государства. Такое стечение обстоятельств ведёт к незащищённости взаимодействий в общественных и межличностных отношениях, которые должны регулироваться государством.

В дипломной работе сказано, что «у безопасности есть два направления - безопасность самих акторов как таковых, безопасность их жизни, существования (личности, общества и государства), и безопасность их деятельности и развития. Тесные взаимосвязи акторов ставят их в положении зависимости от: существования друг друга, условий в которых сами находяться и условий в которых находятся другие акторы. В связи с этим можно утверждать, что незащищённость хотя бы одного из трёх акторов может подорвать основу безопасности всего государства».

Для развития темы было бы не лишним заметить, что у живой материи есть свойство заполнять вакуум. Как только один вид жизни, одна материя покидает какое то пространство её место заполняет другая материя, другая жизнь. Если рассматривать взаимодействия систем личности, общества и государства, то можно наблюдать ту же закономерность. Сокращение доли влияния государства на рынок ведёт к захвату этого пространства общественными организациями. Усиление позиций индивидуальных акторов (частных фирм, физических лиц) на том же рынке может привести к расширению государственного вмешательства в рыночное пространство.

Не стоит забывать, что как было указано выше, личность, общество и государство действуют на экономических, политических и информационных пространствах. Их взаимодействия также формируют социокультурное пространство и экопространство. Однако сложность взаимодействий и процесса согласования интересов между ними возрастает по мере того, в какой степени эти пространства пересекаются. Подробная детализация подобных взаимоотношений выходит за рамки темы политики безопасности современного государства (на примере Грузии), однако этот фактор является одним из основных элементов, формирующих политику государства.

В этом параграфе следует отметить и то, что личность, общество и государство имеют также и совместные интересы, из которых безопасность является самым главным и основным интересом, целью и потребностью в их взаимодействиях. Цитату - «интерес - вот что сцепляет друг с другом членов гражданского общества» (К.Маркс, Ф. Энгельс соч. т2 стр. 134) можно понимать и так, что интерес это главная основа для взаимодействия и сосуществования акторов любого характера, вида и природы происхождения.

Современная Грузия твёрдо решила встать на путь демократии и развития, однако, учитывая исторический опыт и реалии современных условий путь к прекрасному лежит сквозь тернии. Перед личностью, обществом и государством стоит огромная задача преодолеть сложности, которые на протяжении веков накапливались, создавая основы для дезинтеграции общества.

Согласно теории безопасность бывает трёх видов:

1. Безопасность существования человека, или личная и имущественная безопасность.

2. Безопасность окружающей среды.

3. Национальная безопасность

Системообразующей является национальная безопасность. Национальная безопасность – чрезвычайно сложная многоуровневая функциональная система, в которой непрерывно происходят процессы взаимодействия и противоборства жизненно важных интересов личности, общества, государства с угрозами этим интересам. Система национальной безопасности – функциональная система, отражающая процессы взаимодействия интересов и угроз.

Система обеспечения национальной безопасности – это организационная система органов, сил, средств, различных организаций, призванных решать задачи по обеспечению национальной безопасности. Национальная безопасность или безопасность нации есть защищённость жизненноважных интересов личности, общества и государства в различных сферах жизнедеятельности от внутренних и внешних угроз, обеспечивающая устойчивое поступательное развитие страны. (под ред. Прохожев А.А. Общая теория национальной безопасности Москва 2002 стр.11)