Россотрудничество министерство образования республики таджикистан академия образования таджикистана

Вид материалаДокументы

Содержание


Хафизова н. р.
Рахимов м. х.
Традиции толерантности на востоке и формирование толерантного сознания молодежи
Толерантность в мире Ислама
Разум и Вера
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

ХАФИЗОВА Н. Р.

старший преподаватель кафедры

общественных наук Таджикского государственного университета имени академика М. Осими

ИДЕЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ ПРЕДКОВ ТАДЖИКСКОГО НАРОДА


Как показывает жизнь, многие процессы, идеи, начавшиеся в прошлом, до сих пор не завершены или же по-новому начинают проявлять себя, нести другую смысловую нагрузку. Так произошло и с таким явлением как толерантность, которое в настоящее время стало одним из актуальнейших явлений современности.

Как свидетельствуют источники, на Востоке проблема толерантности имеет очень глубокие исторические корни, отраженные в письменных памятниках, сочинениях философов, поэтов, писателей, ученых и теологов, а также в качестве духовной ценности использовалась в практике политической, конфессиональной, научной, культурной жизни для разрешения различных конфликтов, возникающих в обществе.

Проявление толерантности мы можем наблюдать на примере образования первых государств Мессопотамии в Ш тыс. до н.э. В У1 в. до н.э. ираноязычные народы создали первую, самую крупную в древности мировую империю. Это была империя Ахеменидов. На примере этого государства мы видим, как и благодаря чему успешно функционировало такое социально-политическое образование. Впервые в мировой истории Ахемениды смогли объединить в составе одного государства более 20 стран и 70 народов. При создании своего государства Ахамениды не только опирались на свои исторические традиции, но широко использовали и творчески развивали опыт и достижения соседних стран. В результате им удалось создать высокоразвитую и эффективную систему управления. Они на протяжении более 200 лет успешно управляли своей империей и создали благоприятные условия жизни своим поданным. Опыт и достижения Ахеменидов по управлению многонациональным государством актуальны и для современного мира, где существует немало многонациональных, федеративных стран.

Общая картина процессов истории, происходивших в Средней Азии с VIIв. до н.э. по Yв.н.э. показывает, что таджикский народ и его культура издревле была открытой и подвергалась влиянию культур других народов. Она развивалась не изолированно от культуры других народов. Кроме этого территория, где жили предки таджиков, на протяжении многих веков подвергалась нападению со стороны иноземных захватчиков. В первой половине 1-го тысячелетия до н.э. таджикский народ входил в состав государства Бактрии и Согдианы, в УI – IУвв. до н.э. Ахеменидов , в начале IУ века до н.э. Среднюю Азию завоевал Александр Македонский. В середине Ш в. до н.э. часть земель современного Таджикистана входила в состав Греко-Бактрийского царства. Далее в Iв. н.э. территория таджиков входила в состав Кушанского царства, в Yв.- в царство Эфталитов, а затем Сасанидов и Турецкого каганата. Всё это повлияло на все сферы жизнедеятельности народов, которые проживали рядом и вместе. Поэтому на протяжении всей истории в культуре таджикского народа немало элементов, заимствованных у народов Китая, Индии, Греции, Рима, Византии и других народов.

Государства Согд, Бактрия, Хорезм в Средней Азии, Элам, Мидия и позднее государство Ахаменидов в Иране явились одним из древнейших очагов восточной цивилизации. Особенно высокого расцвета культура этих народов достигла в период эллинизации Средней Азии и Ирана. Древняя культура народов Востока, подпавших под власть македонян и греков, оказалась весьма устойчивой и продолжала развиваться, испытывая в той или иной степени влияние эллинистической культуры и в свою очередь воздействуя на неё.

В III –IV вв. н.э. в Средней Азии сосуществовали разные религиозные системы, такие как: культ Митры и Анахит, зороастризм, буддизм, манихейство и маздакизм. Это говорит о том, что атмосфера толерантности проявлялась уже в древности. Само учение зороастризма можно назвать естественным развитием древнеиндийской религии. Большая группа европейских учёных, таких как Юсти, Вест, Гейгер, Виндишман, Олденбург, Бартоломе на основе изучения и сопоставления Авесты и Ригведы отмечают, что у них много общих черт.1 Как известно, зороастризм был официальной религией всех древнейших государств на территории Центральной Азии. Родиной этой религии, как считают исследователи, является Восточный Иран, а точнее Бактрия или шире - Средняя Азия.2

Зороастризм – философско-религиозное учение, которое вырастало из древнейших воззрений. Оно оказало большое влияние на иудаизм, христианство и ислам. В «Авесте», священной книге этого учения, также нашли своё отражение социально-политические, культурные, религиозные и философские идеи толерантности. Зороастрийцы терпимо относились к другим религиям, поскольку посмертный приговор зависел от дел и образа жизни, а не от убеждений.

Проявление толерантности мы наблюдаем и в области архитектуры. Так в трудах великого хорезмийского учёного ХI в. Абурейхана Беруни «Памятники минувших поколений» описываются праздники согдийцев в храме огня в деревне Рамуш.1 Согласно источникам, в Согде и Бактрии в древности и вплоть до арабского завоевания наряду с храмами огня, главными зороастрийскими святилищами, существовали храмы зороастрийских богов с их статуями, т.е. храмы идолов.2 По другому источнику выясняется, что в Уструшане много времени спустя после установления ислама продолжалось почитание идолов в отведённых им святилищах

Обращает на себя внимание и такое уникальное явление, как Навруз – самый древний новогодний праздник на земле. Народам Ирана и Турана удалось сохранить свой традиционный новогодний праздник, который отмечается и будет отмечаться века.

Во-вторых, Навруз – самый универсальный праздник по своей природной основе, историческому происхождению и общекультурным критериям. Навруз в отличие от многих других народных праздников, не этноцентричен, не замыкается только лишь на своих традициях. Навруз не зиждется на ценностях чуждых другим племенам и народам. Этот праздник является носителем и проявлением толерантности, которая была заложена в то далёкое от нас время. Поэтому он получил такое широкое распространение по всему миру.

Такое религиозно-философское учение как манихейство, возникшее в III веке, было широко распространено в Средней Азии, Персии, Сирии, Месопотамии, Египте, в восточной области Римской империи и Китае. Оно зародилось среди последователей зороастризма и заимствовало от зороастризма учение о добре и зле, как о двух началах, лежащих в основе мира, идею борьбы двух начал – света и тьмы. Другой пример показывает влияние на манихейство гностицизма - религиозно-философского течения раннего христианства, представлявшего смесь христианских религиозных догматов с греческой идеалистической философией и восточными религиями. Особенность манихейства заключалась в том, что оно «приобретало различную окраску в зависимости от того, какая религия господствовала там, где велась проповедь этого вероучения. При общении с христианами, подчёркивались мотивы христианские, Мани получал прозвание Параклита, цитировались евангелия, …при общении с зороастрийцами на первый план выдвигались все те черты манихейского вероучения, которые были для них более приемлемы».

Следует отметить, что появление новых учений сталкивалось и с определёнными трудностями, непониманием и столкновением с основным учением, таким как зороастризм.

Маздакизм - религиозно-философское учение, основателем которого является Маздак. Данное учение является продолжением манихейства. Это движение, начавшееся в сасанидском Иране, получило большое распространение и в Средней Азии. В дальнейшем это движение было подавлено.

Большой интерес проявления толерантности вызывает древнейший уникальный письменный памятник юридической мысли Декларация Кира. В ней зафиксированы принципы взаимоотношения народов, живущих в пространстве единого государства, с присущими им особой культурной среды, образа жизни и вероисповеданий.

Судя по этой декларации, Кир завоевал Вавилон без «единого выстрела» и кровопролития. Он покорил сердца жителей города, проявив благородство, терпимость и уважение к их традициям и обычаям. «Когда я без сражения и с миром вошёл в Вавилон, - писал он в своём послании,- весь народ с радостью встретил меня. Во дворце правителей Вавилона я взошёл на царский трон. Мардук – высший Бог расположил благородные сердца жителей Вавилона в мою сторону, поскольку я отнёсся к ним с уважением и почитанием. Бесчисленное моё войско вошло в Вавилон без войн и сотрясений. Я не позволил, чтобы какое-либо бедствие и притеснение случилось с городом и этой землёй»1.

Кир был потрясён внутренним состоянием города и его святыми местами и первым своим приказом провозгласил свободу вероисповеданий и призвал не притеснять и быть терпимым к неверующим.

Из послания становится очевидным, что для расположения доверия и умиротворения жителей страны, он первым делом приказал восстановить разрушенные храмы, а те, что были закрыты, открыть для богослужения, а также возвратил всех богов в храмы, в места их поклонения. Этот приказ в Декларации изложен таким образом: «Я приказал, чтобы начиная с Вавилона, Ашура, Шуша и Акада и всех земель расположенные по ту сторону Дачлы, (Тигра) которые воздвигнуты ещё с древних времён, и в которых закрыты и разрушены храмы, подлежат открытию и восстановлению. Всех богов этих храмов я возвратил на свои места и установил на прочном фундаменте, с тем, чтобы они могли постоянно там пребывать»2.

В Декларации свою миротворческую деятельность завершает словами: «Я собрал всех жителей этой округи и заново отстроил их дома, которые были разрушены, и вернул им заново. Богов Шумера и Акады, которых Набонид принёс в Вавилон, возвратил без ущерба в их дворцы, кои именовались «Радость сердца». Я подарил всему народу покой и мир1

Декларация освобождала от насилия и притеснения и предоставляла им возможность открывать свои храмы и вновь поклоняться своим богам. Воодушевлённые правами и свободами Послания священники 53 церквей Вавилона открыли двери своих храмов, освободившись от власти главного священника храма Эсагила – Хасбу-Бэл-Усура. Конечно, не стоит преувеличивать, но сам факт содержания Декларации и мудрая политика Кира способствовала тому, что в многоэтническом Вавилоне, где проживали представители 72 этнических общностей и конфессий воцарились мир и покой. Ему удалось объединить под сводами своего государства разных народов и вероисповеданий, основанных на принципах равноправия, терпимости, уважения их этнических и религиозных чувств. Но главный лейтмотив этой Декларации составляет идея толерантности и терпимости и свобода вероисповеданий или, выражаясь современным языком – свобода совести.

В особом покровительстве нуждалась еврейская община, которая была отторжена из своих родных земель при прежних правителях Вавилонии и Халдеи – Навухосодоноре и Нембите и рассеяна по всей территории империи. Большая часть из них находилась в Вавилоне и Кир в 538году издал указ о возвращении евреев в Иудею и возведении Храма (дома Божьего) в Иерусалиме. Помимо официальной Декларации Кир также издал приказ на арамейском языке, в котором распорядился выделить из царской казны средства на строительство Храма и вернуть все храмовые сокровища захваченные вавилонянами в Божий дом.

Таким образом, согласно Декларации, иудеям было разрешено после пятидесятилетнего изгнания, вернуться на родину, возвести Храм и исповедовать религию своих предков – иудаизм в своем священном городе. "Декларация Кира" пробудила среди вавилонских изгнанников не только надежду на скорое возвращение на родину, но и стремление к приобретению политической независимости, то есть к возобновлению иудейского царства под властью династии Давида.1

Подобная конфессиональная свобода в отправлении своих религиозных нужд наряду с иудеями, была предоставлена всем конфессиям и этническим общностям, проживавших на территории персидской империи. Она также предусматривала восстановление храмов и возвращения награбленных храмовых сокровищ и утвари.

Разумеется, в Декларации речь не идёт о предоставлении евреям и другим народностям какой-либо политической свободы и образованию «автономного» государства. Тем не менее, планы Кира по социальному преобразованию своей империи на принципах толерантности, милосердия и справедливости имело историческое значение. Его можно назвать «спасителем народов», проживавших в ту эпоху на просторах его империи, от геноцида со стороны Вавилонских и Шумерских правителей, ибо он способствовал тому, чтобы вернуть им не только их земли, но и веру; сохранить свою идентичность, язык, традиции, обычаи и культуру в целом.

Причём миротворческая политика Кира была продолжена другими персидскими царями – Дарием и Артаксерксом. Благодеяния персидских царей «высечены» в священных книгах, упоминаются в рассказах, воспоминаниях иудейских вождей и священниках, а также в священном Писании христиан – Библии.


РАХИМОВ М. Х.

Кандидат философских наук

Таджикский технический университет


АВГАНОВА З. А.

Таджикский государственный университет

имени М. Осими кандидат философских наук


ТРАДИЦИИ ТОЛЕРАНТНОСТИ НА ВОСТОКЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ТОЛЕРАНТНОГО СОЗНАНИЯ МОЛОДЕЖИ


В формировании толерантного сознания молодежи важное значение имеет исторический опыт прошлых веков, особенно древнего, доисламского и средневекового исламского периода.

Как свидетельствуют источники, на Востоке проблема толерантности имеет свои глубокие исторические корни, отраженные в письменных памятниках, сочинениях философов, поэтов, писателей, ученых и теологов, а также в качестве духовной ценности используется в практике политической жизни для разрешения различных конфликтов, возникавших в обществе.

К примеру, Декларация Кира являла собой уникальный письменный источник конфессиональной толерантности, в котором были отражены нормы и правила мирной жизни той эпохи. В VI веке д.н.э. персидский правитель Кир завоевал Вавилон и для обеспечения общественной безопасности издал «Декларацию о мире». В ней провозглашались основные права и свободы покоренного населения. Содержание Декларации вся пронизана духом толерантности и милосердия к проживавшим там народам. Судя по этой декларации, Кир завоевал Вавилон без «боя» и кровопролития. Он покорил сердца жителей города, проявив благородство, терпимость и уважение к их традициям и обычаям. «Когда я без сражения и с миром вошёл в Вавилон, - писал он в своём послании,- весь народ с радостью встретил меня. Во дворце правителей Вавилона я взошёл на царский трон. Мардук – высший Бог расположил благородные сердца жителей Вавилона в мою сторону, поскольку я отнёсся к ним с уважением и почитанием. Бесчисленное моё войско вошло в Вавилон без войн и сотрясений. Я не позволил, чтобы какое-либо бедствие и притеснение случилось с городом и этой землёй»1.

Кроме того, в ней зафиксированы принципы взаимоотношения народов, живущих в составе многоэтнического государства, с гарантией сохранения особенностей их культурной среды и образа жизни. Декларация гарантировала каждому субъекту свободу вероисповедания и безопасность, уважения исторических традиций и обычаев народов, проживавших в пространстве империи. Учитывая гуманистическую направленность Декларации Кира, ее часто сравнивают с Всеобщей Декларацией прав человека нашей эпохи.

Кир был потрясён внутренним состоянием города: разрухой и осквернением его святых мест и первым своим приказом провозгласил свободу вероисповеданий; призвал не притеснять и быть терпимым к неверующим.

Декларация Кира вызвала ликование и живой отклик в сердцах и душах людей, нашла горячую поддержку со стороны жителей Вавилона и всей его необъятной империи. Она в первую очередь гарантировала защиту их жизни, имущества и свободу вероисповедания.

Прежние правители Вавилона Навуходоносор и Набанид оставили после себя разрушенные города и храмы, осквернённые святыни, и сложившиеся в следствии этого атмосфера вражды, нетерпимости, недоверия, жестокости, привели в конечном счете к расколу и упадку государства. Декларация освобождала народы от насилия и притеснения и предоставляла им возможность открывать свои храмы и вновь поклоняться своим богам. Воодушевлённые правами и свободами Послания священники 53 церквей Вавилона открыли двери своих храмов, освободившись от власти главного священника храма Эсагила – Хасбу-Бэл-Усура. Конечно, не стоит преувеличивать, но сам факт содержания Декларации и мудрая политика Кира способствовала тому, что в многоэтническом Вавилоне, где проживали представители 72 этнических общностей и конфессий воцарились мир и покой.

В особом покровительстве нуждалась еврейская община, которая была отторжена из своих родных земель при прежних правителях Вавилонии и Халдеи – Навухосодоноре и Нембите и рассеяна по всей территории империи. Большая часть из них находилась в Вавилоне и Кир в 538 году д.н.э. издал указ о возвращении евреев в Иудею и возведении Храма (дома Божьего) в Иерусалиме. Помимо официальной Декларации Кир также издал приказ на арамейском языке, в котором распорядился выделить из царской казны средства на строительство Храма и вернуть все храмовые сокровища, захваченные вавилонянами, в Божий дом.

Таким образом, согласно Декларации, иудеям было разрешено после пятидесятилетнего изгнания, вернуться на родину, возвести Храм и исповедовать религию своих предков – иудаизм в своем священном городе. "Декларация Кира" пробудила среди вавилонских изгнанников не только надежду на скорое возвращение на родину, но и стремление к приобретению политической независимости, то есть к возобновлению иудейского царства под властью династии Давида1.

Подобная конфессиональная свобода в отправлении своих религиозных нужд наряду с иудеями, была предоставлена всем конфессиям и этническим общностям, проживавших на территории персидской империи. Она также предусматривала восстановление храмов и возвращения награбленных храмовых сокровищ и утвари.

О том насколько судьбоносную роль сыграли персидские цари в истории этнического возрождения еврейской общины свидетельствует следующий фрагмент из Библии: «Мы рабы; но и в рабстве нашем не оставил нас Бог наш. И склонил Он к нам милость царей Персидских, чтобы они дали нам ожить, воздвигнуть дом Бога нашего и восстановить его из развалин его и дали нам ограждение в Иудее и в Иерусалиме»2


Толерантность в мире Ислама

C установлением благословенной религии ислама открылась новая эра в истории человеческой цивилизации. По мере её распространения в орбиту её влияния оказались страны и народы с различным уровнем экономического и культурного развития, со своими специфическими особенностями языка, верований и менталитета. Ислам провозгласил всех людей братьями и равноправными перед Богом, независимо от их социального и этнического происхождения. Демократическая по духу религия и её священное Писание «Коран» стали привлекательными и желанными для миллионов и миллионов людей в начале на одной части Земли, а затем на остальных её просторах.

Причём она сумела объединить не только своих многочисленных приверженцев, но и сторонников других религий: христиан, иудеев, зороастрийцев и сабиев.1 Это стало возможным благодаря принципу толерантности, предписывающий каждому мусульманину терпимо и уважительно относится к иноверцам, субъектам других конфессий. Если положение иудеев и христиан не вызывало сомнений, так как они, согласно Корану, были «людьми Писания», то положение зороастрийцев, с некоторыми оговорками, также приравнивалась к этой категории людей (т.е.к ним, согласно хадисам следует относиться как к «людям Писания»)2.

Не случайно, как иудеи, так и несторианцы – христиане, преследуемые официальной церковью Византии искали и находили убежище в мусульманских странах, где жили в мире и покое. Их положение в мусульманских государствах было гораздо лучше, чем в христианских и чувствовали себя там в свободе и безопасности. «Подобная терпимость по отношению к «людям Писания», которое у мусульман назывались ещё и «людьми зима», или «муахед» (союзниками), была основана на особом роде «мирного сосуществования», которое было абсолютно незнакомо средневековой Европе3.

Пророк Мухаммад призывал своих единоверцев – мусульман быть сдержанными, толерантными и учтивыми по отношению к ним. По преданию в одном из хадисов пророк Мухаммад сказал следующее: «Кто совершает зло по отношению к муахед или требует у него больше его сил, тот лишается моего покровительства в день Страшного суда»4.

Толерантный дух ислама и его родство с верованиями «людей Писания» способствовали тому, что некоторые приверженцы этих конфессий стали проявлять свои симпатии к исламской религии. Среди них также было немало людей (неофиты), которые изменив своё верование, принимали ислам. Причём это обращение в ислам было не по принуждению, а добровольным. Более того «люди Зимма» (не мусульмане) занимали руководящие должности или привлекались на государственную службу.


Разум и Вера: от конфликта к диалогу.

По мере укрепления христианско - православной идеологии в Восточной части Римской империи – Византии, начали сдавать свои позиции эллинистические философские школы – аристотелевский перипатетизм и неоплатонизм школы Платона. В 489г. император Зенон своим декретом закрыл школу аристотелизма. Позже в 529г. другой византийский император Юстиниан, исходя из тех же соображений закрыл последнюю неоплатоновскую школу в Афинах.

Многие из ученых, которые представляли в основном несторианские круги и монофизитов, были вынуждены покинуть родные края и поселится в сасанидский Иран и Сирию. Иранские правители благосклонно отнеслись к миграции византийских ученых, открыв им двери лучших научных центров и школ своей страны. Известной славой пользовались академии в Гундишапуре и Нисибине, где изучались такие науки как философия, астрономия, математика, география, медицина.

Политика «открытых дверей», или иначе благосклонное толерантное отношение иранских правителей, а затем багдадских халифов позволил несторианским и монофизитским философам и ученым распространить философское и научное наследие античной Греции в культурных центрах Ближнего и Среднего Востока. Благодаря им античная мысль, культура, цивилизация была возрождена на почве, сначала сирийской и иранской, а затем арабо-исламской культурной традиции. Разумеется, это не означает, что лишь этот фактор стал главным условием развития и процветания мусульманского Востока. Уже в раннее Средневековье еще задолго до Арабского халифата, страны Ближнего и Среднего Востока в своем социально-экономическом развитии опережали европейский Запад. Поэтому античная философия и наука была легко адаптирована к тогдашним условиям восточной духовной традиции, стала достойным преемником в сохранении античной культуры.

Особенно интенсивно переводческая деятельность развернулась при Багдадском халифе Мамуне, основавший для этих целей «Дом мудрости», где работали выдающиеся переводчики и ученые. Наряду с мусульманскими учеными в нем трудились и ученые и философы с бывших областей Римской империи, где осуществлялись переводы произведений с греческого на сирийский, арабский и персидские языки. Благодаря их деятельности уже к IX веку интеллектуальные круги мусульманского Востока были знакомы с сочинениями выдающихся античных философов Платона, Аристотеля, неоплатоников. Особой популярностью пользовалось сочинение Птолемея «Величайшее астрономическое построение» (на арабском «Аль-магест»), а также естественнонаучные и медицинские произведения Галена, Гиппократа, Эвклида, Архимеда и других авторов.

Средневековый Мусульманский Восток не только был восприемником античной культуры и цивилизации, но и ретранслятором этой традиции на Западе. Благодаря восточным философом и ученым средневековая западная Европа познакомилась с сочинениями античных мыслителей и ученых. В этом великом диалоге времен и народов, прежде всего античного Запада и мусульманского Востока наиболее выдающуюся роль сыграли философская школа восточного перипатетизма.

Данная школа была представлена такими выдающимися её представителями как Аль Кинди, Аль-Фараби, Абуали ибн Сина, Ибн Туфейль, Ибн Рушд и др. На их творчество огромное влияние оказал Аристотель и другие античные философы и ученые. Восточные перипатетики, в лице Аль-Фараби и особенно Ибн Сины сумели адаптировать и синтезировать античную научно-философскую традицию с ценностями мусульманской цивилизации, что создало благоприятные условия для распространения и популяризации античной мысли и способствовало созданию благосклонной атмосферы доверия, терпимости и толерантности в мусульманском обществе. Не случайно что авторитет Сократа, Платона, Аристотеля, Птолемея и др. античных ученых был почитаем и в религиозных кругах средневекового Востока.

Исламская религия и ее священная книга Коран была основой милосердия и нравственности, которые к тому же индуцировали развитие науки и знаний. Вера как краеугольный камень исламской религии освещен светом разума. Более того приобретение и распространение знаний является важнейшей обязанностью каждого мусульманина. Не случайно в Коране и хадисах ученый, после пророка, обладает высоким статусом в обществе. В нем также немало зафиксировано научных сведений и открытий, подтвержденные впоследствии достижениями современной науки.

В ряде хадисов пророка находим свидетельства о почитании и превосходстве учёных и необходимости изучения наук. Подтверждением тому служат нижеследующие высказывания: «Стремление к научным знаниям долг каждого мусульманина и каждой мусульманки. Если надо, то добывай знания и у неверных. Стремись к науке, даже если для этого надо ехать в Китай. Перо учёных ценнее крови мучеников. Учёный, наука которого принесёт пользу людям лучше тысячи благочестивых аскетов»1 Сам пророк лично призывал своих сподвижников к изучению различных наук. Так, по настоянию пророка, один из его сподвижников Зейд ибн Сабит выучил иврит, а другой – Абдуллах ибн Амир ибн Ас – прославился как знаток Торы и сирийского языка. «Эти наставления и поощрения пророка не только пробудили интерес мусульман к наукам, но также способствовали поднятию престижа самих учёных в обществе».2 Деяния самого пророка являются высшим проявлением нравственной терпимости и снисходительности и служат образцом для подражания в деле поощрения изучения наук и поднятию престижа образования в обществе. В одном из рассказов указывается, что «после битвы у Бадра. Пророк (мир ему и благословение Аллаха) объявил, что пленные, лишенные возможности платить выкуп могут стать свободными с условием, что каждый из них обучит грамоте 10 мединских детей.

Однако в истории ислама баланс между верой и разумом, наукой и религией, вследствие односторонней интерпретации Священного Писания, не всегда удавалось сохранить. Под видом борьбы с инакомыслием и ересью, за сохранение чистоты ислама со стороны отдельных халифов и фанатичных клерикальных кругов, всячески подавлялась научная и философская мысль. В результате свеча научной мысли на мусульманском Востоке на столетия была потушена, а сами ученые и философы подверглись жестоким преследованием и казни. Хотя все они оставались правоверными мусульманами и не отказывались от своей веры.

Несмотря на попытки мусульманских философов и ученых средневековья - Ибн Сины, Фараби, Ибн Рушда - на Востоке и европейских - Фомы Аквинского, Августина – на Западе, примирить два типа мировоззрения: взаимоотношение науки и религии, веры и знания на Средневековом Востоке были сложными, а порой и драматичными. После падения династии Саманидов, с эпохой которых связывают Ренессанс Аджама, начиная с XI в. реакционные клерикальные и ортодоксальные круги под лозунгом защиты «ислама» стали подавлять всякую научную и философскую мысль.

Таким образом, изучение исторического опыта прошлых веков способствует духовному и нравственному совершенствованию молодежи, основанных на идеях толеранности и диалогового мышления.