Конкурс наложниц Франк Зирен Россия и Китай: добрые соседи?

Вид материала

Конкурс

Содержание Анализы, эссе, точки зрения Террор - внутренняя проблема Европы Террор приходит в Европу: Мадрид Убийцы Тео ван Гога и исполнители теракта в Лондоне

Подобный материал:

• Примерная учебная программа школы Блок «Россия и Китай: исторический опыт сосуществования», 76.68kb.
• «добрые соседи», 106.07kb.
• Козлов Л. Е. Российский Дальний Восток в сфере действия внешней культурной политики, 127.88kb.
• Мадагаскар Столица , 49.1kb.
• Календарный план лекций и семинарских занятий, 33.87kb.
• Общественном Движении «Добрые Дети Мира», 509.65kb.
• Е. П. Бажанов // Россия, Китай и новый миропорядок ХХI века: проблемы и перспективы:, 2565.1kb.
• Энциклопедия загадочных мест Земли. Удивительные природные места, 2944.2kb.
• Королевской Академии Музыки. Эмилия Москвитина арфистка из России. Ученица Веры Дуловой., 38.6kb.
• Россия в истории мировой цивилизации, 5952.72kb.

Анализы, эссе, точки зрения


Гидо Штайнберг,

2002 -2005 гг- референт по терроризму в канцелярии Федерального канцлера,

c окт. 2005 г. - научный сотрудник исследовательской группы по Ближнему Востоку и Африке в Фонде «Наука и Политика»,

Берлин


Террор - внутренняя проблема Европы

Мусульмане из европейской диаспоры усвоили цели «Аль-Каиды». Они действуют самостоятельно.


Число терактов исламистов в Европе возрастает. Выросшие здесь мусульмане играют все более важную роль и становятся непосредственными представителями интернационалистической идеологии «Аль-Каиды». Новое поколение террористов связано с Бен Ладеном лишь отдаленно, оно само берет инициативу в свои руки без боевого приказа. Возвращающиеся из Ирака бойцы еще больше обострят ситуацию в Европе, и без того находящуюся под угрозой.


Наступлением антитеррористической коалиции на «Аль-Каиду» и «Талибан» в Афганистане в октябре 2001 года началось разрушение террористической организации. До того времени она пользовалась тем, что «Талибан» предоставлял ей свободу действий при планировании террористических акций и обучении тысяч рекрутов. После прекращения квазигосударственной поддержки распалась и организация, которую Усама бен Ладен и египтянин Айман аз-Завахири с трудом создавали с 1996 года. Бьльшая часть бойцов бежала сначала в горы афгано-пакистанского пограничного региона, а оттуда в Пакистан. Предполагается, что Бен Ладен и Завахири по сей день скрываются в горных убежищах в этой области.

В течение последующих месяцев руководство «Аль-Каиды» постепенно потеряло способность координировать деятельность террористов, которые были обучены в ее лагерях до 2001 года. Тем не менее, сначала ей удалось организовать с территории Пакистана несколько терактов: исполнители второго эшелона скрылись в крупных городах страны и продолжали планирование нападений. Так, на кувейтце Халиде Шейхе Мухаммеде, главном организаторе теракта 11 сентября, лежит ответственность и за покушение на тунисском острове-курорте Джерба в апреле 2002 года, в результате которого погиб 21 человек, среди них 14 немцев. Однако в течение последующих месяцев пакистанским силам безопасности удалось арестовать бьльшую часть этих исполнителей «Аль-Каиды». Самым крупным успехом был захват в плен шейха Мухаммеда в марте 2003 года. С тех пор организация окончательно ослабла, и хотя доказано, что она продолжала планировать теракты на западе, осуществить их ей не удалось.

После разгрома «Аль-Каиды» на передний план выступили группы, которые до того времени относились к ее близкому окружению, однако теперь все больше действовали самостоятельно. При этом можно было наблюдать три тенденции развития:

Во-первых, децентрализация «Аль-Каиды». Она происходила одновременно с «регионализацией», в ходе которой группы возвратившихся из Афганистана ветеранов совершали теракты у себя на родине. Поскольку до 2001 года они состояли из четко идентифицируемых «национальных команд», как, например, египтяне и саудиты, которые никогда не сотрудничали без внутренней напряженности, то эти группировки, несмотря на их вхождение в «Аль-Каиду», сохранили собственные возможности, касающиеся логистики. Поэтому после 2001 года им удавалось действовать и без поддержки. Саудовская Аравия первой подверглась в мае 2003 года серии терактов, которые не прекращаются и по сей день.

Во-вторых, возникли новые террористические сети, связанные с «Аль-Каидой» лишь отдаленно. В большинстве случаев они существовали еще до 2001 года, однако с 2002 года - и особенно в Ираке с 2003 года – их число увеличилось. При этом речь шла, прежде всего, о группе иорданского террориста Абу Мусаб аз-Заркави и о курдо-иракской организации «Ансар аль-ислам» (Поборники ислама).²⁰ Хотя Заркави в октябре 2004 года присоединился к «Аль-Каиде», принеся клятву верности, и с того времени назвал свою организацию «Qaidat al-Jihad fi Bilad ар Rafidain» («Каидат аль-джихад в Междуречье»)²¹, но он не отказался от своей самостоятельности. Скорее, он пытается заменить Усаму бен Ладена и Аймана аз-Завахири в руководстве международным джихадом.

В-третьих - и для развития ситуации в Европе это еще более важно, - «Аль-Каида» превратилась в идеологический командный пункт. В то время как ее высшее руководство после 2001 года все меньше включалось в конкретное планирование терактов, распространяемая им идеология приобретала все большее значение. С развертыванием боев в начале октября 2001 года Бен Ладен и Завахири время от времени выступали с аудио- и видеообращениями. Таким образом они подкрепляли свои права на руководящие позиции и демонстрировали, что несмотря на военное превосходство их врагов, они не дают себя поймать. Это укрепляло мотивацию их сторонников и облегчало локальным группировкам рекрутирование новых членов. Одновременно в этих посланиях определялись целевые установки, которые во многих случаях служили причиной терактов. Так, в своем аудиообращении в феврале 2003 года Бен Ладен говорил: «Наиболее подходящими для освобождения государствами являются Иордания, Марокко, Нигерия, Пакистан, Саудовская Аравия и Йемен». Действительно, в мае 2003 года последовали теракты в Рияде, Касабланке и Карачи.

Даже если на первый взгляд кажется, будто «Аль-Каида» отдала в данном случае боевой приказ, совершенно неясно, имела ли организация к этому моменту вообще контакт со своими «операторами» в упомянутых странах. Представляется, что послания задали скорее лишь стратегическое направление, а действующие автономно группы восприняли его и затем попытались действовать в духе Бен Ладена. При этом «Аль-Каида», группа Заркави и другие действующие в Ираке организации активно перешли к использованию в целях мобилизации новых средств массовой информации, прежде всего Интернета.²² Новые сети преследуют при этом стратегию, которую американский правый экстремист Луис Бим назвал однажды «сопротивлением без руководителя». Он подметил, что иерархически структурированные организации экстремистов с точно идентифицируемыми коммуникативными нитями слишком легко могут быть разбиты силами безопасности. Поэтому отдельные ячейки должны действовать вовсе без организационной связи с центральным руководством, самостоятельно, но в соответствии с руководящей идеологией. А все террористические акты вместе взятые могли бы затем вызвать революцию.

Развитие «Аль-Каиды» из организации в идеологический командный пункт особенно заметно среди мусульман европейской диаспоры. Они оказываются более восприимчивыми к интернационалистической идеологии, так как от своей родины они уже отказались, но в то же время в принимающее общество не интегрировались. Если причины радикализации мусульман в Европе оспариваются, то наблюдаемая тенденция к увеличению террористических акций является бесспорной.

До 11 сентября 2001 года это выглядело иначе: Европа рассматривалась, главным образом, как территория отступления для исламистских террористов, где находили убежище многие беженцы, участвовавшие в вооруженных столкновениях в арабском мире. Единственным существенным исключением являлись нападения алжирской Вооруженной исламской группы (Groupe Islamique Armй, GIA) во Франции в 1994 – 1996 гг., часть которых была совершена уже давно проживавшими во Франции алжирцами и французами-выходцами из Алжира. GIA атаковала французские цели, чтобы вынудить Париж прекратить поддержку алжирского режима в гражданской войне против исламистов, продолжавшейся с 1992 года. Уже тогда выяснилось, что последствия столкновений на родине европейских мусульман могут также проявляться и в принимающих их странах. В то время как региональные связи террористических группировок в Европе - т.е. их связи со странами их происхождения в исламском мире - становится сегодня все слабее, оказывается, что экстремисты с 2001 года нападают на те самые страны, которые их принимают. Таким образом, исламистский терроризм в Европе все больше превращается во внутреннюю проблему.

Теракты 11 сентября уже указали на возрастающее значение проживающих в Европе активистов. Тем не менее, преобладающее большинство преступников - 15 из 19 - выходцы из Саудовской Аравии; для них на первом плане стояли региональные цели на Переднем Востоке. Сам Бен Ладен говорил в конце 2004 года о двоих из них, оба родом из Мекки, что они якобы разрушили Всемирный торговый центр и Пентагон «с целью защитить Мекку и ее окрестности». Лидер «Аль-Каиды» дал понять, что для него и его саудовских последователей речь шла прежде всего об уходе США из Саудовской Аравии.

Однако без «гамбургской ячейки», т.е. проживавших в Германии студентов Мухаммеда Атта, Марвана аль-Шеххи и Зиада Жарраха, акция, вероятно, была бы совершенно невыполнимой. Ведь первоначально для терактов была выбрана группа, состоявшая почти исключительно из йеменцев и саудитов. Но выяснилось, что эти люди (за исключением уже дипломированного саудовского пилота Хани Ханжура) не обладали техническими знаниями и уровнем необходимой подготовки, чтобы выполнить столь амбициозную операцию, включая тренировочные полеты в США. Даже не представлялось возможным за приемлемое время в достаточной степени обучить языку добровольцев - выходцев с Аравийского полуострова. А гамбургские студенты свободно говорили по-английски, прожили несколько лет в Германии и учились в технических вузах.²³ Когда они в 1999 году прибыли в Афганистан, их быстро рекрутировали для операции. По сообщению следственной комиссии Конгресса США, к 11 сентября «Аль-Каиде» было очень трудно найти подходящих кандидатов для терактов. Только «элемент диаспоры» привел «Аль-Каиду» к успеху.


Террор приходит в Европу: Мадрид

В годы после 11 сентября накапливались сведения о террористической деятельности европейских мусульман. Во многих европейских государствах в 2002 и 2003 годах были раскрыты и расстроены планы террористических нападений. Первым кульминационным пунктом этой тенденции были теракты в Мадриде 11 марта 2004, ровно два с половиной года спустя после 11 сентября. Во время утренних часов-пик в четырех пригородных поездах взорвались распределенные по 13 вагонам бомбы, которые были спрятаны в сумках и рюкзаках. Преступники депонировали их и скрылись сразу после этого. Погиб 191 человек.

Теракт оказался одним из самых успешных в истории терроризма. Консервативное испанское правительство Хосе Мария Аснара настаивает - даже после того, как указания на исламистских преступников стали более весомыми, - на своей версии, по которой за терактами стояла баскская организация ETA. Многие испанцы расценили это как попытку завуалировать тот факт, что речь шла о нападении, вызванном участием Испании в войне в Ираке - туда были посланы 1300 солдат, - чтобы таким образом избежать поражения на парламентских выборах 14 марта. Катастрофическая информационная политика правительства на самом деле привела к довольно неожиданной победе на выборах оппозиционных социалистов во главе с Хосе Луисом Родригесом Сапатеро. Он сдержал данное еще в марте 2003 года предвыборное обещание и до 30 июня 2004 года вывел все испанские подразделения из Ирака.

Террористы, которые в идеале и добивались такого развития событий, могли отныне утверждать, что мадридский теракт привел к выводу войск из Ирака. В исламистских кругах этот необычный успех вызвал впечатление, что террор в Европе мог бы вбить клин между США и их европейскими союзниками. Этим также объясняется, что Усама бен Ладен в аудиообращении от 15 апреля 2004 предложил всем европейским государствам перемирие, если они обязуются вывести войска из исламского мира.

Однако мадридские теракты были направлены равным образом и против самой Испании. Самым явным доказательством этого был факт, что террористы попытались совершить новые теракты. В начале апреля 2004 года силы безопасности обезвредили взрывной комплект на путях высокоскоростной железной дороги между Мадридом и Севильей и таким образом предотвратили катастрофу. Следовательно, покушавшиеся придерживались в целом антииспанской ориентации, которая очень популярна среди живущих в стране североафриканцев и прежде всего среди марокканцев в самом Марокко, причем причины для такой позиции представляются скорее расплывчатыми. Среди марокканских исламистов распространено, например, представление, что «аль-Андалуз» – арабское слово для мусульманской Испании – должна быть освобождена в ходе джихада как некогда мусульманская территория. Бен Ладен неоднократно поддерживал эту мысль в своих посланиях. Так как бьльшую часть террористов составляли марокканцы, теракты указывают также на распространенную среди них ненависть к могущественному северному соседу.

В этой связи должно вызывать опасение прежде всего то наблюдение, что большинство преступников уже несколько лет жили в Испании. Они были очень слабо интегрированы, и финансирование теракта отчасти осуществилось при помощи мелкокриминальной деятельности. Даже если группа продолжала поддерживать тесные связи с Марокко, оказалось, что ее радикализация указывала на проблемы между североафриканскими иммигрантами и большинством испанского общества и на то, что североафриканские мигранты в Европе становятся все более серьезной проблемой безопасности. Вызывало также опасение, что испанские органы безопасности не сумели установить связи между исполнителями теракта и закулисными структурами, которые взяли на себя планирование и организацию. Хотя и существовали различные указания на организаторов из окружения «Аль-Каиды», все они не представлялись действительно обоснованными. До тех пор, пока нельзя будет доказать, что за мадридскими терактами стояли спланировавшие их организаторы, они должны считаться результатом самостоятельной инициативы исполнителей. Таким образом, они были первым четким указанием на то, что стратегия исламистских террористов «сопротивления без руководителя» может функционировать в Европе.


Убийцы Тео ван Гога и исполнители теракта в Лондоне

Преступники, совершившие покушения на голландского режиссера ван Гога и теракт в лондонском метро в июле 2005 года, либо родились в Нидерландах и Великобритании, либо жили там с самого рождения. После этих событий исламистский терроризм окончательно стал внутренней проблемой Европы. Правда, эти преступники еще находились под влиянием событий в исламском мире, однако они целенаправленно атаковали принявшую их страну. Война в Ираке была в данном случае бьльшей частью только поводом, причина же крылась в жизненной ситуации преступников и их субъективном мироощущении в европейском обществе.

Убийство голландского режиссера Тео ван Гога 2 ноября 2004 года было, прежде всего, тактическим новшеством, по крайней мере, для исламистских террористов в Европе. В исламском мире покушения на светских или либеральных интеллектуалов, совершенные исламистами, имеют уже давнюю традицию. До сих пор самой известной жертвой был египетский интеллектуал Фараг Фода, убитый в июне 1992 года членами организации «Джамаа аль-Исламия» (Jama’a al-Islamiya), поскольку он был одним из самых решительных критиков исламистской идеологии. Ван Гог стал жертвой, так как он неоднократно открыто ругал мусульман и в своем последнем короткометражном фильме «Submission» («Покорность») поднял тему домашнего насилия по отношению к мусульманским женщинам.

Покушение оказало особенно шокирующее воздействие, поскольку преступник, голландец марокканского происхождения по имени Мохаммед Буйери, сначала выстрелил в ван Гога прямо на улице в Амстердаме, вонзил в него нож и затем перерезал ему горло. Потом он прикрепил на груди своей жертвы другим ножом письмо. Оно было озаглавлено «Открытое письмо Хирси Али», в нем автор обвинял депутата сомалийского происхождения правоориентированной «Народной партии за свободу и демократию» (VVD) Айян Хирси Али (Ayaan Hirsi Ali), которая написала сценарий для «Submission». В письме он детально осуждал предложения VVD и Хирси Али, направленные на ограничение иммиграционной политики, и их критику ислама и мусульман в Нидерландах. Буйери вскоре после этого был схвачен; найденное у него прощальное письмо поясняло, что он планировал свою собственную смерть.

Буйери, рожденный в Нидерландах, долгое время казался образцовым примером удавшейся интеграции иммигранта второго поколения. Он свободно говорил по-голландски и составил свое письмо с угрозами также по-голландски. Тем не менее, в его биографии случился перелом (причина которого до сих пор не выяснена), и он примкнул к группе воинствующих молодых людей марокканского происхождения второго поколения иммигрантов. Они также считались достаточно интегрированными, однако поддерживали тесные контакты с экстремистами в других государствах Европы. Голландские органы безопасности называли их «группой Хофстад» («Hofstad-Gruppe»). Хотя Буйери, пожалуй, не принадлежал к ядру этой группы, ее члены, по-видимому, оказали на него большое влияние. Все еще не пойман старший по возрасту сириец Редуан аль-Иса (или аль-Иссар), который был своего рода наставником группы и после покушения исчез. Представляется, что помимо этого, радикализация Буйери восходит к его чтению исламистских пропагандистских публикаций в Интернете. Однако тот факт, что в своих высказываниях он ссылался почти исключительно на голландскую внутреннюю политику, поясняет, что мотивы его радикализации следует искать в самих Нидерландах.

Террористы, взорвавшие 7 июля 2005 года бомбы на трех станциях лондонского метро и в автобусе и убившие 52 человека, также принадлежали ко второму поколению иммигрантов. Трое из четверых были пакистанского происхождения и появились на свет уже в Великобритании. Четвертый был родом с Ямайки и только юношей перешел в ислам; с двух лет он жил в Англии. Война в Ираке и британское участие в ней побудили преступников к теракту против британских мирных граждан. Некоторые совершили в предшествовавшие теракту месяцы поездку в Пакистан, так что предполагается, что они прошли там обучение. Тем не менее, и в данном случае нет достаточных аргументов, что группой каким-либо способом управляли извне (из-за границы). Насколько известно, ее члены сами брали на себя планирование, организацию и исполнение терактов. В завуалированной форме это также подтвердил предполагаемый руководитель группы, Мохаммед Садик Хан, в видеозаписи-исповеди, которую передала «Аль-Джазира» в начале сентября 2005 года. Там он сказал (что примечательно, на английском языке), что его «вдохновили» на теракты Усама бен Ладен, его заместитель Айман аз-Завахири и иорданец Абу Мусаб аз-Заркави. Примечательным было прежде всего то, что теперь и экстремисты родом из Пакистана проявили растущий интерес к событиям в Ираке. До 2001 года «Аль-Каида» была почти исключительно арабской организацией. В частности, в Великобритании проявилась отчетливая тенденция к террористической деятельности иммигрантов пакистанского происхождения. Уже весной 2004 года планы терактов в Лондоне были сорваны.

«Иракские возвращенцы»

Поскольку все упомянутые здесь теракты исламистских террористов в Европе указывают на сильную связь с Ираком, следует ожидать, что продолжение там военных действий будет также влиять на положение безопасности в Европе. В самом Ираке нет никаких признаков, указывающих на ослабление сопротивления. Скорее, его проявление стало в последние месяцы постоянным; парламентские выборы в январе и образование правительства Джаафари в мае 2005 года не оказали никакого положительного воздействия на ситуацию в плане безопасности. Так же мало удалось до сих пор сделать, чтобы вывести из игры руководителей сетей Заркави и «Ансар ас Сунна».

Поэтому опасность террористических нападений в Европе остается в ближайшие годы такой же высокой, прежде всего, в странах, пославших свои войска в Ирак. Италия - это в настоящее время самая важная страна-цель, теракты в Милане или Риме представляются лишь вопросом времени. Однако, поскольку связь между европейскими группами и «Аль-Каидой» становится все более расплывчатой, они будут в то же время все более непредсказуемыми. Поэтому нельзя исключить теракты в государствах, чьи войска не задействованы в Ираке. Вообще, роль войны в Ираке как мотивации покушавшихся не следует переоценивать: до сих пор это всегда был лишь один мотив из нескольких, и нет гарантии, что решение конфликтов в Ираке повлечет за собой прекращение терактов в Европе. Сначала, однако, угроза обострилась в целом, так как европейские мусульмане отправляются на борьбу в Ирак и после своего возвращения могут превратиться в проблему безопасности.

С 2003 года Ирак стал притягательным центром для арабских поборников веры из арабского мира и Европы. До сегодняшнего дня неизвестно, сколько европейских мусульман поехало в Ирак, причем часто приводимые цифры о нескольких сотнях, возможно, слишком преувеличены²⁴. Некоторые сведения дают циркулирующие списки убитых в Ираке бойцов, помещенные на интернет-сайтах экстремистов. В обновленном в сентябре 2005 года списке, который включает в себя около 200 «мучеников», находятся трое французов и один ливанец, временно проживавший в Дании, следовательно, самое незначительное число.

Французы принадлежали к группе, которая радикализировалась в северных пригородах Парижа, при этом контакт с более крупной организацией не подтвердился²⁵. Следовательно, в данном случае тенденция к «сопротивлению без руководителя» среди европейских мусульман соединилась с тенденцией, связанной с борьбой в Ираке. Двоим из троих безработных французов из неблагополучных семей только 18 и 19 лет. Они поехали с друзьями в Дамаск, чтобы учиться там в религиозной школе (медресе). Затем они уехали в Ирак, присоединились к террористической группе и погибли в 2004 году, двое из них как террористы-смертники. Этот список не является репрезентативным, так как национальность многих убитых иностранных бойцов неизвестна. Тем не менее, можно сделать вывод, что число европейских мусульман очень невелико. Как показывают списки в Интернете, большинство иностранных бойцов родом из соседних с Ираком государств, прежде всего, из Саудовской Аравии и Сирии.

В Европе даже незначительное число «возвращенцев» может обернуться опасностью, если учесть указания на усиленную радикализацию европейских мусульман. Ведь уже один испытанный в борьбе «возвращенец» может стать ядром новой террористической ячейки, если ему удастся завербовать новых рекрутов и обучить их террористической тактике. Однако чем дольше продолжается конфликт в Ираке, тем больше становится вероятность того, что бойцы вернутся в Европу. Ведь действующие в Ираке террористические группировки располагают сетями поддержки в Европе: уже в 2003 году итальянские органы безопасности раскрыли и арестовали ячейку в Милане, которая пыталась провезти контрабандой через Сирию в Ирак деньги и бойцов для «Ансар аль-ислам»²⁶. С тех пор, как эта организация переименовалась в «Ансар ас Сунна», к ней также присоединились многочисленные иракские арабы. Наряду с группой Заркави, с которой она тесно сотрудничает, она является самой важной террористической организацией в Ираке. За арестами в Италии последовали новые успехи розыска в других европейских странах. Так, в мае 2005 года были приговорены к тюремному заключению двое иракцев в Швеции, так как они собирали пожертвования для «Ансар ас Сунна» и переводили их в валюте в Ирак. В Германии в декабре 2003 года был арестован иракский курд, подозреваемый в том, что он занимался логистикой и добыванием денег для этой организации. В высшей степени вероятно, что в Европе имеются многочисленные отделения, занимающиеся логистикой. Кроме того, вызывает опасение, что во многих случаях были пойманы не только иракцы и курды, но и североафриканцы. «Ансар ас Сунна» может, таким образом, вновь стать первичной ячейкой транснационально действующей организации, хотя в настоящее время она полностью концентрируется на вооруженной борьбе в Ираке.

Однако наиболее явно заинтересованной в интернационализации иракского джихада является группировка Заркави. Уже в апреле 2002 года в Рурской области (Германии) были арестованы несколько предполагаемых террористов, которые сплотились вокруг последователя Заркави и планировали теракты против еврейских учреждений в Берлине и Дюссельдорфе. Тогда Заркави имел еще исключительно антииорданскую и антиизраильскую ориентацию, так что он давал указания своим сторонникам в Европе атаковать еврейские и израильские цели. Международные теракты такого рода стали между тем его «фирменным знаком». Так, согласно сообщениям в печати, Заркави причастен также к финансированию терактов в Стамбуле в ноябре 2003 года²⁷. Во время первого теракта 15 ноября были взорваны бомбы перед двумя синагогами. Соответствующее планирование продолжалось в течение следующих лет. Об этом стало известно после того, как в августе 2005 года один из последователей Заркави, сириец Луаи Сакра (Luai Saqra), был арестован в Турции. Он планировал совершить теракты на израильских круизных кораблях на южном побережье Турции. Заркави будет и впредь пытаться организовать террористические нападения в Европе – преимущественно на еврейские и израильские учреждения - и c этой целью рекрутировать мусульман в диаспоре. Его надежды на успех выросли после 11 сентября 2001 года.


Проф. Томас Хаушильд

доцент кафедры этнологии Тюбингенского университета