Отчет о результатах самообследования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №17 города Липецка
Вид материала | Отчет |
- Отчет о результатах самообследования муниципального общеобразовательного учреждения, 1712.7kb.
- Целевая программа «Модернизация системы образования Муниципального бюджетного общеобразовательного, 566.82kb.
- Анализ работы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 53.75kb.
- Коллективный договор муниципального общеобразовательного учреждения города мурманска, 1660.95kb.
- Публичный отчет Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 1424kb.
- Муниципальное задание №907 / 19. 17. / 1 муниципального бюджетного общеобразовательного, 281.06kb.
- Публичный отчет мбоу сош №197 за 2010-2011 учебный год Раздел Общая характеристика, 809.73kb.
- Отчет о результатах самообследования муниципального образовательного учреждения средней, 1528.08kb.
- Публичный доклад о деятельности общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 587.26kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 470.02kb.
Сравнительные показатели итогов ЕГЭ за 2009-2010 уч.год (средний балл)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac337/ac337ecd306ab59fbaaf0d5092ed88d935eb827b" alt=""
Сравнительные показатели итогов ЕГЭ за 2010-2011 уч.год (средний балл)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba481b47ce21e833c32b873660e76f2225a2a3" alt=""
На графиках представлены результаты ЕГЭ по МОУ СОШ №17 за два года в сравнении с общегородскими. Средний тестовый балл по предметам: история, биология, математика выше общегородского; сопоставимы с общегородскими показателями результаты по обществознанию, русскому языку, химии (разница до 2,4 баллов); ниже общегородского по физике, английскому языку, литературе и информатике. Обучающихся не перешагнувших «порог» нет. В 2011 году одна выпускница набрала 100 баллов - Овчарова Н.-11А (химия - уч. Шалимова Е.В.) Четыре выпускника набрали более 80 баллов по предметам: биология, история, английский язык, обществознание.
За время реализации программы развития наблюдается положительная динамика результатов образовательной деятельности:
- постоянная положительная динамика сдачи ЕГЭ и экзаменов в новой форме,
- качество знаний, которое позволяет ежегодно около 90% выпускников поступать в ВУЗы,
- успешное участие учеников школы в предметных олимпиадах, конкурсах;
- реализация расширенного изучения предметов социально-гуманитарного, социально- экономического, естественно- математического профиля профиля и содержания.
- Системный мониторинг здоровья обучающихся и уровня заболеваемости по месяцам.
Администрации школы и каждому учителю необходимо учитывать, что присутствующий на уроке в обычной школе ребенок, как правило, не обладает абсолютным здоровьем, и об этом свидетельствуют показания здоровья детей, пришедших в школу.
Здоровье первоклассников
data:image/s3,"s3://crabby-images/761cb/761cb3fff46651cdc190580ee3939b2cdacb8eca" alt=""
Результаты таблицы показывают, что здоровых детей пришло 21%, что на 16% больше по сравнению с прошлым годом, незначительно увеличилось число детей, относящихся ко 2 группе здоровья (на 1%), на 20% сократилось количество детей с 3 группой здоровья (35-15), к сожалению, увеличилось количество детей (на 3%), которые относятся к 4 группе здоровья. Из числа первоклассников 4 человека имеют инвалидность по ДЦП, сахарному диабету, заболеванию почек, сердца. На протяжении нескольких лет в МОУ СОШ №17 стабильно функционируют специальные (коррекционные) классы 6 вида.
Учебный год | Виды классов | итого | |||
| IV вида | VIвида | VII вида | общеобразовательные | |
2008-2009 | | 3 класса | | 2 класса | 5 классов |
2009-2010 | | 2 класса | | 2 класса | 4 класса |
2010-2011 | | 2 класса | | 3 класса | 5 классов |
Наиболее успешно реализуемой системой здоровьесбережения в нашем образовательном учреждении является технология В.Ф. Базарного. Все уроки в специальных (коррекционных) классах проводятся в режиме динамических поз по методике его методике ( т.е. дети периодически переводятся учителем из положения сидя в положение свободного стояния, работая у специальных кафедр-конторок.) Перед началом занятий для учащихся проводится вводная гимнастика, которая состоит из специальных упражнений для коррекции заболеваний учащихся.
Для реализации воспитательного плана второй половины дня заключены договоры с МУЗ « Детской городской поликлиникой №5» и областным физкультурным диспансером об оказании помощи в проведении лечебной физкультуры. На протяжении нескольких лет в школе проводятся занятия лечебной физкультурой под руководством специалиста физкультурного кабинета Петровой Т.А.. Занятия проходят по единой методике, направлены на коррекцию костно- мышечной системы и на релаксацию нервной системы. Для благоприятного психологического состояния обучающихся проводятся занятия бальными танцами, различные внеклассные мероприятия, направленные на получение детьми знаний о сохранении своего здоровья.
Администрация школы заботится о материально - техническом оснащении данных классов. Для кабинетов приобретены шведские стенки, сухие бассейны, змейки для ходьбы, коврики с шипами для массажа ступней ног, мягкие модули.
Работа по сохранению здоровья продолжается в среднем и старшем звене. В школе для сохранения здоровья обучающихся проводится единая физкультпауза, позволяющая снять усталость, накопившуюся за время уроков. Обучение строится по технологии модульного обучения, при которой учебные программы объединяются в блоки. Данная технология позволила снизить многопредметность в течение дня и недели, равномерно распределить часы развивающих предметов, учитывать медико-психологические рекомендации, что ведет к снижению учебной перегрузки обучающихся. С целью формирования медико - гигиенических знаний и навыков родителей разработаны семинары и лекции по проблеме охраны здоровья для проведения классных родительских собраний, проведены индивидуальные консультации с фельдшером школы, родительские лектории
На протяжении нескольких лет в школе ведется мониторинг заболеваемости обучающихся по месяцам, количества пропущенных дней по болезни, различных типов заболеваний.
График заболеваемости обучающихся по месяцам за три года
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc46b/bc46b07cbd84d2b6feab5ad551281566ba618be7" alt=""
Многолетний мониторинг дает возможность педагогам школы учитывать психо – физическое состояние при определении нагрузки во время урока и планирования домашнего задания.
- Системный мониторинг уровня преподавания различных учебных дисциплин по технологии модульного обучения.
В рамках ВШК администрацией школы и руководителями МО посещались уроки различных учебных дисциплин в 5 – 11 классах с целью изучения системы работы преподавателей в рамках модульной технологии. Анализ посещенных занятий позволяет сделать следующие общие выводы:
- большая часть уроков указанных циклов соответствует технологии модульного обучения;
- все преподаватели начинают изучение модуля (тем урока) с целеполагания, но следует отметить, что у молодых и вновь прибывших учителей цели не всегда формулируются четко (диагностично), соотносятся с ожидаемым результатом обучения, т.е не поддаются измерению н-р: воспитать чувство гордости за российских ученых, и как следствие не осознаются обучающимися;
- учителя проводят работу по созданию алгоритмов учебной деятельности обучающихся, большую часть времени на уроках уделяют самостоятельной деятельности обучающихся: индивидуальным с/р, с/р по вариантам, которые хорошо практикуются, с/р в группах и парах стали чаще использоваться. Проблематичным для педагогов остается отбор содержания, формулирование заданий, планирование результата с/р в группах, парах; планирование уровня контроля выполненных заданий: самоконтроль, взаимоконтроль, контроль со стороны учителя (преобладает контроль учителя), регламентирование времени работы, т.е. сам механизм управления обучением. Хотя следует отметить, что ряд преподавателей успешно выполняют на практике управленческую роль в ходе урока.
Не так часто, как это требует технология, учителя-предметники используют дифференцированные задания и упражнения.
- для проведения уроков контроля учителя-предметники чаще всего используют материалы ЕГЭ, реже другие формы контроля за уровнем усвоения программного материала. Следует отметить, что в прошедшем учебном году преподаватели при проведении уроков – контроля стали чаще использовать компьютерные программы школьной медиатеки, которые помогают грамотнее отследить продвижение ученика в изучении предмета и дать соответствующие рекомендации. Кроме того, работа по внедрению проектной технологии позволила увеличить количество уроков по защите проектов, выполненных детьми, осуществить их критериальную оценку с учетом самооценки обучающихся.
- преподаватели работают над проблемой дифференцированного д/з с целью устранения перегрузок и более успешного прохождения обучающимися диагностики. Но при анализе планов уроков видно, что не все преподаватели четко продумывают дифференцированные задания. Чаще всего наблюдается – один, два уровня. Творческие задания планируются и предлагаются детям эпизодически. Данный факт был подтвержден результатами интегрированной контрольной работы, в которой дополнительная часть была выполнена на критическом уровне.
- в разработках модулей представлены уроки коррекции. В них преподаватели продумывают систему заданий, вызвавших затруднения. Но не всегда удается проследить четкую систему заданий от простого к сложному, организацию урока в форме групповой работы, игры. Следует также отметить, что большинство представленных в течение года разработок уроков соответствуют требованиям технологии в плане оформления. Общепринятая форма способствует четче организовать процесс обучения, использовать план урока для с/р об-ся. УЭ выделяются в планах урока, но не всегда четко прописывается ЧДЦ. Следует также отметить, что на данный момент накопилось достаточное количество технологических карт- путеводителей для ученика. Возможностей сделать их на каждого нет, поэтому следует задействовать стенды «Сегодня на уроке». Такие стенды действуют сегодня в кабинете биологии, географии, истории, математики, русского языка. 25 уроков педагогов, выполненные по технологии модульного обучения представлены на городском образовательном портале.
- на основании результатов ВШК сегодня можно выделить в коллективе группу педагогов, успешно реализующих систему модульного обучения на уроках по следующим предметам: математика., биология , география , химия , иностранный язык , русский язык., история., Многим из учителей удается сочетать на своих уроках модульную технологию с технологией деятельностного подхода, проблемно- диалогического обучения. Многие молодые и вновь прибывшие учителя и энтузиазмом работают по реализации модульной технологии . Однако есть вновь прибывшие учителя, у которых отсутствует глубокое понимание теоретических основ модульной технологии.
Итак:
1. В школе сложилась стабильно действующая система управления. Сегодня у учителей и руководителей сложилось единое понимание задач школы и путей их решения. Для многих педагогов саморазвитие становится нормой. Осуществляется совместное планирование дальнейшей экспериментальной деятельности, важно, что оно сегодня проходит по инициативе снизу, с учетом мнений всех участников образовательного процесса.
2. На сегодняшний день изменилось отношение педагогов к учебным ЗУНам: они становятся не самоцелью, а средством развития социально- значимых качеств личности. Учителя ставят цели развития личных качеств обучающихся на уроке, уверенно, профессионально владеют учебным материалом, предлагают обучающимся разноуровневые Д/З, поощряют индивидуальные учебные достижения, предлагают задания, развивающие творческое воображение.
3. Отработанная структура уроков принята всеми педагогами школы, узнаваема в муниципальной сети и используется в практике работы педагогов города и области.
4. В основе модульной технологии лежит принцип деятельности, который предполагает большую часть учебного времени посвящать самостоятельной работе учащихся. Реализация принципа в педагогической технологии придает учебной деятельности активный и осознанный характер. Кроме того, модульная технология дает возможность учителю использовать и другие педагогические технологии: деятельностного подхода, проектной технологии, проблемно- диалогического обучения, при которых процесс учения – это процесс деятельности ученика, направленный на становление его сознания и его личности в целом. Сегодня общеизвестно, что деятельностная парадигма образования – основа ФГОС второго поколения.
Диагностика УВП, организованного в соответствии с требованиями технологии модульного обучения, представлена системой психолого - педагогического анкетирования по актуальным вопросам проведения эксперимента, разработанной И.П. Третьяковым системе дней ДРК:
- «Создание комфортных условий для учителя и ученика»
Удовлетворенность образовательным процессом расписанием
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9351/c93511c6c6f1e3ae98dc1e4cf5b7297af2105fa3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac2f4/ac2f413e7817aadefa7d4216a5623d84437c4c26" alt=""
УВП школы удовлетворено большее количество его участников.
«Здоровье учеников в режиме дня школы», «Нормализация учебной нагрузки. Дозирование д/з»
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff67/fff67b19a4445fb063db46b8aca54d7e470dc3e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/32c6a/32c6a76df48b53115d21834904e2f8036b47e608" alt=""
24% обучающимся легко дается учение в школе;
50% обучающихся не испытывают усталости в конце дня;
49% обучающихся не испытывает усталости в конце недели.
data:image/s3,"s3://crabby-images/794db/794db5b229ccd4f0f52e98e1c4e76161f9a6edf4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29bf7/29bf79e81fea4b9756ba398499895781cfd30e18" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bae5/6bae5633d27b8aa9b5df576d492b7165831765fc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f0be/4f0bef11d0a44475a99b9042ea19290b9e50e168" alt=""
17 % обучающихся испытывают усталость при выполнении Д\З,
32 % обучающихся считают Д/З малоэффективным и трудоемким,
62% обучающихся отмечают учет учителями профильности при планировании Д\З,
72% обучающихся самостоятельно выполняют Д/З. Указанные данные, в сравнении с 2003 годом, свидетельствуют о целенаправленной работе педагогического коллектива по проблеме дозирования Д/З в модульной технологии.
- «Учебное занятие глазами учителя и ученика»
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc599/cc5990902345cbd3270ed4abc0fe41a7a3395119" alt=""
62 % учителей на своих уроках организуют атмосферу включенности каждого ученика в работу класса, представляют детям возможность проявить избирательность к видам работы, характеру учебного материала, темпу выполнения задания, создают условия, позволяющие каждому ученику быть активным, самостоятельным, оказывают помощь тем детям, которые не успевают за темпом работы класса и испытывают неудовлетворенность оценкой своей работы, характер взаимодействия ученика и учителя на учебном занятии соответствует требованиям развивающего обучения:
- ученик рассматривается как субъект обучения, а не получатель информации.
Содержание учебного материала на 62% уроков в основном соответствует возможностям и потребностям обучающихся. Все участники эксперимента отмечают использование различных типов уроков в образовательном процессе, включая проблемные и проектные. Большой интерес со стороны школьников вызывают уроки- игры, экскурсии, практикумы, проблемные, проектная деятельность.
В ходе диагностики выявлены положительные тенденции в реализации технологии модульного обучения, которые на протяжении нескольких лет остаются постоянными.
Распространение опыта работы по реализации технологии модульного обучения.
Печатные работы:
2007 год
Борисова И.И. «Технология модульного обучения как путь решения современных образовательных задач». Материалы международной практической конференции «Проблемы непрерывного образования: проектирование, управление, функционирование» г.Липецк
Мерзликина И.П. «Управление подготовкой педагогических кадров к апробации инновационных программ». Материалы международной практической конференции «Проблемы непрерывного образования: проектирование, управление, функционирование» г.Липецк
Черенкова И.И. «Задачи ученического самоуправления в рамках модульного обучения». Материалы международной практической конференции «Проблемы непрерывного образования: проектирование, управление, функционирование» г.Липецк.
2010 год
Герасимов А.А. « Программа повышения уровня компьютерной грамотности учителей в школе модульного обучения». Материалы методического сборника «Теория и практика управления воспитательным процессом в школе» г.Липецк.
2008 год
Борисова И.И. «Способы сочетания педагогических технологий как путь решения современных образовательных задач». Материалы межрегиональной научно – практической конференции «Педагогические технологии в образовательном процессе» - г. Липецк.
Зиборова Н.В. «Применение информационных технологий на уроках экономики» IX Международная научно – практическая конференция Информационные и коммуникационные технологии в образовании ИКТО 2008 г.Борисоглебск.
2009 год - участие в Интернет - фестивале «Инновации в образовании» (информационная справка о ходе экспериментальной деятельности).
2010 год
Борисова И.И. «Инновационные формы и технологии коррекционной и реабилитационной работы с детьми, имеющими особые образовательные потребности». Материалы региональной научно- практической конференции «Современные аспекты организации и содержания образования детей с нарушениями развития» г. Липецк
Борисова И.И. «Непрерывное образование: Современные проблемы и перспективы развития». Сборник материалов всероссийской научно- практической конференции г. Елец.
2011год
Борисова И.И. «Условия реализации модульного обучения» Сборник материалов межрегиональной научно- практической конференции «Традиции и инновации отечественной школы: проектирование образовательного процесса в условиях перехода на ФГОС второго поколения» г. Елец.
Зиборова Н.В. «Электронные ресурсы как одно из направлений информатизации в МОУ СОШ №17 г. Липецка». Сборник международной научно- практической конференции «Информатизация 2011»- г.Елец
Зиборова Н.В. «Использование электронных образовательных ресурсов в учебном процессе». XII Международная научно – практическая конференция Информационные и коммуникационные технологии в образовании ИКТО 2011 г.Борисоглебск.
Мешков М.Н. «Местоимения «Я» и «Мы» в поэзии Ф.И.Тютчева и А.А. Фета». Сборник «Функциональнокоммуникативные и лингвокультурологические аспекты изучения текста и диспута», г. Липецк
Школьного уровня:
«Школа, реализующая модульное обучение», «Принципы и технология составления модульных программ», «Итоги двух лет эксперимента: технология модульного обучения в УВП школы», «Технология модульного обучения: от идеи к эксперименту…», «Управление переводом школы на работу в условиях эксперимента»
Методические разработки учителей – предметников:
- карты – проекты,
- технологические карты,
- разработки уроков по технологии модульного обучения (представлены на городском образовательном портале).
Обобщение передового педагогического опыта учителей – предметников.
Учитель географии Мерзликина И.П. «Современный урок географии в рамках технологии модульного обучения» -2006 год, школьный, муниципальный уровень.
Учитель математики Сафронова О.Н. «Современный урок математики» 2007 год, региональный уровень.
Учитель биологии Никитина Н.В. «Сочетание педагогических технологий как путь повышения качества биологического образования школьников »-2008 год школьный, муниципальный уровень.
Учитель иностранного языка Комарова Л.М. 2008 год «Внедрение современных педагогических технологий в процесс обучения школьников иностранному языку»- школьный, муниципальный уровень.
Участие учителей в профессиональных конкурсах:
Ярикова Е.Д. – учитель физики, Торшина Е.А. –учитель географии приняли участие в городском профессиональном конкурсе «Учитель года 2008». По итогам данного конкурса учитель географии Торшина Е.А. стала победителем в номинации «Сердце отдаю детям». Черенкова И.В – учитель русского языка и литературы, классный руководитель стала лауреатом городского конкурса «Самый классный классный» и награждена премией им. С.А. Шмакова.
Педагоги дополнительного образования Ременный В.В., Зайцева Л.М., Арабаджиева К.С. участвовали в профессиональном конкурсе «Сердце отдаю детям». Ременный В.В. стал обладателем приза родительских симпатий, Арабаджиева К.С. стала победителем в номинации «Сердце отдаю детям».
Учитель географии Мерзликина И.П. награждена почетной грамотой Министерства образования РФ «Лучший учитель» в рамках приоритетного национального проекта «Образование».
Работа со студентами ЛГПУ
На базе МОУ СОШ №17 проходили педагогическую практику студенты естественно- географического факультета ЛГПУ, студенты факультета экономики и информатики. Два человека выбрали и защитили дипломные работы по особенностям преподавания учебных дисциплин в рамках модульной технологии.
Таким образом, цели определенные программой развития МОУ СОШ №17 на 2003-2010 год выполнены, работа по внедрению технологии модульного обучения завершена и переведена в штатный режим. Следует отметить, что экспериментальная деятельность показала нам развивающий потенциал технологии модульного обучения. И в свете перехода на ФГОС 2 поколения мы видим необходимость в выходе на новый уровень работы: поиск способов повышения развивающих возможностей технологии модульного обучения и использования их для формирования у школьников учебных универсальных действий.
С января 2009 года МОУ СОШ № 17 работает в рамках региональной экспериментальной площадки «Технология проектного обучения как средство организации самостоятельной деятельности обучающихся в школе модульного обучения». Работа школы строится в соответствии с опытно- экспериментальной работой и планом работы школы.
Главная цель работы в режиме эксперимента по проектно-исследовательской деятельности учащихся – развитие личности, а не получение объективно нового результата, как в «большой» науке. Учащиеся приобретают функциональные навыки исследования как универсального способа освоения действительности, развития способности к исследовательскому типу мышления, активизации личностной позиции учащегося в образовательном процессе на основе приобретения субъективно новых знаний, т.е. самостоятельно получаемых знаний, являющихся новыми и личностно значимыми для конкретного учащегося.