Моу сош м-на вынгапуровский анализ работы методического объединения учителей математики и информатики за 2010– 2011 учебный год Руководитель методического объединения: Ушакова И. А
| Вид материала | Документы |
- Анализ работы методического объединения учителей математики и информатики за 2010-2011, 137.04kb.
- Анализ работы методического объединения учителей математики и информатики. 2010-2011, 159.29kb.
- Анализ работы районного методического объединения учителей математики, физики, информатики, 348.67kb.
- Анализ работы городского методического объединения учителей биологии г. Боготола, 171.67kb.
- Анализ работы методического объединения учителей естественно-математического цикла, 220.59kb.
- Анализ работы мо учителей математики, физики, информатики моубсош №1 за 2010-2011 учебный, 169.2kb.
- Анализ работы методического объединения учителей начальных классов за 2010-2011 учебный, 106.97kb.
- План работы школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики, 211.29kb.
- Анализ работы районного методического объединения учителей физики и информатики, 38.45kb.
- Анализ работы методического объединения учителей «Естествознание» за 2010-2011 учебный, 278.41kb.
- Положительная динамика по математике в 5 классе (учитель Пецевич Т.А.)
- Отрицательная динамика по математике в 10-11 классах (учителя Бурмистенко Т.Н., Гришанова Г.Н.).
Информация о проведении школьного этапа олимпиады по математике в МОУ СОШ
м-на Вынгапуровский в сравнении с предыдущим учебным годом.
| Общее кол-во участников | Всего победителей | Всего призе ров | Кол-во участников / кол-во победителей / кол-во призеров по параллелям классов | Кол-во учащихся заявленных на участие в муницип. этапе | ||||||||||
| 5 кл | 6 кл | 7 кл | 8 кл | 9 кл | 10 кл | 11 кл | 7 кл | 8 кл | 9 кл | 10 кл | 11 кл | |||
| 86 (2009-2010 г.) | 4 | 15 | 17/1/3 | 23/1/7 | 9/1/2 | 12/1/3 | 6/-/- | 11/-/- | 8/-/- | - | - | - | - | - |
| 55 (2010-211) | 3 | 8 | 13/1/3 | 10/1/2 | 7/0/2 | 6/1/1 | 8/-/- | 3/-/- | 1/-/- | 1 | 2 | - | - | - |
| Динамика 0 | -1 | -7 | -4/0/0 | -13/0/ -5 | -2/ -1/0 | -6/0/ -2 | 0 | 0 | 0 | +1 | +2 | 0 | 0 | 0 |
Таким образом, в сравнении с результатами олимпиады в 2009-2010 учебном году наблюдается:
- Стабильные показатели по информатике в 5 классе (учитель Ушакова И.А.),
- Положительная динамика по информатике в 7-8 классе (учитель Ушакова И.А.)
Вместе с тем, проведенный анализ результативности подготовки и участия отразил и негативные стороны подготовки учащихся к школьному, а соответственно, и муниципальному этапам олимпиады.
На муниципальный этап не заявлены участники по:
информатике из учащихся 9, 10, 11-х классов (учителя Ушакова И.А., Бурмистенко Т.Н., Теплых Н.А.)
Сравнительная характеристика результативности представлена по предметам и учителям.
| Предмет | Учитель | класс | Средний балл | % выполнения | Победители | Призеры |
| Математика | Пецевич Т.А. | 5а,б | 18 | 50 | 1 | 4 |
| Яргунина Н.Р. | 5в | 9 | 24 | - | - | |
| Гришанова Г.Н. | 6а | 20 | 58 | 1 | 1 | |
| 8б | 20,5 | 57 | - | 1 | ||
| 11 | 10 | 39 | 1 | - | ||
| Итого | 17 | 51 | 2 | 2 | ||
| Салтыкова О.В. | 7а | 20 | 58 | 1 | 2 | |
| 8а | 24,5 | 69 | 1 | - | ||
| 9 | 22 | 62 | 1 | 2 | ||
| Итого | 22 | 63 | 3 | 4 | ||
| Кирьянова О.П. | 6б,в | 9 | 25 | - | - | |
| | 7в | 14 | 40 | - | - | |
| | Итого | 12 | 33 | - | - | |
| Бурмистенко Т.Н. | 10а,б | 16 | 46 | 1 | - | |
| Ушакова И.А. | 7б | 11 | 31 | - | - | |
| Итого | | | 15 | 47 | 7 | 10 |
| Информатика | Бурмистенко Т.Н. | 6а | 35 | 35 | - | 2 |
| | 7 | 31 | 31 | - | - | |
| | Итого | 33 | 33 | - | - | |
| Ушакова И.А. | 5а,б,в | 25 | 25 | 1 | 3 | |
| | 6а | 55 | 55 | 1 | - | |
| | 7а | 43 | 43 | - | 2 | |
| | 8а,б | 55 | 55 | 1 | 1 | |
| | 9-11 | 0 | 0 | - | - | |
| | Итого | 46 | 46 | 3 | 6 | |
| Теплых Н.А. | 8 | 16 | 16 | - | - | |
| Итого | | | 33 | 33 | 3 | 8 |
| Итого по МО | | | 24 | | 10 | 18 |
Из данным таблицы видно, что в сравнении с результатами олимпиады в 2009-10 учебном году
самые низкие показатели по МО – по информатике в 8 класс (учитель Теплых Н.А.) – 16/16%
самые высокие показатели по МО – математика, в том числе 8 класс (учитель Салтыкова О.В.) – 24,5/ 69%
Результативность по МО в целом:
-положительная динамика по проценту выполнения заданий 46%/47% (+1%); по среднему баллу 17/24 (+7)
- отрицательная динамика по количеству победителей 11/10 (-1); по количеству призёров 28/18 (-10)
Заявлено на участие в муниципальном этапе пр предметам:
Математика -10 человек
Информатика - 3 человек.
Сравнительная характеристика результативности учителей предметов математики и информатики участия в школьной олимпиаде:
| Учитель | Предмет | % выполнения в 2009-10 уч.г | % выполнения в 2010-11 уч.г | динамика |
| Гришанова Г.Н. | матем | 59 | 51 | -8 |
| Салтыкова О.В. | матем | 63 | 63 | Без измен. |
| Кирьянова О.П. | матем | 23 | 33 | +10 |
| Бурмистенко Т.Н. | Мат.+инф | 29 | 33 | +4 |
| Ушакова И.А. | Мат.+инф | 45 | 46 | +1 |
| Теплых Н.А. | инфор | 28 | 16 | -12 |
Таким образом, в сравнении с результатами олимпиады в 2009-10 учебном году наблюдается:
Стабильные показатели у учителя Салтыковой О.В.
Положительная динамика у учителя математики: Кирьяновой О.П. +10%; Ушаковой И.А.+1%, Бурмистенко Т.Н. +4%.
Отрицательная динамика у учителей информатики и математики: Теплых Н.А. -12%; Гришановой Г.Н. -8%.
На городской этап олимпиады (7-11 классы) вышли 10 учащихся (36% от общего числа участников школьного этапа олимпиады), выполнившие более 50% работы:
| № п/п | Ф. И. О. участника (полностью) | Класс | Результат участия в школьном этапе олимпиады (победитель /призёр) | Количество баллов/ …% от 35 (максимума баллов) | Ф. И. О. учителя (полностью) |
| 1. | Жуков Константин Андреевич | 7а | победитель | 22/63% | Салтыкова Ольга Владимировна |
| 2. | Федотова Татьяна Павловна | 7а | призёр | 21/61% | Салтыкова Ольга Владимировна |
| 3. | Науменко Антон Олегович | 7а | призёр | 18 /51% | Салтыкова Ольга Владимировна |
| Итого: | 3 человека | ||||
| 4. | Шпиндюк Даниил Дмитриевич | 8а | победитель | 24,5 /70% | Салтыкова Ольга Владимировна |
| 5. | Недзельская Василина Сергеевна | 8б | призёр | 20,5 /59% | Гришанова Галина Николаевна |
| Итого: | 2 человека | ||||
| 6. | Кобелев Антон Александрович | 9а | победитель | 23,5 /67% | Салтыкова Ольга Владимировна |
| 7. | Анаприенко Евгений Викторович | 9а | призёр | 22,5/64% | Салтыкова Ольга Владимировна |
| 8. | Саитов Руслан Маратович | 9а | призёр | 19,5 /55% | Салтыкова Ольга Владимировна |
| Итого: | 3 человека | ||||
| 9. | Чоповой Богдан Сергеевич | 10а | победитель | 22 /63% | Бурмистенко Татьяна Николаевна |
| Итого: | 1 человек | ||||
| 10. | Ушаков Константин Дмитриевич | 11а | победитель | 22 /63% | Гришанова Галина Николаевна |
| Итого: | 1 человек | ||||
| Всего: 10 человек |
На городской этап олимпиады (7-11 классы) вышли 3 учащихся (12% от общего числа участников школьного этапа олимпиады), выполнившие более 50% работы:
| № п/п | Ф. И. О. участника (полностью) | Класс | Результат участия в школьном этапе олимпиады (победитель /призёр) | Количество баллов/ …% от 100 (максимума баллов) | Ф. И. О. учителя (полностью) |
| 1. | Шобанова Александра Олеговна | 7а | призёр | 43/43% | Ушакова Ирина Анатольевна |
| Итого: 1 человека | |||||
| 2. | Хавтулярин Александр Сергеевич | 8б | победитель | 60/60% | |
| 3. | Шпиндюк Даниил Дмитриевич | 8а | призёр | 55/55% | |
| Итого: 2 человека | |||||
| Итого: 3 человека |