Публичный отчетный доклад директора моу погодаевской сош №18 за 2008 -2009 учебный год

Вид материалаПубличный отчет

Содержание


Сведения об успеваемости учащихся по классам за 2008-2009 учебный год.
Результаты мониторинга качества обученности по линии РУО.
Организационные мероприятия
2.Работа с педагогическими кадрами
2.Сравнительный (текущих, годовых и итоговых ( в форме) ЕГЭ результатов выпускников школы.
Русский язык
Годовые результаты
Русский язык
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11







Сведения об успеваемости учащихся по классам за 2008-2009 учебный год.

Класс ФИО классного Количество Процент Процент Сравнительно

руководителя учащихся успеваемости качества 2007-2008уч.г

_2 Рушакова Т.Е 5 100 0

J Кузнецова Л.Н 5 100 40 100/50

4 Кузнецова Л.Н 4 100 100 100/75

Всего 14 100 43 100/50
2-4кл
  1. Аверьянова А.С. 7 100 20 100/38
  2. Ахметзянова О.А. 7/6(И) 100 29/33 100/14
  3. Сидорова Н.Г 5 100 60 100/67
  4. Бобрик Ю.Ю. 6 100 17 100/17
  5. Бобрик Ю.Ю. 1(И) 100 0 100/0

Всего 26/24 100 27/29 100/30
5-9кл
  1. Холкина Н.К 12 100 33 100/33
  2. КилинаЕ.А 8 100/88 25 100/25

Всего 20 100/ 30 100/17

Итого 60 100/98 32 100/32

по

школе

Отличники

1.Сидорова Таня- 10класс

2.Фотина Наташа-10класс Ударники

Зкласс 5класс 7класс

1 .Соколова Даша 1 .Кузнецова Ира 1.Еремеев Вадим

2. Деменкова Ира 2. Баженова Маша

4класс бкласс З.Паршина Марина

1 .Баженов Миша 1. Мельников Иван

2.Деменкова Вика 2.Соколов Илья

З.Орехова Саша 4.Сидоров Иван

10 класс 11класс

1 .Паршина Лена 1 .Шевчук Яна

2.Баженова Лена 2.Прокопьева Ира

В сравнении с предыдущим годом общие показатели успеваемости по школе не

изменились.

По сравнению с прошлым годом качество знаний понизилось на первой и второй

ступенях, а на третьей ступени повысилось.

Произошло понижение качества при переходе в основную школу (классный руководитель Зкласса Аверьянова А.С.)

В бклассе повышение качества на 15 процентов (классный руководитель Ахметзянова О.А)

.В 7классе за счет выбытия из школы отличницы и прибытия недостаточно успешного ученика понизилось качество. Благодаря классному руководителю Сидоровой Н.Г прибывший ученик к концу года успешен по всем предметам.

Большая работа по повышению качества знаний проведена учителем начальных классов Кузнецовой Л.Н. Краевые контрольные работы по математике и русскому языку были выполнены всеми учащимися на отлично .

.Проблема в обучении учащихся 1-2 классов, показывающих только

удовлетворительные знания.

В течение года согласно учебного плана проводились индивидуальные и групповые занятия в 2-5, 8классах по русскому языку и математике. Рекомендации "■Постоянно держать на контроле вопрос о недопустимости перегрузки учащихся;
  • Учителям-предметникам при работе со слабоуспевающими учащимися больше внимания уделять индивидуализации и дифференциации обучения, созданию положительной мотивации в учении, ведения учета ошибок и затруднений учащихся для ликвидации пробелов в знаниях;
  • Педагогам школы осуществлять деятельность в свете методической темы школы «Дифференцированный подход в обучении»;
  • Объединить усилия администрации школы, классных руководителей, социального педагога, педагогов и семьи в деле совершенствования обучения и воспитания учащихся;
  • Администрации школы взять под контроль проведение уроков учителями с целью анализа эффективности методических приемов, формирующих прочность знаний» *Всем учителям необходимо систематически работать на уроках с тестовыми материалами с целью отработки устойчивых навыков по данной форме работы;
  • Уделять должное внимание развитию проектной, исследовательской компетенций у учащихся с целью развития самостоятельности в получении знаний и прочности их усвоения.

*3аместителю директора по УВР поставить на контроль состояние преподавания предметов, по которым учащиеся школы показали низкую результативность.

Результаты мониторинга качества обученности по линии РУО.

(16.12.08г)

Предмет Класс Успеваемость Успеваемость Качество по Качество по

по школе по району школе району

Математика 5 100 93 50 65

11 71 73 43 39

Русский 5 100/83 93/96 33/50 64/72

язык

11 100/57 100/81 57/14 71/51

Техника 8 67 85

чтения

10 89 90

Анализы по ЕГЭ

Процедур подготовки.

В системе и планомерно в школе осуществляется подготовка к ЕГЭ. Проведя анализ результатов ЕГЭ за прошлый год, составлен план подготовки к ЕГЭ на 2008-2009 уч.год Реализация плана проходила через следующие направления работы.

Организационные мероприятия:

* разработка нормативных документов по подготовке к ЕГЭ;

* проведение разъяснительной работы о целях и технологии проведения ЕГЭ( листы
ознакомления под роспись);

* информирование родителей и учащихся о порядке подготовки и проведения ЕГЭ протокол
от ссылка скрыта проведении государственной аттестации, классные часы «СМИ об ЕГЭ»
«ЕГЭ: итоги эксперимента 2008года и задачи на 2009год»;

*проведение репетиционных экзаменов по математике, русскому языку, биологии; *проведение пробного экзамена по математике;

* выбор предметов (заявления от учащихся);

практикумы по работе с документацией на экзамене (заполнение бланков и т.д.)

2.Работа с педагогическими кадрами: *подготовка организаторов;

* подготовка учащихся учителями-предметниками
*посещение семинаров.

3. Методическая работа:

*знакомство и изучение нормативных документов;
  • заседания МО по теме «Итоги ЕГЭ по предметам, задачи по подготовке к новым ЕГЭ (руководитель Черемных Т.И., Холкина Н.К)
  • ознакомление с новыми демонстрационными материалами к ЕГЭ по предметам;
  • проведение элективных курсов;
  • консультации

4.Контрольно-диагностическая: *тестовые задания на уроках; *мониторинг качества обученности;
  • пробный экзамен по математике
  • аналитический мониторинг сдачи ЕГЭ;
  • предварительное распределение учащихся.

2.Сравнительный (текущих, годовых и итоговых ( в форме) ЕГЭ результатов выпускников школы.

Результаты ЕГЭ



Предмет

Количество

Получили

Балл

%

Средний

п/п

ФИО учителя

Учащихся сдававших экзамен, % от класса







выполнения на базовом уровне

балл по школе

1

Биология

5

1 .Конищева Н.А

35










Сидорова

62,5%

2.Прокопьева И.С

45










Галина




З.Солодкин С.А

56

100%

46




Петровна




4.Севрюгин А.В 5Шевчук Я.П

51 45







2

Русский язык

8

1.Конищева Н.А

57










Холкина

100%

2.Прокопьева И.С

55










Наталья




З.Солодкин С.А

46










Константиновна




4.Севрюгин А.В 5Шевчук Я.П

43 67

87,5

49










б.Опарин Н.В

45
















7.Черемных В.И

36
















8. Хаджимуратова О.В

46







3

Математика

8

1 .Конищева Н.А

41










Мариловцев

100%

2.Прокопьева И.С

52










Михаил




З.Солодкин С.А

47

100%

41




Федосеевич




4.Севрюгин А.В 5Шевчук Я.П б.Опарин Н.В 7.Черемных В.И 8. Хаджимуратова О.В

47 47 32 35 30







4

Физика

2

1 .Опарин Н

56

100%

52,5




Черемных

25%

2 Черемных В

49










Татьяна



















Ивановна



















Годовые результаты







Предмет







%

усвоения на базовом

уровне

%

усвоения на программном уровне




Биология

100

100




Русский язык

100

37,5




Математика

100

25




Физика

100

0