Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №2 города Алексеевки Белгородской области
| Вид материала | Доклад |
- Сергеева Лидия Алексеевна 2010 Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя, 246.41kb.
- Программа развития муниципального общеобразовательного учреждения «бехтеевская средняя, 668.69kb.
- Биологические профессии, 364.01kb.
- Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения «ирбитская общеобразовательная, 549.17kb.
- Публичный доклад Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная, 590.51kb.
- Публичный доклад 2007 Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная, 618.02kb.
- «Средняя общеобразовательная школа №6 города Лесосибирска», 513.48kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа, 23.73kb.
- И г. Шебекино Белгородской области Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя, 141.89kb.
- Информационная справка, 3846.02kb.
Выводы:
1) Высоких результатов педагогической деятельности достигли следующие учителя: Гребёнкина В.И. , Ильминская Г.А. , Кучмистая А.В. , Колядин В.В., Дручинин В.С. , Дутова А.В. , Таничева О.Ф., Литовкина Р.Н. , Чуйкова В.Ф., Щербак И.Ю. , Витухновская Л.Н., Колесникова Т.В., Старокожева Е.В., Алейник Н.И.,Добренькая Н.Р. Денисова О.В. Писаревская С.Н., Иванникова, Т.Н., Емельяненко Е.А.
2) Положительная динамика наблюдается у Ильминской Г.А., Емельяненко Е.А., Некрасовой И.М.
3) Снижение уровня качественных показателей отмечено у Попковой Э.Е., Варяница В.Е., Беззубик Н.П., Анищенко В.М., Сапрыкиной Л.Н, Коваленко Т.В. ,Гетманской В.И., Коропец Т.И., Меланьиной Т.Е., Дутовой А.В.. Это связано с тем, что эти учителя работают в профильных классах и классах с углубленным изучением предметов и не все обучающиеся в этих классах способны усваивать программы на должном уровне.
Контроль за работой по подготовке и проведению экзаменов.
Велась активная работа по подготовке к экзаменам в выпускных классах. Своевременно оформлены стенды в кабинетах, папки с экзаменационными материалами (практические материалы к билетам, расписание экзаменов и консультаций). В 2009 – 2010 учебном году в 9 и 11 классах на итоговую аттестацию были выбраны следующие предметы:
9 класс обязательные:
1. русский язык (в новой форме)
2. алгебра (в новой форме)
2 экзамена по выбору
| Количество выпускников IX классов, сдающих ГИА по предметам: | |||||||
| русский язык | алгебра | биология | химия | физика | география | история | обществознание |
| 59 | 59 | 4 | 2 | - | - | - | 1 |
11 класс:
обязательные
1. русский язык в системе ЕГЭ
2. математика в системе ЕГЭ
По выбору, какие необходимы для поступления в ВУЗы и ССУЗы:
| русский язык | математика | физика | химия | биология | география | история | обществознание | английский | информатика и ИКТ | литература |
| | ||||||||||
| 38 | 38 | 9 | 7 | 8 | 1 | 9 | 15 | 5 | 1 | 3 |
- Результаты итоговой аттестации выпускников, включая результаты ЕГЭ.
Все учащиеся 9 классов были допущены к выпускным экзаменам. Экзамен по русскому языку в новой форме показал :
| год | Всего учащихся | Допущено к итоговой аттестации | Подтвердили годовую оценку | Получили отметку выше годовой | Получили отметку ниже годовой | Кач-во знаний | ||||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | % | ||
| 2007 | 73 | 73 | 100 | 54 | 76 | 8 | 11 | 7 | 9 | 54,7 |
| 2008 | 41 | 41 | 100 | 32 | 78 | 6 | 14 | 3 | 7 | 56 |
| 2009 | 76-4 | 76 | 100 | | | | | | | 84 |
| 2010 | 58 | 58 | 100 | 30 | 52 | 25 | 43 | 3 | 5 | 80 |
Получили оценки :5» - 15чел, «4» - 31 чел., «3» - 12 чел.
На экзамене по алгебре учащиеся 9 классов в новой форме хорошо справились с предложенными заданиями.
| год | Всего учащихся | Допущено к итоговой аттестации | Подтвердили годовую оценку | Получили отметку выше годовой | Получили отметку ниже годовой | Кач-во знаний | ||||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | % | ||
| 2007 | 73 | 73 | 100 | 47 | 66 | 23 | 32 | 1 | 1,4 | 60 |
| 2008 | 41 | 41 | 100 | 21 | 51 | 17 | 41 | 3 | 7 | 68 |
| 2009 | 76-4 | 76 | 100 | 35 | 56 | 9 | 28 | 12 | 17 | 62 |
| 2010 | 58 | 58 | 100 | 35 | 60 | 22 | 38,9 | 1 | 1,7 | 64 |
Получили оценки : «5» - 19чел, «4» - 18чел., «3» - 21 чел.
по химии
| год | Всего учащихся | Допущено к итоговой аттестации | Подтвердили годовую оценку | Получили отметку выше годовой | Получили отметку ниже годовой | Кач-во знаний | ||||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | % | ||
| 2008 | 1 | 1 | 100 | 1 | 100 | | | | | 100 |
| 2009 | 7 | 7 | 100 | 7 | 100 | | | | | 100 |
| 2010 | 2 | 2 | 100 | 2 | 100 | | | | | 100 |
Получили оценки : «5» - 2чел.
по биологии
| год | Всего учащихся | Допущено к итоговой аттестации | Подтвердили годовую оценку | Получили отметку выше годовой | Получили отметку ниже годовой | Кач-во знаний | ||||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | % | ||
| 2010 | | 4 | 100 | | | | | | | |
Получили оценки : «5» - 2чел, «4» - 1чел., «3» - 1 чел.
по обществознанию
| год | Всего учащихся | Допущено к итоговой аттестации | Подтвердили годовую оценку | Получили отметку выше годовой | Получили отметку ниже годовой | Кач-во знаний | ||||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | % | ||
| 2010 | 1 | 1 | 100 | | | | | 1 | 100 | 100 |
Получили оценки : «4» - 1чел
Так же успешно сдали выпускные экзамены учащиеся 11-х классов. В большей степени нас интересовали результаты экзаменов по русскому языку и математике в форме ЕГЭ.
Сведения о результатах ЕГЭ по русскому языку
| Основные показатели | 2005-2006 учебный год (%) | 2006-2007 учебный год | 2007-2008 учебный год (%) | 2008-2009 учебный год (%) | 2009-2010 учебный год (%) |
| Средний балл | 52,5 | 53,4 | 60,3 | 65,2 | 66,8 |
| Средняя оценка | 3,8 | 3,8 | 3,8 | | Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором -36 баллов |
| «5» (%) | 13 (18,8%) | 11 (22,4) | 7(13%) | ||
| «4» (%) | 29 (42%) | 19 (38,8) | 27(52%) | ||
| «3» (%) | 26 (37,7%) | 19 (38,8) | 16(31%) | ||
| «2» (%) | 1 (1,5%) | - | 1(2%) | ||
| Успеваемость (%) | 98,5 | 100 | 98% | 100% | 100% |
| Кач-во знаний(%) | 60,9 | 61,2 | 66% | | |
| Кол-во обуч-ся | 69 | 49 | 51 | 41 | 38 |
Сведения о результатах ЕГЭ по математике
| Основные показатели | 2005-2006 учебный год (%) | 2006-2007 учебный год | 2007-2008 учебный год | 2008-2009 учебный год | 2009-2010 учебный год |
| Средний балл | 61 | 63,1 | 48,3 | 56,6 | 52,3 |
| Средняя оценка | 4,2 | 4,3 | 3,8 | | |
| «5» (%) | 13 (31,7%) | 10 | 6(12%) | | |
| «4» (%) | 24 (58,5%) | 22 | 32(63) | | |
| «3» (%) | 4 (9,8%) | 1 | 12(23%) | | |
| «2» (%) | - | - | 1(2%) | | |
| Успеваемость (%) | 100 | 100 | 98% | 100 | 100% |
| Кач-во знаний(%) | 90,2 | 96,9 | 75 | | |
| Кол-во обуч-ся | 41 | 33 | 51 | 42-1 | 38 |
| Основные показатели | 2007-2008 учебный год | 2008-2009 учебный год | 2009-2010 учебный год |
| Средний балл | 49,4 | 84,6 | 68,25 баллов |
| Успеваемость (%) | 85% | 100% | 100% |
| Кач-во знаний(%) | 43 | | 100% |
| Кол-во обуч-ся | 7 | 5 | 8 |
| № п/п | Основные показатели | 2007-2008 учебный год | 2008-2009 учебный год | 2009-2010 учебный год |
| | Средний балл | 53 | 60,5 | 63,4 |
| | Успеваемость (%) | 100% | 100% | 100% |
| | Кач-во знаний(%) | 33 | | |
| | Кол-во обуч-ся | 3 | 4 | 5 |