Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №2 города Алексеевки Белгородской области
Вид материала | Доклад |
СодержаниеКачество знаний и уровень обученности по предметам в процентах Качество знаний по предметам |
- Сергеева Лидия Алексеевна 2010 Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя, 246.41kb.
- Программа развития муниципального общеобразовательного учреждения «бехтеевская средняя, 668.69kb.
- Биологические профессии, 364.01kb.
- Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения «ирбитская общеобразовательная, 549.17kb.
- Публичный доклад Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная, 590.51kb.
- Публичный доклад 2007 Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная, 618.02kb.
- «Средняя общеобразовательная школа №6 города Лесосибирска», 513.48kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа, 23.73kb.
- И г. Шебекино Белгородской области Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя, 141.89kb.
- Информационная справка, 3846.02kb.
Мониторинг успеваемости, качества знаний и степени обученности по ступеням обучения за 5 лет
| 2005-2006 уч.год | 2006-2007 уч.год | 2007-2008 уч.год | 2008-2009 уч.год | 2009-2010 уч.год | | |||||
Классы | Качество знаний | Успеваемость | Качество знаний | Успеваемость | Качество знаний | Успеваемость | Качество знаний | Успеваемость | Качество знаний | Успеваемость | |
нач. классы | 70% | 100% | 67,8% | 100% | 66% | 99% | 68,5% | 100% | 70% | 100% | |
среднее звено | 32,1% | 98,4% | 38,1% | 100% | 43% | 100% | 37,5% | 100% | 40% | 100% | |
старшее звено | 36,9% | 98,3% | 43,5% | 100% | 42% | 100% | 48,7% | 100% | 42% | 100% | |
по школе | 49,8% | 99,4% | 50,8% | 100% | 51% | 99,6% | 48,3% | 100% | 52% | 100% |
Качество знаний и уровень обученности по предметам в процентах Регулярно осуществляется контроль за освоением обучающимися программного материала, диагностика качества знаний
Цель: выявить причины нестабильности качественных показателей; разработать программу по устранению выявленных причин
| Качество знаний | ||||
предметы | 2005-2006 | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | 2009-2010 |
Русский язык нач.классы | 58 | 69 | 76 | 77 | 73 |
Чтение | 86 | 94 | 93 | 93,6 | 94 |
Математика | 63,7 | 70 | 74 | 72,3 | 75 |
Русский язык | 53,8 | 54 | 57 | 53,9 | 59 |
Литература | 61 | 69 | 69 | 62,5 | 66 |
Алгебра | 49 | 51 | 55,3 | 47,4 | 54 |
Геометрия | 52,2 | 46 | 49 | 46,8 | 54,5 |
История | 71,8 | 73 | 67 | 76,5 | 59 |
Обществознание | 72,5 | 75 | 74,5 | 80,2 | 75 |
Физика | 57 | 75 | 65 | 63 | 46 |
Химия | 63,3 | 80 | 63 | 70,3 | 67 |
География | 64,7 | 70 | 76 | 77 | 63 |
Нем. язык | 58,9 | 74,5 | 71,5 | 70,4 | 62 |
Англ. язык | 57,2 | 71 | 78 | 77,1 | 69 |
Биология | 83,7 | 78 | 72 | 86 | 71 |
Физ-ра | 83 | 94 | 94 | 91 | 91,3 |
ИЗО | 92,5 | 93 | 89 | 95 | 87 |
Музыка | 87,1 | 95 | 99 | 90 | 98 |
Технология | 80,1 | 80 | 92 | 83,6 | 95 |
ОБЖ | 86 | 80 | 68 | 93 | 87,4 |
Информатика | 63,3 | 72 | 85 | 80,3 | 82 |
Качество знаний по предметам
Выводы:
1) Стабильные результаты по начальной школе (чтение), по русскому языку, по православной культуре, физической культуре , информатике.
2) Наблюдается положительная динамика по алгебре,геометрии, музыке, технологии
3) Нестабильные результаты (спад качественных показателей) по физике, истории,обществознанию,химии, географии, биологии. Это объясняется тем, что подбор обучающихся в 10-11классах слабее по сравнению с прошлым годом.
Необходимо:
1) Включить в график внутришкольного контроля на 2010 – 2011 учебный год предметно - обобщающий контроль по истории, обществознанию, георафии, биологии.
Контроль за работой педагогических кадров.
Результаты деятельности педагогических работников школы за
2009-2010 уч.год
Учителями применялись следующие формы организации учебного процесса: традиционные комбинированные уроки, лекции, семинары, открытые нетрадиционные уроки, общественные смотры знаний, защита творческих и исследовательских проектов, предметные недели и олимпиады, конкурсы.
учителя | Кач-во знаний % 2007-2008 | Кач-во знаний % 2008-2009 | Кач-во знаний % 2009-2010 |
Пивоварова Л.В. | 66 | 43 | 57 |
Попкова Э.Е. | 75 | 55 | 50 |
Гребёнкина В.И. | 70 | 76 | 67 |
Варяница В.Е. | 63 | 60 | 58 |
Ильминская Г.А. | 64 | 69 | 75 |
Беззубик Н.П. | 72 | 53 | 49 |
Некрасова И.М. | 64 | 62 | 73 |
Борзенкова Г.Н. | 46 | 61 | 40 |
Алейник В.М. | 47 | 51 | 46 |
Анищенко В.М. | 70 | 52 | 46 |
Сапрыкина Л.Н. | 53 | 50 | 43 |
Кучмистая А.В. | 85 | 75 | 70 |
Колядин В.В. | 85 | 83 | 85 |
Коваленко Т.В. | 68,8 | 52 | 68 |
Меланьина Т.Е. | 71 | 70 | 56 |
Гетманская В.И. | 71 | 66 | 63 |
Дручинин В.С. | 86 | 79 | 87 |
Коропец Т.И. | 71 | 63 | 67 |
Дутова А.В. | 70 | 75 | 64 |
Таничева О.Ф. | 95 | 89 | 87 |
Литовкина Р.Н. | 89 | 85 | 83 |
Чуйкова В.Ф | 80 | 71 | 67 |
Емельяненко Е.А. | 54 | 65 | 70,9 |
Щербак И.Ю. | 81,7 | 72 | 69 |
Иванникова Т.Н. | 70 | 52 | 72 |
Легейда Т.А. | 94,4 | 85 | |
Сердюк В.С. | 88,9 | 77 | |
Алейник Н.И. | 94,7 | | 86 |
Старокожева Е.В. | 58,7 | | 97 |
Витухновская Л.Н. | 91,3 | 83 | 90 |
Бузюнова Л.В. | 85,9 | 77 | |
Колесникова Т.В. | 96 | 84 | 91 |
Кучевасова И.Д. | 92,8 | 90 | 93 |
Добренькая Н.Р. | 88,9 | | 86 |
Денисова О.В. | | 84 | 87 |
Писаревская С.Н. | | 91 | 89 |
Рощупкина С.В. | 99 | 91,5 | 99 |
Ким Ю.А. | | | 80,5 |