Анализ работы школы за 2010-2011 учебный год

Вид материалаАнализ

Содержание


1. Цели, задачи и приоритетные направления работы МОУ СОШ
Цель программы
Задачи программы развития
Задача воспитания
Задача оздоровления
Проблема школы
Приоритетные направления
II. Квалификационная характеристика педагогического коллектива
Уровень квалификации педагогических работников
Уровень образования педагогического состава в разрезе по предметам
Анализ методической работы
Районные и областные семинары, проводимые на базе нашей школы
Участие учителей школы в конференциях по обмену опытом 2005-2006 уч. год
Всероссийской научно-практической конференции
Методические темы предметных МО
Между тем, есть нерешенные проблемы
IV. Анализ деятельности, направленной на получение бесплатного основного и среднего образования
Выявленные затруднения в подготовке современного урока
Причины трудностей
Русский язык, литература, краеведение
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8


Анализ работы школы за 2010-2011 учебный год

МОУ СОШ с.Старая Каменка


Цель анализа: выявить педагогические проблемы для нового учебного года на основе сравнения реального состояния педагогического процесса в школе с прогнозируемым.


Содержание


  1. Цели, задачи и приоритетные направления работы МОУ СОШ с.Старая Каменка в 2010-2011 учебном году
  2. Квалификационная характеристика педагогического коллектива МОУ СОШ с.Старая Каменка.

Уровень образования педагогических работников

Информация об учителях, не имеющих педагогического образования:

Стаж работы

Возраст педагогических работников

Уровень квалификации педагогических работников

Уровень образования педагогического состава в разрезе по предметам
  1. Анализ методической работы
  2. Анализ деятельности, направленной на получение бесплатного основного и среднего образования
  3. Анализ профильной и предпрофильной подготовки учащихся
  4. Анализ состояния качества знаний, умений и навыков учащихся. Результаты успеваемости.
  5. Анализ итоговой аттестации выпускников в течение 3-х последних лет и результаты экзаменов .

VIII. Анализ результатов участия в конкурсах и соревнованиях разного уровня за последние 3 года

IX. Состояние здоровья и физического развития учащихся

X. Анализ использования ИКТ

XI. Анализ воспитательной работы

XII. Общие выводы

ХIII. Задачи на следующий учебный год

1. Цели, задачи и приоритетные направления работы МОУ СОШ

с.Старая Каменка в 2010-2011 учебном году

Главная задача российской образовательной политики – обеспечение современного качества образования на основе сохранения его фундаментальности и соответствия актуальным и перспективным потребностям личности, общества и государства

Работа МОУСОШ с.Старая Каменка ведется в рамках программы «Школа успеха», рассчитанная на 2010-2015 уч.гг.

Цель программы: реализация всех возможностей школы для формирования успешной личности, способной к постоянному самоопределению и самосовершенствованию, с ценностными ориентирами на самостоятельность, инициативность и ответственность, способной самореализоваться в жизни.

Задачи программы развития:

  • модернизация образовательного процесса, направленная на формирование и развитие у учащихся научных знаний и умений, необходимых и достаточных для понимания явлений и процессов, происходящих в технике, природе, быту и обществе;
  • создание ситуации успеха для реализации ребенком равных реальных возможностей для самоутверждения в наиболее значимых для него сферах жизнедеятельности, где в максимальной степени раскрываются его способности;
  • подбор оптимальных технологий обучения и воспитания, формирующих практические навыки анализа информации, самообучения, стимулирующих самостоятельную работу учащихся, формирующих опыт ответственного выбора и ответственной деятельности, опыт самоорганизации и становление структур ценностных ориентаций;
  • создание комфортных здоровьесберегающих условий для формирования научного мировоззрения и диалектического мышления учащихся и повышения профессионального мастерства педагогов;
  • информатизация образовательного процесса: повышение уровня оснащенности кабинетов компьютерной техникой;
  • расширение сотрудничества между учащимися и учителями школы.
  • внедрение в процесс обучения воспитательного потенциала с использованием традиций, современного опыта и инноваций.
  • создание системы работы с участниками образовательного процесса, направленной на воспитание здорового образа жизни и формирование у них ценностного отношения к здоровью;
  • диагностика среды жизнедеятельности ребенка (включая образовательную, психологическую, семейную) и создание банка информации по психологическим, педагогическим, санитарно-гигиеническим и медицинским составляющим здоровья детей;
  • развитие воспитательного потенциала с использованием традиций, современного опыта и инноваций.

Задачи решаемые в 2010-2011 уч.году:

Задачи обучения

1. Способствовать формированию у учащихся целостной картины мира на основе глубоких и всесторонних знаний основ наук.

2. Создать комфортную образовательную среду на основе индивидуальной работы с обучающимися, сформировать у них навыки самоконтроля как средства развития личности.

Задача воспитания

Способствовать развитию нравственной, физически здоровой личности, способной к творчеству и самоопределению.

Задачи развития

Усиление общекультурной направленности общего образования в целях повышения адаптивных возможностей школьников.

Задача оздоровления

Совершенствование работы, направленной на сохранение и укрепление здоровья учащихся и привитие им навыков здорового образа жизни.


Проблема школы:
  1. Рациональная организация учебного процесса: создание ситуаций успеха для реализации ребенком равных реальных возможностей для самоутверждения в наиболее значимых для него сферах жизнедеятельности, где в максимальной степени раскрываются его способности


Приоритетные направления

1. Работа над содержанием образования в связи с переходом на новый базисный план.

2. Методическая работа по организации отбора обучающихся основной школы в профильные классы, работа с одаренными обучающимися по подготовке к олимпиадам.

3. Оценка уровня подготовки к ЕГЭ. Организация и коррекция работы по подготовке к итоговой аттестации.

4. Исследовательская работа по проблеме «Мониторинг состояния здоровья школьников» с целью изучения проблемы организации и проведения диагностики состояния здоровья школьников, совершенствования методической работы.

5. Оптимизация психического и личностного развития обучающихся посредством подкрепления в адаптационные периоды. Выявление индивидуальных особенностей и развитие способностей каждого ученика.

6. Эффективность внедрения в образовательный процесс информационных технологий, максимальное использование имеющейся в школе базы.

7. Продолжение работы по вовлечению ребят в детские объединения.

II. Квалификационная характеристика педагогического коллектива

МОУ СОШ с.Старая Каменка


Общие сведения о кадровом обеспечении образовательного процесса


N
п/п

Характеристика педагогических работников

Число
педагогических
работников

1

2

3

1.

Численность педагогических работников - всего

28/29,21




из них:




1.1.

штатные педагогические работники, за исключением
совместителей

23/26,52

1.2.

педагогические работники, работающие на условиях
внутреннего совместительства

3/1,75

1.3.

педагогические работники, работающие на условиях
внешнего совместительства

2/0,94

1.4.

педагогические работники, работающие на условиях
почасовой оплаты труда

-

2.

Из общей численности педагогических работников (из
строки 1):




2.1.

лица, имеющие ученую степень доктора наук и (или)
ученое звание профессора

-

2.2.

лица, имеющие ученую степень кандидата наук и (или)
ученое звание доцента

-

2.3.

лица, имеющие почетное звание при отсутствии ученой
степени и ученого звания

-

2.4.

лица, имеющие стаж практической работы по профилю
преподаваемого учебного предмета, дисциплины
(модуля)

30/29,21

2.5.

лица, имеющие высшую квалификационную категорию

18/20

2.6.

лица, имеющие первую квалификационную категорию

6/6,3

2.7.

лица, имеющие вторую квалификационную категорию

2/2,3

2.8.

лица, имеющие высшее профессиональное образование

24/24,55

2.9.

лица, имеющие среднее профессиональное образование,
за исключением лиц, указанных в строке 2.11

4/4,66

2.10.

лица, имеющие начальное профессиональное
образование, за исключением лиц, указанных в строке
2.11

-

2.11.

лица, имеющие среднее профессиональное или начальное
профессиональное образование, - мастера
производственного обучения

-

2.12.

лица, не имеющие профессионального образования

-


Количество педагогов, обучающихся заочно в педагогических образовательных учреждениях – 1

Информация об учителях, не имеющих педагогического образования:


Шалеева С.А. – с 1.09.2010 по 1.02.2011 зам.директора по ИТ и учитель информатики и ИКТ, с 1.02.2011 учитель информатики и ИКТ. Имеет высшее образование, окончила ПГПУ им. В.Г.Белинского по специальности «Финансы и кредит» и приборостроительный колледж по специальности младший инженер по эксплуатации электронно-вычислительных машин.

Волков Е.В – с 1.09.2010 по 1.02.2011 зам.директора по АХЧ и учитель технологии, с 1.02.2011 учитель технологии и педагог дополнительного образования. Имеет высшее образование, окончил СВВАУЛШ по специальности штурман-инженер .





Уровень квалификации педагогических работников:




Высшая квалификационная

категория (%)

1 квалификационная категория (%)

II квалификационная категория

(%)

Государ-

ственные

награды

чел. / %

В ед о м стве н н ые награды (%)

Штатные работники

18/64

6/21

2/7




2/7

в том числе:

















женщин

17/60,5

6/21

2/7







мужчин

1/3,5













Совместители

18/64

6/21

2/7









Уровень образования педагогического состава в разрезе по предметам


Предмет

К-во учителей

образование

категория

Молодые специалисты

Учатся заочно

Высшее

Средне-специальное

выс

пер

втор




Русский язык и литература

2

2




2
















Иностранный язык

2

1

1

1

1













Математика

3

3




3
















Информатика

2 (1адм)

2




2
















Физика

1

1




1
















Общественные дисциплины

1

1







1













Ест.-географ. дисциплины

3(2адм)

3




2

1













Трудовое и профессиональное обучение, ИЗО, музыка

3(1внеш 1внутр. совм,)

3




1
















Физическая культура

2

2




1




1










Преподаватель-организатор ОБЖ

1

1




1
















Начальные классы

5

4

1

4

1










1

Воспитатели ГПД

2




2




1

1










Прочие пед.работники

1

1







1













Педагог дополнительного образования

5(внутр.совм.)
























Из них администрация

3

3




2

1













(адм) – из них администрация
    1. Анализ методической работы


Для реализации поставленных задач в школе на начало учебного года имелась необходимая нормативно-правовая база, соответствующие локальные акты и положения.

Важнейшим средством повышения педагогического мастерства учителей, связывающим в единое целое всю систему работы школы, является методическая работа. Содержание методической работы отвечало запросам педагогов и способствовало саморазвитию личности учителя, работа планировалась с учетом профессиональных затруднений коллектива. Планированию методической работы предшествовал глубокий анализ каждого из ее звеньев с точки зрения влияния их деятельности на рост педагогического и профессионального мастерства учителя.

В 2010-2011 учебном году в школе работало 30 педагогов, среди них 2 воспитателя ГПД, педагог-организатор ОБЖ, 5 учителей по совместительству являлись руководителями объединения дополнительного образования. Из них имеют звание «Почетный работник общего образования» - 2 учителя. 80% всех учителей имеют высшее педагогическое образование. К числу трудно решаемых проблем относится отсутствие учителей английского языка.

Важным направлением работы МО и администрации школы является постоянное совершенствование педагогического мастерства учителей через курсовую систему повышения квалификации и стимулирование педагогов школы к аттестации на более высокие квалификационные категории. В 2010-2011 учебном году на первую квалификационную категорию было аттестовано 2 учителя, на высшую – 8; прошли курсовую переподготовку 5 педагогов.

Анализ организации подбора, расстановки, оценки технологического уровня учителей показывает, что среди учителей 2 педагога не имеют квалификационную категорию (1 внешний совместитель, 1 внутренний совместитель). Однако более 80% учительского состава школы имеют первую и высшую квалификационные категории.

Районные и областные семинары, проводимые на базе нашей школы

2004 – 2005 уч.г.:

1. Областной семинар «Мотивация двигательной активности учащихся посредством разнообразных физических упражнений». (29.09.04)

2. Областной семинар «Реализация воспитательных программ в образовательных учреждениях Пензенской области».

2005-2006 уч.год:

1. Районный семинар: « Активизация процесса личностного самоопределения уч-ся на уроках русского языка и литературы в условиях модернизации филологического образования» (сентябрь).

2. Реализация ФЗ №131 от 6.10.2003г. (ноябрь).

3. Районный семинар учителей технологии «Профильное и предпрофильное обучение в старших классах и внеклассная работа в среднем звене».

2006-2007 уч. год:
    1. Районный семинар «Патриотическое воспитание школьников»
    2. Областной семинар «Модернизация системы физического воспитания детей и подростков 2007, 2008гг»

2007-2008 уч.год:

1. Районный семинар «Внедрение основ православной культуры в процесс обучения и воспитания»

2008-2009 уч.год:

1. Районный семинар, проводимый совместно с ГОУДО ПИРО: «Руководство развитием профессиональной компетентности учителя»

2. Областной семинар «Авторский урок. Какой он сегодня?»

2009-2010 уч.год:

1. Районный семинар, проводимый совместно с методистами естественно-математической кафедры ГБОУДПО ПИРО, «Организация научно-исследовательской деятельности учащихся по физике».

2. Районный семинар, проводимый совместно с методистами естественно-математической кафедры ГБОУДПО ПИРО, «Методика подготовки выпускников к ЕГЭ по физике».

2010-2011 уч.год:

1.Видеоконференция с Министерством образования Пензенской области и главами отделов образования Пензенского района (8 раз)

2.Видеоконференция с Министерством образования Пензенской области и директорами школ Пензенского района

Учителя проводят уроки с учетом дифференцированного подхода к учащимся, применяют элементы технологии модульного и блочно-модульного обучения (учитель математики высшей категории Барсукова Л.И.).

Педагоги школы внедряют в процесс обучения современные методики, используют метод проектов (учителя информатики Шлепнева С.В и Шалеева С.А, учитель немецкого языка Соколова О.Н., учителя начальных классов Соколова В.А., Осипова М.В, Пронькина С.А. и Ланец Е.А.).

Учитель биологии Любавина А.Б. владеет методикой опытно-экспериментальной работы, применяет в практической деятельности исследовательские методы обучения и воспитания.

В школе используются технологии личностно-ориентированного обучения, которое представлено индивидуальными консультациями по ряду предметов (математика, география, физика, химия, ОБЖ, история…), благодаря которым учащимся предоставляется возможность углубить изучение того или иного предмета, восполнить пробелы в знаниях по данным дисциплинам. Эти показатели свидетельствуют о выросшем уровне профессиональной компетенции педагогического коллектива, его творческом росте, который обеспечивается организацией работы педагогов по овладению достижениями психолого-педагогической науки, постоянным стимулированием их самообразования.

Анализ результативности выступления педагогов на районных конференциях и областных семинарах показывает, что методическая подготовка учителей высокая.