Geum.ru

Молодежь – позитивная сила развития российского общества

Вид материалаДокументы
Тенденции развития брачно-семейных установок молодежи
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

Тенденции развития брачно-семейных установок молодежи

Жизненные планы и ценностные ориентации молодежи являются предметом многолетних исследований В.Т.Лисовского по программе «Молодежь России», в которых принимали участие молодые люди из различных регионов страны. Сравнительный анализ эмпирической информации отражает тенденции изменения социальных ориентаций молодежи.

В этом контексте данные, полученные в ходе опросов молодежи в 2008 году, свидетельствуют о позитивных изменениях в брачно-семейных ориентациях молодежи, повышении значимости зарегистрированного брака, усилении ориентаций на двухдетную и многодетную семью. Вместе с тем, известно, что состояние института семьи многими социологами и демографами рассматривается как кризисное. Как отмечает А.И.Антонов, происходит декларирование ценности семьи, лишь имитация семейственности, т.е. деградация института семьи [1].

Действительно, глобальные макросоциальные и социокультурные изменения породили целый ряд противоречивых тенденций социального развития, комплиментарность которых создает сложные конфигурации в ценностных ориентациях и установках не только молодежи. Трудности вызывает сочетание разнородных установок: на традиционные ценности – пожизненный союз, постоянство брака, и на современные ценности – качество межличностных и семейных отношений. Сохранение ценности патриархальности, позитивного доминирования мужественности противоречит сформированным современной феминизированной культурой ориентациям на самостоятельность и независимость. Динамичные преобразования приоритетов: общественное, семейное, личное и т.д.

Результатом этих сложных исканий социального равновесия является все же улучшение ситуации в сфере семейных отношений, преобладание наряду с негативными явлениями позитивного отношения к семье, как терминальной, а не инструментальной ценности, разработка новой государственной социальной политики, ориентированной на реальную поддержку семьи.

_______________


1. Антонов А.И. К проблеме институционных изменений семьи // Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия. М., 2008.


Сугакова Л.И.

Особенности ценностных и социальных установок
бизнес-ориентированной молодежи


В проведенном исследовании социального портрета современной российской молодежи, одной из задач была – изучение ценностных и социальных установок бизнес-ориентированной молодежи. Как центральную констатацию результатов многолетних исследований следует подчеркнуть, что за последние годы количество молодежи, ориентированной на бизнес, значительно увеличилось – с 25% в 2005 году до почти 40% (39,2%) в 2009 году. Эти данные говорят о росте предпринимательской тенденции среди молодежи, которая будет одной из ведущих сил будущего развития России.

Каковы же основные ценностные и социальные установки этой бизнес-ориентированной молодежи? Сравнивая ближайшие жизненные планы данной группы со всей молодежью, надо отметить, что они в основном повторяют общие приоритеты, но с несколько большим процентом (на 3-5%) и представляют следующую картину: получить хорошее образование – 75,4%; удачно трудоустроиться – 52,5%; добиться хорошего материального положения – 51,9%; создать собственную семью – 34,9%; овладеть иностранным языком – 25,4%.

Наиболее сильна у этой группы установка на карьеру (46,0%) по сравнению с установкой всей молодежи (38,6%). Эта же тенденция подтверждается в мотивации выбора работы. Если в целом ведущими ценностными установками уже несколько лет у молодежи всех групп является высокий заработок и интересная работа (80-83%), то для бизнес-ориентированных молодых людей также высокой значимостью является «возможность сделать карьеру» (58,4% по сравнению с 49,8%) и работа в престижной организации – (41,3% по сравнению с 35,1%). Отличается она и большей уверенностью в осуществлении своих жизненных планов – 83,3% по сравнению с 76,7% соответственно. Причем, если это мнение у всей молодежи подкрепляется в основном двумя факторами (уверенность в своих силах – 65,2% и поддержка родных – 33,6%). У бизнес-ориентированной молодежи чуть большая уверенность в себе 69,3%; они меньше рассчитывают на родных (31,4%) и больше на друзей и наличие связей и знакомств – 14,9% и 11,3% соответственно, что на 3-4% больше общей тенденции.

Наглядно выделяется эта группа в своих жизненных планах по поводу отъезда за границу, в том числе и в мотивах этого отъезда (см. табл. 1).

Таблица 1.

Зависимость мотивации отъезда за границу
от установки молодежи на занятие бизнесом (в %)

Планируете ли Вы уехать за границу?
Вся молодежь
Установка на занятие бизнесом

Да
Нет
Не задумывался

Нет
41,0
30,9
60,0
38,8

Да, временно на заработок
10,9
16,8
5,1
8,5

Да, временно на учебу
7,4
9,7
6,5
5,5

Навсегда
8,5
12,9
4,2
6,5

Не думал об этом
32,3
29,7
24,2
40,7


Сравнительные данные таблицы показывают, что бизнес-ориентированая молодежь значительно больше (на 10,1%) имеет установку на отъезд за границу по всем мотивам: на заработок – больше на 5,9% , на учебу – больше на 2,3%, а также навсегда – больше на 4,4%. В этой группе несколько больше «непатриотов» (26,8% по сравнению с 22,3% у всей молодежи). Эти данные на общем фоне патриотической установки: 54% у всей молодежи и 50,1% у данной группы.

Выявленные отличия практических социальных установок бизнес-ориентированной молодежи подтверждаются и их жизненно-ценностными ориентациями (см. табл. 2.)

Сравнительные данные таблицы показывают, что совокупность приоритетных жизненных ценностей таких, как семья и здоровье, любовь и дружба, свобода и работа у этих двух групп очень близки (с разницей 2-3%). Главное отличие здесь наблюдается в двух социально значимых ценностях. Если почти половина всей молодежи одной из основных жизненных ценностей считает «справедливость» (47,2%), то бизнес-ориентированная молодежь ставит ее заметно ниже (39,9%); в то время как они почти на 11% больше ставят выше «богатство и деньги» – 37,5% (по сравнению с 26,7% у всей молодежи).


Таблица 2.

Зависимость жизненных ценностей молодежи
от их установки на занятие бизнесом (в %)

Важнейшие жизненные ценности
Вся молодежь
Установка на занятие бизнесом

Да
Нет
Не задумывался

Справедливость
47,2
39,9
46,1
56,0

Богатство, деньги
26,7
37,5
18,4
20,5

Здоровье
67,5
7,7
66,4
64,8

Семья
70,2
68,5
73,3
69,7

Вера
13,9
10,9
18,0
14,3

Власть
6,6
19,6
6,0
2,6

Свобода
34,0
36,7
29,5
34,2

Дружба
56,0
57,8
52,1
56,7

Любовь
63,6
67,4
60,8
61,2

Работа
27,7
26,1
31,8
26,7

Дети
28,9
30,8
32,3
24,4

Творчество
15,5
14,7
18,0
14,7

Свободное время
8,1
8,8
5,1
9,4


Рассматривая внешние социокультурные условия образа жизни молодежи, в том числе конкретные проблемы, которые ее лично касаются, необходимо подчеркнуть следующее. На первое место почти половина юношей и девушек в этих двух группах ставят проблему трудоустройства. В то время как проблема материальной необеспеченности, а также социальной и правовой незащищенности значительно меньше касается бизнес-ориентированную молодежь: в первом случае 31,4% (по сравнению с 40,3% у всей молодежи), а во втором случае 21,7% (по сравнению с 27,5% у всей молодежи).

Однако проблемы пьянства, наркомании и трудности самореализации ее касаются больше: пьянство 15,7% (по сравнению с общей тенденцией 10,8%); наркомания – 10,1% (по сравнению с общей тенденцией 6,7%).

Если рассматривать представления молодежи о своих гражданских и нравственных обязанностях, то здесь совокупность приоритетов почти совпадает: уважение к старшим (33-34%); создание крепкой семьи (около 30%); участие в выборах (около 20%) и др. В то же время бизнес-ориентированная молодежь чаще отмечает «необходимость соблюдения законов» (52,2% по сравнению с 48,8% у всей молодежи) и меньше «добросовестный результативный труд» (17% по сравнению с 20% в общей тенденции). Ниже у этой группы установка на исполнение гражданского долга в Вооруженных силах (38,7% в сравнении с 45% у всей молодежи) и больше у них отрицательное отношение с откровенным признанием «постараюсь избежать воинской службы» (29,3% по сравнению с 23% у всей молодежи).

Осведомленность этой группы о своих правах в основном подтверждает общую тенденцию. Около половины молодежи отметили знание права на образование, свободу слова, медицинское обслуживание; треть – семейного и трудового права. Отличается эта группа большим знанием прав потребителя (41,7% по сравнению с 34,3% общей тенденции), что адекватно их бизнес-ориентированной установке. Высказывание своей позиции об экономических основах общества у этих групп очень близки: бизнес-ориентированная молодежь (59,6%) считает себя сторонниками приватизации по сравнению с 57% у всей молодежи. В то же время 40,4% молодых людей этой группы считают себя сторонниками национализации по сравнению с 43% общей тенденции.

Самооценка себя как культурного человека в основном на одном уровне (около 90% позитивная). Но относительно физической культуры, спорта различие уже значительное: активно занимаюсь – отметили 32,6% этой группы по сравнению с 22,0% у всей молодежи; и не занимаюсь – 5,8% по сравнению с 10,9% молодежи в целом.

Следует отметить, что бизнес-ориентированная молодежь несколько больше придает значение своей национальности (84,4% по сравнению с 79,1% общей тенденции).

Обобщая вышеназванные характеристики, следует подчеркнуть, что в последние годы наблюдается рост предпринимательской ориентации российской молодежи. В совокупности своих жизненных ценностей и социальных установок эта группа имеет определенные особенности: это более целеустремленная, уверенная в своих силах часть молодежи, имеющая лучшую материальную обеспеченность и социальную защищенность. Она больше ориентирована на богатство, карьеру и престиж, а также на отъезд за границу на постоянное место жительства.


Федорова Т.Н.

О роли фактора национальной принадлежности
в сознании молодежи


Национальной идентичности, своей и окружающих, молодежь традиционно придает немаловажное значение. В предыдущем исследовании нашей лаборатории, посвященном становлению гражданского сознания молодежи (2008 г.), было выявлено, что каждый третий молодой респондент (33,4%) был склонен считать, что со временем (через 10 лет) значение национальной принадлежности для наших сограждан усилится. В таблице 1 приведены сравнительные данные об отношении молодежи к своей национальной принадлежности, полученные нами в 2002 и 2008 гг. в статистически однородных выборках респондентов из нескольких регионов страны:

Таблица 1.

Динамика отношения молодежи к собственной национальной принадлежности (в %)

Придаете ли Вы значение своей национальной принадлежности?
2002 г.
2008 г.

Да, придаю большое значение
25,9
28,3

В определенной мере придаю
53,7
50,4

Не придаю никакого значения
20,4
21,3


Рисунок 1. Отношение молодежи к собственной национальной принадлежности (в %)


Судя по этим данным, можно говорить о некоторой динамике(а точнее, о колебаниях данных) в оценке значимости национальной самоидентификации для молодежи: на 2,4% возросла доля лиц, придающих своей национальной принадлежности большое значение. Почти не изменилась доля лиц, для которых национальная принадлежность незначима (рост на 0,9%), а число молодых людей, говорящих о себе, что они «в определенной мере» придают значение собственной национальной принадлежности, несколько снизилось. Другими словами, несколько возросло в целом число «равнодушных», но вместе с тем растет и количество однозначно неравнодушных к вопросу о собственной национальной принадлежности, тех, кто придает ему большое значение.


Таблица 2.

Динамика отношения молодежи к национальности окружающих (в %)

Обращаете ли вы внимание на национальность окружающих?
2000 г.
2008 г.

Обычно обращаю
17,7
23,0

Только в тех случаях, когда они чем-то привлекают внимание
50,5
50,4

Практически никогда
31,7
26,6




Как видим, изменения в отношении к национальности окружающих со стороны молодого поколения, судя по данным, представленным в этой таблице, очень незначительны: всего на 5,3% возросло число лиц, обращающих внимание на национальность окружающих их людей; почти на столько же снизилось число лиц, не придающих значения национальности окружающих «практически никогда» (на 5,1%). Без изменения осталось количество молодых людей, выбравших второй вариант ответа – «Только в тех случаях, когда они чем-то привлекают внимание». Таких молодых людей было и осталось ровно по половине от числа опрошенных, несмотря на довольно значительный временной промежуток между двумя опросами и неизбежные социокультурные и демографические изменения, которые претерпел социум.

Как показали результаты исследования, патриотическая настроенность и национальная самоидентификация в сознании нашей молодежи тесно связаны между собой. Так, патриотами своей страны назвали себя почти три четверти (74,4%) молодых людей, придающих большое значение своей национальной принадлежности, каждый второй (50,8%) из числа тех, кто придает ей значение в определенной мере, и 38,5% от числа тех молодых людей, кто к ней равнодушен и не придает ей никакого значения. Отсутствие патриотического чувства в наименьшей степени характерно для респондентов с высокой значимостью национальной самоидентификации (таких в этой группе оказалось 12,8%), в наибольшей степени – для респондентов из третьей группы, не придающих своей национальной принадлежности никакого значения (таких в этой группе 30,3%). В группе респондентов, «в определенной мере» придающих значение своей национальной принадлежности, 22,7% лиц, отрицающих свою патриотическую настроенность (см. табл. 3).

Таблица 3.

Взаимосвязь между самоотнесенностью себя к патриотам России и значением,
придаваемым респондентами своей национальной принадлежности (в %)

Можете ли вы назвать себя патриотом России?
Придаете ли Вы значение своей национальной принадлежности?

Придаю большое значение
В определенной мере придаю
Не придаю никакого значения

Да
74,4
50,8
38,5

Нет
12,8
22,7
30,3

Затрудняюсь ответить
12,8
26,5
31,2


Рисунок 3. Взаимосвязь между самоотнесенностью себя к патриотам России
и значением, придаваемым респондентами своей национальной принадлежности (в %)


Таким образом, в ходе исследования была подтверждена гипотеза о высокой степени соответствия между уровнем национального самоощущения молодых людей и их патриотической настроенностью.

В таблице 4 представлены данные, свидетельствующие о том, что молодые люди с высоким уровнем сформированности национального самосознания в наибольшей степени проявляют согласие с тезисом о необходимости целенаправленного воспитания патриотических чувств граждан, – число таких лиц в группе молодежи, придающей большое значение своей собственной национальной принадлежности, составило 85,2%. Всего лишь 5,4% от числа молодежи из этой группы не согласились с предложенным тезисом. Сходная картина в группе молодежи, для которой значение, придаваемое собственной национальной принадлежности, занимает промежуточное положение («в определенной мере придаю»). 78,0% и 7,9%, соответственно, – их ответы «да» и «нет» на предложенный тезис, что достаточно убедительно говорит о значимости фактора национальной самоидентификации для формирования патриотической настроенности в среде молодежи.

Таблица 4.

Зависимость убежденности респондентов в том,
что патриотические чувства граждан надо воспитывать, от значения,
придаваемого ими своей национальной принадлежности (в %)

Считаете ли Вы, что нужно воспитывать патриотические чувства граждан?
Придаете ли Вы значение своей национальной принадлежности?

Придаю большое значение
В определенной мере придаю
Не придаю никакого значения

Да
85,2
78,0
59,4

Нет
5,4
7,9
15,2

Затрудняюсь ответить
9,4
14,1
25,4

ХИ-квадрат = 49,16 больше, чем 13,28 на 99%-ом уровне.