Ю. Ф. Воробьев, д-р экон наук, проф. (отв редактор)

Вид материалаДокументы

Содержание


Содержательное описание свойств исследуемой системы
Определение элементов системы, иерархии.
Определение системообразующих отношений.
L, участвующих в тех или иных производственных и коммерческих предпринимательских процессах, имеем отношения S1
L или их группы для организации некоторой производственно-коммерческой деятельности вступают в отношения с множеством K
Установление границ существования системы.
L , стоящий первым в цепи отношений конкретного процесса производства множества T
Структура системы производства и реализации продукции предпринимательской деятельности
Формализованное описание системы исследуемого объекта
Наши авторы
Горшков Ю.А.
Карамова О.В.
Митрофанова И.В.
Перекрестова Л.В.
Рощина Я.М.
Тюшев В.А.
Научное издание
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Факторы личности предпрининмателя


Перейдем к анализу факторов личности предпринимателя, необходимых для эффективной предпринимательской деятельности. Решение этой задачи позволит создать систему отбора и подготовки отечественных предпринимателей как грамотных, способных, инициативных, предприимчивых специалистов. Для выявления интересующей нас совокупности факторов следует провести системный анализ процессов предпринимательской деятельности, что позволит вычленить задачи, которые решает предприниматель на различных этапах процесса. В соответствии с выявленными задачами представится возможность определить сферы знаний, позволяющие их решать, определить разделы теории и практики, освоение которых необходимо для становления предпринимателя.

Рассмотрим общие положения, касающиеся понятия “предпринимательская система”. Как известно1, полному определению понятия “система” соответствует выражение, связывающее понятие с признаками, в него входящими.

S = f (A1,A2,,1,2,),

где А1  исходные составляющие системы (элементы, факторы, компоненты, субъекты, атрибуты и т.п.), A2  сочетания составляющих (множество, комплекс, совокупность и т.п.);   связи и отношения; 1  полученное образование; 2  признаки выполнения определенной функции;   дополнительные признаки, определяющие границы существования системы и особенности среды. Рис. 2 иллюстрирует отношения предпринимательской системы со средой.

Элементами понятия предпринимательской системы являются экономические субъекты предпринимательства, производящие товары и услуги, реализуемые через окружающую среду. В результате взаимодействия со средой предпринимательская система проявляет свое эмерджентное качество, заключающееся в производстве и реализации товаров и услуг, увеличении валового продукта и показателя эффективности. С учетом последнего выражения и последующих замечаний сформулируем понятие “предпринимательская система”, соответствующее полному определению понятия “система”.

Предпринимательская система  это отношения на множестве экономических субъектов предпринимательства, образующие интегрированное целое в виде производственно-коммерческого комплекса товаров и услуг, существующего в определенной экономической, правовой, культурной и территориальной среде в определенный момент времени.




Рис. 2

С целью исследования факторов личности эффективного предпринимателя проведем анализ системы предпринимательской деятельности, используя системный подход. Рассмотрим последовательность операций системного подхода применительно к исследуемому объекту1.

1. Содержательное описание свойств исследуемой системы определяется основными концепциями построения определенной предпринимательской системы, теорией и практикой предпринимательской деятельности.

2. Определение класса систем. Это экономическая система с элементами оптимизации структуры материальных, финансовых и информационных каналов связи субъектами предпринимательской деятельности.

3. Определение элементов системы, иерархии. Система состоит из множества L индивидов, каждый из которых обладает определенным человеческим капиталом; множества К производственных капиталов; множества F внешних приобретаемых факторов производства, необходимых для производства; множества Т товаров и услуг, реализуемых в условиях среды, в которой существуют субъекты предпринимательской деятельности. Данная среда характеризуется множеством М факторов внешней среды. Через эту среду множество Т связано с множеством D потребителей товаров и услуг.

Множества элементов в общем случае имеют вид:

L = {l1, l2,...,li,...,la}, K = {k1, k2,...,kj,...,k},

F = {f1, f2,...,fq,...,f}, T = {t1, t2,...,t,...,t},

M = {m1, m2,...,m,...,m }, D = {d1, d2,...,d,...,de},

где li, kj, fq, t, m, d  элементы соответствующих множеств.

Предпринимательская система через среду взаимодействует с покупателями, в результате получается система рыночных отношений иерархически более высокого уровня, которую назовем системой производства и реализации продукта предпринимательской деятельности.

4. Определение системообразующих отношений. В соответствии с теоретико-множественной интерпретацией систем, отношения отождествляются с подмножеством декартова произведения множеств элементов, вступающих в отношения. В общем случае система (или подсистема)  это отношения на множестве элементов или отношения на множествах элементов. В последнем случае возможны отношения как между элементами внутри множеств, так и между элементами множеств.

Рассмотрим различные виды отношений в системе производства и реализации продукта предпринимательской деятельности, частью которой является предпринимательская система.

 В результате координации деятельности индивидов множества L, участвующих в тех или иных производственных и коммерческих предпринимательских процессах, имеем отношения S1 на множестве L.

(1)

где П - декартово произведение. Распишем декартово произведение.


S1 {l1l1,...,l1l1, l1l1,...,l1l2,...,l1l1,...,l1l, l1l1,...,l2l1,...


...,l1l2,...,l-1l,...,l-1l...,ll}. (2)


Сворачивая выражения отношений, имеем

S1{l1,l1l2,...,l1l,l1l2l1,...,l1l,l}. (3)

Первым в цепи каждого из отношений стоит лицо, принимающее решение (лидер), последующие лица  исполнители того или иного уровня, ответственные за определенные части производственного или коммерческого процесса.

 Производство определенных товаров и услуг может базироваться на капитале одного предприятия либо на кооперации капиталов ряда предприятий. Следовательно, отношения S2 по кооперации капиталов предприятий определяются следующим выражением


(4)


Раскрыв это выражение, имеем


. (5)

 Внешние факторы производства приобретаются для использования в конкретном технологическом или коммерческом процессе, поэтому нет отношений между элементами самого множества F приобретаемых факторов. Так же нет отношений между товарами и услугами множества T на стадии производства.

 Множество M факторов окружающей среды могут иметь различные сочетания отношений, связанных с реализацией товаров и услуг, бюджетными платежами, законодательными ограничениями и т.п. Следовательно, отношения S3 производственно-коммерческого процесса со средой определяются выражением

(6)

Раскрыв его, получим

(7)

 Индивидуумы множества L или их группы для организации некоторой производственно-коммерческой деятельности вступают в отношения с множеством K капиталов одного или нескольких предприятий. Для обеспечения процесса производства элементы множества K вступают в отношения с определенными факторами производства множества F , в результате выпускается тот или иной товар или оказывается услуга множества T. Товары и услуги множества T имеют отношения через факторы среды множества M с тем или иным покупателем множества D. В соответствии с этим система отношений производства и реализации продукта предпринимательской деятельности имеет выражение

. (8)

С учетом выражений (2), (4), (6), (8) имеем



5. Фиксирование полюсов. Система взаимодействует со средой. Входами системы являются поступления приобретаемых факторов производства, денег от покупателей, начальных целевых инвестиций от государства и т.п. Выходами являются поставки продукта производства покупателям, отчисления в бюджет и т.п.

6. Установление границ существования системы. При детальном анализе системы нужно будет учитывать факторы: воздействия законодательной и налоговой системы на предпринимательскую активность; инвестиционной поддержки предпринимательства; экономической политики государства; ограниченности ресурсов; экологические; сложившейся теории и практики предпринимательской деятельности. Нарушение границ существования приводит к ухудшению параметров системы, процессу системной механизации и ее разрушению.

Каждое бинарное отношение (между двумя элементами), из которых складываются более сложные отношения, соответствует выполнению той или иной функции процесса производства или реализации продукции. Основываясь на этом системном положении, можно сформулировать следующую системно-экономическую аксиому.

Каждому бинарному отношению в общей цепи сложного производственно-экономического отношения соответствует определенная величина издержек и определенная доля дохода системы производства и реализации некоторого товара или услуги.

Рассмотрев с учетом сформулированной аксиомы отношения анализируемой системы, получим следствия.

6.1. Упорядоченье отношений на множестве L индивидов, участвующих в предпринимательской деятельности, обеспечит оптимизацию иерархии управления предприятия и снижение издержек производства и реализацию товаров и услуг. Сложные отношения с повторно встречающимися элементами из системы исключаются. В противном случае в системе возникнет ситуация, когда начальник окажется подчиненным нижестоящего подчиненного.

6.2. Каждый элемент множества L , стоящий первым в цепи отношений конкретного процесса производства множества T товаров и услуг, соответствует лицу высшей ступени иерархии управления, следующий элемент  более низкой ступени иерархии управления и т.д.

6.3. В простейшем случае, то есть индивидуальной предпринимательской деятельности, все ступени управления выполняет одно лицо.

6.4. В соответствии с п. 6.1. и 6.2. из подмножества S1 будут исключены отношения типа и т.п., в результате получим подмножество .

6.5. Если предприятие имеет сложную структуру управления, то высшая ступень иерархии (предприниматель), то есть первый элемент, обеспечивает стратегию предприятия и подбор кадров второй ступени, отвечающих за технологию, менеджмент, маркетинг, финансы (то есть вторых элементов цепи) и управляет ими, те, в свою очередь, выполняют аналогичные функции по отношению к последующей ступени и т.д.

6.6. Ответственный за организацию, техническое состояние производства и его перевооружение является вторым элементом иерархии управления, он уточняет подмножество на основании S2 . Уточнения производятся в зависимости от стратегии выпуска определенного подмножества товаров и услуг, ограничений, спущенных ему на основании деятельности других вторых лиц.

6.7. Ответственный за маркетинг оценивает конъюнктуру рынка, в соответствии со стратегией первого лица разрабатывает тактику деятельности на нем, выдает предложения, ограничивающие деятельность других вторых лиц. Он обеспечивает оптимизацию коммерческих отношений со средой, конкурентоспособность реализуемого продукта производства, его рекламу.

6.8. Ответственный за экономику, налоговую и инвестиционную политику разрабатывает отношения со средой. Он строит тактику работы со средой, выявляет отношения на множестве M, обеспечивающие предприятию наилучшие условия в существующей правовой, экономической, территориальной среде, уточняет подмножество на основании S3.

7. Структура системы производства и реализации продукции предпринимательской деятельности определяется отношениями множества L индивидов, которые могут работать, с множеством K капиталов производств, которые могут участвовать в кооперации, множеством F приобретаемых факторов производства, множеством T товаров и услуг, множеством M факторов среды, которые могут взаимодействовать, множеством D потребителей товаров и услуг.

Структура системы и отношения будут оптимизироваться в процессе ее постановки, отладки и функционирования. Оптимизация осуществляется индивидуумами множества L, исходя из возможностей управленческого персонала, конъюнктуры рынка, налогово-инвестиционной политики государства, информационного воздействия среды, экономической политики государства, факторов социального обеспечения граждан и т.п.

8. Формализованное описание системы исследуемого объекта. В соответствии с теоретико-множественной интерпретацией для оптимальной системы можно определить отношения

,

где – подмножества отношений в множествах L, K, M, полученные с учетом следствий 6.4, 6.6, 6.8.

Система является аспектом ( моделью одной или ряда сторон ) реального объекта. В нашем анализе объектом является экономика предпринимательских отношений. Проведенный анализ выявил наиболее общие и существенные стороны исследуемого объекта. В соответствии с принципом иерархичности систем полученная система отношений также имеет ряд аспектов и может быть использована для более углубленной разработки системы предпринимательских отношений. В настоящее время актуальной задачей является разработка системы формирования кадров предпринимательской сферы. Следствием действия этой системы будет формирование у специалиста факторов, обеспечивающих эффективную предпринимательскую деятельность в реальной среде.

Успешной будет деятельность предпринимателя, руководящего некоторым предприятием, который опережает конкурентов в ответе хотя бы на один из традиционных вопросов экономики: ”Что производить? Как производить? Для кого производить? ” При условии, если предприниматель может поставить оптимальную систему производства эффективного продукта производства, не упустив инициативы. Поэтому наибольший интерес представляет выявление системы факторов, способствующих успешной деятельности предпринимателя-лидера, определяющего стратегию деятельности предприятия, расстановку кадров, комплекс процессов, происходящих на предприятии, контролирующего экономическую политику, и т.п. Он должен быть компетентен в комплексе тех вопросов, на которых вторые лица предприятия специализируются по отдельности. С позиции разработки системы формирования предпринимательских кадров рассмотрим результаты проведенного анализа производственно-экономических процессов предпринимательской деятельности.

1) Первое лицо предприятия взаимодействует с первыми лицами других предприятий. Имидж первого лица обычно ассоциируется с имиджем предприятия. Следовательно, лидер должен быть надежным деловым партнером с располагающей к себе внешностью и манерами, коммуникабельным, обладающим широким кругозором по вопросам сферы его деятельности. Он должен обладать способностями системного эксперта, выявляющего комплекс факторов системы обсуждаемого дела, критериально оценивающим эффективность реализации этой системы и, на основании результатов оценки, оперативно принимающим решения, что воспринимается партнером как компетентность, решительность и оперативность.

В этой связи достойным внимания историческим примером является личность Зингера, как считается, изобретателя швейной машины. В действительности ему предложили приобрести патент на разработанную швейную машину. Зингер, оперативно представив комплекс предложенного дела, критериально оценив затраты, приобрел патент лишь на иглу с отверстием со стороны острого конца. Как он правильно оценил, этого было достаточно для приобретения права на естественную монополию.

Предприниматель может не быть изобретателем, но должен обладать способностью экспертного системного мышления, необходимого для верной оценки новых идей.

2) Первое лицо взаимодействует с компаньонами и сотрудниками своего предприятия. Система поведения первого лица, через отношения с подчиненными, передается последним. Компетентность в выбранной сфере деятельности, знания психологии, требовательность в сочетании со способностью быстро абстрагировать возникшую проблему производства или коллектива с целью выявления и коррекции ключевого элемента, обострившего проблему, позволяет предпринимателю лаконично ставить задачу, выполнение которой не подвергается сомнению, что необходимо для эффективной работы руководимого коллектива.

Перейдем к выявлению факторов, используя п.6 анализа.

3) Пп. 6.16.4 могут быть реализованы на предприятии при наличии у лидера знания теории и навыков практики управления производством.

4) Пп. 6.5, 6.6 будут реализованы, если предприниматель знает технологию выбранной сферы производства, особенности ее управления, делопроизводства, отслеживает конъюнктуру рынка.

5) Для успешной реализации п. 6.7 предприниматель оперативно анализирует конъюнктуру рынка, занимается инновацией в выбранной сфере деятельности.

6) Успешная реализация п. 6.8 предполагает знания предпринимателем основных положений гражданского и налогового законодательства.

В результате произведенного концептуального системного анализа предпринимательской системы выявлены факторы личности предпринимателя-лидера и предложены мероприятия, обеспечивающие их формирование ( см. таблицу).

Третья колонка таблицы содержит наименование сфер знаний, которые могут быть положены в основу программы подготовки отечественных предпринимателей как грамотных, способных специалистов. Эти сферы, очевидно, могут стать основой системы подготовки предпринимателя, направленной на формирование его мировоззрения и характера. В результате у предпринимателя разовьются взаимосвязанные знания и способности, которые будут благоприятствовать его эффективной деятельности в реальной среде.




Совокупность рассмотренных основных факторов предпринимательской среды и личности предпринимателя обеспечат условия, в которых могут рождаться и эффективно развиваться предпринимательские отношения. Это позволит, при правильном учете и использовании рассмотренных факторов, остановить нарастающие деструктивные процессы хаотической децентрализации экономической системы и спада производства.

Наши авторы

Белоусов Р.А.  д-р экон. наук, Российская академия управления

Воробьев Ю.Ф.  д-р экон. наук, акад. АЭНПД России, Институт экономики РАН

Горшков Ю.А.  канд. экон. наук, Российская книжная палата

Дудоров М.П.  канд. ист. наук, Московский государственный университет коммерции

Дьяченко А.В.  канд. техн. наук, Волгоградский государственный университет

Карамова О.В.  канд. экон. наук, Финансовая академия при правительстве Российской Федерации

Кашин В.Н.  д-р экон. наук, Институт экономики РАН

Кузнецова Т.Е.  д-р экон. наук, Институт экономики РАН

Митрофанова И.В.  канд. экон. наук, Волгоградский государственный университет

Нелюбова Н.Н.  канд. экон. наук, Волгоградский государственный университет

Перекрестова Л.В.  канд. экон. наук, Волгоградский
государственный университет

Попова Л.В.  канд. экон. наук, Волгоградский государственный университет

Рощина Я.М.  канд. экон. наук, Институт экономики РАН

Скробов А.А.  канд. экон. наук, Институт экономики РАН

Сметанин С.И.  д-р ист. наук, Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова

Тюшев В.А.  д-р экон. наук, Московский экстерный гуманитарный университет

Холодков В.В.  канд. экон. наук, Институт экономики РАН

Шухов Н.С.  д-р экон. наук, Центральный экономико-
математический институт РАН


Научное издание

Традиции и опыт российского предпринимательства


История и современность


Редактор А.Н. Китаева

Компьютерный набор О.А. Ивахненко


Изд. лиц.

Подписано в печать 30.12.1997 г. Формат 6084/16.

Бумага типографская. Гарнитура Таймс. Усл. печ. л. 9,6.
Уч.-изд. л. 10,3. Тираж 200 экз. Заказ “С” 14.


Издательство Волгоградского государственного университета. 400062, Волгоград, ул. 2-я Продольная, 30.


Для заметок



1 Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения: Информ. бюл. М.: АО “Аспект-Пресс”,1993. № 7. С. 33.

2 Общий объем выборки - 4000 респондентов. В выборку вошло 20 областей (краев), 7 автономных республик (областей), населенные пункты (март-октябрь 1994 г.), в т.ч. Москва, С.-Петербург, 18 областных (краевых) центров, 7 центров автономных республик (областей), 30 периферийных городов автономных республик (областей), 19 сельских населенных пунктов (краев), 8 сельских населенных пунктов автономных республик (областей). См.: Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения: Информ. бюл. М.: АО “Аспект-Пресс”, 1994. № 1, 3, 6, 8; 1995. № 1, 2.

1 Специальная выборка Интерцентра (руководитель Т.И. Заславская)

1 Экономические и социальные перемены... 1994. № 6. С. 53.

1 Mittelstands Magazin. 1989. № 8. С. 12.

2 Осипенко О. Свое дело. М.: Политиздат, 1991. С. 182.

1 Клинова М. Мелкое и среднее предпринимательство: старый и новый подходы //Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 10. С. 150

2 Купцов Д. Кустарно-ремесленное производство в дореволюционной России и его поддержка //Российский экономический журнал. 1992. № 9.

3 Там же. С. 113.

4 Куликов В. Как обновить земельные отношения //Экономические науки. 1991. № 6. С. 32.

1 Осипенко О. Указ. соч. С. 5.

1 Осипенко О. Указ. соч. С. 7981.

1 Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С. 25.

2 Митрофанова И.В. Объективные предпосылки реализации экономической наукой расширенного подхода в исследовании экономической жизнедеятельности семьи / Деп. в ИНИОН РАН 30.08.1995, № 50712.

3 Дармодехин С.В., Муратов Ю.И. Социальная и фамилистическая экспертиза государственных решений (к научному обоснованию проблемы) //Семья в России. 1994. № 2.

4 Данилова Е.Н. Идентификационные стратегии: российский выбор //Социологические исследования. 1995. № 8.

1 Жуков В.И. Что такое ИРЧП?: К вопросу о человеческом потенциале //Социологические исследования. 1996. № 4.

2 Митрофанова И.В. Семейный бизнес: природа и специфика / Деп. в ИНИОН РАН 30.08.1995, № 50713.

3 Мониторинг общественного мнения //Социологические исследования. 1996. № 4.

1 Митрофанова И.В. Семейный бизнес...

1 Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. Женщины в бизнесе //Социологические исследования. 1996. № 3

2 Митрофанова И.В. Семейный бизнес...

3 Бляхман Л.С. Предпринимательство — основа социально-экономического развития общества //Вестник С.-Петербург. ун-та. 1992. Сер. 5, вып. 3.

1 Митрофанова И.В. Семейный бизнес...

2 Клинова М. Указ. соч.

3 Киселева Е.В. Роль малого бизнеса в инновационной сфере // Вестник С.-Петербург. ун-та. 1992. Сер. 5, вып. 4. С. 129.

1 Основы предпринимательского дела: Учебник /Под ред. Ю.М. Осипова М.: МП “Тригон”, 1992. С. 51.

2 Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления //Российский экономический журнал. 1993. № 2. С. 59.

1 Митрофанова И.В. Семейный бизнес...

2 Волкер Г. Что и как нужно сделать, чтобы стать предпринимателем: Практическое руководство для начинающих. Минск; М., 1991. С. 68-69.

1 Афанасьев В. Указ. соч.

2 Митрофанова И.В. Семейный бизнес...

1 Дармодехин С.В., Муратов Ю.И. Указ. соч.

2 Координационный план научных исследований проблем семьи и семейной политики //Семья в России. 1994. № 2.

1 Отчеты и исследования по кустарной промышленности России. Т. I. 1892. С. 310-313; В.В. Артельные начинания. 1895. С. 99-101.

2 Сборник материалов об артелях в России. Вып. I. СПб, 1873. С. 172-179.

1 Сборник материалов об артелях... С. 175, 176. 186.

2 Прокопович С. Кооперативное движение в России, его теория и практика. М., 1913. С. 39-41; Сборник материалов об артелях в России... С. 174, 175.

1 Прокопович С. Указ. соч. С. 34-36, 40, 44, 45; Субботин. Поездка по кустарным районам и кустарные артели. 1893. С. 70, 71.

2 Сборник материалов об артелях... С. 172, 173.

3 Платонов О.А. Воспоминания о народном хозяйстве. М.: Сов. Россия, 1990. С. 62, 63.

4 Сборник материалов об артелях... С. 177.

5 Лапина С.Н., Лелюхина Н.Д. Государственное предпринимательство в России и его участие в регулировании экономики (опыт начала ХХ в.): Препринт доклада/ ИЭ РАН. М., 1994. С. 13.

1 Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. I. М.: Госполитиздат, 1952. С. 262.

1 . Большая Советская Энциклопедия. Т. 4. М.: Сов. энцикл., 1930. С. 670.

2. Орджоникидзе В., Киниани К. Коммунальное хозяйство ССР Грузии (на 1 января 1936 г.)/ НККХ ССР Грузии. Тбилиси, 1936. С. 39.

1 Болтянский Г. Очерки по истории фотографии в СССР. М.: Госкиноиздат, 1939. С. 30.

1 Назаров А.Д. К истории развития ремесленного производства в Азербайджане. Баку, 1972. С.72.

2 Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.: Численность и состав рабочих России. Т.1, СПб., 1906. С. 90-93.

1 Ремесленники и ремесленное управление в России. Пг., 1916. С. 64, 65.

2 Ремесленники... С. 64, 65.

3 Вестник промысловой кооперации. 1920. № 1. С. 3.

4 Там же. С. 5.

1 Там же. 1925. № 6 - 7. С. 45.

1 Болтянский Г. Очерки... С. 81, 82.

2 Вестник портных. СПб., 1913. № 4. С. 4, 5.

3 Коммунальный работник. 1926. № 21. С. 2, 3.

1 Ильин И.А. Путь к очевидности. М.: Республика, 1993. С. 280.

2 Ильин И.А. Указ. соч. С. 285.

3 Кузьмичев А., Петров Р. Русские миллионщики. М.: Школа-Пресс, 1993. С. 77.

1 Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. Белград, 1939. Т. I. С. 27.

2