А. М. Глущенко в. В. Деньги и кредит допущено Департаментом мвд украины по работе с персоналом как учебник
| Вид материала | Учебник |
- Е. В. Землянская юридическая психология допущено Департаментом по работе с персоналом, 8985.41kb.
- Учебной дисциплины «Деньги, кредит, банки» для студентов специальностей 080105., 178.39kb.
- Методические указания и задания по контрольной работе по дисциплине «Деньги, кредит,, 260.6kb.
- Программа курса деньги, кредит, банки, 227.22kb.
- Шевчук Денис Александрович деньги кредит банки конспект, 2329.49kb.
- Конспект лекций Финансы и кредит (Балабанов А. И 2008) аздел Деньги как материальная, 1555.18kb.
- Кравцовa Г. И. Деньги, кредит, банки, 6679.79kb.
- Н. М. Тищенко административный процесс допущено как учебник, 5542.63kb.
- Учебный курс «Деньги, кредит, банки» рассчитан на 2 семестра. Формой контроля, 297.99kb.
- Программа, контрольные задания и тематика курсовых проектов учебной дисциплины "деньги,, 603.75kb.
МВД Украины
Национальный университет внутренних дел
БАНДУРКА А.М. ГЛУЩЕНКО В.В.
ДЕНЬГИ И КРЕДИТ
Допущено
Департаментом МВД Украины
по работе с персоналом
как учебник для вузов МВД Украины
Издательство
Национального университета внутренних дел
Харьков 2003
>>>2>>>
ББК 67.9. (4УКР) Зя Рекомендовано к печати редакционно-
Б23 издательским советом
Национального университета внутренних дел П.04.2003г.
Рецензенты:
д-р экон. наук, проф. Васюренко О.В; д-р экон. наук, проф. Соболев В.М., д-р экон. наук., проф. Иванов Ю.Б.
Бандурка А.М., Глушенко В.В.
Б23 Деньги и кредит: Учебник. - Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2003. 480 с.
ISBN 966-610-078-9
«Деньги и кредит» - теоретический курс, состоящий из трех блоков: денежного, кредитного и банковского. Изучение общетеоретических вопросов необходимо для решения конкретных проблем развития денежно-кредитной системы страны в современных условиях, а также для более полного усвоения студентами курса «Банковские операции» и других кредитных курсов, которые выступают логическим продолжением данного.
Задача настоящего учебника - помочь слушателям, студентам и курсантам овладеть теорией денежного обращения, а также приобрести практические умения, необходимые в работе по организации денежного обращения и контроля за правильностью его осуществления.
г0605010204
Б------^------- ББК 67.9. (4УКР)Зя
© ^ Национальный университет внутренних дел, 2003
© Бандурка A.M., Глущенко В.В., 2003
© Будрейко А.Е., Тяпкин А.С., дизайн обложки, 2003
>>>3>>>
ВВЕДЕНИЕ
Изучение курса «Деньги и кредит» является составной частью подготовки экономистов. Без научного понимания теории денег, денежного обращения, кредитных отношений и банковского дела невозможно становление профессиональных экономических знаний курсантов. Невозможно представить себе также эффективную работу экономиста в ОВД без фундаментальных знаний закономерностей и перспектив развития денежно-кредитной сферы экономики Украины, изучения законодательных и нормативных документов которые регулируют её функционирование. Повышение роли денег и кредита в народном хозяйстве Украины определено развитием рыночных отношений, постепенным переходом к полноценной цивилизованной смешанной экономике, формирование нового качества экономического развития.
Деньги и кредит - теоретический курс, состоящий из трёх блоков: денежного, кредитного и банковского. Изучение общетеоретических вопросов необходимо для решения конкретных проблем развития денежно-кредитной системы страны в современных условиях, а также для более полного усвоения студентами курса «Банковские операции» и других кредитных курсов, которые выступают логическим продолжением данного курса.
Основное содержание учебного пособия посвящено специфическим проблемам деятельности Национального банка Украины в денежной сфере. Однако в пособии освещаются и вопросы которые раскрывают особенности работы с деньгами и кредитом предприятий, фирм, их взаимодействие с банковскими учреждениями. Авторы считают это правомерным, поскольку денежная сфера развивается при условии активного влияния на неё государственных учреждений, законодательной и исполнительной власти, находится под воздействием Национального банка Украины. Генезис денежно-кредитных процессов и явлений является не только локальной финансово-хозяйственной проблемой но и сферой денежно-кредитной политики.
Задачей настоящего учебного пособия - помочь курсантам факультета экономической безопасности и других, овладеть теорией денежного обращения, а также приобрести практические умения необходимые в работе по организации денежного обращения и контроля за правильностью его осуществления.
>>>4>>>
Часть I
Деньги. Кредит. Банки
>>>5>>>
РАЗДЕЛ ^ I. ДЕНЬГИ
Тема 1.
Деньги их сущность и функции
Две концепции возникновения денег: идеалистическая, историческая. Количественная теория денег. Эволюционная теория денег. Функции денег. Законы денежного оборота. Толкование функций денег в современной экономической литературе. Разнообразие взглядов на сущность и функции денег в рыночной экономике
^ 1.1. Возникновение денег и их сущность
Деньги являются всеобщим эквивалентом. Они выросли из товарного мира, являются его продуктом, который выделился из массы товаров в результате развития товарообмена. На различных этапах исторического развития общества роль денег выполняли различные товары (скот, меха, зерно, ракушки, шкуры и др.), затем, появились по мере развития и разделения труда, благородные металлы.
Развитие товарного производства и обмена привело к тому, что в конечном счете роль денег закрепилось за металлами, а уже затем - за драгоценным металлами (золотом и серебром). Этому способствовали их физико-химические свойства: они однородны, легко делимы на части, портативны (большая стоимость в мелких объемах), не подвергаются коррозии и сохранны в течение неограниченного времени, а также их транспортабельность. Единицей счета стал вес металла, что удобнее, чем измерение стоимости товаров при помощи скота, ракушек, шкур и т.п.
Различные народы, по информации Адама Смита, пользовались различными металлами. Древние спартанцы употребляли в качестве обмена железо, древние римляне пользовались для этого медью; золотом и серебром пользовались все богатые и торговые народы. Первоначально металлы употреблялись в слитках, что вызывало большие неудобства; трудность взвешивания металла и сложность определения его пробы. Для облегчения обмена было решено отмечать публичным клеймом определенные количества
>>>6>>>
тех металлов, которые обычно употреблялись при покупке товаров. Так возникла чеканная монета и те государственные учреждения, которые получили название монетных дворов. Переход к чеканке монет явился важным этапом в становлении денег. Монеты определенной формы, веса и достоинства стали узаконенным средством обращения и платежа.
В возникновении и сущности денег есть вопросы, которые невозможно обойти.
1) ^ Роль государства в создании денег.
Если придерживаться логики чисто эволюционного подхода к возникновению денег, то влияние государства можно недооценить. В самом деле: если деньги возникают объективно, то причем здесь государство? Однако в этом кроется заблуждение. Государство и деньги находятся в тесной связи и взаимной обусловленности. Во-первых, государство придало металлическим деньгам форму монеты, благодаря чему стала реальной возможность замены золотых денег неполноценными кредитными; Во-вторых, государство определило номинал, форму и порядок эмиссии денежных знаков; В-третьих, государство осуществляет контроль за производством денег, т.е. устанавливает режимы чеканки монет, фиксацию пробы металла, контролирует содержание драгметаллов в монетах, наконец, борется с фальшивомонетчиками; в-четвертых, регулируя массу денег в обращении государство определяет их стоимость; в-пятых, благодаря государству простые куски бумаги или записи в бухгалтерских книгах имеют возможность выступать деньгами проявляя таким образом истину, что в деньгах заложено организующее начало.
В то же время следует различать в возникновении денег роль государства: а) образующую и б) трансформирующую. Не государство образует деньги, они «самообразуются». Но трансформационные воздействия оно оказывает и особенно наглядно это видно после того как наступает процесс демонетизации золота, о котором речь впереди. Благодаря политике государства создаются «дорогие» и «дешевые» деньги, но это вовсе не означает, что государство выхолащивает из денег их реальное объективное содержание. Деньги имеют объективную природу, это продукт рынка, который рождает потребность в них, выдвигает жесткие условия к носителю денежных функций и регулирует количество денег в обращении соответствующими экономическими законами. Эти
>>>7>>>
законы могут быть познаны людьми или нет, но они объективно действуют и создают границы государственного вмешательства в деньги. Если государство нарушает эти границы, деньги утрачивают доверие к себе, перестают быть деньгами.
^ 2) Деньги как деньги и деньги как капитал.
Исторический процесс возникновения денег относится не только к их генезису (происхождению), но и к роли, которую они играют в истории. Следует различать применение денег в обменных процессах и производительное или продуктивное их использование. Здесь при переходе от первого ко второму происходит резкое изменение общественного предназначения денег: из простого средства обращения которое обслуживает обмен товаров, деньги превращаются в средство и носитель самовозрастания стоимости (капитал). При этом последняя роль денег как капитала становится приоритетной целью движения денег в воспроизводственных процессах, особенно при накоплении денег, их сбережении и продаже на денежном рынке, поскольку приносит собственнику денег дополнительный доход в виде процента. Деньги как деньги используются для реализации потребительной стоимости и их роль - это роль посредника в обмене. Деньги как капитал обеспечивают рост стоимости. Для этого стоимость, которая заключена в деньгах, должна быть сохранена, накоплена, реализована и использована так, чтобы она увеличилась. Целевое назначение денег здесь расширяется, что может быть подтверждением о растущей роли денег в жизни общества. Но: приобретение деньгами формы движения капитала не означает, что они перестают использоваться как деньги. Это проявляется в применении денег для купли товаров потребления, а также услуг, без которых невозможно и производство самого человека.
3) ^ Формы денег и их эволюция.
Историзм происхождения денег относится и к формам, которые они могут принимать. Первоначально деньги выступают как полноценные, т.е. имеющие внутреннюю реальную стоимость, адекватную стоимости товара, который выполняет функцию денег, или стоимости того материала из которого деньги были изготовлены (например, золота или серебра). Затем они постепенно превращаются в неполноценные, т.е. деньги, которые внутренней стоимости не имеют, а подтверждают свою стоимость в обмене. Но время, за которое деньги проходят расстояние от пункта «А»
>>>8>>>
до пункта «Б», т.е. становятся неполноценными, - огромное. И в этом беге времени, а также в экономических пространствах (территориях, странах), где деньги применяются, возникают различного рода смешанные формы. При этом бывало так, что в одних странах использовались полноценные (товарные) деньги в других неполноценные; но что еще интересней - в одних и тех же странах применялись наряду с полноценными и неполноценные монеты (билонные), золотые и бумажные деньги (например, казначейские билеты). В смешанные формы попадают бумажные деньги, которые выступают в формах а) разменных банкнот, б) казначейских билетов, в) билонной монеты, г) неразменных банкнот. Группу неполноценных денег представляют кредитные деньги, которые выступают в форме депозитных денег (традиционные или чековые депозиты и электронные депозиты, а также квазиденьги (векселя, чеки, долгосрочные депозиты), т.е. специфические денежные формы, в которых денежная сущность значительно ослаблена и отклоняется от общепринятых, стандартных форм. Эти формы будут рассмотрены постепенно, в ряде тем курса.
4) ^ Стоимость денег.
Если стать на позицию сторонников денег как «продукта государственной правопорядковой деятельности», то надо было бы признать, что и стоимость денег является также результатом «государственного правопорядка». Но тем самым необходимо было бы отрицать внутреннюю (субстанциальную) стоимость денег. Именно такой и была теория, выдвинутая в начале XX ст. Г. Кнаппом, К. Эльстером, Ф. Бенедиксеном и другими учеными. Можно догадаться, что она была вызвана расширением применения неполноценных денег, очевидным фактом вмешательства государства в денежную сферу. Правдоподобность этой концепции поддерживалась удивительной стабильностью стоимости денег. Но со временем, особенно после процесса демонетизации золота, а также инфляционного обесценения денег и неспособностью государства обуздать эти процессы стала ясной и ошибочность этой концепции.
Следуя логике «от противного» надо было бы занять промар-ксистскую позицию стоимости денег, которая «посажена» на жесткую товарную основу денег1. Стоимость денег здесь объясня-
1 К.Маркс писал, что «деньги по своей природе - это не золото, но золото и серебро - это всегда деньги...»
>>>9>>>
лась как стоимость любого другого товара количеством труда, необходимого для его изготовления. Но опять-таки когда демонетизация золота перекрыла все каналы влияния стоимости золота на товарные цены, возникло противоречие между трудовой теорией стоимости и нематериальной формой денег, которая проявляла себя тем больше, чем дальше шел процесс демонетизации. Марксистская концепция данное противоречие объяснить не смогла.
Современная теория денег рассматривает стоимость денег в двух аспектах: а) стоимости денег как денег и б)стоимости денег как капитала. Первая формируется в сфере обращения денег, их обмена на материальные блага и их стоимость принимает вид покупательной способности денег. При этом покупательная способность может быть разной в зависимости от того какие (полноценные или неполноценные) деньги обращаются. Здесь следует также учесть то обстоятельство, что при полноценных деньгах их меновая стоимость становится относительно самостоятельной и может определенное время отклоняться от реальной стоимости золота что делает цены достаточно стабильными и позитивно влияет на рынок. Но оторваться полностью от реальной стоимости золота, как товара, меновая стоимость денег полностью не может: если меновая стоимость (или покупательная способность) снижается по сравнению с реальной, то падает рентабельность производства золота, закрываются предприятия с худшими условиями добычи и реальная стоимость золота снижается до уровня меновой. Если же реальная стоимость полноценных денег снижается в сравнении с меновой, то подрывается доверие к таким деньгам, разрушается денежный оборот, система цен и государство должно либо перевыпустить деньги подняв их реальную стоимость до меновой или вообще отказаться от золотых денег. Вот этим раздвоением стоимости полноценных денег объясняется интерес к выпуску денег, дающему возможность пополнить казну для государства или собственный карман частного лица.
Стоимость неполноценных денег также находится под воздействием факторов, которые отклоняют номинал ее от реала. Но по мере ухода золота из оборота, стоимость денег все больше сводится к номинальной и по сути своей превращается в иррациональную величину т.к. определяется не трудом, заключенным в денежном товаре, а средой, где эти деньги функционируют.
>>>10>>>
Стоимость неполноценных денег зависит, от того, как осуществляется обмен товаров, как соотносится между собой денежная и товарная масса, спрос и предложение на деньги. Тенденция состоит в превращении денег в кредитные, т.е. в реальные долговые обязательства, за которыми стоит товарная сделка и в повышении доверия к тем, кто деньги эмитирует (выпускает).
Что касается стоимости денег как капитала, то они формируют свою стоимость на денежном рынке под влиянием спроса и предложения и выражают ее в форме процента. Отдельно это будет рассмотрено в теме 5 курса.
5) ^ Качественные особенности денег.
Эти особенности следует отличать как от содержания денег, так и от функций, которые будут рассмотрены ниже. К их числу можно отнести: 1) стабильность стоимости; 2) экономичность; 3) длительность использования; 4) однородность; 5) делимость; 6) портативность; 7) принятие в платежи1. Мы оставляем эти свойства без комментариев, но подчеркиваем их важность для развития экономики Украины.
^ 1.2. Функции денег
Сущность денег проявляется в их функциях.
Среди экономистов сложился далеко неоднозначный подход к определению функций денег. Одни уделяли главное внимание такой функции денег, как мера стоимости. Другие обращали внимание на функцию денег, как средства обращения. КМаркс, как и представители классической экономической теории, выделяли пять денежных функций - меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления, и функцию мировых денег. Дж. Хикс выделяет три функции денег: средства обращения, их функцию как счетной единицы, а так же функцию денег как средства сохранения стоимости. Таким образом, исторический этап развития теории сопровождается своим подходом к определению функций денег, механизму их взаимодействия, изменения и характеру. Не наша задача разбираться, кто из ученых прав больше других. Будем придерживаться классической схемы, что деньги выполняют пять функций и рассмотрим их с учетом того,
1 Подробно эти свойства раскрываются в учебнике «Гроші та кредит» під ред. проф. Савлука МЛ. - Київ, 2001, с.51-55.
10
>>>11>>>
что базовые положения теории функций уже были раскрыты в курсах политической экономии и экономической теории.
^ ДЕНЬГИ КАК МЕРА СТОИМОСТИ
Стоимость товаров находит всеобщее выражение в деньгах. Величина стоимости определяется в результате приравнивания их к определенному количеству денег. Деньги служат всеобщим воплощением и мерилом товарных стоимостей. Были предложения (и теоретиков и практиков) измерять стоимость товаров в часах рабочего времени и в стоимости других товаров (бартер). Но затраты труда, измеренные в единицах рабочего времени очень различны, а бартер задавлен субъективной оценкой полезности данного блага. Поэтому только количественное определение в единицах товара-эквивалента измеряет стоимость товаров.
Особенность функции денег как меры стоимости состоит в том, что ее выполняют идеальные, т.е. мысленно предсташше-мые деньги. Товары мысленно приравниваются к деньгам еще до их обмена. Можно не иметь денег в кармане, но измерить стоимость товара. В то же время данную функцию выполняют не условные знаки, а полноценные деньги, т.е. обладающие самостоятельной стоимостью. Получившая денежное выражение стоимость товара проявляется в виде цены. От цены товара следует отличать масштаб цен - фиксированный вес денежного металла в денежной единице данной страны. Удивительно и то, что деньги, как мера стоимости, используется очень широко как счетная единица, с помощью которой можно придать количественный образ всем процессам. Например, с помощью денег, как счетной единицы, можно вычислить такие показатели, как объём ВНП, национального дохода, кредитных ресурсов, инвестиций, без которых невозможно регулирование экономической жизнедеятельности.
^ Новое в функции денег как меры стоимости. Демонетизация золота - главный фактор, существенно деформировавший данную функцию. В результате этого ни в одной стране мира нет в обращении золота. Почему это произошло?
Во-первых, ограниченные запасы золота никак не отвечали интенсивно растущему с начала XX в. товарному производству. Ответной мерой было широкое внедрение в обращение разменных на золото бумажных банковских билетов.
Во-вторых, даже при замене в обращении золота бумажными деньгами но сохранении их размена на золото необходимо было
11
>>>12>>>
иметь большие запасы накопленного золота, отвлекая при этом значительные ресурсы общественного труда, что оборачивалось значительными издержками для общества.
В-третьих, противоречие между стоимостью денег, складывающейся объективно, и потребностями государственного регулирования, требовавшими гибкости показателя стоимости денег, возможностей оперативного изменения этого параметра в зависимости от целей государственной политики.
В-четвертых, стирание и порча золота также имела место, но не одна она решала проблемы демонетизации золота.
В результате демонетизации золота деньги в функции меры стоимости потеряли свою главную качественную характеристику - фиксированную цену; векторы ценообразования стали не только разными (доходность, ликвидность), но еще и разнонаправленными. Производство стало определять в лучшем случае одну доминанту стоимости - прибыльность (доходность). Остальные параметры стали зависимыми от перераспределительных процессов, финансовой власти, денежных потоков, рисков, международных финансовых институтов, инноваций, глобализации экономики в целом. Сама материальная форма золота, которое по физическим свойствам стало наиболее приспособленным к выполнению функции меры стоимости в предыдущие века, в XX в. уже не могла быть связана даже с золотом!
^ ДЕНЬГИ КАК СРЕДСТВО ОБРАЩЕНИЯ
Процесс товарного обращения выражается следующей формулой: Т-Д-Т, где продажа (Т-Д) осуществляется ради купли (Д-
Т). В этом процессе деньги играют роль посредника в обмене товаров и выполняют функцию средства обращения, т.е. продажа товаров на деньги дает возможность товаропроизводителю покупать другие товары.
Функцию денег как средства обращения выполняют реальные, а не идеальные деньги, не обязательно являющиеся полноценными. Выполняя роль мимолетного посредника при купле-продаже, полноценные деньги заменяются знаками стоимости, бумажными деньгами.
^ Новое в функции денег как средства обращения. Бумажные деньги, будучи порождены функцией их как средства обращения, вытесняются и оборота. Всё большую роль в денежном обороте многих стран начинают играть т.н. «квазиденьги»: чеки, векселя,
12
>>>13>>>
кредитные карточки, банковские счета и др. «Квазиденьги» называют «почти деньгами» - это специфические денежные формы, в которых денежная сущность ослаблена и когда денежные функции выполняют нестандартные формы, которые нельзя отнести ни к одной форме денег. Например, вексель не есть деньги в общепринятом понимании, но используется как деньги в качестве покупательного и платежного средства. Удивительно, но «квазиденьги» положительно влияли на экономику. Например, давали возможность повысить ликвидность рынка за счет введения дополнительных платежных инструментов (вексель) или уменьшить массу платежных средств за счет изъятия их в долгосрочные депозиты, оздоровить конъюнктуру рынков за счет гибкого управления денежной массой. Следует отметить, что и в структуре денежной массы в этой связи начали появляться неведомые до сих пор элементы, названные денежными агрегатами: МО, Ml, M2, МЗ, о которых речь пойдет далее.
^ ДЕНЬГИ КАК СРЕДСТВО НАКОПЛЕНИЯ И ВОПЛОЩЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА
Деньги являются всеобщим воплощением богатства. Когда деньги временно извлекаются из обращения и находятся у товаропроизводителей, они выполняют функцию накопления и сбережения.
Накопление денег необходимое условие непрерывного развития товарного производства. ^ Юридические лица накапливают часть прибыли в форме денег (для покупки оборудования, сырья, топлива, для расширения производства и др. целей); физические лица - для приобретения необходимых товаров или услуг. Существует два способа накопления денег: тезаврация (складывание денег в определенных местах), мобилизация временно свободных доходов и сбережений и превращение их в ссудный капитал (кредитные деньги).
^ Новое в функции денег как средства накопления и воплощения общественного богатства. Исторически возникновение функции денег как средства накопления стало возможным на определенном уровне производительности труда, когда товаропроизводитель мог не тратить всю свою выручку на приобретение средств производства и предметов потребления, необходимых для его жизни. Данная функция развивается после функции денег как средства обращения и на основе последней, но перед функцией денег как средства платежа (производитель товаров мог продать
13
>>>14>>>
свой товар в кредит обязательно зная, что покупатель может накопить стоимость для возвращения кредита). Поэтому вначале накопление денег имело одну цель - сохранение стоимости. Оно происходило в виде образования сокровищ на случай обесценения первичной стоимости накопленного богатства, кражи, стихийных бедствий, вооруженных нападений, болезней и т.д. Особенностью сокровищ являлось то, что они не приносили владельцу никакого дохода и не удовлетворяли ни одной его личной потребности.
Последующее развитие намного усложнило цель накопления сокровищ. Во-первых, вместо того, чтобы прятать сокровища, их стали публично демонстрировать в виде предметов роскоши (т.н. «эстетическая» форма сокровищ). Здесь сокровище хоть в какой-то мере переставало быть мертвым богатством и приобретало потребительский смысл; Во-вторых, сформировалась еще одна цель накопления сокровищ в виде создания резерва платежных средств, что придало ему воспроизводственный характер. Сокровище не могло оставаться без движения, оно превращалось в резерв приводных и отводных каналов регулирования денежного обращения. В-третьих, накопление сокровищ стало использоваться для расширения производства и получения дополнительной прибыли в будущем. Само по себе это означало более высокий уровень использования функции и одновременно ее качественное изменение: от накоплений сокровищ общество переходит к накоплению стоимости, а накопление денег в виде абстрактного богатства теряет свой смысл, как таковой. Исчезает потребность держать их в виде запасов золота или ценностей. Но с новой ролью успешно справляются и знаки денег: бумажные, депозитные, электронные.
Более того, применение новых форм денег оказывало позитивное влияние на развитие функции накопления: 1) оно выводило объемы накопления за пределы физических возможностей добычи золота и благородных металлов; 2) возможность обесценения денежных знаков сильно толкала владельцев денег на их капитализацию, применение как капитала, а это вело к развитию организованных накоплений банков, рынку ценных бумаг и т.д. В сущности, накопление денег превратилось в накопление ссудного капитала; 3) капитализация денежных накоплений способствовала разрешению противоречий между сохранением стоимости «в покое» в рамках оборота индивидуального капитала и необходимо-
14
>>>15>>>
стью ускорения его оборота в общественном масштабе в рамках общественного воспроизводства. Таким образом, новизна в функции денег, как средства накопления, состоит в уходе от классических форм накопления денег как сокровищ и переходе к их накоплению как капитала. Не только сумма денег (запас) но прежде всего их прирост (поток) означает сейчас воплощение общественного богатства.
В связи с этим возникает вопрос о накоплении золотых запасов и их связи с денежным обращением, о роли государственных золотых резервов в регулировании денежного обращения. Гипертрофируя проявление новой качественной особенности в функции денег как средства накопления, некоторые ученые вообще считают, что накопление золота есть «историческая инерция», которую надо приостановить; что накопление сокровищ это вообще не денежная функция; а накопление золота в частной собственности объясняется недостаточным развитием современных денежных отношений. Думается, что это не совсем так. Во-первых, и сейчас существует потребность накапливать стоимость как абсолютное богатство (т.е. в сокровищах) на случай потрясений, стихийных бедствий, войн и т.д. Во-вторых, золотые запасы выполняют функцию страхования накоплений в форме наразменных денег от инфляционного обесценения. В-третьих, увеличение частной тезаврации золота за счет продажи его из госфондов ведет к уменьшению накоплений неполноценных денег у владельцев и наоборот, скупка золота государством увеличивает накопление денежных знаков, а значит и спрос на обычные товары. В-четвертых, увеличивая золотые запасы (за счет увеличения собственной добычи), государство дополнительно выпускает в оборот национальные деньги и увеличивает их массу в обращении. Наоборот, если золотые запасы государства выросли за счет покупки золота на международном рынке или вследствие позитивного платежного баланса, то на соответствующую сумму уменьшается товарное предложение на внутреннем рынке.
Поэтому нельзя отрывать золото от обращения национальных денег. Вообще, в современных условиях следует говорить о двух сферах функционирования денег как средства накопления: 1)той, где накопление стоимости определяется потребностями расширенного воспроизводства и оборота капитала и 2)той, где накапливается абсолютное богатство за пределами общественного
15
>>>16>>>
воспроизводства - здесь деньги продолжают функционировать в виде сокровища и обслуживаются действительными деньгами -золотом.
^ ДЕНЬГИ КАК СРЕДСТВО ПЛАТЕЖА
Вследствие неодинаковой продолжительности периодов производства различных товаров и периодов их обращения, сезонного характера их производства и сбыта, покупатели могут не иметь денег. Поэтому возникает необходимость купли-продажи товаров в кредит, т.е. отсроченной уплаты денег. При использовании в целях погашения долговых обязательств деньги выполняют функцию средства платежа.
Как средство платежа деньги функционируют не только при оплате купленных в кредит товаров, но и при погашении денежных ссуд, внесении арендной платы- за землю, уплате налогов и др. платежей.
^ Новое в функции денег как средства платежа. Первым шагом трансформации функции денег как средства платежа был выход их за пределы товарного обращения и обслуживание погашения разных обязательств в обществе (конечно, если они были в денежной форме). Кредитные деньги стали осуществлять самостоятельное движение без связи с товарным обращением, в частности, при платежах в бюджет, централизованные фонды целевого назначения, финансировании общественных потребностей из этих фондов, при выдаче банковских ссуд и их погашении и т.д. Расширение сферы функционирования денег как средства платежа осуществилось за счет сферы их функционирования как средства обращения. Это оказало определенные позитивные моменты на экономику: расширились маневры денежными средствами, усилилась эквивалентность обмена, что способствовало экономии денежных средств и ускорению оборачиваемости капитала. В то же время нельзя забывать, что в функции денег как средства платежа существует угроза неплатежей (разрыв цепи долговых обязательств) и в широких масштабах это может привести к денежно-кредитному кризису.
Вторым шагом трансформации явилось начало постепенного вытеснения национальных денег из денежного оборота, что явилось закономерным следствием глобализации экономики, интернационализации хозяйственных связей. С развитием компьютери-