Ю. Ф. Воробьев, д-р экон наук, проф. (отв редактор)

Вид материала

Документы

Содержание Государственное предпринимательство Из истории российского предпринимательства в сфере бытовых услуг

Подобный материал:

• Дипломных проектов по специальностям, 283.96kb.
• Программа вступительного экзамена по специальности 08. 00. 05 Экономика и управление, 100.68kb.
• Экономическая теория для бакалавров, 6007.79kb.
• Г. В. Плеханова история экономики учебник, 6291.1kb.
• М. А. Рыбалко (отв редактор), проф, 973.68kb.
• А. М. Глущенко в. В. Деньги и кредит допущено Департаментом мвд украины по работе, 4260.21kb.
• Рабочая программа учебной дисциплины организация и нормирование труда Бакалавр по направлению, 589.62kb.
• Факультет философии и политологии, 13663.08kb.
• Учебник, 5069.09kb.
• Под научной редакцией д-ра техн наук, проф., Н. А. Селезневой; д-ра экон наук, д-ра, 370.01kb.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
И АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ В РОССИИ


В.В. Холодков


Возникновение государственного предпринимательства в России относится ко времени создания петровских мануфактур. С этого момента оно стало играть важнейшую роль в развитии экономики страны. Характерно, что наряду с решением ряда общенациональных задач госпредпринимательство способствовало сохранению традиций производственной кооперации, ярким представителем которой являлась артель.

Относительно стабильные условия производства и сбыта на казенных заводах делали их наиболее пригодными для использования артельного труда. Недаром сразу после отмены крепостного права на базе казенных заводов стали образовываться не только государственно-капита­листические, но и по существу государственные военно-кооперативные предприятия. Последние, как правило, возникали на заводах, где работа артелью практиковалась особенно часто  машиностроительных (оружейных, в частности) и вагоностроительных, на которых технология производства способствовала достаточно точному учету затрат труда, что является одним из первых условий оценки трудового вклада каждого работника в результаты совместной деятельности членов артели. Государственно-кооперативные предприятия были широко распространены также на горных и металлургических заводах Урала, в стекольной промышленности и других отраслях¹.

На государственно-кооперативных предприятиях резко возрастала производительность труда, снижалась себестоимость и повышалось качество продукции². Этому способствовал сам механизм функционирования данной организационно-правовой формы, обеспечивающий необходимые условия для широкой самодеятельности трудовых коллективов и их материальной заинтересованности.

Весьма поучительно выделить основные элементы устройства данных государственно-кооперативных предприятий. Здания, машины, приспособления и прочее артель арендовала у заводоуправления, обязываясь поддерживать их в исправном состоянии. Зачастую заводоуправление предоставляло также сырье и материал по условленной цене, что затрудняло для артели приемку сторонних заказов. Такая, к примеру, ситуация сложилась в Нижнетуринской механической артели, изготовлявшей ударные трубки для артиллерийского ведомства. Продукция, выработанная по заказу заводоуправления, сдавалась ему по условленной цене. В данной части производства его профиль и размеры полностью определялись конторой. По аналогичной схеме работала в начале 1890-х годов артель на Чернятинско-Старской стеклянной фабрике в Мальцевском районе.

Принципы оплаты труда, как правило, во всех артелях были одинаковы. За выполненный заказ артель получала сдельную плату. Часть ее распределялась между членами артели в соответствии с заработной платой каждого, установленной самими артельщиками при приеме заказа, или согласно цеховому жалованью, определенному отдельному работнику заводоуправлением при индивидуальном найме. Ввиду частого несоответствия цехового жалованья реальной работоспособности рабочих, на некоторых заводах вводилась так называемая “раскладка”, в сущности сводившаяся к первому варианту. Разница между общим заработком (сметная стоимость заказа за вычетом расходов на материалы) и суммой заработных плат (цеховых жалований) отдельных работников называлась “процентом” и даже “дивидендом”, а на деле представляла собой лишь стоимость сэкономленных ресурсов. Она распределялась между членами артели пропорционально индивидуальному заработку каждого. Часть годового “дивиденда” предполагалось направлять в артельный капитал. Например, в проекте Устава Нижнетуринской механической артели она составляла 50 %¹.

Стимулирующее значение дополнительного к заработку дохода в известной мере заключалось в его гарантированности, вытекавшей из фиксированности параметров госзаказа, складывающегося из заказов различных казенных ведомств, передаваемых городскому или областному управлению заводов. Вместе с тем военные госзаказы нередко не обеспечивали ту же Нижнетуринскую механическую артель работой на целый год, оставляя возможность для выполнения частных заказов².

Следовательно, принципиальное отличие государственно-кооперативного предприятия от государственно-капиталистического состояло в том, что на первом артель (как форма производственного кооператива), по существу, не нанималась на работу, а выступала в качестве нанимателя государственных средств производства, заключая с заводоуправлением как юридическое лицо договор аренды. Кроме того, артель имела собственный капитал и, по идее, должна была распределять соответствующую часть дохода от выполнения частных заказов согласно имущественной доле каждого работника, а не только по труду. Хотя распределение пропорционально трудовому вкладу снимало капиталистический характер артельной собственности при ее внутреннем использовании. В качестве капитала данное имущество выступало вне артели. Согласно заключению некоторых исследователей, подобное предприятие было вполне жизнеспособно, действуя под контролем и руководством конторы, поскольку рабочие не могли выделить из своей среды руководителя¹. В реальной же действительности рабочие иногда выбирали (например, в Нижнетуринской механической артели) распорядителя из местных жителей². А по мнению Д. Менделеева, побывавшего в 6080-е годы прошлого века на уральских металлургических заводах, многие из них (с учетом широкого распространения артельных форм) можно было бы передать при надлежащем контроле артельно-кооперативному хозяйству³.

Вряд ли можно говорить о том, что перед госпредпринимательским сектором дореволюционной России была поставлена общенациональная задача по реализации кооперативных традиций, издавна присущих российской системе хозяйствования. Скорее, при создании государственно-кооперативных предприятий главную роль играли соображения экономической выгоды, ибо на практике производственное самоуправление работников оказалось существенно эффективнее наемного труда⁴. Однако можно смело утверждать, что функционирование данных предприятий стало возможным лишь благодаря тому, что государственное предпринимательство преследовало другие общенациональные цели, для достижения которых в нем имелся, по существу, нерыночный сегмент. Так, производственная деятельность на горнопромышленных предприятиях состояла из двух частей: 1) по заказам (нарядам) казенных ведомств и 2) по частным заказам и для свободной продажи. В 1911 г. эти доли соответственно равнялись 45 и 55 % в общем объеме отгруженной продукции и выполненных услуг⁵.

Таким образом, начиная с петровских времен государственное предпринимательство в дореволюционной России всегда было ориентировано на решение важнейших общенациональных задач: 1) укрепление обороноспособности страны; 2) создание основ крупной отечественной промышленности, в том числе и частного сектора; З) проведение структурной и технической политики; 4) регулирование экономики, особенно в процессе ее капитализации и т.д.

Не ставя целью затронуть здесь весь комплекс аспектов, связанных с госпредпринимательством в России, выделим, на наш взгляд, главный из них: выполняя свою функцию в решении общенациональных задач, государственное предпринимательство в России всегда базировалось на государственной собственности, которая функционировала не в качестве капитала, а как национальное достояние, придавая тем самым экономике многоукладный характер. В отличие от капиталистического типа хозяйствования государственная форма хозяйства руководствовалась не стремлением получить прибыль, а национальными интересами. В результате традиции производственной кооперации в России получили определенное выражение, что, в свою очередь, выдвинуло проблему их использования на уровень общенациональной задачи.


ИЗ ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ БЫТОВЫХ УСЛУГ


В.А. Тюшев


В современном мире все более четко обозначается тенденция возрастания роли предпринимательства – ключевой силы экономического развития и социального прогресса. Предпринимательство – это инициативная, самостоятельная деятельность людей, направленная на получение прибыли или личного дохода в любой сфере хозяйственной жизни общества. Это и делает предпринимательскую деятельность мощным двигателем человеческой цивилизации.

Нынешний пристальный интерес к предпринимательству вызван во многом впечатляющими успехами экономик развитых стран, достигнутых, в первую очередь, благодаря раскованности предпринимательской деятельности. В поисках образцов эффективности предпринимательства мы обращаем свои взоры на эти страны, игнорируя при этом отечественный опыт. Это и не удивительно, ибо на протяжении семи десятилетий история российского предпринимательства подвергалась, как правило, замалчиванию и грубому искажению. Между тем история предпринимательства – одна из самых ярких и поучительных страниц нашей истории.

Особенно мало знаем мы о развитии предпринимательства в сфере бытовых услуг, занимающей в российском обществе, как и во всем мире, немаловажное место. Оказание бытовых услуг - одна из главных структурных частей быстро развивающейся сферы услуг, важнейшим побудительным мотивом развития которой является рост потребностей людей, т.е. их способностей потреблять материальные и духовные блага. Оказание услуги вообще, как и бытовой услуги в частности, заключается в действии определенной потребительной стоимости, выражающейся в полезном эффекте, который удовлетворяет, как правило, в момент своего проявлений ту или иную человеческую потребность. Причем услуга может быть оказана либо вещно, т.е. при помощи вещи (товара), либо самим процессом функционирования живого труда. Оказание бытовых услуг, или, как его еще называют, бытовое обслуживание населения, имеет дело с удовлетворением запросов людей, связанных с их бытом, т.е. областью социальной жизни, призванной удовлетворить различного рода семейно-бытовые потребности человека.

Исходя из сущности предпринимательства можно с достоверностью утверждать, что зачатки бытового обслуживания населения в нашей стране появились еще во времена Древнерусского (Киевского) государства в IXXII вв., когда довольно большие масштабы развития получило ремесло. По данным виднейшего историка древнерусского ремесла Б.А.Рыбакова, в крупных городах домонгольской Руси существовали 42 ремесленные профессии. Ремесло же – это производство изделий по заказу, т.е. фактически разновидность бытового обслуживания населения, так как бытовые услуги обычно выполняются по индивидуальным заказам. Развитие ремесла привело к его отделению от сельского хозяйства и образованию особой категории населения – ремесленников, изготовляющих (из своего или чужого материала) предметы, как правило, по заказу определенных лиц за денежное и натуральное вознаграждение. А это означало не что иное, как появление в бытовом обслуживании населения Киевской Руси первых форм самой настоящей предпринимательской деятельности.

Особенно большую роль ремесло стало играть в период Русского централизованного (Московского) государства, жители городов которого, особенно нарождающаяся буржуазия, нуждались в обращении к посторонним специалистам для удовлетворения своих бытовых потребностей. В XVIXVII вв., как об этом свидетельствует известный историк народного хозяйства нашей страны П.И. Лященко, в городах Русского государства крупной группой ремесленников-предпринимателей были производители предметов одежды и домашнего обихода: суконники, холщевники, башмачники, портные, кожевники, сарафанники, душегреечники, шубники, кафтанники, шляпники, чулочники, сковородники, замочники и др.¹.

Одной из наиболее распространенных форм бытового обслуживания в феодальный период были услуги бань. На Руси, как и во многих странах, бани известны с древних времен. Русская, или, как ее еще называют, паровая, баня существенно влияет на поддержание человеческого организма в здоровом состоянии (русская баня характеризуется тем, что моющийся в ней все время находится в наполненном горячим паром помещении). Упоминание о русских банях встречается еще в летописях, относящихся к периоду Древнерусского государства. Монахи Киевско-Печерской лавры, под влиянием византийской культуры, первые в Х в. начали устраивать такие бани при монастырях. В период Русского централизованного государства в крупных городах появляются общественные бани, так называемые “царские мыльни”. В XVII в. в Уложении царя Алексея Михайловича говорится впервые о городских банях, отдаваемых казной на откуп частным лицам, т.е. предпри­нимателям. Помимо русских бань обычного типа, в дореформенной России существовали еще бани врачебные, или, как их называли, “бадерские”. Возникновение их относится к началу XVIII в., когда некий Яков Кентер получил в 1728 г. от Медицинской коллегии привилегию на открытие такого рода бани в Москве. В этой бане Кентер должен был “пользовать наружные болезни, и трудных операций без ведома и совета докторского чинить отнюдь не дерзать...”; помимо этого, ему было запрещено держать “горячие вина, водки и всякий заповедный напиток”¹.

Надо отметить, что на территории бывшей Российской империи в феодальную эпоху, наряду с русскими банями, существовали и другие типы бань, в том числе так называемые турецкие (в этих банях моющийся подвергался действию горячего воздуха, поступающего из центральной обогревательной печи по особым каналам, заложенным преимущественно под полом и частично в стенах). Турецкие бани, например, были широко распространены в Закавказье. Так, большинство частных батумских бань в дореволюционный период вело историю со времен турецкого владычества и по своему характеру были турецкими банями².

В годы, непосредственно предшествовавшие отмене крепостного права, в России возник и стал развиваться (на предпринимательской основе) такой прогрессивный для того времени вид бытового обслуживания, как фотография. Изобретение ее относится к 1839 г. Первое портретное фотоателье было открыто в Санкт-Петербурге в 1840 г. французами Давиньоном и Фоконье. Фотопортретное дело было отдано правительством на откуп хлынувшим в Россию иностранным предпринимателям. В этих условиях наиболее выдающиеся пионеры русской фотографии вступили в художественно-творческое и научно-техническое соревнование с зарубежными представителями. В 40-х годах XIX в. в Санкт-Петербурге начал работать С.Л. Левицкий  старейшина русской школы и замечательный мастер фотографического искусства. В 1850 г. он открыл собственную художественную портретную мастерскую. За свои портретные фотоработы, выставленные на Парижской международной фотографической выставке 1851 г., С.Л. Левицкий получил золотую медаль.

После реформы 1861 г. Россия вступила на путь капиталистического развития. Преобладающими стали буржуазные производственные отношения при сохранении существенных пережитков феодализма. Переход к капитализму не мог не повлиять и на характер сферы бытового обслуживания в стране. Количество бытовых услуг увеличилось, а их главными потребителями стали буржуазия и обуржуазившиеся помещики. Появились, например, многочисленные модные парикмахерские, построенные по образцу лучших парижских и берлинских салонов. И здесь наблюдалось засилье иностранных предпринимателей, ввозивших в Россию свои капиталы с целью получения высоких прибылей. Например, в Москве в 80-х годах XIX в. широкой известностью пользовались такие иностранные фирмы, как “Поль”, “Теодор”, “Франсуа и Александр”, “Базиль и К°” и др. Довольно успешно соперничала с ними отечественная школа парикмахерского искусства. Один из наиболее ярких ее представителей – И.А. Андреев, сын крепостного, в 1888 и 1900 гг. участвовал в Париже на конкурсе французских парикмахеров и получил звание профессора парикмахерского искусства.

В послереформенный период усилилось значение услуг бань. Если представителей господствующих кланов обслуживали первоклассные банные предприятия, как Сандуновские и Центральные в Москве, то для трудящихся создавались так называемые “торговые бани”, сооружаемые в целях извлечения максимальных прибылей и отличавшиеся, как правило, примитивностью техники и технологических процессов. Наряду с частными банями в пореформенной России функционировали и общественные, находившиеся в ведении муниципалитетов.

Дальнейшее развитие во второй половине XIX в. получила фотография. К началу 70-х годов в Санкт-Петербурге и Москве было уже несколько десятков фотографических ателье. Возникают фотографии и в провинции. В 1882 г. в России насчитывалось 800 портретных фотографических заведений с несколькими тысячами работников¹. Возрастает спрос на фотобумагу, аппараты и фотопринадлежности. В связи с этим в стране закладываются основы фотопромышленности.

В 1878 г. учреждается первое русское фотографическое общество (так называемый V фотографический отдел Русского технического общества в Санкт-Петербурге). В послереформенный период появляется ряд крупных мастеров русской фотографии, как любителей, так и профессионалов. Среди них было немало выходцев из разночинной интеллигенции и крепостного крестьянства. Прежде всего следует назвать А.О. Карелина, выполнявшего художественные этюды и портретные работы по заказам населения в своем фотоателье в Нижнем Новгороде. На Всемирной фотографической выставке, устроенной в г. Эдинбурге (Англия) в 1880 г., была назначена единственная награда золотая медаль за самую выдающуюся работу. Мнения жюри разделились два снимка были признаны в одинаковой степени достойными этой единственной высшей награды. Оказалось, что оба сделаны одним и тем же фотографом А.О. Карелиным.

Вступление России в капиталистическую эпоху дало толчок развитию предпринимательства в сфере бытовых услуг и в новых промышленных центрах и районах страны. Так, в Баку, превратившемся в крупнейший нефтяной центр царской России, число портняжных мастерских европейского и азиатского типа выросло с 68 в 1881 г. до 100  в 1899 г.¹

 В 1897 г. в России была проведена первая всеобщая перепись населения. Ее материалы позволили охарактеризовать некоторые категории работников, связанных с удовлетворением бытовых нужд населения. В 1897 г. в стране, например, насчитывалось 42,5 тыс. человек, работающих в банях, купальнях, цирюльнях, парикмахерских, прачечных, гладильнях, т.е. заведениях, касающихся санитарии и поддержания гигиены тела². Все они были наемными рабочими, что свидетельствовало об интенсивном вторжении капиталистических отношений в сферу бытовых услуг.

На рубеже XIXXX вв. в России произошла смена капитализма свободной конкуренции монополистическим капитализмом. Для этой высшей стадии капиталистического способа производства характерно господство монополий в экономике. Часть сверхприбылей, получаемых монополистическими объединениями, стала расходоваться на удовлетворение различного рода бытовых потребностей владельцев картелей и синдикатов. Вырос спрос на бытовые услуги в начале ХХ в. и со стороны сельских капиталистов (фермеров), значительно укрепивших свои позиции в результате проведения столыпинской аграрной реформы. Необходимо указать и на то, что в начале ХХ в., в ходе развития общественного производства, возник ряд новых бытовых потребностей.

Накануне первой мировой войны Министерством внутренних дел России было проведено обследование ремесленного производства 214 городов. Выяснилось, что большинство городских ремесленников по обработке дерева, изготовлению предметов одежды и мебели, обработке минеральных веществ и строительному делу работали на заказ, т.е. фактически осуществляли бытовое обслуживание населения. Увеличение городского населения Российской империи с 20,1 млн чел. в 1897 г. до 30,6 млн чел. в 1913 г. явилось материальной предпосылкой того, что в начале ХХ в. в городах наблюдался заметный рост количества бытовых мастерских, удовлетворявших повысившийся спрос на бытовые услуги со стороны буржуазии и различных категорий жителей города и деревни. Число портновских мастерских (19001910 гг.) с количеством рабочих свыше двух человек увеличилось в обследованных МВД России городах с 15,9 тыс. до 20,2 тыс., сапожных мастерских – с 10,4 до 13,7, кузнечно-слесарных – с 6,0 до 8,8, столярных и паркетных – с 5,7 до 7,5, ювелирных – с 2,0 до 2,4, часовых – с 0,6 до 1,0 тыс., мастерских по химической чистке и окраске одежды – с 74 до 141, прачечных – с 407 до 510¹. Кроме того, имелось довольно значительное количество ремесленников-бытовиков, работавших единолично или с одним наемным рабочим. Например, число таких ремесленников в сапожном деле в обследованных городах выросло с 13,8 тыс. в 1900 г. до 19,4 тыс. в 1910 г. Всего же в 1910 г. в этих городах насчитывалось 95,4 тыс. сапожников². Все это свидетельствует о довольно большом размахе предпринимательской деятельности в сфере бытовых услуг в России в начале ХХ в.

В это время, как и в течение всего пореформенного периода, довольно широкое развитие, наряду с городским ремеслом, получили мелкие крестьянские промыслы, особенно в нечерноземных районах страны. Возьмем, например, Пермскую губернию. Население сельских местностей, являвшееся в дореформенный период в значительной части крепостными горнозаводскими рабочими, после 1861 г. получило небольшие земельные наделы; остро нуждаясь в дополнительном заработке, стало во все большей степени заниматься кустарной деятельностью, в том числе ремесленными работами на заказ. В 19121913 гг. в 10 уездах губернии, по которым имелись данные, сельское кустарное население составляло свыше 50 тыс. чел.³ Особенно большое развитие получил сапожный промысел: число сельских сапожников достигало 67 тыс. чел.⁴ Еще один пример такого рода. В 80-х годах XIX в. возник и стал быстро развиваться портновский промысел в селе Верхний Белоомут – уездном центре Рязанской губернии. Постепенно этот промысел охватил ряд ближайших сел и деревень: Нижний Белоомут, Сольцы, Ловцы, Слемские Борки, Алпатьево, Генькино, Студеные Выселки, Ловецкие Борки, Пудовщи, Федянино. В 1912 г., в разгар проведения столыпинской аграрной реформы, в Белоомутском уезде (по статистическим данным Рязанского земства) насчитывалось 2992 портных-бытовиков, работавших, как правило, на заказ, т.е. на определенного заказчика-потребителя¹.

В период монополистического капитализма в бытовом обслуживании страны еще более усилилась роль иностранного капитала. Особенно это было заметно в бытовых промыслах Санкт-Петербурга, Москвы, Киева, Одессы и других крупных городов России. В качестве примера можно привести тот факт, что наиболее крупные московские и петербургские фирмы по пошиву одежды были иностранными, главным образом немецкими и французскими.

Как и в других отраслях и сферах экономики дооктябрьской России, главной фигурой в предпринимательской деятельности в бытовом обслуживании населения был предприниматель, использующий наемную рабочую силу. Вполне понятно, что наемные рабочие бытовых предприятий и мастерских не могли не бороться за улучшение своих условий труда и жизни. Они вставали, причем довольно решительно, на защиту своих профессиональных интересов. Начало девятисотых годов характеризуется образованием в наиболее крупных городах России (Санкт-Петербурге, Москве, Одессе, Киеве, Самаре и др.) профессиональных союзов среди некоторых категорий работников бытового обслуживания. Так, еще в 1900 г. в Киеве возник нелегальный союз парикмахеров. Этот союз, после легализации в 1905 г., принимал деятельное участие в профсоюзной жизни страны и борьбе за улучшение экономического положения работников парикмахерских. В 1909 г., в условиях наступившей реакции, он прекратил свое существование. В 19061908 гг. в Киеве существовал профессиональный союз рабочих прачечных и бань. В 1906 г. образовался союз московских парикмахеров, получивший название “Профессиональное общество рабочих-парикмахеров Московского промышленного района”. На средства этого общества была создана единственная в то время в России профессиональная школа парикма­херского искусства, учениками которой являлись подмастерья. Московский союз парикмахеров функционировал несколько лет. В 1905 г. возник профсоюз работников петербургских фотоателье, существовавший до конца 1907 г.

Образование в сфере бытовых услуг страны рабочих профессиональных организаций способствовало тому, что все более частым явлением становятся стачки и забастовки работников бытовых предприятий и мастерских, принимавшие в ряде случаев политическую окраску. В 1906 г., например, вспыхнула забастовка работников санкт-петербургских фотоателье. Участники ее выдвинули довольно обширную программу требований к предпринимателям об улучшении условий своего труда и быта: предоставление воскресных и выходных дней отдыха; введение 8-часового рабочего дня летом и 6-часового – зимой, расчетных книжек; право на ежегодный 2-недельный отпуск с сохранением содержания; возбуждение ходатайства о государственной охране труда и страховании фотоработников законодательным путем; существенное улучшение условий труда и материально-бытового положения учеников фотоателье; повышение расценок штучной работы и т.д.¹ И хотя владельцами фотографий была удовлетворена лишь часть этих требований, забастовка фотографов столицы Российской империи получила известный социально-экономический резонанс в стране. Следует указать и на забастовку петербургских портных в 1913 г., в которой участвовало 800 человек: бастующие победили, заставив предпринимателей удовлетворить почти все их требования².

После свержения царизма в России забастовки и стачки рабочих-бытовиков получили еще более крупные масштабы. Значительным событием в рабочем движении Петрограда в период после Февральской революции 1917 г. явилась забастовка прачек (май 1917 г.). Их требования, сформулированные профессиональным союзом и предъявленные к предпринимателям, сводились в основном к установлению восьмичасового рабочего дня и введению твердого минимума заработной платы.

Выступление петроградских прачек в защиту своих интересов вызвало симпатию и поддержку трудящихся тогдашней столицы страны. Большинство рабочих и многие служащие Петрограда не только выражали сочувствие забастовщицам в форме резолюций, но помогали им материально путем отчисления известного процента из своей заработной платы (были случаи отчисления полудневного заработка). Оказывали помощь бастующим путиловцы, обуховцы, рабочие Невского судостроительного завода, рабочие фабрик пищевой промышленности, чернорабочие, матросы, парикмахеры, аптекари, конторщики и т.д. Материально помогали бастующим прачкам и районные советы рабочих и солдатских депутатов. Например, Выборгский и Петербургский районные советы отчислили по 2 тыс. руб. Продолжавшаяся целый месяц забастовка почти 5 тыс. петроградских прачек, несмотря на упорное противодействие штрейкбрехеров, кончилась полной победой: владельцы прачечных вынуждены были выполнить все их требования³.

Проведенный выше краткий ретроспективный анализ российского предпринимательства в бытовом обслуживании населения свидетельст­вует, что оно играло важную роль в развитии этой, близкой и понятной для людей, сферы хозяйства. Безусловно, для предпринимательства в сфере услуг в дооктябрьский период были характерны, как мы видели, не только положительные, но и негативные черты. Тем не менее многое из того, что было присуще предпринимательской деятельности в бытовом обслу­живании населения в прошлом, могло бы быть с успехом использовано для повышения уровня удовлетворения бытовых потребностей россиян и в настоящее время, ибо, образно выражаясь, настоящее – это хорошо забытое прошлое.