Публичный доклад ерина Надежда Михайловна, директор гоу сош №510 юао г. Москвы

Вид материалаДоклад

Содержание


Анализ результатов экзамена по выбору обучающихся в новой форме с участием независимых наблюдателей
Общие выводы об итогах проведения экзаменов в 2011 году
Анализ результатов ЕГЭ в 2011 году
Результаты ЕГЭ по предметам выпускниками школы №510.
Результаты экзамена по русскому языку.
Результаты участия выпускников 11 класса за последние 3 года.
Результаты экзамена по математике.
Результаты участия выпускников 11 класса за последние 3 года.
Выводы и рекомендации
Результаты экзамена по предметам по выбору.
Общие сведения о результатах ЕГЭ в 2011 году
Количество баллов учащихся по информатике
Количество баллов учащихся по обществознанию
Количество баллов учащихся по химии
Количество баллов учащихся по английскому языку
Результаты участия выпускников 11 класса за последние 3 года.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Анализ результатов экзамена по выбору обучающихся в новой форме с участием независимых наблюдателей

Для сдачи экзаменов по выбору учащиеся выбрали два предмета:

всего учащихся

предмет

кол-во сдававших

4

биология

2

обществознание

2

Результаты экзаменов по выбору учащихся

предмет

сдавали экзамен

количество выпускников,
получивших отметку:

% качества

"5"

"4"

"3"

биология

2

2

0

0

100

обществознание

2

1

1

0

100



Выводы:

    На экзамене по биологии и обществознанию выпускники показали хорошие знания соответствующие базовому уровню. Выпускники подтвердили свои знания по изученному курсу биологии и обществознания.
   

Общие выводы об итогах проведения экзаменов в 2011 году

    При проведении государственной (итоговой) аттестации учащихся 9 класса школа руководствовалась нормативными документами, регламентирующими проведение государственной (итоговой) аттестации выпускников IХ классов в 2011 году. С нормативными документами, преподаватели, обучающиеся и их родители (законные представители) ознакомлены в срок.
    Из 47 обучающихся 9 класса все были допущены к итоговой аттестации. 47 выпускников прошли ее успешно.
    Большинство выпускников 9 класса показали знания соответствующие базовому уровню, подтвердили свои годовые отметки.


Анализ результатов ЕГЭ в 2011 году

В 2011 году 25 выпускников школы (100%) сдавали ЕГЭ по русскому языку и математике, из них: 4 человека – физику, 2 человека – историю, 13 человек – обществознание, 1 человек – информатику, 2 человека – химию, 2 человека – биологию, 5 человек – английский язык.


Результаты ЕГЭ по предметам выпускниками школы №510.

Предмет

Минимальное

количество баллов

Количество человек в школе, сдававших ЕГЭ

Количество человек в школе, преодолевших мин.порог.

русский язык

36

25

25

математика

24

25

25

физика

33

4

3

химия

32

2

2

информатика

40

1

1

биология

36

2

2

история

30

2

2

английский

20

5

5

обществозн.

39

13

12

Результаты экзамена по русскому языку.

В 2011 году ЕГЭ по русскому языку сдавали 23 (100%) выпускника школы.

Экзаменационная работа по русскому языку для выпускников 11 классов школы, как и в прошлые годы, имеет свое назначение – оценить подготовку выпускников средней школы по русскому языку с целью их итоговой аттестации и отбора абитуриентов для поступления в ссузы и вузы.

Выполнение экзаменационной работы потребовало от выпускников следующих умений:
  • Анализировать, классифицировать языковые факты с целью обеспечения различных видов речевой деятельности;
  • Оценивать языковые факты с точки зрения нормативности;
  • Анализировать языковые единицы с точки зрения правильности, точности и уместности их употребления;
  • Использовать основные приемы информационной переработки текста;
  • Оценивать письменные высказывания с точки зрения языкового оформления, эффективности достижения коммуникативных задач; проводить лингвистический анализ текстов различных функциональных стилей и разновидностей языка;
  • Создавать собственные речевые высказывания в соответствии с поставленными задачами;
  • Осуществлять речевой самоконтроль.


Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором - 36

Все учащиеся 23 (100%) учащихся набрали больше минимального порога.


В 2011 году впервые, среди сдававших ЕГЭ по русскому языку, была выпускница, чью экзаменационную работу оценили в 95 тестовых баллов – Грицай Анастасия (учитель Сарычева Людмила Борисовна).


Результаты участия выпускников 11 класса за последние 3 года.

Учебный предмет

Год

Число участников ЕГЭ

Число участников, выполнивших ЕГЭ

(по 100-балльной шкале)

0-10

11-20

21-30

31-40

41-50

51-60

61-70

71-80

81-90

91-100

Русский язык

2009

21

0

0

0

0

5

6

5

2

0

0

2010

20

0

0

0

1

8

5

6

1

0

0

2011

25

0

0

0

1

7

7

7

1

1

1


Выводы и рекомендации


Опыт проведения ЕГЭ, анализ результатов выполнения экзаменационной работы по русскому языку в 2011 году позволяет высказать некоторые общие рекомендации, направленные на совершенствование процесса преподавания русского языка в школе.
  1. Результаты выполнения экзаменационной работы по русскому языку дают возможность выявить тот круг умений и навыков, отработка которых требует большего внимания в процессе обучения в старших классах. К последним, в первую очередь, относятся умения, связанные с чтением, пониманием текста и умением его интерпретировать. Эти ведущие общеучебные умения необходимы школьнику для успешного усвоения не только курса русского языка, но и других предметов.
  2. При подготовке к ЕГЭ следует разнообразить дидактический материал, включая в работу на уроке неадаптированные тексты не только художественного, но и официально-делового, публицистического и научного стилей речи.
  3. Проблема формирования языковой компетенции по-прежнему остается острой, а задача совершенствования культуры речи выпускников – социально значимой. Учитывая то, что практическая грамотность вырабатывается только в процессе письма и нуждается в значительном объеме тренировочной работы, в результате которой осознанные знания по орфографии превращаются в автоматизированные навыки грамотного письма, следует максимально использовать работу над текстами сочинений для автоматизации орфографических и пунктуационных навыков. При этом следует совершенствовать методику работы над таким новым для школы видом сочинения, как сочинение по прочитанному тексту.
  4. Следует более интенсивно внедрять в практику работы личностно- ориентированные методы обучения языку, что позволит реализовать разноуровневый подход при обучении русскому языку.
  5. Следует обратить внимание на интегрированный подход в обучении. Анализ выполнения обучающимися задания С позволил актуализировать проблему использования выпускниками опыта изучения других предметов, в частности предметов гуманитарного цикла (литературы, истории). Их изучение происходит по сложившейся традиции автономно, недостаточно реализуются принципы преемственности, метапредметных связей, поэтому сведения, полученные учащимися при изучении других предметов, не используются при написании сочинения по прочитанному тексту.
  6. Продолжить осуществлять специальную подготовку обучающихся к экзамену (проводить цикл независимых тестирований с целью подготовки к ЕГЭ).
  7. Внедрить рейтинговую систему, приучая обучающихся к накопительной системе оценивания его учебных достижений.
  8. Продолжить серьезно анализировать нормативную документацию по проведению тестирования.
  9. Методическую помощь учителю и обучающимся при подготовке к ЕГЭ могут оказать материалы с сайта ФИПИ (ссылка скрытассылка скрыта

- документы, определяющие структуру и содержание КИМ ЕГЭ 2012 г. (кодификатор элементов содержания, спецификация и демонстрационный вариант КИМ);

- открытый сегмент Федерального банка тестовых заданий;

- учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ ЕГЭ;

- аналитические отчеты о результатах экзамена и методические письма прошлых лет;

- перечень учебных изданий, разработанных специалистами ФИПИ или рекомендуемых ФИПИ для подготовки к ЕГЭ.
  1. Сделать результаты ЕГЭ- 2011 предметом конструктивных обсуждений в методическом объединении учителей русского языка и литературы.


Результаты экзамена по математике.

В 2011 году Единым государственным экзаменов (ЕГЭ) по математике, как и в предыдущие годы, были поставлены две цели: обеспечить итоговую аттестацию выпускников по курсу алгебры и начала анализа 10-11 классов и дифференциацию выпускников средней (полной) школы по уровню общей математической подготовки для отбора в вузы. Результаты проведения ЕГЭ 2011 г. по математике соответствуют целям и задачам, которые были поставлены при разработке новой модели КИМ. Предложенная в 2011 г. модель ЕГЭ по математике, содержание и структура КИМ дают возможность достаточно полно проверить комплекс основных знаний и умений по предмету.

В КИМ ЕГЭ 2011 г. были включены задания с кратким и с развернутым ответом. При этом количество и тех, и других увеличено по сравнению с прежней моделью, а общее количество заданий в варианте экзаменационной работы уменьшено за счет полного отказа от заданий с выбором ответа. Такое изменение отвечает традициям преподавания математики в российской школе, позволяет качественно проверить усвоение математических знаний, умений и навыков на базовом и профильном уровнях. Эти структурные изменения находятся в тесной связи с коррекцией содержательных целей ЕГЭ 2011 г. по математике: проведение государственной (итоговой) аттестации без выставления традиционной школьной отметки, необходимость большей практической ориентированности заданий части 1 экзаменационной работы и обеспечение с помощью заданий части 2 экзаменационной работы дифференциации абитуриентов вузов с различными требованиями по математике. Для достижения целей аттестации за курс средней (полной) школы была увеличена доля заданий, направленных на:
  • выявление и оценку качества имеющихся у участников ЕГЭ общекультурных и коммуникативных математических навыков, необходимых человеку в современном обществе;
  • проверку адекватности восприятия практико-ориентированных задач, изложенных неформализованным текстовым способом;
  • проверку базовых вычислительных и логических умений и навыков;
  • оценку сформированности умения считывать и анализировать графическую и табличную информацию;
  • оценку способности выпускников ориентироваться в простейших наглядных геометрических конструкциях.

Таким образом, вместо значительного числа заданий, связанных с формальными манипуляциями над сложными выражениями и понятиями, в варианты экзаменационной работы были включены практико-ориентированные задачи, а также задания, проверяющие понимание ключевых математических понятий.

Для обеспечения дифференциации абитуриентов вузов с различными требованиями по математике был расширен спектр заданий с развернутым ответом. Тем самым было достигнуто:
  • увеличение доли заданий, в которых участник ЕГЭ должен записать самостоятельно сформулированное полное развернутое решение;
  • соотношение количества заданий по алгебре и геометрии, близкое к соотношению количества учебных часов, отводимых для изучения курсов «Алгебра и начала математического анализа» и «Геометрия»;
  • увеличение доли выпускников, которые не только приступили к выполнению заданий с развернутым ответом, но и получили за их выполнение ненулевые баллы;
  • более точное выявление выпускников, достаточно подготовленных к профессиональному изучению математики в вузах;

Суммируя, можно сказать, что рамки уровня сложности предлагаемых на ЕГЭ по математике заданий в 2011 г. были существенно расширены. На минимальном уровне вместо тривиальных и формализованных заданий по материалу старшей школы были введены практико-ориентированные задания базового уровня сложности, а задания высокого уровня сложности были соотнесены с отечественными традициями вузовских экзаменационных испытаний и приближены к творческим задачам олимпиадного характера. Таким образом, повысилась точность измерения уровня подготовки выпускников с низким уровнем, получивших от 22 до 40 тестовых баллов (минимальный тестовый балл был равен 21), а также выпускников с высоким уровнем подготовки, получивших от 61 до 100 баллов и являющихся наиболее подготовленными для дальнейшего обучения в вузах.

Существенным фактором, направленным на повышение доступности материалов ЕГЭ по математике широкой общественности, явилось формирование открытого банка заданий части 1 вариантов КИМ ЕГЭ по математике, проведенное в 2010–2011 учебном году.


Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором - 21

Все 24 (96%) учащихся набрали больше минимального порога.

Среди сдававших наибольшее количество баллов, в пределах от 61 до 70, набрали 3 выпускника: Абешов Очир (70), Грицай Анастасия (66), Ступниченко Александр (66), учитель – Адамская Надежда Петровна.


Результаты участия выпускников 11 класса за последние 3 года.


Учебный предмет

Год

Число участников ЕГЭ

Число участников, выполнивших ЕГЭ

(по 100-балльной шкале)

0-10

11-20

21-30

31-40

41-50

51-60

61-70

71-80

81-90

91-100

Математика

2009

21

0

0

3

5

5

6

2

0

0

0

2010

21

0

1

8

1

8

3

0

0

0

0

2011

25

0

1

4

8

4

6

2

0

0

0



Выводы и рекомендации:

Анализ полученных результатов – необходимое условие успешной подготовки к ЕГЭ – 2012.

Определяющим фактором успешной сдачи ЕГЭ по математике является системное качественное изучение курса математики. Для успешной сдачи ЕГЭ необходимо систематически изучать математику, развивать логическое мышление, отрабатывать навыки решения задач различного уровня. Контрольные измерительные материалы ЕГЭ 2011 г. ориентируют учителя и обучающихся на полноценное изучение предметов математического цикла по действующим учебно-методическим комплектам.

Особое внимание в преподавании математики следует уделить регулярному выполнению упражнений, развивающих базовые компетенции (умение анализировать условие задачи, решать практические задачи, выполнять арифметические действия, простейшие алгебраические преобразования, действия с основными функциями и т.д.).

Анализ результатов ЕГЭ – 2011 позволяет высказать некоторые общие рекомендации, направленные на совершенствование процесса преподавания математики в средней школе:
  • Сделать результаты ЕГЭ - 2011 предметом конструктивных обсуждений в методическом объединении учителей математики.
  • Проводить информационную работу по ознакомлению с организационными условиями и содержательными особенностями экзамена среди нового поколения выпускников и их родителей.
  • Продолжить введение в практику преподавания тестовой формы контроля уровня знаний и умений.
  • Продолжить осуществлять специальную подготовку обучающихся к экзамену: формировать умение работать с различными типами тестовых заданий, заполнять бланки ответов, планировать время работы над различными частями экзамена, учитывать особенности экзаменационной работы и системы оценивания.
  • Продолжить проводить с выпускниками консультативную работу по определению стратегии поведения на экзамене в зависимости от дальнейшей образовательной и профессиональной траектории.
  • Особое внимание уделить организации повторения пройденного материала, в том числе за курс основной школы.
  • Следует уделять больше внимания своевременному выявлению обучающихся, имеющих слабую математическую подготовку, выявлять доминирующие факторы, определяющие неуспешность, а для обучающихся, имеющих мотивацию к ликвидации пробелов в своих знаниях, организовывать специальные профильные группы.
  • Внедрить рейтинговую систему, приучая обучающихся к накопительной системе оценивания его учебных достижений.
  • Для успеха в итоговой аттестации выпускника необходимо формировать положительное отношение к экзамену, на должном уровне организовывая его информационное обеспечение.
  • Продолжить серьезно анализировать нормативную документацию по проведению тестирования.
  • Председатель методического объединения должен своевременно организовать знакомство учителей математики с новинками методической и дидактической литературы по вопросам ЕГЭ.
  • Учителям включать задания из открытого банка в Интернете в текущий учебный процесс, а на завершающем этапе подготовки к экзамену эффективно проводить диагностику недостатков усвоения отдельных тем и их устранение путем решения конкретных серий задач, составленных учителем с использованием банка заданий.


Результаты экзамена по предметам по выбору.

Третий год единый государственный экзамен проходит в штатном режиме. Массовое участие выпускников средних образовательных учреждений в ЕГЭ по общеобразовательным предметам придает его итогам особое значение. Результаты ЕГЭ становятся основным источником информации об уровне общеобразовательной подготовки школьников, о тенденциях развития общего образования в Российской Федерации. Использование массива данных о результатах ЕГЭ в сочетании с широким спектром контекстной информации, имеющейся в распоряжении органов управления образованием всех уровней, дает основания для принятия определенных управленческих решений в сфере общего образования.

Для проведения Единого государственного экзамена в 2011 г. разрабатывались КИМ по 14 предметам (математике, русскому языку, физике, химии, биологии, географии, обществознанию, истории, литературе, иностранным языкам (английскому, немецкому, французскому, испанскому), информатике. Суммарно варианты КИМ 2011 г. по всем предметам включали более 20 тысяч оригинальных заданий.

Выпускники школы № 510 сдали ЕГЭ по 9 предметам: математика, русский язык, физика, химия, биология, история России, обществознание, информатика, английский язык.

Информационное обеспечение ЕГЭ в школе осуществлялось через наглядность: были оформлены информационные стенды, посвященные вопросам ГИА и ЕГЭ в рекреации школы на 1-м этаже, в учебных кабинетах. Кроме того, информирование всех участников образовательного процесса по вопросам ГИА и ЕГЭ осуществлялось через сайт школы, где помещалась все нормативные документы, регламентирующие проведение ГИА и ЕГЭ в 2011 году.

Разъяснительная работа проводилась в различных формах. В школе проходили еженедельные консультации по вопросам ГИА и ЕГЭ. Кроме этого традиционно классные часы с обучающимися, родительские собрания.


Общие сведения о результатах ЕГЭ в 2011 году


Основные результаты ЕГЭ 2011 г. по общеобразовательным предметам представлены в таблице.


Результаты ЕГЭ по предметам выпускниками школы.

Предмет

Минимальное

количество баллов

Количество человек в школе, сдававших ЕГЭ

Количество человек в школе, преодолевших мин.порог.

русский язык

36

25

25

математика

24

25

25

физика

33

4

3

химия

32

2

2

информатика

40

1

1

биология

36

2

2

история

30

2

2

английский

20

5

5

обществозн.

39

13

12


Остановимся на диаграммах по предметам по выбору подробнее для установления уровня подготовленности выпускников.


Количество баллов учащихся по физике


Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором - 33

Число сдававших – 4, из них 1 выпускник Абешов Очир набрал 98 баллов, 41 – 50 баллов – 1 учащийся, 31 – 40 баллов – 1 учащийся, 21 – 30 баллов – 1 учащийся. Учитель – Назарова Галина Игнатьевна.

Число выпускников, сдававших ЕГЭ по физике, увеличилось. В 2010 году был 1 учащийся Кузнецов Тарас, набравший 42 балла, в 2009 году 3 учащихся. Максимальный балл, набранный на экзамене был 52 у Кулибина Дмитрия.


Количество баллов учащихся по информатике


Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором - 40. Число сдававших – 1, Ступниченко Александр. Количество баллов полученных на экзамене 74. Учитель – Бутенина Ирина Анатольевна.

В 2010 году информатику сдавали 2 учащихся, максимальное количество баллов набранных на экзамене 86 – Тарасова Марина.


Количество баллов учащихся по биологии

Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором - 36 Число сдававших – 2, из них Барков Станислав набрал 66 баллов, Грицай Анастасия -70 баллов. Учитель – Зимина Ирина Сергеевна. В 2010 году сдавали 2 учащихся, максимальный балл 49, в 2009 году - 2 учащихся, максимальный балл 52.


Количество баллов учащихся по истории


Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором - 30. Число сдававших- 1, Крылов Вадим. Учащийся на экзамене набрал 53 балла. Учитель – Квашнин Борис Васильевич.

В прошлом году историю сдавал 1 выпускник Старшинов Максим -57 баллов, в 2009 году – 1 учащаяся Колодкина Дарья, 39 баллов.


Количество баллов учащихся по обществознанию


Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором - 39. Число сдававших – 13, из них 1 выпускник набрал максимальное количество баллов 70 – Селин Илья, Крылов Вадим – 69 баллов, Грицай Анастасия, Кочагина Вера – 65 баллов, Пахрутдинов Иса – 64 балла, Аракчеева Мария – 62 балла. Двое учащихся набрали баллы 51-60, двое учащихся – 41 – 50 баллов, трое учащихся 31 – 40 баллов. Учитель – Квашнин Борис Васильевич.


Количество баллов учащихся по химии


Экзамен по химии сдавали 2 выпускника. Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором - 32. Барков Станислав – 86 баллов, Харламов Алексей – 37 баллов. Учитель - Мартынова Ольга Владимировна.

В предыдущие годы химию не сдавали.


Количество баллов учащихся по английскому языку


Экзамен по английскому языку сдавали 4 выпускника. Максимальное количество баллов набрала Грицай Анастасия – 75, 72 балла – Корчагина Вера, 55 баллов – Сорокин Максим, 52 балла – Пахрутдинов Иса. Учитель Романовская Елена Анатольевна.

В 2010 данный предмет выбран не был. В 2009 году английский язык сдавали 5 выпускников, максимальное количество баллов полученных на экзамене было 83.


Результаты участия выпускников 11 класса за последние 3 года.


Учебный предмет

Год

Число участников ЕГЭ

Число участников, выполнивших ЕГЭ

(по 100-балльной шкале)

0-10

11-20

21-30

31-40

41-50

51-60

61-70

71-80

81-90

91-100

Информатика

2009

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2010

2

-

-

-

-

-

-

1

1

-

-

2011

1

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

Биология

2009

2

-

-

-

-

1

1

-

-

-

-

2010

2

-

-

-

-

2

-

-

-

-

-

2011

2

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

Физика

2009

3

-

-

1

-

1

1

-

-

-

-

2010

1

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

2011

4

-

-

1

1

1

-

-

-

-

1

Обществознание

2009

12

-

-

-

2

4

3

3

-

-

-

2010

3

-

-

-

-

-

2

1

1

-

-

2011

13

-

-

-

3

2

2

6

-

-

-

История

2009

1

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

2010

1

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

2011

1

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

Химия

2009

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

2010

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2011

2

-

-

-

1

-

-

-

-

1

-

Английский язык

2009

5

-

-

1

-

1

1

1

-

1

-

2010

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2011

4

-

-

-

-

-

2

-

2

-

-

География

2009

1

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

2010

1

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

2011

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Литература

2009

1

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

2010

1

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

2011

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-