Публичный доклад ерина Надежда Михайловна, директор гоу сош №510 юао г. Москвы
Вид материала | Доклад |
- Публичный доклад по итогам работы гоу сош №867 юао г. Москвы в 2010-2011уч, 844.87kb.
- Публичный доклад гоу сош №510 по итогам 2010 года, 953.44kb.
- Анализ работы гоу сош №87 в свете проблем модернизации образования и концепция развития, 135.44kb.
- Публичный доклад гоу сош №683 по итогам работы в 2010-2011 учебном году Общая характеристика, 3028.64kb.
- Наталья Петровна Никонова, директор школы Намцы, 2011 г. Публичный доклад, 757.38kb.
- Гоу сош №858 юао г. Москвы, 254.74kb.
- Чугунова Татьяна Валентиновна директор моу сош с. Клинцовка. Аннотация. Публичный доклад, 410.77kb.
- Департамент образования города Москвы Южное окружное управление образования гоу сош, 896.64kb.
- А. С. Грибоедова (протокол №1 от «19» сентября 2011г.) Публичный доклад, 503.68kb.
- Регламент работы фестивальной площадки, 482.17kb.
Сводный график успеваемости по НШ за 2010-2011 учебный год
Особенности обучения в первых классах школы в 2010-2011 учебном году
В параллели 1-х классов осуществлялось безотметочное обучение, уровень усвоения ЗУН учащихся – графическая форма. Каждый учебный триместр подводились итоги, которые доводились до сведения родителей, помимо этого, родителям давались необходимые рекомендации. Все учащиеся первых классов переведены во второй класс.
Окружные и городские контрольные работы по математике, русскому языку и литературному чтению в 1-х классах показали хороший уровень обученности.
В 1-х классах на конец года обучается 55 человек.
В течение всего учебного года специалистами школы проводилась педагогическая диагностика учащихся 1-х классов, целью которой было: определение готовности детей к школьному обучению и успешность их обучения в середине и в конце учебного года.
Первый этап педагогической диагностики позволил учителям 1-х классов использовать итоги обследования для осуществления дифференцированного подхода при обучении первоклассников и применения коррекционно-педагогических средств в ликвидации пробелов их развития.
На этом этапе учащимся были предложены 8 заданий, нацеленных на определение общего уровня развития ребенка. Задания оценивались по 3-балльной системе (от 0 до 3 баллов).
Второй этап проводился в январе-феврале и позволил учителям первых классов определить успешность каждого ученика в усвоении необходимых умений, знаний и навыков. Учитель получил возможность увидеть, насколько верно выбраны им методы и формы обучения, и какое влияние они оказали на формирование учебной деятельности и интеллектуальное развитие каждого ребенка.
Третий этап педагогической диагностики был проведен в конце апреля – начале мая 2011 года по двум направлениям: русский язык и математика. Данная работа, проведенная учителями 1-ых классов, дала возможность подвести итог, увидеть успехи каждого ученика в усвоении необходимых знаний, умений и навыков учебной деятельности.
Педагогическая диагностика показала, что в период безотметочного обучения ее результаты являются той сигнальной системой, которая позволяет выяснить учителям, администрации школы и родителям, насколько прочно и глубоко первоклассники усвоили программный материал, насколько сформировано у учащихся умение воспринимать учебную задачу.
Учитель получил возможность в течение всего учебного года корректировать свою педагогическую деятельность по отношению к каждому ученику.
В период с сентября по декабрь 2010 года включительно были проведены 4 предметные олимпиады (школьный и окружной туры) для младших школьников: по литературному чтению, русскому языку, математике и окружающему миру.
Школьные туры олимпиад обучающихся начальной школы
| Лит. чтение 11.09.10. | Русский яз. 09.10.10. | Математика 20.11.10. | Окр.мир 04.12.10. |
Всего учащихся 4-х классов | 51чел. | 51чел. | 51чел. | 51чел. |
Участвовало | 10 чел. | 10чел. | 6 чел. | 10 чел. |
Из них набрали 100 баллов | | Лученкова Полина 4А | Лученкова Полина 4А | Алексеева Светлана -4А Воробьев Сергей-4Б |
Набрали 90-99 баллов | | Новосельцева Анастасия – 4А (90 баллов) Алексеева Светлана -4А (90 баллов) | Капитурова Регина -4А (95 баллов) | Икромов Навруз 4Б(98 баллов) Лученкова Полина 4А (96 баллов) |
Набрали 80-89 баллов | - | - | 2 чел. | 2чел. |
Набрали 70-79 баллов | 2 чел. | 2 чел. | 1чел. | 4 чел. |
Набрали 60-69 баллов | 3 чел. | 5 чел. | 1чел. | - |
Набрали 50-59 баллов | 8 чел. | - | - | - |
Набрали менее 49 бб | - | - | - | - |
Прошли на окружной тур | - | 1 чел. | 1 чел. | 3 чел. |
Результаты окружного тура | | Лученкова Полина 4А -лауреат | Лученкова Полина 4А -лауреат | Алексеева Светлана -4А-лауреат |
По результатам всех четырех олимпиад в школе были проведены торжественные линейки для награждения победителей.
В течение 2010-2011 учебного года велась работа по подготовке учащихся 2-4 классов к участию в конкурсе научно-исследовательских и проектных работ «Открытие» и «Премьера».
Курбатов Алексей | 2Б | Самые большие хищники планеты Земля |
Сорокина Мария | 3А | Русская коса-девичья краса |
Лученкова Полина | 4А | Чуткий сон деревьев |
Кузнецов Артем Коровина Екатерина | 4А | Памятники письменности от древних русичей до россиян 21 века |
Данные виды развивающей учебной деятельности младших школьников позволяют формировать стойкий интерес к учебе, развивают мышление и способствуют формированию организаторских способностей обучающихся.
Менеджмент качества образовательной среды (2-3 ступень)
Количественные и качественные характеристики кадрового состава средней и старшей школы.
Количество сотрудников средней и старшей школы – 23 человека, из них:
Учителей-предметников средних и старших классов – 22 человека;
Психолог – 1 человек;
Квалификация педагогического состава :
Наградная культура педагогического состава :
Заслуженный учитель РФ – 2, Адамская Н.П., Ильина Н.А.
- Имеет Грамоту ДОМ – 4, Довженко Н.М., Зимина И.С., Косолапова Н.М., Пестовская Ю.Г.
- Имеют Грамоты МО РФ – 3, Адамская Н.П., Бутенина И.А.,
Викторова З.Н.
- Имеют Грамоты ЮОУО ДО г. Москвы – 5, Бутенина И.А.,
Викторова З.Н., Довженко Н.М., Косолапова Н.М., Тарасова И.А.
- Имеют медаль 850-летия г. Москвы – 2, Адамская Н.П., Викторова З.Н.
Стаж работы:
Образование:
Средний возраст учителей: 48 лет.
до 40 лет –3 человек – 13 %
от 41 до 50 лет – 10 человека – 47 %
от 51 до 60 лет – 5 человек – 20 %
от 60 лет – 5 человек – 20 %