Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 04. История русского языка Специальность
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 02 История русского языка (часть 1) Историческая, 992.65kb.
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 01. Теория языка Специальность 050301 Русский, 889.66kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «история русского литературного языка» (название), 666.41kb.
- Учебно-методический комплекс дпп ф. 14 Программирование подготовки специалиста по специальности, 295.95kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины теоретические основы современного языкознания, 858.32kb.
- Учебно-методический комплекс опд. Ф. 03 Методика преподавания русского языка Специальность, 506.6kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины Словообразование и морфология русского языка, 1405.27kb.
- Р. А. Валеева история языка и письменности в мировой культуре учебно-методический комплекс, 1604.11kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины Общее языкознание Специальность, 1501.67kb.
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 15 Практикум по орфографии и пунктуации Специальность, 430.84kb.
Модуль 1. Введение в историческую морфологию русского языка
Общие цели модуля
После изучения данного модуля Вы сможете:
- охарактеризовать морфологическую систему древнерусского языка;
- перечислить цели и задачи исторической морфологии;
- назвать основные средства выражения грамматических значений в древнерусском языке
Частные цели модуля
- перечислить основные словообразующие и формообразующие аффиксы;
- рассказать о чередовании как морфонологическом явлении в языке;
- назвать основные функции аффиксов.
Карта модуля:
УЭ 1.1
УЭ 1.2
Учебный элемент 1.1: Цели и задачи исторической морфологии, объект изучения
1. Историческая морфология изучает вопросы формирования и развития грамматических категорий и форм их выражения в системе языка. Морфологическая категория – это система противопоставленных друг другу рядов однородных грамматических (категориальных) форм, являющихся средством выражения грамматических значений. Наиболее общими морфологическими категориями являются части речи, в рамках которых выделяются частные морфологические категории (род, число, падеж, вид, время, наклонение и др.).
Морфологические категории (в отличие от синтаксических) выражаются средствами, сосредоточенными в словоформе. Эти средства – некорневые морфемы (аффиксы): приставки, суффиксы и флексии.
Морфология рассматривает аффиксы в отвлечении от корней, поскольку изучает механизм формирования грамматических значений словоформ, не зависящих от их лексического значения.
2. По характеру грамматического значения и по функции в словоформе различают аффиксы словоизменительные и формообразующие. Основным словоизменительным аффиксом в древнерусском языке, как и в любом из славянских языков, были окончания (флексии), что характерно для языков флективного строя. Флексии имели как категориальное значение, так и синтаксическое. Например, окончание -ою (сестрою) указывало на жен.р., ед.ч. (грамматические категориальные значения) и на Т.п. (грамматическое синтаксическое значение – косвенное дополнение – реализуется в словосочетании и предложении: идти с сестрою и я доволен сестрою). Таким образом, для окончаний древнерусского языка свойственна была комплексность. Это свойство флексий и тот факт, что грамматические значения их реализуются на синтаксическом уровне, играют огромную роль в исторических изменениях на морфологическом уровне.
3. Формообразующие аффиксы, как правило, имеют несинтаксическое грамматическое значение (категориальное). Формообразующими в древнерусском языке были суффиксы (например, суффикс -л- оформляет грамматическое значение прошедшего времени: зна-л-ъ, зна-л-а).
Кроме того, существуют также аффиксы словообразующие, но они являются принадлежностью другого языкового уровня – словообразования (не морфологии!).
4. К словоизменительным, формообразующим и словообразующим средствам в языке относятся исторические чередования фонем. Так, чередования о, е с нулем звука (беглые о, е), появившиеся в результате падения редуцированных, стали словоизменительным средством при склонении существительных (мох – мха из древнерусских форм мъхъ – мъха; день –дни из древнерусских дьнь – дьни), а чередования согласных, возникшие в результате праславянских фонетических процессов, являются формообразующим средством при спряжении глаголов (сидеть – сижу – сидишь – д||ж, любить – люблю – любишь – б||бл’).
Задания УЭ 1.1:
- Ответьте на вопросы: 1) что изучает историческая морфология, 2) что называют морфологической категорией, 3) каковы средства выражения морфологических категорий.
- Каковы значение и функции аффиксов, перечислите основные формообразующие аффиксы.
- Перечислите все словоизменительные, формообразующие и словообразующие аффиксы.
Учебный элемент 1.2: Основные морфологические особенности древнерусского языка (в сопоставлении со старославянским языком)
Таблица 1
| Древнерусский язык | Старославянский язык | ||||
| Особенности | Примеры | Особенности | Примеры | ||
| | флексия -h у существительных | а) Р.п., ед.ч. сущ. жен.р.: земл-h | | флексия е-носовой (буквенно >) | а) Р.п., ед.ч. сущ. жен.р.: земл> |
| б) В.п. мн.ч. сущ. муж.р.: кон-h | б) В.п. мн.ч. сущ. муж.р.: кон-> | ||||
| в) Р.п., ед.ч., жен.р. местоимений: то-h | в) Р.п., ед.ч., жен.р. местоимений: то-> | ||||
| г) И.-В.п., мн.ч., жен.р. прилагат.: син-hh | г) И.-В.п., мн.ч., жен.р. прилагат.: син->> | ||||
| д) В.п., мн.ч., муж.р. причастий:несоуч-h несъш-h | д) В.п., мн.ч., муж.р. причастий:несоуч-# несъш-# | ||||
| | флексия -ъмь -ьмь у существительных: | Т.п., ед.ч., муж. и ср.р. существительных: стол-ъмь раб-ъмь кон-ьмь нож-ьмь окн-ъмь сел-ъмь пол-ьмь мор-ьмь | | флексия -омь -емь у существительных: | Т.п., ед.ч., муж. и ср.р. существительных: стол-омь раб-омь кон-емь нож-емь окн-омь сел-омь пол-емь мор-емь |
| | местоимения | личное местоимение 2-го лица и возвратное местоимение в Д.-М. п. тобh, собh | | местоимения | личное местоимение 2-го лица и возвратное местоимение в Д.-М. п. тебh, себh |
| | флексия -ть у глаголов | в форме 3-го лица ед. и мн.ч. наст. вр. глаголов: ходи-ть несе-ть ход-ять нес-уть | | флексия -тъ у глаголов | в форме 3-го лица ед. и мн.ч. наст. вр. глаголов: ходи-тъ несе-тъ ход-#тъ нес-@тъ |
| | формы имперфекта | стяженная форма имперфекта: несяхъ можахъ любляше можаше | | формы имперфекта | нестяженная форма имперфекта: несhахъ можаахъ люблhаше можааше |
| | формы плюсквамперфекта | и трехчленная, и двухчленная формы: есмь былъ ходилъ еси былъ ходилъ и бяхъ ходилъ бяше ходилъ | | формы плюс-квамперфекта | только двухчленная форма: бhахъ ходилъ бhаше ходилъ |
| | флексия -а у причастий | у кратких действительных причастий наст.вр. муж. и ср.р. в ед.ч., И.п.: нес-а вед-а рек-а | | флексия -ы у причастий | у кратких действительных причастий наст.вр. муж. и ср.р. в ед.ч., И.п.: нес-ы вед-ы рек-ы |
| | суффиксы -уч-, -ач- у причастий | у действит. причастий наст. вр.: нес-уч-а ход-яч-а вед-уч-и прос-яч-и | | суффиксы -@шт-, -#шт- у причастий | у действит. причастий наст. вр.: нес-@шт-а ход-#шт-а |
Задания УЭ 1.2
- Прочитайте отрывок из Русской правды.
Текст №1
Русская правда – это крупнейшее юридическое произведение Древней Руси, основанное на судебной практике восточных славян X-XII вв. Известно свыше 110 списков XIII-XVIII вв.
| 1 5 | W женh Оже кто qбьеть же нq то тhмь же су домь сqдити • "ко же и мqже wже бу деть виноватъ • то полъ виры •к• грнъ• а в холопh и въ ро | 10 15 | бh виры нhтоуть • нъ wже бqдеть бе z вины оубь~нъ • zа холопъ оурокъ zа платити • или zа ро боу •а кн#zю •вi• гри внh продаже |
Комментарий: В статье речь идет о том, что за убийство свободной женщины судят так же, как и за убийство свободного мужчины. Если убитая виновата, то убийца платит полвиры, 20 гривен. За убийство чужого холопа или раба вира не платится, но если убит без вины, то выплачивается только штраф князю и стоимость холопа или рабы их господину.
- Из текста №1 выпишите примеры с древнерусской морфологической особенностью (см. таблицу 1). Как отражена эта особенность в диалектах русского языка?
- Прочитайте отрывок из Ипатьевской летописи.
Текст №2
Ипатьевская летопись представляет собой древнейший список южнорусского свода начала XIV в. Содержит Повесть временных лет, Киевский свод конца XII в., Галицко-Волынскую летопись XIII в. Названа по месту отыскания – Ипатьевскому монастырю под г. Костромой.
| 420 425 430 | а се слышахомъ • wже избити и кн#з# и васъ • и всю роусь •да не боудеть славы тобh ни жи вота • кн#зь же игорь приимъ во срцh свhтъ ихъ • оуполоша приhзда ихъ • и возиска бhжа ти •не б#шеть бо емоу лзh бh жати в днь и в нощь • имъже сторожевh стрежахоуть его • но токмо и верем# таково w брhтh • в заходъ слнца • и по сла игорь к лаврови конюшо го своего • река емоу перее ди на wноу стороноу |
- Из текста №2 выпишите примеры с древнерусскими морфологическими особенностями (см. таблицу 1).