Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 04. История русского языка Специальность
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 02 История русского языка (часть 1) Историческая, 992.65kb.
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 01. Теория языка Специальность 050301 Русский, 889.66kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «история русского литературного языка» (название), 666.41kb.
- Учебно-методический комплекс дпп ф. 14 Программирование подготовки специалиста по специальности, 295.95kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины теоретические основы современного языкознания, 858.32kb.
- Учебно-методический комплекс опд. Ф. 03 Методика преподавания русского языка Специальность, 506.6kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины Словообразование и морфология русского языка, 1405.27kb.
- Р. А. Валеева история языка и письменности в мировой культуре учебно-методический комплекс, 1604.11kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины Общее языкознание Специальность, 1501.67kb.
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 15 Практикум по орфографии и пунктуации Специальность, 430.84kb.
Тестовые задания
- Вид теста: итоговый контроль
- Время проведения: 90 мин.
- Определите, является ли высказывание верным: «Старорусский язык – это язык великорусской народности, сформировавшийся на базе центрального диалекта, или так называемого говора Москвы».
а) высказывание верно
б) высказывание неверно
- Чем объясняется наличие в русском языке вариантов имен: Иосиф – Осип, Аграфена – Агриппина, Стефан – Степан, Прокофий – Прокопий:
а) отсутствием в кириллице буквы Ф и заменой её буквой П;
б) разные имена характеризовали разный социальный статус его обладателя;
в) отсутствием в славянских языках звука [ф], который заменялся в живой речи звуком [п].
- Определите, какие слова имеют древнерусскую фонетическую примету:
- работа
- вождь
- освещение
- единица
- укоротить
а) 1,2,3
б) 3,5
в) 5
г) 1,4
- В группе слов найдите слова, которые являются старославянизмами:
- влачить
- одежда
- равный
- середина
- млекопитающее
- помочь
а) 1,2,5
б) 1,2,3,5
в) 1,5
г) 1,3,5
- Подберите к старославянским словам русские соответствия:
а) агнец - … (ягненок),
б) стоячий - … (стоящий),
в) ладья - … (лодка),
г) помощь - … (помочь),
д) среда - … (середина),
е) равный - … (ровный),
ж) глас - … (голос).
- Определите, в каких словах наблюдается отклонение от основного принципа построения слогов в древнерусском языке:
- островъ
- корова
- евангелие
- двинути
- псалмы
- геена
- пътица
- ангелъ
- звонъ
а) 3,5,8
б) 3,5,7,9
в) 1,3,5,6
- Определите, в каких словах гласный [е] в корне или суффиксе возник из [ь] в результате падения редуцированных гласных:
- сердце
- купец
- земля
- лесть
- блеск
а) 1,2,3,4
б) 1,3,5,
в) 1,2,4
г) 2,4
- В каких примерах беглые О, Е появились в результате падения редуцированных:
- конец – конца
- овец – овца
- думец – думцы
- флигелёк – флигелька
- танец – танца
- партиец – партийца
- сладок – сладкий
а) 1,2,3
б) 5,7
в) 1,2,7
г) 2,4,5,6
- В каких словах -нн- – результат падения редуцированных:
- осенний
- весенний
- ранний
- гуманный
- саманный
- гардинный
а) 1,2
б) 2,5,6
в) 1,2,3
г) 2,5,6
- В примерах мудрец – мудреца, льстец – льстеца, кузнец – кузнеца, лжец – лжеца, чтец – чтеца, жрец – жреца беглость гласных в суффиксах отсутствует, так как
а) звук редуцированный был в этих словах только в сильной позиции, поэтому не мог утрачиваться,
б) звук [е] появился на месте редуцированного звука [ь] в слабой позиции для устранения труднопроизносимого сочетания согласных.
- В каких словах [о] появился из [е] в результате древнерусского фонетического процесса перехода Е в О:
- нёс
- несём
- ведёте
- на берёзе
- свечой
- щёки
а) 3,4,6
б) 1,4,5
в) 1,2,
г) 5,6
- В каких словах сочетания ки, ги, хи восходят к древнерусским кы, гы, хы:
- гибель
- гигант
- хитрый
- кикимора
- хирург
- тихий
- сладкий
а) 1,3
б) 1,2,3,6,7
в) 1,3,6,7
г) 1,6,7
- Наличие вариантных форм имен существительных муж.р. в ед.ч. в Р.п. типа килограмм сахару – вкус сахара, чашка чаю – запах чая и в П.п. типа на лугу – о луге, в саду – о саде объясняется:
а) взаимодействием типов склонения в ед.ч.;
б) наличием исконно у данных слов двух форм;
в) развитием категории одушевленности.
- В каких формах флексия -а является по происхождению исконно древнерусской.
- города
- бока
- рога
- леса
- поля
- имена
а) 1,2,3
б) 4,5,6
в) 1,2,5
г) 2,3,5,6
- Какие формы Р.п. мн.ч. существительных современного I типа склонения (по академической грамматике) являются более древними:
а) формы на -ов (-ев): плодов, столов, героев;
б) формы с нулевой флексией: глаз, солдат, чулок;
в) формы на -ей: коней, ключей.
- К какому древнему типу склонения восходят слова с флексиями Т.п. мн.ч. -ьми: детьми, лошадьми, дверьми
а) к типу склонения на согласный
б) к типу склонения на -ъ
в) к типу склонения на -ь
- Определите падежную форму имени существительного в известной пословице: Врачу, исцелися сам:
а) дательный падеж
б) звательный падеж
в) родительный падеж
- Какие из перечисленных ниже прилагательных являются качественными бессуффиксными:
- новъ
- сухъ
- гнилъ
- добръ
- высокъ
- красьнъ
а) 1,2
б) 3,4,5,6
в) 3,4,5
- Какие из перечисленных ниже притяжательных прилагательных образованы путем чередования конечных согласных основы:
- вълчии,
- пророчь
- сестринъ
- рыболовль
- розбоиничь
- княжичь
- боярьскъ
а) 1,2,5,6
б) 2,4,5
в) 2,4,5,6
- В устойчивом выражении от малой искры сыр-бор загорелся слово сыр является:
а) древней именной формой прилагательного
б) именем существительным
в) наречием
- Как правильно перевести предложение с числительным: въземи у Тимоши одину на десятh гривьну (Берест.гр. №78):
а) возьми у Тимоши десять с половиной гривен
б) возьми у Тимоши одну десятую гривну
в) возьми у Тимоши одиннадцать гривен
- Какое число названо в Грамоте Мстислава словами полътретия десяте гривьнъ серебра:
а) тридцать
б) тринадцать
в) двадцать пять
- Определите, какие из глаголов употреблены в форме аориста:
- hмъ
- начахомъ
- быхомъ несла
- дадять
- идосте
- читаху
- несохъ
- хочю глаголати
- умьроша
- еси былъ писалъ
а) 2,5,7,9
б) 2,3,6,9
в) 5,7,9
- Определите лицо, число и время глагольной формы: дъва солнца помhркоста (слово о полку Игореве):
а) 2–3 лицо, множественное число, имперфект
б) 2–3 лицо, двойственное число, аорист
в) 2–3 лицо множественное число, перфект
- В предложении кто же его (1) qдарилъ то Ярославъ (2) былъ qставилъ и qбити (Русская правда) форма (1) является:
а) формой аориста
б) формой перфекта с опущенным глаголом-связкой
в) формой имперфекта
форма (2) является:
а) формой имперфекта
б) формой перфекта
в) формой плюсквамперфекта с опущенным глаголом-связкой
- К каким древнерусским формам глагола прошедшего времени восходят современные конструкции: начал было, хотел было, жили-были
а) к формам аориста
б) к формам плюсквамперфекта
в) к формам перфекта
- К какой древнерусской форме глагола восходит подчеркнутая форма слова И легче тени Татьяна прыг в другие сени (А. Пушкин)
а) к формам имперфекта
б) к формам плюсквамперфекта
в) к формам перфекта
г) к формам аориста
- В каких случаях следует употребить инфинитив, а в каких супин:
а) Хотя брата своего (1)посадити / (2)посадитъ Суждали (I Новг. лет.)
б) Ходи Мирославъ (1)мирити / (2)миритъ кыянъ съ церниговьцы (I Новг. лет.)
в) Поча Всhславъ рать (1)дрьжати / (2)дрьжатъ (I Новг. лет.)
г) Пришли есьми (1)воевати / (2)воеватъ (Лавр. лет.)
д) Мы не (1)цhловати / (2)цhловатъ ихъ приhхали (Лавр. лет.)
- Какие формы для древнерусского языка являются краткими действительными причастиями муж. – ср. рода Им.п. ед.ч.:
- сидя
- сидючи
- призъвавъ
- играя
- несъ
- глядя
- неслъ
- пришьдъши
а) 1,3,4,5,6,7
б) 1,2,4,5,8
в) 2,7,8
г) 1,2,5,8
- Какой формой для древнерусского языка является подчеркнутая форма: Отвhщавъ же Володимеръ рече
а) действительное причастие прошедшего времени
б) страдательное причастие прошедшего времени
в) деепричастие
- Найдите имена прилагательные, которые являются по происхождению древнерусскими причастиями действительного залога настоящего времени.
- везучий
- гремучий
- приставучий
- могучий
- горячий
- горючий
- летучий
а) 1,2,3,5
б) 1,2,5,7
в) 1,4,5
г) 4,5,6,7
- К каким древнерусским формам восходят современные деепричастия типа:
1. говоря, читая, ведя, отворяя, видя, плача
2. будучи, припеваючи, играючи
3. сказав, прочитав, сделав
4. сходивши, пришедши, взявши
а) действительные причастия прошедшего времени муж./ср.р. И.п. ед.ч.
б) действительные причастия прошедшего времени жен.р. И.п.ед.ч.
в) действительные причастия настоящего времени муж./ср.р. И.п. ед.ч.
г) действительные причастия настоящего времени жен.р. И.п. ед.ч.
Ответы:
1 | А | 9 | В | 17 | Б | 25 | 1Б, 2В |
2 | В | 10 | Б | 18 | А | 26 | Б |
3 | Б | 11 | В | 19 | Б | 27 | Г |
4 | Б | 12 | В | 20 | А | 28 | а1, б2, в1, г2, д2 |
5 | - | 13 | А | 21 | В | 29 | А |
6 | А | 14 | Г | 22 | В | 30 | А |
7 | В | 15 | Б | 23 | А | 31 | В |
8 | В | 16 | В | 24 | Б | 32 | 1в, 2г, 3а, 4б |
Ответы на задание 5: а) ягненок, б) стоящий, в) лодка, г) помочь, д) середина, е) ровный, ж) голос.
Литература (основная)
- Василенко И.А. Историческая грамматика русского языка. Сб. упражнений. М.: Просвещение, 1984
- Васеко Е.Ф., Горшкова К.В. Историческая грамматика русского языка. Пособие для практических занятий. М., 1994
- Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка. Изд. 2-е. М., 1997
- Георгиева В.Л. Историческая грамматика русского языка. М., 1968
- Дементьев А.А. Сборник задач и упражнений по исторической грамматике русского языка. М., 1959
- Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. М., 1990
- Иванов В.В., Потиха З.А. Исторический комментарий к занятиям по русскому языку в средней школе, М., 1985
- Иваницкая Е.Н. и др. Сборник упражнений по истории русского языка. М., 1986
- Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол. /Под ред. Р.И. Аванесова, В.В. Иванова. М., 1982
- Колесов В.В. История русского языка: Учеб. пособие для студ. филол. факульт. высш. учеб. заведений. СПб., 2005.
- Марков В.М. Историческая грамматика русского языка. Именное склонение М., 1974
- Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского, белорусского языков: Историко-диалектологический очерк. Л., 1972
- Хабургаев Г.А. Становление русского языка. М., 1980
- Черных П.Я. Очерк русской исторической лексикологии. М., 1956
Литература (дополнительная)
- Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. М., 1984
- Борковский В.И., Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка. М., 1963. 2-е изд., доп. М., 1965
- Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. М., 1995
- Князев С.В. К вопросу о причинах возникновения аканья в русском языке // Вопросы языкознания. 2000. №1. С.75 – 101
- Львов А.С. Лексика «Повести временных лет». М., 1976
- Пелих В.М., Абдульманова А.К. Историческая фонетика и грамматика русского языка. Учебное пособие. Самара, 1994
- Хабургаев Г.А. Очерки исторической морфологии. Имена. М., 1990
- Шмелёв Д.Н. Архаические формы в современном русском языке. М., 1960
- Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М., 1953
- Янович Е.И. Наречие в истории русского языка. Минск, 1978
- Янин В.Л. Я послал тебе бересту. М., 1960
- Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте. М., 1986
Словари и справочники
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966
- Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990
- Обнорский С.П., Бархударов С.Г. Хрестоматия по истории русского языка. М., 1952, Ч.1
- Русский язык. Энциклопедия. М., 1979
- Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. М., 1978. Т. I-III
- Словарь древнерусского языка XI – XVIII в.в.
- Хрестоматия по истории русского языка /Авт.-сост. В.В. Иванов, Т.А. Сумникова, Н.П. Панкратова. М., 1990
- Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Т. 1-2. М., 1993
- Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. М., 1971
1 Основа инфинитива глаголов на -чи, -сти определяется по форме 1 л., ед.ч. наст.-буд. времени, где согласный в конце основы не претерпел изменений (Ср. в праславянском языке pletti, pekti, где *tt > ст, *kt > ч’)
2 В таблице не даем пятый нетематический глагол вhдhти (знать), который был утрачен полностью.
3 В роли вспомогательных глаголов в будущем сложном I кроме глагола имhти могли использоваться глаголы начатии, почати, хотhти. Ср.: смhятися начнуть; хочу ся бити; почьнеть запирати ся. Получило также распространение (особенно в деловой московской письменности XIV – XV вв.) сочетание личных форм вспомогательного глагола яти – иму, имешь, иметь и т.д. с инфинитивом спрягаемого глагола.
4 При образовании форм мн.ч. и дв.ч. повелительного наклонения от основ на твердый согласный использовался суффикс -h-. У глаголов с основой на заднеязычный согласный имело место чередование: г||з’, к||ц’, х||с’.
5 Тексты для анализа подбирает преподаватель, каждый студент получает индивидуальный текст.
6 И.И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка. В 3-х т. М., 1978
Словарь древнерусского языка X – XIV в.в. (вышло только 4 тома этого словаря, которые есть в читальном зале библиотеки ПИ ЮФУ).