Входе народной стройки построено здание школы. Открытие начальной школы

Вид материалаАнализ
Анализ результатов качества обучения в 5 – 9 классах
Сравнительный анализ результатов качества обучения в 5 – 9 кл. за 3 года
Уровень развития и обученности учащихся по школе
Ступень обучения
Основная школа
Старшая ступень
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


В течение 2008-2009 уч.г. в школе осуществлялся педагогический мониторинг, одним из основных этапов которого являлся отслеживание и анализ качества обучения и образования по ступеням обучения через промежуточные и итоговые контрольные работ по предметам с целью выявления недостатков в работе педагогического коллектива по обучению учащихся и их причин.

Анализ результатов качества обучения в 5 – 9 классах

Класс

Кол-во уч-ся на:

Успевают на

Не ат-тестов.

% успев

% к/знан

Фамилии неуспе-вающих

Нач.года

Кон.года

«5»

«4»

«3»

«2»

5

23

22

1

8

13

-

-

100

41

-



14

15

-

5

10

-

-

100

33

-



15

15

-

6

9

-

-

100

40

-



16

16

1

4

10

1

-

94

30

Маргиев (географ)



19

19

1

2

15

1

-

95

16

Кусаев С(географ)



17

18

1

2

15

-

-

100

16

-



17

17

-

3

14

-

-

100

18

-

9

18

17

-

4

13

-

-

100

24

-

Итого

139

139

4

34

99

2

-

99

27






Сравнительный анализ результатов качества обучения в 5 – 9 классах

Класс

На начало года

На конец года

Динамика

% к/знан.

СОУ

% к/знан.

СОУ

% к/знан.

СОУ

5

26

43

41

49

15

6



28

44

33

46

5

2



27

45

40

47

13

2



27

44

30

46

3

2



16

38

16

41

=

3



12

39

16

41

4

2



18

41

18

45

=

4

9

23

42

24

43

1

1



Сравнительный анализ результатов качества обучения в 5 – 9 кл. за 3 года




Анализ результатов качества обучения в 10 – 11 классах

Класс

Кол-во

уч-ся на начало года

Кол-во

уч-ся на конец года

Успевают на

Не аттестовано

% успев

% к/знан

«5»

«4»

«3»

«2»

10а

14

14

-

6

8

-

-

100

43

10б

15

8

-

-

8

-

-

100

0

11

26

25

-

6

19

-

-

100

20

Итого

55

47

-

11

36

-

-

100

35


Сравнительный анализ результатов качества обучения в 10 – 11 классах

Класс

На начало года

На конец года

Динамика

% к/знан.

СОУ

% к/знан.

СОУ

% к/знан.

СОУ

10а

50

50

43

48

2

7

10б

0

36

0

36

=

=

11

12

39

24

42

3

12


Сравнительный анализ результатов качества обучения в 10 – 11 классах за 3 года

Выводы:
  • успеваемость на 2 и 3 ступени обучения возросло на 26% , качество знаний на 2 ступени снизилось на 6%, на 3 ступени качество обучения увеличилось на 9%,
  • количество учащихся окончивших учебный год без троек на второй ступени обучения



снизилось на 10 человек, а на третьей ступени – увеличилось на 4 человека.
  • лучший результат качества знаний ( по сравнению с другими классами) в 2008-2009 учебном году показали учащиеся профильного 10а класса - 43% качества при 100% успеваемости,
  • крайне низкий уровень качества обучения - в 7б классе ( из 19 школьников только 3 занимаются на «4» и «5»), в параллели 8-х классов, из 35 учеников этих классов только 6 учеников успевают на «4» и «5» и 2 ученика имеют по одной тройке.
  • низкий уровень качества обучения показали учащиеся 9 кл.– 24%; 10б кл. - 0% и 11кл. - 20%,



  1. Уровень развития и обученности учащихся по школе


Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний учащихся 2–11 классов по ступеням обучения за последние три года


Ступень обучения


Учебный год

Кол-во уч-ся на начало года

Кол-во уч-ся на конец года

Успевают на

% успев

% к/знан

СОУ

«5»

«4»

«3»

«2»

Началь-ная школа

2006-2007

77

76

7

38

31

-

100%

59%

56%

2007-2008

79

77

7

31

39

-

100%

49%

53%

2008-2009

69

68

5

23

40

-

100%

41%

50%

Основная школа

2006-2007

167

163

7

45

109

2

99%

32%

46%

2007-2008

156

149

5

44

60

40

73%

33%

41%

2008-2009

139

139

4

33

99

2

99%

27%

45%

Старшая ступень

2006-2007

65

64

0

13

48

3

95%

20%

41%

2007-2008

54

49

0

7

42

-

100%

14%

40%

2008-2009

55

47

0

12

36

-

100%

26%

43%