Geum.ru

Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материалаДокументы
Юлия котова
Продавцы получили инфаркты
Пикалевский градус красноярского
Экономика и финансы
Нина кострецова
В арьергарде бывшего СССР
Михаил сергеев
Лондонский клуб прощается
Алексей шаповалов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Поджигателями рынка в Назрани

объявили электриков


(«Газета» 06.08.2009)

ЮЛИЯ КОТОВА

По предварительной версии, причиной пожара, вспыхнувшего в среду вечером на центральном рынке в Назрани, стало короткое замыкание электропроводки. В результате пожара погиб один человек, более 20 пострадали. Ранее выдвигалось предположение о том, причиной инцидента был теракт.

Вечером в среду, 5 августа, на центральном рынке Назрани вспыхнул пожар. Первоначально выдвигалось предположение о том, что причина трагедии – подрыв взрывного устройства. Такая версия появилась в связи с сообщением о том, что возгоранию на рынке предшествовал сильный взрыв.

Однако секретарь Совбеза Ингушетии Алексей Воробьев опроверг версию о возможном теракте. По его словам, пожар возник в связи со взрывом газового баллона, причиной которого стало нарушение техники безопасности, ставшее результатом короткого замыкания.

Представитель силовых структур Южного федерального округа, как передает ИТАР-ТАСС, также назвал версию теракта маловероятной.

Замкнуло

Как сообщает РИА Новости, от огня пострадали 12 торговых павильонов центрального крытого рынка. В целом, по информации МЧС Ингушетии, площадь пожара составила около 900 квадратных метров. В тушении огня были задействованы восемь пожарных расчетов, два экипажа спасателей, медики и сотрудники милиции.

Согласно данным следствия, пожару предшествовал взрыв газового баллона, прикрепленного к днищу автомобиля «Газель». «Газель» была припаркована неподалеку от торговых павильонов, в момент взрыва с нее шла разгрузка товара. По информации правоохранительных органов Ингушетии, взрыв прогремел в 19.52 после того, как на автомобиль упал высоковольтный трансформатор.

«Электрики проводили монтажные работы на высоковольтной линии рядом с рынком, в ходе которых произошло короткое замыкание. Один провод сорвался и упал на «Газель», оборудованную газовой системой. В результате произошел взрыв газового баллона», – сообщил представитель МЧС. По его словам, «Газель» после взрыва загорелась, огонь перекинулся на находившиеся рядом машины и магазины.

Продавцы получили инфаркты

В результате пожара на центральном рынке Назрани погиб один человек ИТАР-ТАСС.

По данным следственных органов Ингушетии, в результате пожара пострадали 24 человека. По словам представителя следственных органов, люди, оказавшие рядом, и владельцы горящих магазинов «получили инфаркты и сердечные приступы». Как передает РИА Новости, большинству пострадавших медицинская помощь была оказана на месте. «Всего пострадали 24 человека, но только трое получили ожоги, двое из них госпитализированы», – рассказал источник в следственных органах.


Пикалевский градус красноярского

алкоголя


(«Независимая газета» 06.08.2009)

АЛЕКСАНДР ЧЕРНЯВСКИЙ, Красноярск

Правительство Красноярского края готово выкупить в краевую собственность ликеро-водочный завод «Минал» (Минусинск). Предприятие, бывшее когда-то флагманом алкогольной отрасли края, уже несколько лет простаивает. Часть работников «Минала», перед которыми накопилась многомиллионная задолженность по зарплате, готова перейти к радикальным мерам.

Накануне было обнародовано обращение работников завода к губернатору края Александру Хлопонину. «Люди потеряли веру во власть, веру в партию «Единая Россия», веру в демократические ценности. Трудовой коллектив требует от вас вмешательства в решение вопроса о судьбе нескольких сот людей, по выплате задолженности по заработной плате и запуску ОАО «Минал» единым комплексом. В противном случае оставляем за собой право идти на крайние меры – объявление голодовки, пикетирование перед административными зданиями города Минусинска и города Красноярска, перекрытие автомагистралей», – говорится в обращении.

Обнародование обращения совпало по времени с появлением информации о возможном приезде этим летом в Красноярский край премьер-министра Владимира Путина. Настроения а-ля Пикалево сейчас весьма популярны в Минусинске.

Если завод перейдет в краевое управление, региональным властям придется отвечать за чужие оплошности. «Минал» до нынешнего состояния был доведен во времена, когда им управляла государственная корпорация «Росспиртпром», которой принадлежали контрольные пакеты акций трех алкогольных заводов края. Для федеральных собственников, которые управляли в России около 150 заводами, предприятия «средней руки», к которым относились и красноярские производители алкоголя, особого интереса не представляли. Предоставленные самим себе, эти заводы медленно, но верно погибали. В 2007 году «Минал» был признан банкротом, остановившийся завод начали разворовывать. В июле с.г. в Красноярске арестовали бывшего арбитражного управляющего «Минала» Павла Фоменко. Следствие подозревает его в распродаже имущества водочного завода по заниженной стоимости. В числе проданного имущества предприятия – алкогольная продукция, транспорт, зерно, оборудование, недвижимость. Все, кроме спирта, будет возвращено заводу.

На днях была завершена оценка активов ОАО «Минал». Для того чтобы выставить его на аукцион, необходимо решение краевого парламента и кредиторов. Если с депутатами особых проблем возникнуть не должно, то с главными кредиторами – налоговыми органами, Внешторгбанком и Сбербанком – сложностей не избежать. Общая задолженность предприятия составляет около 145 млн. руб., а на торги оно будет выставлено за 74 млн. руб. Очевидно, что многие кредиторы не смогут получить причитающихся с завода денег.

3 августа с.г. в правительстве края состоялось совещание, на котором выяснилось, что именно совет кредиторов завода препятствует продаже имущества предприятия краю. Первый вице-премьер регионального кабинета министров Андрей Гнездилов предложил кредиторам ускорить процесс, но слишком уж велики долги. Даже в случае достижения согласия сторон задолженность перед коллективом «Минала» в размере 37 млн. руб. будет погашена при самом оптимальном сценарии не раньше ноября. Пока предприятие не окажется в краевой собственности, из регионального бюджета помощь по закону оказана быть не может.

За ситуацией на «Минале» внимательно наблюдают не только правительство и кредиторы, но и представители ведущих политических партий.

«Людям нужны результаты, а не пустая говорильня, – считает секретарь крайкома КПРФ, депутат Законодательного собрания Петр Медведев. – Некоторые работники «Минала» даже хлеба вдоволь не едят. Исполнительная власть наверняка могла бы активнее шевелиться для оперативного решения этой сложной проблемы». «Ситуация очень непростая, и решить все проблемы этого предприятия за короткий период вряд ли удастся, – констатирует депутат от фракции «Единая Россия» Владислав Зырянов. – Процесс возвращения «Минала» к нормальной жизни осложняется экстремизмом отдельных политических сил, которые подбивают коллектив завода на незаконные акции протеста. Вряд ли пикеты и перекрытия дорог ускорят решение проблем, а вот помешать могут. Шантаж и дешевый популизм могут привести к непредсказуемым последствиям».

На встрече представителей краевой власти с коллективом «Минала», состоявшейся в конце прошлой недели, консенсуса достичь не удалось. Снизить градус социальной напряженности на предприятии, на котором некогда выпускали качественную высокоградусную продукцию, нынче можно лишь с помощью свободных финансов, а их у краевой власти нет.





ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ




Выбор из трех


(«Ведомости» 06.08.2009)

ОЛЬГА КУВШИНОВА, ТАТЬЯНА ВОРОНОВА

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) описал три сценария развития экономики до конца 2010 г. Разница в том, как банки решат проблему плохих долгов.

Банки не готовы наращивать кредитование — его объемы сокращаются с февраля. Сейчас банки пролонгируют задолженность, выдают новые кредиты на погашение старых — с осени доля кредитов сроком на один год выросла на 8 процентных пунктов до 61%, краткосрочных — сократилась на 13 п. п. Недоступность кредита приводит все больше предприятий к идее отказаться от погашения долгов, полагает соавтор исследования, экономист ЦМАКП Олег Солнцев. Отношение прибыли к долгу нефинансового сектора за январь — апрель сократилось до 10,4% против 23,3% в такой же период 2008 г. Доля проблемных и безнадежных ссуд составила на 1 мая 5,9% всей кредитной задолженности, в 2010 г. может вырасти втрое — до 18%, превысив уровень 1998 г. (тогда было 17,4%). Путь к докризисному уровню займет не менее пяти лет, считает Солнцев.

В первом сценарии — «Плавный подъем» — экономика начинает расти уже в I квартале 2010 г. (см. таблицу). Проблема плохих долгов решается через вхождение банков в активы предприятий и их реструктуризацию для снижения издержек (сокращение штатов или зарплат), советует Солнцев. Возможно частичное списание безнадежных долгов с «полуживых» заемщиков с условием принятия ими программы реструктуризации бизнеса. Результат — снижение долговой нагрузки и рост рентабельности, промышленность начинает наращивать выпуск с весны 2010 г., возобновляется рост инвестиций в основной капитал. Безработица начнет снижаться, зарплаты и доходы населения — расти.

Второй сценарий — «Кризисная расчистка». Банки либо продолжают пролонгацию безнадежных кредитов, либо массово инициируют банкротства. В первом случае в экономике возникают предприятия-зомби, хронические убытки которых финансируются государством и банками; во втором — на рынок выбрасывается имущество должников, формируя новый класс «ядовитых» активов, банки проводят масштабные списания, их капитализация падает. Для предприятий это означает новый кредитный кризис и необходимость резко снижать издержки, сокращая работников и фонд оплаты труда. По итогам 2010 г. промышленность и инвестиции продолжат падение, зарплаты не вырастут, экономика стагнирует.

Оба эти сценария предполагают отсутствие внешних шоков и стабильность рубля: бивалютная корзина к концу 2009 г. стоит 36,6 руб., к концу 2010 г. — 35,6 руб. (вчера — 37,4 руб.). Третий сценарий — «Затяжной выход» — начнется с повторения ситуации конца 2008 — начала 2009 г., спусковой крючок — новый виток мирового кризиса.

«Если ухудшения внешней конъюнктуры не наступит до октября, то его не будет и дальше», — считает Александр Апокин из ЦМАКП, в третьем сценарии все то же самое, что и во втором, плюс падение цен на нефть, девальвация и финансовый кризис.

От нового удара курс рубля тут же подскочит до верхней границы (41 руб. за бивалютную корзину), а в начале 2010 г. пробьет и ее. Ликвидность сокращается, компании и население бегут в валюту, неплатежи растут — идет вторая волна банковского кризиса. Банки массово банкротят должников. Девальвация увеличивает внешний долг, пойдут дефолты по внешнему долгу. Предприятия сокращают штаты, продолжается сокращение выпуска, об инвестпроектах можно забыть.

«Проблема плохих долгов — это специфическая проблема определенных секторов и категорий предприятий», — считает директор Института анализа предприятий и рынков Высшей школы экономики Андрей Яковлев. У 85% из 706 опрошенных предприятий финансовая ситуация стабильная, рассказывает он: отношение задолженности (кредиторской и банковской) к финансовым поступлениям — не выше 2, а почти треть из этих 85% не имеет долгов вообще. Больше всего проблем у крупных предприятий, говорит он: по ним и кризис ударил сильнее, и кредитов они набрали больше. По данным ЦБ, наибольшая просроченная задолженность — у автопрома, пищевой промышленности, сельскохозяйственного машиностроения, деревообработки, наименьшая — у химической промышленности, металлургии, в производстве кокса и нефтепродуктов.

Предприятия, находящиеся в тяжелом положении, генерируют плохие долги по цепочке и нужно выявлять эти цепочки, советует Яковлев: «Реструктуризация в обмен на кредит — это правильно».

Вне зависимости от сценария банки будут списывать долги за счет накопленных резервов, вопрос лишь в том, каков будет объем списаний и сформируются ли под них адекватные провизии, будет ли вообще возможность формировать их, не уменьшая при этом капитал, рассуждает предправления Райффайзенбанка Павел Гурин. Списать долг работающей компании и банкрота — разные вещи, указывает топ-менеджер российского банка: первый списать сложно, поскольку функционирующее предприятие должно долги отдавать, а как списание долгов компаний-банкротов поможет экономике — большой вопрос.

Определяющий фактор для экономики — наличие спроса, говорит предправления СДМ-банка Максим Солнцев, проблему плохих долгов невозможно решить только через вхождение банков в капитал предприятия: «От реструктуризации они не начнут прибыльнее работать без спроса на продукцию». Работа с активами, по его мнению, возможна только при существенной капитализации банковской системы. Но если у бизнеса заемщика специфическая специализация, банк управлять им не сможет и все равно предпочтет продать.


Осторожно,

бизнес закрывается


(«Российская газета» 06.08.2009)

НИНА КОСТРЕЦОВА

Потери бизнеса в кризис растут, деловая активность в России снижается. Об этом свидетельствуют данные Федеральной налоговой службы (ФНС).

По информации налоговиков, в первом полугодии 2009 года в России было создано 116 тысяч новых коммерческих организаций, что на 45 процентов меньше, чем за первые полгода прошлого года. На 1 июля нынешнего года количество действующих компаний составило чуть более 4 миллионов.

По малому и среднему бизнесу кризис ударил больнее, поскольку у него нет серьезного запаса прочности. В итоге в первом полугодии закрыли свой бизнес почти 250 тысяч коммерсантов. Хотя в первом полугодии 2008 года число таких граждан составило всего 150 тысяч.

Несмотря на то что власти сейчас активно призывают население открывать собственное дело и даже выделяют на это стартовую сумму, с начала года было зарегистрировано на 46 процентов меньше индивидуальных предпринимателей, чем за тот же период 2008 года. В первом полугодии лишь 122 тысячи граждан решили заняться коммерцией. В итоге сейчас число ПБОЮЛов в России составляет 3,7 миллиона.


В арьергарде бывшего СССР

Россия показала один из худших результатов

среди стран СНГ по глубине экономического спада,

темпам инфляции и снижению доходов


(«Независимая газета» 06.08.2009)

МИХАИЛ СЕРГЕЕВ

Статистические данные социально-экономического развития страны в первом полугодии не могут радовать россиян. Отечественная экономика переживает потрясения намного хуже, чем развитые страны мира, государства, входящие в БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), и большинство соседей по СНГ.

Статистические ведомства стран СНГ на днях закончили публиковать данные о развитии национальных экономик в первом полугодии. Они не могут не нанести удара по самолюбию россиян. Крупнейшая экономика постсоветского пространства снова, как и в последнем квартале 2008 года, показала одни из худших результатов по ключевым показателям – глубине спада ВВП, темпам инфляции и динамике доходов населения. Худшие результаты продемонстрировала лишь вторая по величине экономическая держава постсоветского пространства – Украина. Среди причин отечественных неудач эксперты называют излишнюю зависимость нашей страны от притока внешнего капитала и монополизацию экономики.

Во вторник Росстат неожиданно сообщил, что в июле, вопреки первоначальным расчетам чиновников, инфляция на потребительском рынке превысила прошлогодний показатель, составив 0,6% против 0,5%. В итоге с начала года рост цен составил 8,1%.

Разница в одну десятую процента по сравнению с прошлогодними показателями на первый взгляд кажется незначительной. Однако важнее то, что в России не случилось ожидавшегося властями летнего замедления инфляции. Еще в начале июля первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев заявлял, что по итогам июля в стране может быть зафиксирована нулевая инфляция, а в августе – даже дефляция, то есть снижение цен. Похожие надежды на снижение инфляции питал и вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. В начале июля он с гордостью докладывал о снижении темпов роста цен. «В годовом выражении к марту инфляция составляла около 14%, к июню – по сравнению с 2008 годом – чуть ниже 12%. Мы уже живем в инфляции менее 12%», – подчеркивал глава Минфина.

Однако радость Кудрина была преждевременной. По данным Статкомитета СНГ, рост цен в первом полугодии в России по отношению к тому же периоду 2008 года составил 13,1%, что стало одним из худших показателей среди стран Содружества. Выше российских годовые темпы роста цен оказались только в Белоруссии (14,6%) и в Украине (17,6%). При этом в других ориентированных на экспорт сырья странах показатели инфляции оказались в несколько раз ниже. Так, в Азербайджане и в Казахстане годовая инфляция составила всего 3,7% и 8,5% соответственно.

Заметно выделяется не в лучшую сторону на фоне соседей Россия и по темпам промышленного спада. В России промпроизводство в первом полугодии упало на 14,8%, а в Азербайджане промышленность, напротив, продемонстрировала рост на 1%. В Казахстане промпроизводство снизилось на 2,7%, а в Белоруссии – на 3,6%. Такие скромные показатели спада кажутся недостижимыми для России, которую обогнала лишь Украина, в ней промпроизводство упало по итогам полугодия на 31,1% по сравнению с прошлогодними показателями.

Неважно выглядит Россия среди стран СНГ и по динамике денежных доходов населения, которые с учетом текущей инфляции практически не выросли за первое полугодие. В то же время в Азербайджане, Белоруссии и Казахстане – если верить национальной статистике – реальные доходы населения увеличились на 12,5%, 6,6% и 5% соответственно.

Плохие показатели России по глубине спада, темпам инфляции и снижению доходов населения среди стран СНГ эксперты объясняют несколькими причинами. «Первая причина – высокая степень открытости экономики России как в отношении торговли, так и в отношении финансовых рынков. Вторая и главная – высочайшая степень зависимости от конъюнктуры сырьевых рынков. Казахстан зависит от цен на нефть не меньше России, а его заимствование в процентах к ВВП были даже выше, чем в России. Но именно это и привело к тому, что кризис в Казахстане начался уже в третьем квартале 2007 года, когда закрылись мировые финансовые рынки», – отмечает начальник отдела экономического анализа Евразийского банка развития Евгений Винокуров. По его словам, к концу 2008 года казахстанская экономика успела относительно адаптироваться к кризису, тогда как Россия вошла в резкое пике в четвертом квартале 2008 года.

«Более низкое падение промпроизводства в Казахстане и рост в Азербайджане связаны с преобладанием в структуре промышленности горнодобывающей отрасли: объемы добычи продолжали расти, хотя и незначительными темпами. Что касается Белоруссии, то здесь сработал фактор относительной закрытости экономической системы страны», – считает Винокуров. Причину обвала производства в Украине эксперт видит в факторе политической нестабильности, который наложился на кризис и усилил его проявления.

Аномально высокие темпы падения российской экономики по сравнению с другими странами СНГ эксперты объясняют и резким изменением условий внешнего кредитования. «Больше всего от кризиса в России пострадали отрасли, динамичнее всего развивавшиеся до кризиса, – строительство, автопром, финансовый сектор. Цены на недвижимость до кризиса были завышены, тогда как сейчас строительство вообще не поддержано платежеспособным спросом. Похожая ситуация и в автомобильном секторе – из-за значительного снижения автокредитования потребители массово отказываются от покупок. Российский финансовый сектор также был сильно раздут и очень зависел от западных денег», – считает гендиректор компании «2К Аудит – Деловые консультации» Тамара Касьянова. Высокую инфляцию на фоне других стран СНГ эксперт объясняет не только девальвацией рубля, но и системным отсутствием конкуренции. «Так как в России не развит малый и средний бизнес, крупные предприятия могут диктовать свои цены и удерживать докризисную норму прибыли», – отмечает Касьянова.

Наиболее высокие темпы падения отмечаются в отраслях, связанных с инвестиционным спросом, – производством машин, оборудования, и значимость этих секторов в структуре промпроизводства во многом предопределила темпы падения производства в России, добавляет Ольга Найденова, аналитик ФК «Открытие». Высокие темпы инфляции она объясняет недостаточным уровнем конкуренции и большой долей тарифной составляющей в структуре цен. Кроме того, по ее словам, негативно на цены повлияло сочетание высокой доли импорта в структуре потребления с проведенной девальвацией рубля.


Лондонский клуб прощается

с СССР

Россия завершит урегулирование советского

коммерческого долга к концу года

(«Коммерсант» 06.08.2009)

АЛЕКСЕЙ ШАПОВАЛОВ

В Минфине РФ заявили, что до конца 2009 года по поручению премьер-министра Владимира Путина погасят оставшуюся неурегулированную часть коммерческого долга СССР —$34 млн — перед Лондонским клубом. На этом должна закончиться долговая история СССР как государства.

Как заявил вчера директор департамента внешнего долга Минфина РФ Константин Вышковский, министерство до конца 2009 года готово выплатить $34 млн оставшейся неурегулированной задолженности бывшего СССР перед коммерческими кредиторами Лондонского клуба. "Мы рассчитываем согласовать условия со всеми кредиторами и погасить долг до конца года",— отметил он. По словам господина Вышковского, поручение о погашении долга дал премьер-министр Владимир Путин. Источником будут средства федерального бюджета, предусмотренные на погашение кредитов иностранных государств.

Лондонский клуб — международное объединение частных коммерческих банков, чьи кредиты не находятся под защитой гарантий или страхования государства. Был создан в 1976 году для решения проблем неплатежеспособности по внешним долгам развивающихся стран. В клуб входят около 600 коммерческих банков индустриально развитых стран. В декабре 1991 года по инициативе Внешэкономбанка был создан консультативный комитет во главе с Deutsche Bank, который выступал посредником по реструктуризации задолженности бывшего СССР перед коммерческими банками, объединенными в клуб. Предметом отсрочки в рамках Лондонского клуба являлась задолженность бывшего СССР частным банкам по кредитам, заключенным до 31 декабря 1991 года включительно.

Большая часть долга СССР перед Лондонским клубом была реструктурирована в 2000 году путем обмена на еврооблигации РФ со сроками погашения в 2010 и 2030 годах. Параметры урегулирования предусматривают списание 36,5% ($10,6 млрд) основной суммы долга и 33% ($2,2 млрд) облигаций Внешэкономбанка. Оставшаяся сумма конвертируется в еврооблигации под гарантии российского правительства с отсрочкой погашения тридцать лет с семилетним льготным периодом. Первые полгода после выпуска доход по купонам еврооблигаций составил 2,25%, в следующие — 2,5%, далее в течение шести лет — 5% и начиная с восьмого года обращения и до полного погашения — 7,5%. Соглашение распространилось и на просроченные платежи в размере $2,8 млрд, на которые также выпущены еврооблигации, но с десятилетним сроком погашения. Кредиторы получили 9,5% номинала в момент эмиссии, после чего предусматривались выплаты по купонам в размере 8,25% при шестилетнем льготном периоде.

В 2001 году обмен российских долгов Лондонскому клубу на новые еврооблигации был завершен. Однако не все кредиторы тогда подали требования об обмене долговых обязательств. По словам Константина Вышковского, "неприсоединившихся не так много". "Все держатели этих бумаг известны, иначе они не смогут подтвердить свои права. Известны и факты переуступки требований",— отметил представитель Минфина. Коммерческий долг СССР представляет собой сальдо по операциям советских внешнеторговых организаций. Константин Вышковский напомнил, что формально речь идет о долговых обязательствах ВЭБа, но "реально это российский внешний долг". Так или иначе, $34 млн, которые кредиторы Лондонского клуба получат в 2009 году,— последняя часть долга СССР банкам, не переведенная в суверенные обязательства РФ. С его погашением долговая история Советского Союза будет окончательно закрыта.