Внастоящее время в нашей стране серьезную озабоченность го­сударственных органов и общества в целом выбывав

Вид материалаДокументы
Тест «Сказка»
Методика «Страхи»
Проблемы общения
Проблемы поведения
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   41
93].

Следует различать значения тревожности: «состояние» и «чер­та личности», эмоциональное состояние имеет большую интенсив­ность, чем эмоциональная черта [93]. Тревожность часто оказыва­ется связанной с чувствительностью и уязвимостью. Те слова, на которые обычный ребенок не обратит внимания, «тревожный» ре­агирует остро, испытывает большее чувство вины, чем на это рас­считывал накалывающий его взрослый.

Как правило, тревогу вызывает эмоциональное отторжение со стороны близкого человека. Тревожность может быть разбита на

172

некоторое число аффективных факторов. В качестве аффективных компонентов тревожности могут быть страх, страдание, стыд, гнев, интерес, наиболее высоки значения страха, интереса, вины и гнева. Следовательно, тревога — эмоция, возникающая при общей оценке ситуации как неблагоприятной — частый эмоциональный феномен, поэтому некоторые исследователи считают ее нашим «сторожем» и определенный уровень — нормой, которая просто необходима для гармоничной полноценной жизни. Если она мобилизует на преодо­ление препятствий и решение задач, это — конструктивная тревога. Критерии конструктивной тревоги — умение дать себе отчет в ее причинах, не впасть в отчаяние в сложной ситуации, наметить ра­зумные пути к выходу из положения.

Человека в тревоге легко узнать: он скован и в то же время сует­лив. Активность практически равна нулю. Тревожность как черта личности может стать предвестником развития невроза. Тревож­ность может стать независимой от вызвавших ее причин, приобре­сти форму устойчивого личностного реагирования.

Итак, личностная тревожность характеризует устойчивую склонность воспринимать большой круг ситуаций как угрожающие, реагировать на такие ситуации состоянием тревоги. Очень высокая тревожность прямо коррелирует с наличием невротического кон­фликта, с эмоциональными и невротическими срывами.

В разных возрастах наблюдаются различные переживания: до­школьники страдают от возможного отрыва от дома и неспособно­сти управлять своими телесными функциями, школьники беспоко­ятся из-за взаимоотношений со сверстниками. Сложность в том, что тревожность всегда в конфронтации с существенными личностны­ми потребностями, такими как потребность в эмоциональном бла­гополучии, чувстве уверенности, безопасности [21-22, 94].

Тревожные дети специфично относятся к успеху—неуспеху, оценке и результату. В основе травмирующих переживаний и тревог лежит страх неудач, собственной неполноценности, гипертрофиро­ванная зависимость от взрослого. В учреждениях интернатного ти­па зависимость эмоционального благополучия ребенка от отноше­ния к нему взрослого определяет сверхценность этого отношения [196].

Важно понять подлинную причину детских переживаний — Чрезмерную ранимость, обидчивость, плаксивость, следствие ги­персоциальных и тревожно-мнительных черт характера у родите­лей, их невротического состояния. По мнению Е.В.Новиковой и Н. И. Наенко, уровень тревожности начинает резко повышаться по­сле 11 лет, достигая апогея к 21.' годам. Выявлено, что в дошкольном

173

и младшем школьном возрасте мальчики более тревожны, чем де­вочки. После 12 лет —наоборот [166, 171].

Тревожность в условиях детского дома имеет достаточно ши­рокий диапазон проявлений: страхи, обида, отклоняющееся пове­дение. Устойчивый характер страхов указывает на высокий уро­вень тревожности, беспокойства, сниженный жизненный тонус, на отсутствие достаточных жизненных сил организма, на недоверчи­вость и настороженность. Страх —одна ли наиболее опасных эмо­ций, так как человек может быть запуган «до смерти». Страх не врожденное свойство, часто он не осознается и приобретает самые разные формы. У детей с эмоциональными трудностями страхи не связаны с какими-либо предметами и проявляются в форме трево­ги, беспричинного страха. Тревога произвольно «летит» на пред­меты или ситуации, и именно их впоследствии ребенок начинает бояться [81, 98].

Таким образом, в условиях детского дома у детей могут отме­чаться эмоционально обусловленные неустойчивость, противоречи­вость; повышенная возбудимость аффектов; сильная острота сим­патий и антипатий к людям; импульсивность поступков; гнев; пуг­ливость н чрезмерные страхи (фобии); пессимизм и беспричинная веселость; равнодушие, безучастность. Особенно отчетливо эти осо­бенности эмоциональных состояний выявляются у детей с психиче­ским недоразвитием.

Эмоциональные нарушения у детей-сирот с ЗПР. Изуче­ние детей, страдающих психофизиологическими и психосоматиче­скими нарушениями, невротическими расстройствами, трудностя­ми в общении, умственной деятельности или в учебе, показывает, что все эти явления значительно чаще наблюдаются у тех, кому в детстве недоставало родительского внимания и тепла.

Как следует из данных литературы, основной причиной эмоци­онального неблагополучия являются фиксируемые у детей те или иные нарушения психического развития. Речь идет не только о серьезных отклонениях от нормы, но и о временных, преходящих отклонениях, о нарушениях * пограничного» уровня [35, 44, 145, 249]. Например, дети с ЗПР имеют полюсные переживания: поло­жительные и отрицательные. Дифференцированных тонких оттен­ков переживаний как нормы почти нет. Чувства часто неадекватны, непропорциональны воздействиям внешнего мира по своей динами­ке: от чрезмерной легкости и поверхности переживаний серьезных жизненных событий до чрезмерной силы и инертности пережива­ний, возникающих по малосущественным признакам.

174

Более выраженными у детей с ЗПР оказываются базовые эмо­ции — радости, гнев, печаль, страдание и др. Исследования пока­зывают, что осведомленность об этих эмоциях у детей с ЗПР из детских домов значительно отстает от детей, имеющих семью [225].

Проявлением незрелости личности у детей с ЗПР является вли­яние эгоцентрических эмоций на оценочные суждения. Наиболее высоко ребенок оценивает тех, кто ему приятен, кто ближе к нему. Так же оценивает он и события окружающей жизни — хорошо то, что приятно.

Для ребенка с ЗПР характерно находиться в «плену эмоций», по­тому что он не может ими управлять. Именно психическое несовер­шенство, неспособность управлять своими действиями становится причиной сломанных жизней, страданий, конфликтов со средой.

Наблюдения за деятельностью детей-сирот с ЗПР на уроках в школе, во внеурочное время позволили увидеть проблемы детей — частые конфликты, агрессивность, неуверенность в себе, отклоня­ющееся поведение. Проблему составляет также то, что педагоги и воспитатели не знают, как правильно оценивать различные пове­денческие реакции ребенка, специфику его развития, особенности эмоционального состояния в момент общения, мало кто связывает эти проявления с состоянием тревоги у ребенка. Хотя зачастую по­добное поведение не отражает реального состояния воспитай пика, а направлено исключительно на то, чтобы взрослые обратили на него внимание. Об этом свидетельствуют, например, исследования Т.А.Власовой, М.С. Певзнер, А. Ы. Прихожан, Н.Н.Толстых (см., например, [35, 196]).

В целях изучения особенностей эмоциональной сферы, уровня тревожности детей-сирот с ЗПР, а также способности адекватно оценивать и интерпретировать жизненные ситуации, умения вза­имодействовать со взрослыми и сверстниками были проведены ис­следования в учебно-воспитательном комплексе г. Миасса Челябин­ской области — детском доме семейного типа. Это учреждение объ­единяет около 100 детей в возрасте от 3 до 18 лет, лишенных ро­дительского попечения и детей-сирот. Дети живут «семьями» в от­дельных квартирах по 10-12 человек. Условия в «семьях» прибли­жены к домашним, с круглосуточным пребыванием воспитателей. Эксперимент проводился с группой детей 7-8 лет с задержкой пси­хического развития. Дети обучались в подготовительном и первом классе при систематическом наблюдении психоневролога, психоло­га i дефектолога и логопеда. Контрольная группа состояла из уче­ников первого класса общеобразовательной школы, проживающих в семьях.

175

Тест «тревожности» (Р.Тэмпл, М.Дорки, В. Амен) [7] позволяет диагностировать тревожность у детей по отношению к ряду- типич­ных для него жизненных ситуаций, а также общению с другими людьми. Авторы теста рассматривают тревожность как вид эмоци­онального состояния, назначение которого состоит в обеспечении безопасности субъектов на личностном уровне. Повышенный уро­вень тревожности, по их мнению, свидетельствует о недостаточной эмоциональной приспособленности ребенка к тем или иным соци­альным ситуациям, дает косвенную информацию о характере вза­имоотношений со сверстниками и взрослыми.

Анализ результатов выполнения теста показал (табл. 5), что наи­более «высокотревожными» являются воспитанники детского дома (в 80% случаях), особенно мальчики. Вероятность повышения ин­декса тревожности наблюдалась в 70% случаях. У детей-сирот с ЗПР выявлен травмирующий опыт общения (80%), неумение объ­ективно оценивать жизненные ситуации, а также общаться с. детьми и взрослыми.

Таблица 5. Результаты обследования детей-сирот с ЗПР

по сравнению с нормально развивающимися детьми (по тесту «Тревожность» Р. Тамила, М.Дорки, В. Амена) [7), %



Исс ле дус мые показатели

Возможные варианты ответа

Результаты выполнения

Группа детей с нормальным развитием

Группа детей- ей рот с ЗПР

Опенка жизненных ситуации

Объект ивная

45,0

5,0

Необъективная

55.0

95,0

Взаимоотношение со взрослыми и детьми

Затруднения в общении со взрослыми

20,0

40,0

Затруднения в общении с детьми

80,0

85,0

Опыт общения

Нормальный

75,0

20. U

Травмирующий

25,0

80,0

Индекс тревожности

Высокий

25,0

80,0

Средний

75,0

20,0

Низкий

-

-

Вероятность повышения

индекса тревожности

30,0

70,0

В контрольной группе средний индекс тревожности, т. е. кон­структивную тревожность, обнаружили 75% детей. Но у таких де­тей достаточно много проблем выявлено при оценке жизненных си­туаций, хотя они иного плана, чем у воспитанников детского дома (ревность к младшим братьям и сестрам, обдсленность внимани­ем со стороны родителей), а в группе с 3I1F выявлены проблемы, связанные в основном с режимными моментами.

В обеих группах выявлены дети, которые испытывают трудно­сти во взаимодействии со сверстниками, и дети, которые нуждают­ся в особом контроле, своевременной коррекцией ной работе.

Тест «Сказка» (Луиза Дюсс) [7] позволяет выявить области действительности, объекты, которые стали для младших школьни­ков основными источниками тревоги. Ребенку предлагается к деся­ти сказкам, заканчивающимся вопросительной фразой, дать свой вариант ответа. В зависимости от ответов определяется норма или патология и соответствующая проблема в развитии личности, объ­ект тревоги и страхов.

В результате исследования (табл. 6} выявлены некоторые общие -проблемы в основной и контрольной группах детей: это ревность и обделенность вниманием взрослых, неоправданная тревожность и страхи.

Таблица 6. Результаты обследования детей-с и рот с ЗПР

по сравнению с нормально развивающимися детьми

(по тесту «Сказка» Л. Дюсс), %



Исследуемые показатели

Результаты выполнения

Группа детей с нормальным развитием

Группа детей-сирот с ЗПР

Зависимость иг взрослого

10,0

10,0

Ревность, обделенное! ь вниманием

45,0

80.0

Ревность к младшему

10,0

15,0

Отношение к смерти, агрессия, вина




40.0

Скрытая агрессия, вина, самобичевание

35,0

70,0

Сексуальные проблемы

10,0

50.0

Отношение к собственности, личным вещам

15,0

15,0

Соперничество с родителем своего пола

40,0

60,0

Неоправданная тревожность, страхи

85,0

80,0

Так, дети из детского дома боятся скелетов, чудовищ, привиде­ний, маньяков, мертвецов, вампиров, сказочных персонажей, жи­вотных, смерти и физического ущерба. Мало кто боится темноты, ветра, грома, ночи, своей тени.

В контрольной группе страхи больше связаны с темнотой, физи­ческим ущербом, разного рода стихийными бедствиями, смертью. Изредка встречаются страхи привидений, призраков. Кроме того, у воспитанников детского дома есть проблемы сексуальные, отноше­ния к смерти, скрытой или явной агрессии, вины и самобичевания.

Методика «Страхи» [7] состоит из 22 вопросов, на которые ре-ренку необходимо ответить, обнаружив, боится он или нет конкрет­ного объекта или явления.


176

177

Ситуация угрозы (опасность) вызывает эмоцию, когда ста на­ходит выражение в трех основных формах: страха, гнева и печали. Если опасность препятствует удовлетворению потребности, возни­кает тенденция к гневу и нападению. Если опасность велика, пре­обладает тенденция к страху и избеганию. Если ни нападение, ни избегание невозможны, возникает чувство подавленности и отказ от активных действий.

На основе полученных результатов было выявлено, что эмоция страха весьма четко проявляется у воспитанников детского дома как доминирующая. Страх определяет характер их поведения, вза­имоотношения с окружающими.

Все перечисленные страхи были сгруппированы по видам: ме­дицинские, физический ущерб, страх смерти; страх животных и скал очных персонажей, кошмарных снов; страхи социально опосре­дованные, пространственные.

В той и другой группах на первое место вышли страхи смерти; на второе — социально опосредованные и пространственные страхи, а на третье — кошмарные сны.

Многие психологи считают, что в каждом возрастном периоде есть свои страхи, но в дальнейшем они либо исчезают, либо по­являются новые. Боязнь темноты в младшем школьном возрасте признается нормой и не требует коррекции, если это не связало с боязнью физического ущерба или смертью.

Основные проблемы у детей-сирот с ЗПР в эмоционально-лич­ностной сфере представлены в таил. 7.

Результаты сравнительного анализа выявляют:
  • очевидную разницу в степени тревожности у детей детского
    дома и детей, воспитывающихся в семьях;
  • для большинства детей более значимой, по сравнению с дру­
    гими эмоциями, оказалась эмоция страха, что связано с имеющимся
    негативным жизненным опытом и трудностями в общении;

— имеется более значительная разница в показателях, характе­
ризующих поведение у воспитанников детского дома по сравнению
с семейными детьми, что выражается в усилении конфликтности,
агрессивности, вины, а также показателей неуверенности в себе и
враждебности к другим.

Таким образом, больший индекс тревожности, с тенденцией к увеличению, наблюдается у воспитанников детского дома. Пробле­мы общения у этих детей связаны с негативным опытом, отсутстви­ем умения объективно оценивать ситуации, затруднениями в раз­личении эмоций. На общение со сверстниками и взрослыми влияет повышенная конфликтность, враждебность, деструктивная агрес-J78

Таблица 7. Основные проблемы, выявленные в ходе обследования детей-сирот младших классов с ЗПР и нормальным развитием, %



Основные проблемы

Характеристика проблем

Группы детей

норма

ЗПР

ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕНИЯ

Травмирующий опыт

45

80

Необъективная оценка жизненных ситуаций

55

95

I рудности взаимоотношений со взрослыми с детьми

20 80

40 85

Конфликтность

15

60

ПРОБЛЕМЫ ПОВЕДЕНИЯ

Лгресс явность

35

so

Вина

35

70

Неуверенность в себе

20

40

В раж дебност ь

20

30

ТРЕВОЖНЫЕ СОСТОЯнГИЯ

Незащищенность

40

70

Одиночество

25

45

Депрессия

25

40




Смерти

SO

80

Социально опосредованные и пространственные

50

70

СТРАХИ

Кошмарные сны. сказочные персонажи

40

55




Медицинские

30

40




Физический ущерб

40

40

сия, чувство вины. Неадекватное поведение ребенка зависит от со­стояния тревожности — чувства одиночества, незащищенности и де­прессии, а также страхов разного рода. Все эти условия формируют у ребенка неуверенность в себе, чувство неполноценности, затруд­няют социальную адаптацию.

Интересные данные получены относительно детей с нормаль­ным развитием. Наибольшие трудности выявлены у них во вза­имоотношениях со сверстниками. Можно предположить, что это связано с неумением объективно оценивать жизненные ситуации, с чувством незащищенности и наличием разнообразных страхов. Ярче, чем в группе детей с ЗПР, у них проявились ревность, об-деленность вниманием, соперничество с родителями своего пола. Выявлено, что наиболее высоким индексом тревожности обладают мальчики но сравнению с девочками.

Общими проблемами младших школьников, независимо от усло­вий их обучения и воспитания, оказались проблемы взаимоотноше­ний со сверстниками, трудности в общении, в оценке объективных, жизненных ситуаций и наличие неопределенной тревожности, стра­хов.

Существенные отличия в проявлениях тревожности у воспи­танников детского дома связаны с повышенной конфликтностью,

179

деструктивной агрессивностью, чувством вины, что гораздо реже встречается у детей, воспитывающихся в семье.

Эмоциональные нарушения у детей-сирот с умственной отсталостью. Эмоции умственно отсталых детей часто бывают неадекватны, непропорциональны воздействиям окружающего ми­ра. У одних детей можно наблюдать чрезмерную легкость и по­верхностность восприятия серьезных жизненных событий, быстрые переходы от одного настроения к другому, у других детей (такие встречаются часто) наблюдается чрезмерная сила и инертность пе­реживаний, возникающих по малосущественным признакам и пово­дам. Например, незначительная обида может вызвать очень силь­ную длительную эмоциональную реакцию.

Эмоции умственно отсталого ребенка вообще недостаточно диф­ференцированы [35, 44, 263]. В этом отношении он несколько напо­минает малыша. Известно, что у очень маленьких детей диапазон переживаний невелик: они либо чем-то довольны и радуются, либо, напротив, огорчаются и плачут. У нормального ребенка более стар­шего возраста можно наблюдать множество различных оттенков переживаний.

Переживания умственно отсталого школьника более примитив­ны, он испытывает только удовлетворение или неудовлетворение, а дифференцированных оттенков тонких переживаний почти нет. Переход ребенка от низших форм эмоциональной жизни к высшим, иначе говоря, развитие высших чувств непосредственно связано с изменением отношений между эффектом (эмоциональностью) и ин­теллектом [40],

Слабость интеллектуальных чувств обнаруживается в том, что дети никак не корригируют своих чувств сообразно ситуации, не могут найти удовлетворения какой-либо своей потребности в ином действии, замещающем первоначально задуманное. Например, они не могут найти утешения после какой-либо обиды.

Слабость интеллектуальной регуляции эмоций приводит также к тому, что у учащихся специальных (коррекционных) школ для умственно отсталых детей с опозданием и с трудом формируются так называемые высшие духовные чувства (совесть, чувство долга, ответственности и т. д.). Однако такие чувства могут быть воспита­ны у умственно отсталых детей. Лишь совместная коррекционно-развивающая работа учителя и семьи, направленная на развитие высших духовных потребностей, способствует формированию выс­ших чувств и обеспечивает этим чувствам ведущую роль [35].

У многих детей с нарушением интеллекта наблюдаются дисфо-

180

рии (эпизодические расстройства настроения), нередко отмечаются тревога и агрессивные проявления, направленные на себя и взрос­лых. Например, это может проявляться следующим образом. Уче-ник> который на протяжении длительного времени был спокоен, по­слушен, вдруг приходит в класс в угнетенном состоянии и со злобой реагирует на замечания. Спустя день или два такое расстройство настроения бесследно проходит само по себе. Учитель должен по­нять, что у ребенка наступил период дисфории и в этот период его лучше не трогать и не расспрашивать.

Иногда расстройства настроения проявляются в виде особого, также ничем не мотивированного повышения настроения, эйфории. В этом состоянии дети становятся нечувствительными к объектив­ной реальности. Они продолжают смеяться, веселиться даже после получения «двойки» и т.п. [Там же].

Встречаются и такие эмоциональные состояния, как апатия. Иногда учащиеся с нарушением интеллекта высказывают мысли, совершенно не свойственные детскому возрасту: безразличие к жиз­ни, к людям, утеря интересов. Преобладающие переживания, посте­пенно фиксируясь, образуют те или иные свойства его характера (угрюмость, раздражительность, гнев, равнодушие или жизнера­достность, легкомыслие).

В условиях материнской депривации у детей с нарушением ин­теллекта, проживающих в интернатных учреждениях, отмечается изменение эмоциональных реакций, что, видимо, может выражать­ся в нарастании чувства тревоги и агрессивности. Для проверки этой гипотезы было проведено изучение эмоциональных особенно­стей умственно отсталых детей, воспитывающихся в детском доме, и умственно отсталых детей из семей, обучающихся в специальной (коррекционной) школе.

Сравнительный анализ индекса тревожности (ИТ), полученный при сопоставлении двух групп детей с нарушением интеллекта, по­казал, что по этому показателю между группами нет достоверных различий (табл.8).

Та6лиц1 8. Индекс тревожности у детей с умственной отсталостью

Детского дома и семьи (по методике «Тревожность»