Geum.ru

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Аудит» Для специальности: 050506 «Экономика»

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Цель планирования аудита
Вводная часть
Аналитическая часть
Итоговая часть
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Тема 11: Подготовительный этап аудиторской проверки


Взаимоотношения между организациями начинается с обращения и преддоговорной переписки. Одна сторона обращается с просьбой оказать определенные услуги, а вторая сторона либо принимает предложение по оказанию услуг, либо отказывается принимать предложение. Это вполне правомерно, поскольку стороны, желающие вступить в деловые отношения, должны представлять возможности и предварительные условия такого сотрудничества.

Организация, подлежащая обязательному аудиту, а также желающая проверить достоверность отчетности, правильности ведения учета по собственной инициативе, должны аудиторской фирме, избранную им представить письмо-приглашение, о желании воспользоваться ее услугами. В данном письме-обращении потенциальный клиент должен указать полное наименование организации, адрес, его основные характеристики (род деятельности, дату и место регистрации), учредителей, размер уставного капитала и т.п сведения. Такое официальное письмо- обращение (предложение) называется офертой.

Получив оферту, аудиторская фирма должна дать ответ на нее в виде письма-соглашения или в виде письма-отказа. Но прежде чем дать такой ответ аудиторская фирма должна ознакомиться с деятельностью экономического субъекта, чтобы понять ее и правильно оценивать используемые ею ме­тоды учета, операции и события, т.е. должна провести предварительное планирование.

Предварительной планирование аудита производится на этапе решения вопроса клиента до принятия на себя аудиторской фирмой каких-либо обязательств и до вступления с клиентами в договорные отношения.

На этапе предварительного планирования аудитор должен ознакомиться с внешними и внутренними факторами, влияю­щими на финансово-хозяйственную деятельность клиента, и оце­нить возможность проведения аудита.

Аудитор, используя МСА 310 «Знание бизнеса клиента» получает эти знания на этапе предварительного планирования из различных источников. Источники получения информации:
  • устав, документы о регистрации, протоколы заседаний органа управления, документ об учетной политике;
  • бухгалтерская и статистическая отчетность;
  • планы, сметы, проекты;
  • контракты, договора, соглашения;
  • внутренние отчеты аудиторов, консультантов;
  • внутрифирменные инструкции;
  • материалы налоговых проверок, судебных и арбитражных исков;
  • документы, регламентирующие производственную и орга­низационную структуру экономического субъекта, список его филиалов и дочерних компаний;
  • сведения, полученные из бесед с руководством и испол­нительным персоналом экономического субъекта, для под­тверждения допущения непрерывности деятельности пред­приятия, а также для первичной оценки надежности сис­тем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономи­ческого субъекта;
  • информация, полученная при осмотре экономического субъекта, его основных участков, складов.

Если аудиторская организация согласна вести работу с дан­ным клиентом, то она оформляет письмо-обязательство о согла­сии на проведение аудита, договор и параллельно с этим форми­рует штат для проведения аудита.

Аудиторская фирма, принявшая решение о сотрудничестве с данным потенциальным клиентом, дает ответ в виде письма-соглашения. В случае отказа от сотрудничества аудиторская фирма дает извещение на ее оферту.

Письмо-обязательство обычно составляется после принятия решения о проведении проверки аудиторской фирмой и направляется исполнительному органу клиента до заключения договора на проведение аудита во избежание не­правильного понимания им условий предстоящего договора.

В международной практике аудита такой ответ получил название «Письмо-соглашение о согласии на проведение аудита» и регулируется Международным стандартом аудита 210 «Условия соглашения по аудиту»

Клиент, получив пись­мо-обязательство, должен письменно подтвердить согласие на условия аудита, предложенные аудиторской организацией.

Если между клиентом и аудиторской организацией существу­ет долгосрочный договор, в котором определены цель и масштаб аудита, то письмо-обязательство можно не составлять. Письмо-обязательство должно содержать следующие обязатель­ные указания:
  • по условиям аудиторской проверки;
  • об объекте, цели, порядке аудита филиалов, подразделе­ний, дочерних компаний, о том, должно ли аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской отчетности кли­ента включать в заключение о достоверности отчетности фи­лиалов, подразделений или дочерних компаний;
  • о законодательных актах и нормативных документах, на ос­нове которых проводится аудит; о дополнительных вопросах, решаемых в ходе аудита по обязательствам аудиторской проверки;
  • о форме отчетности аудиторской организации по результа­там проведенной работы;
  • об ответственности; обязатель­ство по соблюдению коммерческой тайны;
  • о наличии риска необнаружения существенных неточнос­тей или ошибок в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в связи с выборочным характером применяемых аудиторских процедур и несовершенством системы внутреннего контроля клиента;
  • по обязательствам экономического субъекта;
  • об ответственности за полноту и достоверность документа­ции бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;
  • об обеспечении свободного доступа к документации и ин­формации, необходимой для проведения аудита;
  • о направлении клиентом по указанию аудиторской органи­зации писем в адрес его дебиторов и кредиторов о подтвер­ждении ими соответствующей задолженности;
  • о неоказании давления на аудиторскую организацию в лю­бой форме с целью изменения ее мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.

В письме-обязательстве может быть также отражен порядок обращения к руководству проверяемой организации за разъяснениями.

Кроме того, по усмотрению аудиторской организации и в соответствии с пожеланиями клиента могут быть включены в текст письма:
  • общие сведения об оказываемых аудиторской организаци­ей услугах, квалификации персонала, наиболее крупных клиентах, членстве в российских и международных ауди­торских организациях;
  • примерный календарный план проведения аудита и состав группы аудиторов, направляемой на проверку;
  • общая характеристика методов проверки;

предложения об использовании услуг других аудиторов или независимых экспертов и т.д.

Если этих изменений не было, можно напомнить содержа­ние прежнего письма.

Договор на аудиторскую проверку должен содержать обяза­тельство заказчика об оплате работ вне зависимости от содержа­ния аудиторского заключения. Кроме того, при решении вопроса об оплате надо предусмот­реть распределение риска. Риск случайной невозможности испол­нения договора, возникший по вине заказчика, несет заказчик. А услуги аудитора должны быть оплачены в полном объеме.

В договоре могут быть определены последствия невозможности достижения ре­зультатов работы. Суть этой оговорки заключается в том, что если возникли обстоятельства, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает аудитору все расходы. Чтобы конкретизировать этот момент, надо согласовать возможную оплату исходя из количества и состава группы ауди­торов и их почасовой оплаты.

В стоимость аудиторских услуг, если они выполняются юри­дическим лицом, включается НДС, что также надо отразить в договоре. В договоре может быть отражена необходимость привлечения специалистов — физических и юридических лиц.

Помимо этого следует принимать во внимание, во-первых, те разъяснения, которые предоставляются руководством проверяемого экономического субъекта при заключении договора на аудиторскую проверку, и оценивать их надежность и достоверность. Во-вторых, разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта при планировании аудиторской проверки. В-третьих, разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта при сборе аудиторских доказательств. В-четвертых, разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта при обобщении результатов аудиторской проверки и подготовке аудиторского заключения. Во всех случаях аудитором оценивается их надежность и достоверность.


Рекомендуемая литература


1. 1. Международные стандарты аудита 530 «Аудиторская выборка»

2. Ажибаева З.Н. Аудит – Алматы: Экономика, 2004 стр 205-216

3. Аудит: Учебник для вузов / В.И Подольский, – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Экономист,, 2007. стр. 191-203

4. Адамс Р. Основы аудита.-М.: ЮНИТИ, 1995 стр 200-222


Тема 12: Планирование аудиторской проверки


Первым начальным этапом аудиторской проверки является этап планирования. Планирование – это разработка стратегии и подхода к ожидаемому характеру, срокам и объему аудита.

Эффективное проведение всех процедур в ходе аудита базируется на их тщательном планировании и подготовке.

Цель планирования аудита – определение его стратегии и тактики, составление общего плана аудиторской проверки, разработка аудиторской программы. Общие принципы планирования аудита регламентируются МСА 300 «Планирование».

Аудитору необходимо тщательно планировать свою деятельность по трем основным причинам, это даст ему:

а) возможность получить достаточное количество свидетельств о положении дел клиента;

б) поможет удержать в разумных пределах затраты на аудит;

в) позволит избежать недоразумений с клиентом.

Планирование аудита начинается еще до написания письма-обязательства и заключения договора с хозяйствующим субъектом о проведении аудиторской проверки. Процесс планирования аудита состоит из трех этапов:

1-ый этап – стадия предварительного планирования, который производится на стадии выбора клиента;

2-ой этап - подготовка и составление общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудиторской проверки;

3-ий этап – составляется аудиторская программа, определяющая объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур.

В соответствии со стандартом 300 «Планирование» работа с хозяйствующим субъектом должна начинаться с предварительного планирования.

Предварительное планирование осуществляется на начальной фазе аудиторской работы и часто – в офисе клиента. При предварительном планировании аудиторская фирма осуществляет принятия решения о согласии начать или продолжить аудит для клиента, установление причин, по которым клиент обосновывает свой заказ на аудит, подбор персонала для выполнения аудиторских обязанностей и составления письменного соглашения.

Предварительное планирование включает в себя:

а) сбор общих сведений;

б) сбор информации о правовых обязательствах клиента;

в) оценка существенности и аудиторского риска (неотъемлемый риск, риск контроля, риск необнаружения).

По результатам предварительного планирования аудиторская фирма вообще может отказаться от проведения аудита, если обнаруживается высокий уровень неотъемлемого риска.

В ходе планирования аудиторские организации должны соблюдать ряд принципов:
  • комплексность;
  • непрерывность;
  • оптимальность.

Планированию уделяется большая часть времени (при повторном аудите – 5-10 % времени, при первичном аудите – 20-25 % и более), которое затрачивается на аудиторскую проверку, хотя масштабы планирования зависят в каждом конкретном случае от условий работы с клиентом.

На основе сведений, полученных в ходе предварительного планирования, аудитор приступает к разработке общего плана аудита, являющегося руководством в осуществлении программы аудита. Общий план аудитора представляет собой совокупность наиболее важной информации, которая влияет на организацию проверки и должна приниматься во внимание при определении хода и особенностей аудита финансовой отчетности. Согласно МСА 300 «Планирование» аудитор должен разработать и документально оформить общий план аудита с описанием предполагаемого масштаба и порядка проведения аудита. Документальное отражение общего плана аудита должно быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудиты, при этом его точная форма и содержание будут изменяться от размеров субъекта, сложности аудита, а также от конкретной методологии и технологии, используемых аудитором.

В плане обязательно следует предусмотреть способ проведения аудита – сплошной или выборочный.

Основной и заключительной частью работы над планом является формирование бригады аудиторов, распределение их в соответствии с профессиональными качествами по конкретным участкам аудита, инструктаж, ознакомление с планом и программой аудита и порядком контроля качества работы.

Общий план аудита должен быть составлен до начала конкретной проверки или в начале такой работы. При соответствующих обстоятельствах положения общего плана могут корректироваться в ходе аудита. Изменения, вносимые в план, и их причины аудитор должен подробно документировать

Согласно МСА 300 «Планирование», аудитор должен разработать и документально оформить программу аудита, определив характер, время проведения и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Программа аудита также является способом контроля за надлежащим выполнением аудита, в ней могут быть указаны цели по каждому разделу и временные бюджеты.

Программа аудита является развитием общего плана аудита, и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа служит подробной инструкцией ассистентам аудитора и одновременно является для руководителей аудиторской фирмы и аудиторской группы средством контроля качества работы.

В программе в обязательном порядке включаются тесты для проверки функционирования системы внутреннего контроля и выявления недостатков в ней и программа аудиторских процедур по каждому разделу бухгалтерского учета.

В программе аудита по каждому проверяемому участку следует определить характер проверки - сплошной или выборочный.

Программа аудиторской проверки представляется руководству проверяемой организации для ознакомления и согласования содержания объектов и этапов проверки. В случае необходимости программа может пересматриваться, вносится дополнения.


Рекомендуемая литература


1. Закон РК «Об аудиторской деятельности» от 20.11.1998г. (с изменениями и дополнениями)

2. Международные стандарты аудита

3. Ержанов М.С. Аудит – 1 (базовый учебник)- Алматы: Бастау, 2005г с 88-100

4. Ажибаева З.Н. Аудит – Алматы: Экономика, 2004 с.96-110

5. Абленов Д.О. Аудит: теория и практика - Алматы: Экономика, 2005

6. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пе. С англ.: Гл.редактор серии проф.Я.В.Соколов, - М.: Финансы и статистика, 2001, стр 6-15.

7. Аудит: Учебник для вузов В.И Подольский, – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Экономист, 2007, стр203-210.

8. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит Серия « высшее образование» - Ростов н/Д: Феникс 2003, стр.108-114

9. Скобара В.В. Аудит: методология и организация.- М.: издательство «Дело и Сервис», 1998, стр 90-184


Тема 13: Аудит электронной обработки данных


Компьютерная информационная система (КИС)- это система, объединяющая большое количество подсистем и состоящая из набора официальных правил и процедур предоставления информации на все уровни управления, которая необходима для эффективного принятия решений, планирования и контроля своих областей ответственности.

КИС клиента может быть частично или полностью компьютеризирована.

Целью аудита электронной обработки данных является определение действий аудиторской организации или аудитора при осуществлении аудита в условиях компьютерной обработки данных (КОД), функционирующих у проверяемого экономического субъекта.

Задачами аудита электронной обработки данных являются:

1. формулировка основных требований, предъявляемых к аудиторским организациям при проведении ими аудита в условиях систем КОД;

2. определение основных требований, предъявляемых к специалистам, привлекаемым аудиторской организацией для оценки используемой проверяемым экономическим субъектом системы КОД;

3. описание особенностей планирования аудита в среде КОД;

4. описание особенностей проведения аудита в среде КОД;

5. определение основных источников и процедур получения аудиторских доказательств при изучении системы КОД проверяемого экономического субъекта.

Рекомендации по работе в условиях КОД даны МСА 401 «Аудит в среде компьютерных информационных систем». Цель данного стандарта- установление стандартов и предоставление аудитору руководства по процедурам, применяемым при проведении аудита в среде компьютерных информационных систем.

Аудитору следует рассмотреть - как среда КИС влияет на:

- аудиторские процедуры (для понимание систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля);

- рассмотрение неотъемлемого риска и риска контроля (для проведения оценки риска):

- выполнение тестов контроля и процедур по существу (для удовлетворения цели аудита).

Аудитор должен иметь достаточные знания компьютерной системы информации, чтобы планировать, руководствоваться и проводить работу.

Если необходима специальные квалификация, аудитору следует обратиться за помощью к специалисту, обладающему такой квалификацией.

Использование клиентом КИС вносит дополнительные аудиторские риски. Риск аудита увеличивается, если компьютерная система децентрализована и имеется географическая разбросанность компьютерных установок. Незаконно приобретенные клиентом компьютерных программ по учету также повышает аудиторский риск. Риски могут быть также и с квалификацией аудитора.

С целью облегчения работы аудитора компьютеры могут использоваться для составления блок-схем при изучении учетной системы клиента:
  • хранения подробной информации;
  • оценки аудиторского риска;
  • подготовки программы аудита;
  • составления аналитических процедур;
  • подготовки рабочих документов аудитора.

Средства защиты, применяемые аудитором при использовании компьютеров, включают в себя:
  • резервные файлы;
  • дополнительные копии файлов;
  • охрана файлов;
  • адекватность документации;
  • тестирование программ.

Аудиторская фирма должна приобрести хотя бы один пакет программного обеспечения и одну программу с графиком. Эти программы будут использоваться в целях оказания помощи аудитору в его работе.

Аудиторское программное обеспечение включает в себя компьютерные программы, используемые аудитором при проверке компьютерных файлов клиента. Она может состоят из общего пакета программ, программ специального назначения и обслуживающих программ.


Рекомендуемая литература

1. Международные стандарты аудита

2. Ержанов М.С. Аудит – 1 (базовый учебник)- Алматы: Бастау, 2005г с 200-203

3. Ажибаева З.Н. Аудит – Алматы: Экономика, 2004 с.218-238

4.Аудит: Учебник для вузов В.И Подольский, – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Экономист, 2007, стр 296-300.


Тема 14: Аудиторский отчет: порядок составления и представления

После проведения всех необходимых процедур аудитор устанавливает полноту и качество исполнения всех пунктов программы аудита, еще раз просматривает рабочие документы для того чтобы проверить качество исполнения той части аудита, которая была проведена ассистентами аудитора.

После этого аудитор мог бы составить аудиторский отчет, однако уместно предоставить руководству клиента письменную информацию по результатам проверки.

Письменная информация – представляет собой сведения, ставшие известными аудитору в ходе аудита финансовой отчетности, которые по мнению аудитора, являются одновременно важными для руководства и представителей собственника аудируемого лица при осуществлении ими контроля за подготовкой достоверной финансовой отчетности аудируемого лица и раскрытия информации в ней. Информация включает только те вопросы, которые привлекли внимание аудитора в результате аудита.

Цель этого документа заключается в доведении до клиента сведения о методах, использованных при проведении проверки, о всех отмеченных недостатках, об основных результатах аудиторской проверки.

Сведения , содержащиеся в письменной информации, должны быть четкими, краткими, содержательными, без фактических неточностей. В случае необходимости дать обоснование расчетов и оценок, ссылки на законодательные акты, информацию от третьих лиц.

Обязательно следует привести анализ отражения отраженных замечаний на предмет существенности, а также аргументацию причин, по которым представляется тот или иной вид аудиторского отчета (безусловно- положительное или отличное от него).

Письменная информация составляется в двух экземплярах и данный документ является конфиденциальным.

Заключительным и обобщающим документом результатов аудиторской проверки являются отчет аудитора (аудиторский отчет), который должен основываться только на конкретных фактах и ссылках на соответствующие документы и содержать последовательное изложение выявленных недостатков, нарушений и злоупотреблений. Аудиторский отчет – это официальный документ, выдаваемый аудиторской организацией клиенту, в котором отражаются мнение аудитора о достоверности финансовой отчетности. Аудиторский отчет предназначен для оформления и отражения результатов аудита экономической и социальной деятельности хозяйствующего субъекта. Он служит основанием для принятия решения руководителем проверяемой организации по результатам проведенной проверки. Аудиторский отчет должен быть написан простым, лаконичным языком.

Порядок составления аудиторского отчета регулируется МСА 700 «Аудиторский отчет по финансовой отчетсности». Аудитор выражает мнение в одной из форм аудиторского отчета:
  • мнение без оговорок;
  • мнение с оговорками;
  • отрицательное мнение;
  • отказ от выражения мнения.

Мнение без оговорок составляется в том случае, если аудитор делает вывод, что финансовые отчеты представляют точную и достоверную картину (или представлены во всех существенных аспектах) в соответствии с установленной основой представления финансовой отчетности.

Отчет, содержащий мнение, отличное от мнения без оговорок, (мнение с оговорками; отрицательное мнение; отказ от выражения мнения), называется модифицированным отчетом.

Все факты в отчете аудитора излагаются таким образом, чтобы по каждому из них можно было получить документально обоснованные ответы на следующие вопросы:
  • что нарушено (постановление, стандарты, инструкция, приказ с указанием параграфа, статьи параграфа, пункта);
  • кто нарушил (с указанием должностных или материально ответственных лиц);
  • время нарушения (дата или период нарушения);
  • способ нарушения (недостача, хищение, злоупотребление служебным положением);
  • чем вызвано нарушение (причины и условия, способствующие нарушениям);
  • размер нанесенного материального ущерба.

Окончательная редакция излагаемых фактов нарушений принимается после получения от виновных лиц соответствующих объяснений и перепроверок их возражений по существу. При изложении материалов в отчете аудита нельзя прибегать к формулировкам, квалифицирующим действия должностных лиц проверяемого предприятия. Так, не рекомендуется применять такие термины, как антигосударственная практика, безответственное отношение, хищения, злоупотребление служебным положением и т.п.

В отчете аудитора излагаются итоговые данные и содержание выявленных нарушений, делается ссылка на приложения. В приложениях к аудиторскому отчету обычно приводятся следующие нарушения: отклонения от норм по командировочным расходам, необоснованное начисление заработной платы и премий, нецелевое использование государственных средств, нарушения штатной дисциплины, приписки к объемам продукции, работ, услуг и другие. В аудиторском отчете, как в любом документе, не должно быть помарок, подчисток и неоговоренных исправлений.

Аудиторское отчет не имеет строго стандартизированной формы. Вместе с тем, рекомендуется придерживаться определенной схемы. Заключение аудитора должно состоять из трех частей: вводной, аналитической и итоговой.

Вводная часть представляет собой общие сведения об аудиторской фирме и включает следующие элементы:

- название документа в целом «Аудиторское заключение»;

- юридический адрес и телефоны аудиторской фирмы;

- №, дату выдачи и наименование органа, выдавшего аудиторской фирме лицензию на осуществление аудиторской деятельности, а также срок действия лицензии;

- № свидетельства о государственной регистрации аудиторской фирмы;

- номер расчетного счета аудиторской фирмы;

- ФИО всех аудиторов, принимавших участие в аудите;

Аналитическая часть представляет собой отчет аудиторской фирмы экономическому субъекту об общих результатах проверки и включает:

- название части «Отчет аудиторской фирмы»;

- кому предназначена аналитическая часть;

- наименование организации;

- объект аудита;

-общие результаты проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта;

- общие результаты проверки состояния бухгалтерского учета и финансовой отчетности;

- общие результаты проверки соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций.

Аналитическая часть отчета аудитора представляет последовательное изложение результатов проверки с указанием позитивных и негативных моментов в работе хозяйствующего субъекта, согласно вопросам, поставленным в программе аудита:

- производство и реализация продукции, работ, услуг;

- использование и сохранность основных средств;

- обеспеченность трудовыми ресурсами, использование фондов заработной платы;

- наличие, сохранность, использование товарно-материальных ценностей;

- кассовые, банковские, расчетные операции;

- затраты на производство и себестоимость продукции;

- доходы, расходы, резервы и финансовое состояние;

- состояние бухгалтерского учета, отчетности и внутрихозяйственного контроля.

Итоговая часть - мнение аудиторской фирмы о достоверности финансовой отчетности, сформированное по результатам аудита и включает:
  • название «заключение аудиторской фирмы»;
  • кому адресована итоговая часть;
  • наименование экономического субъекта;
  • объект аудита;
  • указание на нормативный акт, которому должна соответствовать финансовая отчетность;
  • распределение ответственности экономического субъекта и аудиторской фирмы в отношении достоверности финансовой отчетности;
  • указание на нормативный акт, в соответствии с которым проводится аудит;
  • изложение существенных обстоятельств, приведших к составлению аудиторского заключения в форме, отличной от безусловно положительного, и оценку в стоимостном выражении, если это возможно, их влияния на финансовую отчетность экономического субъекта;
  • мнение аудиторской фирмы о достоверности финансовой отчетности экономического субъекта;
  • дату аудиторского заключения, причем заключение не может быть закончено ранее даты подписания финансовой отчетности организации.

Финансовая отчетность, в том числе баланс, отчет о доходах и расходах прикладываются к заключению (в том случае, если на них имеются ссылки в предыдущих разделах).

Аудиторская организация не несет ответственности за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения, но до даты представления финансовой отчетности. Если аудиторам стало известно о событиях, произошедших за период от даты подписания заключения до даты представления отчетности, существенно влияющих на достоверность отчетности, она обязана потребовать от субъекта внесения соответствующих изменений.

Аудиторская организация не несет ответственности за события, произошедшие после даты представления финансовой отчетности. Она не обязана требовать от клиента вносить какие-либо изменения в отчетность. Аудиторская фирма должна представить экономического субъекту не менее двух экземпляров аудиторского заключения. Каждый экземпляр вместе с приложенной к нему формой финансовой отчетности является единым целым и должен быть сброшюрован.


Рекомендуемая литература

1. Международные стандарты аудита

2. Ержанов М.С. Аудит – 1 (базовый учебник)- Алматы: Бастау, 2005г с 200-203

3. Ажибаева З.Н. Аудит – Алматы: Экономика, 2004 с.218-238

4.Аудит: Учебник для вузов В.И Подольский, – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Экономист, 2007, стр 249- 285.