И. М. Кобозева модальные частицы в ответах на вопрос задача

Вид материалаЗадача
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   18
ну.

Ср. (17а, б).

(17) а. какой день недели родился ваш сын? -Ну в среду.

б. - ... у тебя есть, чай, много умерших крестьян, которые ещё не вычеркнуты из ревизии? - ... Ну есть, а что? (Гоголь).

Типичные, хотя и факультативные распространители ответной реплики с ну какое это имеет значение? ; и что с того? ;

а что такое? и т.п. Это значение характерно не только для ответов на вопрос. Оно встречается также в реакциях на речевые акты констативного типа - в репликах-подтверждениях, ср.

(18) -Петя приехал. -Ну приехал ( и что с того? ).

Н у " в ы з о в а " (ну5). Ещё один вид затруднений при вербализации ответа представлен ситуацией, когда говорящий, считая, что его ответ может быть использован против него, или третьего лица (например, для того, чтобы уличить его в чём-либо), приписывает спрашивающему соответствующую стратегическую цель. В этом случае использованием ну отвечающий даёт понять, что ответ не является достаточным основанием для достижения этой цели, ср.

(19) -Ты читал "Волшебную гору"? -Ну не читал.

Модификация модальной рамки ответа применительно к этому примеру может быть представлена следующим образом: '[поскольку ты спросил меня об этом, я говорю, я не читал "Волшебную гору"] и полагая, что ты отрицательно оценишь этот факт, я даю понять, что не считаю такую оценку обоснованной'.

Ну5, встречается и в других видах реактивных реплик, а также в нарративных контекстах, ср. пример из [6]: Знаю, что поступил плохо. Ну ошибся человек. Ну не святой. Ну5 семантически сближается с ну4, благодаря тому, что в обоих случаях в поле зрения коммуникантов вводится стратегическая цель вопроса ( или другого предшествующего речевого акта ). Эта близость отражается и в сходстве ИК соответствующих реплик: для них характерно повышение тона ( ср. ИК-4 ), что указывает на незавершённость диалога и ожидание его продолжения

( в случае непонимания цели вопроса ожидается её прояснение, а в случае "вызова" ожидается дополнительная аргументация ). В отличие от прочих прямых ответов с