Учебно-методический комплекс дисциплины Бийск бпгу имени В. М. Шукшина

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Схема 1.1. Анализ простого подчинительного словосочетания
Образцы анализа сочетаний слов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Схема анализа сочетаний слов

Схема 1.1. Анализ простого подчинительного словосочетания


Выделите из текста словосочетания и отдельно сочетания слов, не являющиеся словосочетаниями.

I. Начальная форма словосочетания (по начальной форме стержневого слова).

II. Синтаксические отношения между словами (атрибутивные, объектные, обстоятельственные, восполняющие, комплексные).

III. Структурный тип и структурная схема (способ выражения главного и зависимого слова).

IV. Тип по спаянности компонентов (свободное / несвободное, фразеологически связанное).

V. Вид и разновидность подчинительной связи:
  1. вид связи: согласование, управление, примыкание;
  2. способ выражения зависимого компонента;
  3. способ выражения главного компонента;
  4. степень связи: сильная, слабая;
  5. средства связи: предлоги, союзы, форма зависимого слова, интонация;
  6. порядок компонентов: прямой, обратный.



Схема 1.2. Анализ простого сочинительного сочетания слов


Выделите из текста сочинительное сочетание слов.

I. Начальная форма сочетания слов (Им. п.).

II. Синтаксические отношения (отношения однородности: соединительные, разделительные, противительные, градационные).

III. Характер грамматической связи (грамматическое равноправие компонентов).

IV. Потенциальный количественный состав (открытый / закрытый ряд).

V. Средства связи (сочинительные союзы, перечислительная интонация).

VI. Способ выражения компонентов ряда (однотипный / разнотипный).

Образцы анализа сочетаний слов


Три дня кряду мое внимание привлекала эта коренастая фигура и лицо восточного типа, обрамленное красной бородой (М.Горький).

В группе подлежащего имеются простые: обрамленные бородой, красной бородой и сложные трехкомпонентные словосочетания: эта коренастая фигура, лицо восточного типа. В группе сказуемого простые словосочетания: внимание привлекала, мое внимание. Детерминант три дня кряду – сложное словосочетание, оно относится ко всей оставшейся части предложения и находится по отношению к ней в связи свободного присоединения.

Сочетания слов, не являющиеся словосочетаниями (по В.В.Виноградову): привлекала фигура и лицо – предикативное сочетание, фигура и лицо – сочинительное, лицо обрамленное – полупредикативное.
Анализ простых словосочетаний

красной бородой

I. Начальная форма красная борода. II. Синтаксические отношения атрибутивно-качественные. III. Структурный тип по главному слову субстантивный; с учетом выражения зависимого слова субстантивно-адъективный; структурная схема: прил. + сущ. IV. По спаянности компонентов словосочетание свободное. V. Вид подчинительная связи согласование; зависимое слово уподобляется главному в ж. р., ед. ч., Тв. п. Зависимое слово выражено именем прилагательным, согласуется с главным словом, выраженным существительным в ж. р., ед. ч., Тв. п.; согласование слабое, средства связи – окончание зависимого слова.

Схема 2. Анализ простого предложения

  1. Тип по цели высказывания (функции) (повествовательное, вопросительное, побудительное). Средства выражения.
  2. Тип по эмоциональной окрашенности (восклицательное, невосклицательное). Средства выражения.
  3. Тип по модальности (утвердительное, отрицательное). Средства выражения отрицания.
  4. Тип по структуре (по способности к членимости – членимое, нечленимое).

Членимое предложение

  1. Грамматическое значение предложения.
  2. Строение (формальная характеристика).
  1. Тип по характеру грамматической основы (двусоставное, односоставное).
  2. Тип по наличию или отсутствию второстепенных членов (распространенное, нераспространенное).
  3. Тип по количеству словесно занятых позиций, или по полноте составов (полное, неполное).
  4. Тип по осложненности (неосложненное или осложненное).
  1. Формоизменение (тип парадигмы).
  2. Класс структурной схемы.


Образец анализа

Порывистый ветер нес легкие рваные облака (Паустовский).

  1. По цели высказывания предложение повествовательное, т.к. выражает сообщение. Интонация к концу предложения понижается.
  2. По эмоциональной окрашенности – невосклицательное.
  3. Тип по модальности – утвердительное.
  4. Тип по структуре – членимое.

Членимое предложение

  1. Грамматическое значение предложения: сообщение о субъекте (предмете) и его предикативном признаке (действии), переходящем на объект. Субъект и объект конкретизированы определителями.
  2. Строение:
  1. По характеру грамматической основы предложение двусоставное.
  2. По наличию второстепенных членов – распространенное.
  3. По полноте состава – полное.
  4. Тип по осложненности – неосложненное.
  1. Имеет полную восьмичленную парадигму.
  2. Двухкомпонентная структурная схема (N1 – Vf), с формально уподобленными главными членами (оба главных члена имеют форму единственного числа мужского рода); номинативно-глагольная.