I 5 понятие множественности преступлений

Вид материала

Реферат

Подобный материал:

• Правила квалификации преступлений при совокупности. Понятие и признаки рецидива преступлений., 21.25kb.
• 3 Актуальные вопросы назначения наказаний по совокупности преступлений, 84.42kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 112.21kb.
• П л а н введение Понятие преступлений Состав преступлений и его виды Уголовная ответственность, 505.86kb.
• Понятие, система и общая характеристика преступлений против несовершеннолетних, 1395.41kb.
• Экономических преступлений: понятие и виды, 245.91kb.
• Михаил андреевич квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими, 2753.24kb.
• Оценка судом некоторых обстоятельств при множественности преступлений, 44.57kb.
• Экзаменационные вопросы по Особенной части уголовного права 2010-2011 г г. Понятие, 84.36kb.
• Перечень вопросов к экзамену (зачету), 15.6kb.

§ 3. Множественность преступлений как институт курса
советского уголовного права

Как уже подчеркивалось, множественность преступлений может быть охарактеризована не только как уголовно-правовой институт, но и как институт курса советского уголовного права. Многие годы

множественность преступлений не изучалось в качестве самостоятельной темы курса советского уголовного права Отдельные вопросы борьбы с множественностью преступлений затрагивались в рамках других институтов этого курса. Это связано с тем, что советское уголовное законодательство не выделяет множественность
в качестве самостоятельного уголовно-правового института, учебная программа курса советского уголовного права для высших юридических учебных заведений и система учебников уголовного права составлялись с учетом правовых институтов действующего уголовного законодательства.

В рамках соответствующих институтов курса уголовного права
вопросам множественности преступлений уделялось второстепенное
внимание, ибо основное время, как правило, отводилось собственным вопросам того или иного института. Это приводило к тому,
что студенты не получали глубоких знаний по проблемам борьбы
с множественностью преступлений. Вместе с тем, изучение вопросов множественности преступлений в рамках различных институтов
Общей и Особенной части приводило к ненужным повторениям,
к расточительству учебного времени. В настоящее время множественность преступлении включена в учебную программу курса
советского уголовного права и изучается в качестве самостоятельной темы Общей части.

Она изучается вслед за темой «Соучастие в преступлении».
Это объясняется тем, что авторы Программы курса «Советского
уголовного права» исходят из того, что множественность преступлений это проблема учения о преступлении. Поэтому в содержание
темы «Множественность преступлений» авторы Программы включили лишь вопросы, которые находятся в рамках учения о преступлении.

Так, в программе курса «Советское уголовное право», утвержденной Учебно-методическим управлением по высшему образованию
Министерства Высшего и Среднего специального образования
СССР 24 июля 1978 года, тема XIV «Множественность преступлений» включает следующие вопросы: Понятие множественности
преступлений по советскому уголовному праву. Социальная и юридическая характеристика множественности преступлений

Отграничение множественности преступлений от единичных
преступлений, которые слагаются из ряда актов Преступления со
сложным составом. Длящееся преступление. Продолжаемое преступление.

Виды множественности преступлений.

Совокупность преступлений. Отграничение совокупности преступлений от конкуренции норм. Идеальная и реальная совокупность преступлений. Отграничение идеальной совокупности преступлений от единичного преступления. Квалификация преступлений при идеальной и реальной совокупности

Повторность преступлений и ее виды. Значение повторности
при квалификации преступлений и при назначении наказания


Рецидив преступления. Понятие рецидива. Виды рецидива
(фактический и легальный; общий, специальный, простой, многократный; пенитенциарный).

Особо опасный рецидив.

Условия, порядок и последствия признания лица особо опасным рецидивистом».

Однако, как показано в предыдущих параграфах, институт
множественности составляют не только нормы, относящиеся к определению признаков ее форм проявления (повторности, неоднократности, совокупности, систематичности, особо опасному рецидиву и т. п.), но и регулирующие пределы и порядок назначения наказания. Лишь в комплексе эти нормы охватывают всесторонним правовым регулированием рассматриваемую форму
преступности и обладают необходимым качеством уголовно-правового института.

Поэтому ограничение изучения института множественности в
курсе Общей части уголовного права только вопросами, относящимися к формам и разновидностям множества преступлений,
представляется в известном смысле половинчатым ознакомлением
студентов с основными проблемами этого важного института уголовного права. При таком сужении комплекса вопросов данного
института не освещается порядок назначения наказания. А это
приводит к искусственному отрыву глубоко взаимосвязанных
вопросов о формах и разновидностях множественности преступных
деяний и порядке назначения при них наказания. Раздельное же
освещение названных вопросов в рамках института преступления
и института назначения наказания курса Общей части неизбежно
ведет к повторениям материала, а, следовательно, неоправданной
трате учебного времени.

Изложенные соображения позволяют прийти к выводу о целесообразности включения в содержание рассматриваемого института курса Общей части всего комплекса вопросов, связанных как
с определением понятия отдельных разновидностей множества
преступлений, так и порядком назначения при них наказания,

К изучению института множественности преступлений, по нашему мнению, следовало бы приступать после того, как студент
ознакомлен со всеми вопросами учения об отдельном (единичном) преступном деянии и порядком назначения за него наказания. При такой последовательности изучения этого института
студент будет теоретически подготовлен к глубокому уяснению
специфических проблем, составляющих содержание института множественности преступлений.

По нашему мнению, институт множественности преступлений
следует изучать после темы «Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости». Поэтому
после названной темы в Программе курса советского уголовного
права для высших учебных заведений следовало бы поместить
тему под названием «Множественность преступлений».

Что касается последовательности изложения материала,

составляющего содержание данного института, то вопрос этот пока
недостаточно ясен и нуждается в обсуждении. Сложность его объясняется тем, что остаются дискуссионными вопросы о формах
проявления множественности преступлений, о содержании этого
уголовно-правового института. Содержание же учебного материала
данного института и последовательность его изложения зависят
от того, как трактуется вопрос о формах множественности преступлений, включаются ли в него только вопросы учения о преступлении либо также и проблемы наказания.

Например, Е. А. Фролов, и Р. Р. Галиакбаров, выделяющие
только две формы проявления множественности преступных деяний
(повторение и совокупность), рекомендуют учебный материал излагать в следующей последовательности: 1. Понятие единичного
преступления. 2. Понятие множественности преступлений и ее формы. 3. Повторность преступлений, ее виды и их юридическое значение. 4. Рецидив, его виды и их юридическое значение. 5. Совокупность преступлений, ее юридическое значение и виды. Правила
квалификации по совокупности ²⁴.

Иначе располагает материал П. С. Дагель, который различает
три вида множественности преступлений (повторность, совокупность, и рецидив). Его лекция о множественности преступлений
включает такие вопросы: 1. Понятие и виды множественности преступлений. 2. Повторность преступлений. 3. Совокупность преступлений и ее виды. 4. Рецидив преступлений. 5. Понятие особо опасного рецидивиста ²⁵.

Профессор Леонтьев Б. М , автор главы XIV «Множественность
преступлений» учебника «Советское уголовное право. Общая
часть», вышедшего в издательстве Московского университета в
1981 г., материал располагает следующим образом: § 1. Единое
(единичное) преступление и множественность преступлений. § 2.
Совокупность преступлений и ее формы. § 3. Повторность преступлений. § 4. Особо опасный рецидив ²⁶.

По нашему мнению, содержание института множественности
преступлений следует излагать в следующей последовательности:

1. Понятие множественности преступлений и ее уголовно-правовое значение. Обстоятельства, исключающие множественность
преступлений. Отличие множественности преступлений от единичного преступления. Основные формы проявления множественности
преступлений (повторность и идеальная совокупность).

2. Понятие и социальная сущность повторности преступлений.
Виды повторности. Повторность, не соединенная с осуждением за
предыдущее преступление. Повторность, соединенная с осуждением за предыдущее преступление.

Виды повторности, не соединенной с осуждением за предыдущее преступление. Неоднократность, систематичность и совершение преступлений в виде промысла. Реальная совокупность преступлений. Особенности квалификации содеянного при неоднократности, систематичности, промысле и реальной совокупности преступлений.


3. Назначение наказания при неоднократности, систематичности и совершении преступлений в виде промысла. Принципы
назначения наказания при реальной совокупности преступлений.
Правила сложения однородных и разнородных наказаний. Особенности назначения дополнительного наказания. Назначение наказания в случае, если после вынесения приговора установлено, что осужденный виновен еще в другом преступлении. Зачет в срок наказания отбытого полностью или частично наказания по первому
приговору.

4. Виды повторности, соединенной с осуждением за предыдущее преступление. Рецидив преступления после полного отбытия
осужденным наказания по предыдущему приговору и его юридическое значение. Рецидив преступления до полного отбытия осужденным наказания по предыдущему приговору.

5. Назначение наказания при рецидиве преступления до полного отбытия осужденным наказания по предыдущему приговору
Правила сложения однородных и разнородных наказаний. Назначение дополнительных наказаний.

6. Понятие и юридическое значение общего, специального и
опасного рецидива. Признаки особо опасного рецидива. Правовые
последствия признания осужденного особо опасным рецидивистом
Понятие и значение пенитенциарного и криминологического рецидива.

7. Идеальная совокупность как форма множественности преступлений. Признаки идеальной совокупности и ее виды. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм. Правила назначения наказания при идеальной совокупности преступлений.

Таким нам представляется комплекс вопросов и последовательность изложения содержания института множественности в курсе Общей части советского уголовного права.