Рекуррентный центр в произведениях художественной прозы (на материале романа Ч. Диккенса «Домби и сын»)

Вид материала

Автореферат

Содержание Научный руководитель Ведущая организация – Общая характеристика работы Актуальность темы исследования Проблемой исследования Научная новизна Теоретико-методологической основой Объектом исследования Предметом исследования Материалом исследования Теоретическое значение Практическое значение Положения, выносимые на защиту Основное содержание диссертации Диалог Флоренс с отцом РЦ является той текстологической единицей, которая наиболее активно связывает ФСЗ с названием. Выводы к главе III Основное содержание работы отражено в следующих публикациях

Подобный материал:

• Урок в рамках элективного курса «Формирование исследовательских умений на материале, 363.24kb.
• Фразеологические единицы в повествовательном дискурсе (на материале русской художественной, 593.74kb.
• Диалог как компонент художественного текста (на материале художественной прозы, 715.64kb.
• Поэтика художественной детали в жанровой структуре рассказа (на материале современной, 405.25kb.
• Реконструкция языковой картины мира позднего чехова (на материале художественной прозы, 262.53kb.
• Литература, 128.28kb.
• Романтический текст в лингвопоэтическом аспекте (на материале художественной прозы, 826.88kb.
• Творческая мастерская: история русской литературы XX века, 9.97kb.
• -, 285.88kb.
• Некоторые проблемы перевода германоязычной прозы, 603.25kb.

На правах рукописи


УСТЯКИНА Евгения Владимировна

РЕКУРРЕНТНЫЙ ЦЕНТР В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ

(на материале романа Ч. Диккенса «Домби и сын»)


Специальность 10.02.04. – германские языки

по филологическим наукам


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук


Москва

2011

Работа выполнена на кафедре теории и методики преподавания иностранных языков

Московского государственного гуманитарного университета

имени М.А. Шолохова


Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор

Инна Георгиевна Кошевая


Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Попова Татьяна Георгиевна;

кандидат филологических наук Доброхотова Татьяна Евгеньевна

Ведущая организация – Московский государственный областной университет


Защита состоится «17» мая 2011г. в 13 час.


на заседании диссертационного совета Д-212.136.07 при ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова» по адресу: 109391, г. Москва, ул. Рязанский проспект, дом 9.


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова»


Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова» htpp//www.mgopu.ru


Автореферат разослан «13» апреля 2011 года


Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук,

профессор А.С. Калякин.


Общая характеристика работы

Реферируемая диссертация посвящена изучению роли рекуррентного центра (РЦ) как ведущей структурно-семантической единицы, функционирующей в тексте на его глубинном и поверхностном уровнях и особым образом проявляющей себя в жанре художественной прозы. В настоящее время вопрос выявления поверхностных и глубинных конституентов письменного вида речи является одним из ведущих.

Актуальность темы исследования определяется все возрастающим интересом современной лингвистики к проблемам текстологии, где РЦ, как один из ведущих конституентов письменного вида речи, анализировался на материале произведений малого художественного жанра, драматургии и фольклорного эпоса. Однако в прозаических текстах больших художественных произведений дифференциальные признаки РЦ еще не были объектом отдельного исследования и, в силу особенностей сюжетообразования таких текстов, требуют всестороннего лингвистического изучения.

Проблемой исследования выступает положение о том, что РЦ, взаимодействуя с такими величинами текстологического плана как функциональная смысловая зависимость (ФСЗ) и категория тождества, определяет построение сюжета, выступая бифункциональной единицей обоих вышеуказанных уровней.

Научная новизна данного исследования состоит в том, что в нем впервые:

1. Проведена классификация РЦ по структурно - семантической линии в плане выделения сквозного и периферийных РЦ.
   
2. Рассмотрение РЦ осуществлено через призму его взаимодействия с такими компонентами функциональной смысловой зависимости, как инвариант, семантическое ядро, центральное звено и смысловой узел.
   
3. Показан принцип реализации РЦ в четырех типах речевых ситуаций: микротематической, тематической, макротематической и текстологической.
   
4. Раскрыт характер бифункциональности РЦ как сюжетообразующей единицы, кодируемой на линии авторского ракурса и декодируемой на линии сюжетной перспективы.
   
5. РЦ рассматривается через триаду черт семантического ядра, сочетающего в себе содержательный, мировоззренческий и коммуникативно-психологический аспекты.
   
6. Анализ текстологического статуса РЦ позволил определить целевую установку, лежащую в основе мировоззренческой позиции автора.
   
7. Кодовая параллельность РЦ и названия выявила их семантическую бифункциональность, позволившую описывать соотношение РЦ и речевого комплекса.
   

Теоретико-методологической основой исследования является концепция И.Г. Кошевой о многоярусности текста и роли авторского ракурса и сюжетной перспективы в рамках функциональной смысловой зависимости, разработанная и продолженная такими представителями ее школы, как Ю.А.Гущина, Н.Ф. Жучкова, В.А.Ларкин, В.А. Полуэктова, Н.В. Родина, П.А. Смородина, М. В. Филиппова, А.С. Шелепова, Д.А. Шигонов, Е. А. Харламова, и др. В данной работе РЦ трактуется как сюжетообразующая единица текста, бифункциональный характер которой определяется декодированием глубинного макета при его трансформации в завершенное произведение.

Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что в объемных произведениях художественной прозы РЦ является бифункциональной сюжетообразующей единицей, имеющей форму циклично-возвратного расширения, реализация которой зависит от типа речевой ситуации, раскрываемой в рамках текста посредством ФСЗ.

Объектом исследования является раздел текстологии, касающийся проблем композиционно-структурного и семантического декодирования сюжета объемного текста.

Предметом исследования выступает РЦ в качестве сюжетообразующей единицы глубинного и поверхностного уровней с точки зрения его классификации и связи с названием произведения.

Материалом исследования послужил один из самых объемных романов Ч. Диккенса «Домби и сын».

Цель работы заключается в анализе свойств РЦ как бифункциональной текстообразующей единицы, неоднозначно проявляющей себя на глубинном уровне, при создании схематично-кодового макета, и на поверхностном уровне, при трансформации такого макета в стилистически завершенное произведение с трехгранным синтезом содержательного, мировоззренческого и коммуникативно- психологического аспектов.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить статус РЦ как бифункциональной сюжетообразующей единицы объемного прозаического текста.
   
2. Рассмотреть РЦ в его отношении к ФСЗ.
   
3. Проанализировать характер связи РЦ с категорией тождества.
   
4. Выявить закономерности взаимодействия РЦ и названия.
   
5. Сформулировать принципы классификации РЦ с учетом характерных особенностей объемного текста художественной прозы.
   

Теоретическое значение состоит в рассмотрении РЦ как текстологической единицы через его взаимодействие с ФСЗ и категорией тождества, во-первых, в композиции текста, и, во-вторых, при учете степени его психологического воздействия на реципиента.

Практическое значение диссертации состоит в возможности применения полученных результатов в лекционных курсах по теоретической грамматике, стилистике, интерпретации текста для студентов филологических факультетов и при написании курсовых и дипломных работ.

Положения, выносимые на защиту:

1. РЦ, являясь сюжетообразующей единицей текста, кодирует заложенную в произведении целевую установку автора через трехгранный синтез составляющих ее аспектов.
   
2. РЦ, относящийся к двум уровням, – глубинному и поверхностному - является бифункциональной единицей, параллельной названию, но с противоположной направленностью своего семантического выражения.
   
3. РЦ, проявляясь в рамках ограничивающей его категории тождества, разбивает текст на отдельные смысловые части, единство которых позволяет создать схематичный макет произведения с различной выраженностью основных типов речевых ситуаций.
   
4. Классификация РЦ отражает признаки их смысловой наполняемости и характер их выражения в тексте, путем проявления через центральный и периферийный РЦ.
   

Решение поставленных задач потребовало применения следующих методов исследования:

1. экстрагирования;
   
2. семантико-функционального анализа;
   
3. лингвистического описания;
   
4. сравнительного анализа;
   
5. нарратологического подхода к исследованию.
   

Апробация диссертации осуществлена в выступлениях на кафедре теории и практики преподавания иностранных языков Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова.

По результатам исследования были сделаны доклады на следующих научных конференциях: «Актуальные проблемы языкового образования в XXI веке» (МГГУ им. М.А. Шолохова, 2009г.), «Образование как ресурс социально-экономического развития» (Московская академия государственного и муниципального управления, 2009г.), «Язык и межкультурная коммуникация в образовании и современном мире» (МГГУ им. М.А. Шолохова, 2010), «Речевая коммуникация и методы ее внедрения в учебный процесс» (МГГУ им. М.А. Шолохова, 2010), «Шестые Всероссийские Державинские чтения» (РПА Минюста России, 2010).