Рекуррентный центр в произведениях художественной прозы (на материале романа Ч. Диккенса «Домби и сын»)
Вид материала | Автореферат |
Основное содержание работы отражено в следующих публикациях |
- Урок в рамках элективного курса «Формирование исследовательских умений на материале, 363.24kb.
- Фразеологические единицы в повествовательном дискурсе (на материале русской художественной, 593.74kb.
- Диалог как компонент художественного текста (на материале художественной прозы, 715.64kb.
- Поэтика художественной детали в жанровой структуре рассказа (на материале современной, 405.25kb.
- Реконструкция языковой картины мира позднего чехова (на материале художественной прозы, 262.53kb.
- Литература, 128.28kb.
- Романтический текст в лингвопоэтическом аспекте (на материале художественной прозы, 826.88kb.
- Творческая мастерская: история русской литературы XX века, 9.97kb.
- -, 285.88kb.
- Некоторые проблемы перевода германоязычной прозы, 603.25kb.
При этом нами обнаружены исходные периферийные (локальные) РЦ, полностью декодированные в рамках одного центрального звена. Например, такой РЦ выступает основой сюжетно-тематической линии «болезнь Поля» и полностью раскрывается внутри первого центрального звена, а РЦ, выступающий центром сюжетно-тематической линии «исчезновение Соломона Джилса» – в рамках третьего центрального звена и не требует перехода в новое.
Проведенный анализ РЦ показывает, что сюжетно-тематические РЦ характеризуются своей неоднородной приближенностью к сквозному РЦ. В их соотношении наблюдается принцип иерархической дополняемости одного РЦ другим, но она может носить не только расширяющийся, но и сужающийся характер. При расширяющемся характере дополнения исходный РЦ представляется абстрактным, повторяя идею сквозного РЦ в наиболее обобщенном виде. При сужающемся характере имеет место такое приближение к сквозному РЦ, когда создается возможность его наиболее конкретного выражения. Сужающая часть, во-первых, позиционно наиболее близка к сквозному РЦ, во-вторых, максимально тождественна ему, в силу того, что сквозной РЦ, основываясь на сужающихся частях РЦ, получает свое смысловое раскрытие через их последовательное вхождение во все более расширяющиеся зоны.
Выводы к главе IV.
- На глубинном уровне РЦ представляет собой константно повторяющийся инвариант, который впоследствии получает явно смысловую детализацию, превращаясь на поверхностном уровне в лейтмотив сюжетной линии.
- Классификация РЦ по двум признакам позволила утверждать, что:
1) сквозной РЦ непосредственно связан с названием;
2) доминирует над сюжетно-тематическими РЦ,
3) пересекается с каждым из них;
4) формирует смысловые блоки романа;
- Сюжетно-тематические РЦ характеризуются:
- своей неоднородной приближенностью к сквозному РЦ;
- их взаимодействие осуществляется посредством иерархической дополняемости одного другим;
- такая дополняемость носит расширяющийся или сужающийся характер.
- своей неоднородной приближенностью к сквозному РЦ;
Заключение.
В реферируемой работе предпринята попытка исследования РЦ как основной сюжетообразующей единицы крупного прозаического текста с позиции выявления характерных для него особенностей. В ходе исследования роль РЦ рассматривалась через его соотношение с категорией тождества в рамках ФСЗ, где каждый кодовый компонент глубинного уровня находит свое декодирующее выражение в речевых ситуациях поверхностного уровня. РЦ на линии сюжетной перспективы реализует себя в четырех типах речевых ситуаций, и, получая в них пошаговое соотнесение с названием, демонстрирует свой бифункциональный характер. Классификация РЦ с учетом особенностей объемных прозаических произведений велась
1) по смысловой наполняемости, охватывающей все семантическое пространство и время;
2) по характеру их выражения внутри одного из четырех типов речевой ситуации.
Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:
1. Устякина Е.В. К вопросу о роли рекуррентного центра в рамках художественного произведения// Актуальные проблемы языкового образования: Сборник материалов научной конференции преподавателей, аспирантов и соискателей кафедры иностранных языков/Науч. ред. Э.М. Ларина. – М.,РИЦМГГУ им. М.А. Шолохова,2009. Вып. III.Ч.2. - С.55-57.
2. Устякина Е.В. Структурные единицы речи на уровне текстологии//Образование как ресурс социально-экономического развития: Материалы 4-ой Международной научно-практической конференции. ч.I./Под ред.д.пед.н.,проф. А.М. Балбеко, д.пед.н.,проф. И.И. Легостаева – М.:РИЦ МАГМУ,2009. С.-68-72.
3. Устякина Е.В. Рекуррентный центр как кодирующая единица смысла (на материале прозаических произведений)//Актуальные проблемы профессионального образования в современных условиях: сборник науч.статей.ч.2/отв.ред. Сенатор. С.Ю.,М.,2009. С. 41-47
4. Устякина Е.В. К вопросу о сущности названия в тексте художественного произведения (на материале прозаических произведений)//Язык и межкультурная коммуникация в образовании и современном мире: Сб.материалов межвузовской научно-практической конференции с международным участием./Науч.ред. В.В. Борщева. – М., РИЦ МГГУ им. М. А. Шолохова, 2010. С.145-153.
5. Устякина Е.В. К вопросу роли функциональной смысловой зависимости как основы текста художественного произведения//Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10-11 декабря, 2010):сб.ст: в 7кн. – Кн. – 7. Иностранный язык юридической специальности. Проблемы перевода и межкультурной коммуникации./Отв.ред. А.А. Лебедева; РПА Минюста России.-М.:РПА Минюста России,2011. С. – 182-187.
6. Устякина Е.В. Взаимодействие рекуррентного центра и категории тождества//Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». - № 2. – 2011.-М.:Изд-во МГОУ. С. 108.
7. Устякина Е.В. Особенности классификации рекуррентных центров объемных прозаических художественных текстов//Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». - № 3 – 2011.-М.:Изд-во МГОУ. С. 112.