Geum.ru

Учебно-методический комплекс по дисциплине «логика»

Вид материалаУчебно-методический комплекс
III. Список учебной литературы
Литература, рекомендованная к темам
Тема 4. Понятие
Тема 6. Дедукция. Простой категорический силлогизм
Тема 8. Индуктивные умозаключения
Тема 10. Гипотетические умозаключения 2 (382-389); 3 (202-212); 7 (226-235); 9 (238-254); 15(214-234) Тема 11. Законы формальной
Тема 12. Логические основы аргументации
Тема 14. Диалектическая и формальная логика
Тема 16. Логика подготовки и ведения деловой беседы
V. Навигатор для использования контрольных вопросов, упражнений, слайдов и тестов
VI. Промежуточные тесты для самоконтроля знаний по темам
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

III. Список учебной литературы


Основная:
  1. Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич.В.И. Логика. Минск. 1997.
  2. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика с элементами эпистемологии и научной методологии. М.1994.
  3. Гетманова А.Д. Учебник по логике. М.2000.
  4. Иванов Е.А. Логика, М.1998.
  5. Ивин А.А. Практическая логика. М. 1996.
  6. Ивин А.А. Логика. М. 1997.
  7. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник для студентов ВУЗов. Изд. 2-е. М.2001
  8. Казаков А.Н., Якушев А.О. Логика - 1. Парадоксология. М. 1994.
  9. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических ВУЗов. М. 1995.
  10. Кузина Е.Б. Практическая логика. М. 1996.
  11. Курбатов В.И. Логика. М. 1996.
  12. Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М. 1997.
  13. Сарычев Е.В. Логика. М. 1998.
  14. Сарычев Е.В. Современная логика и основы речевого общения. М. 1995.
  15. Сарычев Е.В. Формальная и неклассические логики в юриспруденции. М.2003.
  16. Светлов В.А. Практическая логика. Санкт-Петербург. 1995.
  17. Кириленко Г.Г., Шевцов Е.В. Философия. Справочник студента. М.1999

Дополнительная:
  1. Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М. 1996.
  2. Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. М. 1991.
  3. Ивлев Ю.В. Логика. Сборник упражнений: Учебное пособие для ВУЗов. М.1998
  4. Логический словарь: Дедуктивная формализация теорий. М. 1994.
  5. Переверзев В.Н. Логистика. Справочная книга по логике. М. 1995.
  6. Старовойтова И.Е. Тесты по логике. М. 1997.
  7. Ушаков М.П. Сборник упражнений по дисциплине “Логика”. М. 1996.



Литература, рекомендованная к темам


Способ указания рекомендованной литературы – сокращенный: он представляет собой строку из двух групп чисел. Первая группа означает порядковый номер источника, указанного в списке основной учебной литературы. Вторая группа цифр в скобках указывает страницы в этом источнике.

Тема 1. Логика как наука о мышлении.

1(6-19); 2(8-30); 3(3-18); 4( 1-19, 34-44); 6 (9-13); 9 (3-10); 11 (3-15); 13 (5-15).

Тема 2. Понятийный аппарат логики.

2 (39-74); 3 (18-26); 4 (15-22); 7 (15-26); 9 (10-13); 12 (30-39); 13 (8-10).

Тема 3. История возникновения логики и основные этапы ее развития.

3 (8-14); 4 (20-33); 7 (12-15); 12 (19-26); 13 (15-26).
Тема 4. Понятие

1 (57-108); 2 (1440229); 3 (27-64); 4 (44-103); 6 (68-111); 7 (137-190); 9 (31-62); 10 (4-40); 12(39-66); 13 (16-29) ; 16 (23-65).
Тема 5. Суждение

1 (20-56); 2 (230-273); 3 (65-82); 4 (104-172); 7 (40-60); 9 (63-95); 10 (47-79) ; 11 (40-57); 12 (76-126); 13 (30-41); 16 (66-113; 259-329).
Тема 6. Дедукция. Простой категорический силлогизм

2 (304-317); 3 (110-122); 4 (187-200); 9 (120-143); 10 (100-109); 13 (42-50); 16 (136-151).
Тема 7. Сложные и сокращенные силлогизмы

2 (282-292; 318-324); 3 (123-147); 4 (198-211); 9 (144-158); 10 (109-122 ) 11 (67-83); 13 (51-61); 16 (152-159).
Тема 8. Индуктивные умозаключения

2 (36-345); 3 (150-158); 4 (212-225); 6 (111-138); 7 (116-136); 9 (164-186); 10 (123-136); 12 (177-209); 13 (62-73); 16 (181-216).
Тема 9. Традукция – умозаключение по аналогии

2 (324 – 335); 3 (164-178); 4 (226-236); 6 (138-169); 7 (131-134); 9 (187-198); 10 (137-141); 12 (210-214); 13 (107-119); 16 (217-222).
Тема 10. Гипотетические умозаключения

2 (382-389); 3 (202-212); 7 (226-235); 9 (238-254); 15(214-234)
Тема 11. Законы формальной логики

2 (79-90); 3 (88-109); 4 (261-288); 6 (13-40); 7 (33-40); 9 (20-30); 12 (221-243); 13 (83-90); 15 (5 –41 ); 16 (9-22).
Тема 12. Логические основы аргументации

2 (319-432); 3 (179-201); 4 (237-260); 6 (170-228); 7 (191-223); 9 (199-237); 10 (141 –158); 11 (119-316); 12( 244-268); 13( 91-102);15 (313-350);
Тема 13. Неклассические логики-

1 (181-191); 3 (232-284); 6(41-68); 8 (151-170); 9 (107-19); 14 (8-21); 15 (42-140).
Тема 14. Диалектическая и формальная логика

4 (289-296); 7 (29-33); 14 (22-33); 15(141-173); 17 (29,389,394,401,414,417,420,425)

Тема 15. Логико-этические основы общения.

1 (262-313); 2 (413-432); 9 (199-237); 14 (33-41; 55-81); 15 (285-312).
Тема 16. Логика подготовки и ведения деловой беседы

1 (262-313); 2 (413-432); 3 (194-202); 9 (199-237); 14 (42-55); 15 (257-284); 16 (4347-443).


IV. Краткий терминологический словарь


АРГУМЕНТАЦИЯ - приведение логических доводов для обоснования какого-либо положения.

ВИД - каждый класс предметов, который входит в объем более широкого класса предметов, называющегося родом.

ВЫСКАЗЫВАНИЕ - термин, принятый в логике для обозначения какого-либо предложения, выраженного в естественном или искусственном языке.

ГИПОТЕЗА - научное предположение о причинах возникновения и характере развития какого-либо предмета, процесса, явления; научное допущение, истинностное значение которого неопределенно.

ДЕДУКЦИЯ - разновидность умозаключения, в котором мысль движется от общего к частному из истинных суждений (посылок) по определенным правилам с необходимостью получается достоверный, однозначный вывод.

ДЕНОТАТ - непосредственное обозначение имени предмета.

ДЕФИНИЕНДУМ - определяемая часть понятия; то, что определяется.

ДЕФИНИЕНС - определяющая часть понятия; то, с помощью чего непосредственно что-либо определяется.

ДЕФИНИЦИЯ - логическая операция определения, раскрывающая содержание понятия или значение термина.

ДИЗЪЮНКЦИЯ - логический союз “или”; логическая операция образования сложных высказываний из простых путем соединения последних с помощью союза “или”; логическое сложение.

ДИХОТОМИЯ - деление на две части; логическая операция распределения объема делимого родового понятия на два противоречащих друг другу видовых понятия.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - логическое действие, в процессе которого истинность какой-либо мысли обосновывается с помощью других мыслей.

ЗНАК - символ, который применяется для обозначения какого-либо предмета, процесса, явления, события, действия.

ЗНАЧЕНИЕ – совокупность существенных признаков, делающих предмет самим собой и позволяющих отличить предмет, обозначенный именем, от других предметов (имен).

ИМПЛИКАЦИЯ - логический союз “если, то ...”; логическая операция, связывающая два простых высказывания в сложное высказывание при помощи логической константы “если, то ...”

ИНДУКЦИЯ - разновидность умозаключения, в котором мысль движется от частного к общему, от знания меньшей степени общности к знанию большей степени общности.

ИМЯ - слово или словосочетание, обозначающее предмет мысли.

КВАНТОР - слово или группа слов, которые иногда ставятся перед субъектом и обозначают, что предмет мыслится или в полном объеме или только в части его; определяет количество суждения.

КВАНТОР ОБЩНОСТИ - логический оператор, применяемый для выражения общих (универсальных) утверждений. В естественном языке обозначается словами: “все”; “ни один”.

КВАНТОР СУЩЕСТВОВАНИЯ - логический оператор, применяемый для выражения частных утверждений. В естественном языке обозначается словами: “существуют”; “некоторые”.

КЛАССИФИКАЦИЯ - разновидность логической операции деления понятий; последовательное распределение объема родового понятия на объемы видовых понятий, которое осуществляется рядами, ветвями, уступом или смешанным путем.

КОНЦЕПТ - опосредованное, косвенное обозначение имени предмета.

КОНЪЮНКЦИЯ - логический союз “и”; логическая операция образования сложных высказываний из простых путем соединения последних с помощью союза “и”; логическое умножение.

КРУГИ ЭЙЛЕРА - графическое обозначение объемных отношений между понятиями, терминами.

ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА - внешнее отвлечение, выражение структуры мысли безотносительно к ее содержанию.

ЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ - действие, направленное на решение какой- либо логической задачи: определения, деления, обобщения, ограничения, сложения, умножения, вычитания понятий; превращения, обращения суждений и т.д.

ЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРЕМЕННАЯ - символ, допускающий любую подстановку (а, в, с; x, y, z; p, q, r ...).

ЛОГИЧЕСКАЯ ПОСТОЯННАЯ (константа, союз) - выражение, которое остается неизменным в любых рассуждениях, независимо от их содержания.

ЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН - существенная, необходимая, общая, повторяющаяся связь между мыслями в процессе рассуждения.

ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ - графическое изображение отношений по истинности между основными видами простых атрибутивных суждений: общеутвердительных, частноутвердительных, общеотрицательных и частноотрицательных.

ЛОГИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП - правило рассудочной деятельности, которое сформулировано на основе логических законов и практического опыта речевого общения.

МОДУС - свойство, присущее предмету не постоянно, а лишь в некоторых состояниях, в отличие от атрибута, который является неотъемлемым свойством предмета, и без него предмет не может ни существовать, ни мыслиться; разновидность силлогизмов по характеру посылок и вывода.

ОБРАЩЕНИЕ - логическая операция, в результате которой меняются местами субъект и предикат при сохранении качества суждения; обращение суждения является непосредственным умозаключением.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ - обоснование ложности рассуждения; аргументированное разрушение несостоятельности выдвинутого положения, а также доводов и способов его защиты.

ОТРИЦАНИЕ - логический союз “не”, “неверно, что...”; логическая операция противопоставления утвердительных и отрицательных высказываний.

ПОНЯТИЕ - логическая форма мышления, с помощью которой фиксируются существенные общие и отличительные признаки предмета.

ПРЕВРАЩЕНИЕ - логическая операция, в ходе которой общеутвердительные суждения преобразуются в общеотрицательные и наоборот, частноутвердительные в частноотрицательные и наоборот; является непосредственным умозаключением.

ПРЕДИКАТ - свойство или отношение, которое приписывают предмету мысли в суждении; логическое сказуемое.

ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ - разновидность дедуктивного умозаключения, в котором из двух простых категорических суждений - посылок, соединенных средним термином, получается категорический вывод.

ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ПРЕДИКАТУ - логическая операция, в ходе которой осуществляется сначала превращение, а затем обращение превращенного суждения; является непосредственным умозаключением.

ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ СУБЪЕКТУ - логическая операция, в ходе которой осуществляется сначала обращение, а затем превращение обращенного суждения; является непосредственным умозаключением.

РОД - логическая характеристика более широкого по объему класса предметов.

СВЯЗКА - слово или группа слов, которые соединяют субъект и предикат суждения: определяет качество суждении, его утвердительный или отрицательный характер.

СМЫСЛ - понимание значения; значение, которое придается имени в определенном контексте слов, отношений, действий.

СРЕДНИЙ ТЕРМИН - в простом категорическом силлогизме понятие, которое содержится в обеих посылках, связывает их, но отсутствует в выводе.

СУБЪЕКТ - предмет мысли в суждении; логическое подлежащее.

СУЖДЕНИЕ - логическая форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предмете мысли, и это высказывание может быть истинным или ложным.

ТАБЛИЦЫ ИСТИННОСТИ - графическое отражение отношений между сложными высказываниями по истинности.

ТРАДУКЦИЯ - вывод по аналогии; умозаключение от частного сходства между предметами к более глубокому и всестороннему сходству между ними.

ЭКВИВАЛЕНЦИЯ - логический союз “если и только если, то ...”, “тогда и только тогда, когда ... “; сильная (двойная) импликация; логическая операция, позволяющая связывать друг с другом равносильные, тождественные высказывания.

ЯЗЫК - знаковая система, созданная для целей познания и коммуникации.

V. Навигатор для использования контрольных вопросов, упражнений, слайдов и тестов

к темам учебной программы














VI. Промежуточные тесты для самоконтроля знаний по темам

Тесты к темам №№ 1-3.


I. Что такое мышление?
  1. Чувственное познание
  2. Восприятие
  3. Понятие
  4. Рациональное познание
  5. Умозаключение

II. Какую область познавательного процесса изучает логика?
  1. Ощущения
  2. Чувственное познание
  3. Представления
  4. Высказывания
  5. Рациональное познание

III. Кто является «отцом логики»?
  1. Демокрит
  2. Гераклит
  3. Аристотель
  4. Зенон
  5. Сократ

IV. Кому принадлежит идея создания математической логики?
  1. Б. Расселу
  2. Р. Декарту
  3. Г. Фреге
  4. И. Канту
  5. Г. Лейбницу

V. Где в России впервые началось систематическое изучение логики?
    1. Московский университет
    2. Петербургский университет
    3. Киево-могилянская академия
    4. Славяно-греко-латинская академия
    5. Тульская духовная семинария

VI. Что такое «денотат»?
  1. Опосредованное обозначение имени предмета
  2. Суждение
  3. Термин
  4. Непосредственное обозначение имени предмета

VII. Что такое «дескрипт»?
  1. Значение
  2. Смысл
  3. Знак
  4. Союз
  5. Логическая переменная

VIII. Что такое логический союз?
  1. Логическая постоянная
  2. Логическая переменная
  3. Квантор
  4. Имя предмета
  5. Знак

IX. Укажите правильное символическое обозначение выражения: «видеть несправедливость и молчать – это значит самому участвовать в ней» (Ж.-Ж. Руссо)
  1. abc
  2. (ab)c
  3. a(bc)
  4. abc
  5. abc

X. Укажите непосредственное значение имени предмета: «Игра на повышение цен»
    1. Валюта
    2. Разновидность сделки
    3. Ажиотаж
    4. Инфляция
    5. Налог

Тесты к теме № 4

I. Какому закону подчиняются содержание и объем понятия
  1. Ассоциативности
  2. Дистрибутивности
  3. Прямого соотношения
  4. Обратного соотношения


II. Установите вид отношений между понятиями:
  1. Пересечение
  2. Подчинение
  3. Тождество
  4. Внеположенность
  5. Противоречие


III. Установите вид отношений между понятиями: А В
  1. Тождества
  2. Противоположность
  3. Противоречие
  4. Соподчинение
  5. Пересечение




IV. В каком отношении находятся понятия: А В
  1. Противоречие
  2. Противоположность
  3. Соподчинение
  4. Равнозначность
  5. Внеположенность




V. Определите отношения между понятиями: А В
    1. Подчинение
    2. Тождество
    3. Пересечение
    4. Внеположенность
    5. Противоречие


VI. В каком отношении находятся понятия:
  1. Контрастность
  2. Контрадикторность
  3. Внеположность
  4. Подчинение
  5. Соподчинение

VII. Какие понятия находятся в отношении противоречия?




1. А, В 2. А Ā 3. А В 4. 5. А В


VIII. Какая ошибка допущена в определении понятия: «Бизнесмен – это человек, занимающийся бизнесом»?
  1. Тавтология
  2. Иносказание
  3. Неточное определение
  4. Узкое определение
  5. Отрицательное определение

IX. Укажите способ деления понятия: «Рубль состоит из ста копеек»
  1. Таксономическое
  2. Классификация
  3. Мереологическое
  4. Дихотомическое
  5. По видообразующему признаку

X. Какие ошибки допущены в делении понятия: «Экономика подразделяется на макро-, микро- и высокоразвитую»?
    1. Неполное деление
    2. Деление с лишним членом
    3. Скачок
    4. Перекрестное деление
    5. Не указанны видообразующие признаки


Тесты к теме № 5

I. Что такое субъект суждения?
  1. Термин
  2. Предмет мысли
  3. Логическое подлежащие
  4. Логический союз
  5. Квантор

II. Что такое предикат суждения?
  1. Свойство или отношение
  2. Логическое подлежащие
  3. Логическое сказуемое
  4. Предмет мысли
  5. Связка

III. В каких суждениях субъект всегда распределен?
  1. Нулевых
  2. Общих
  3. Частных
  4. Конъюнктивных
  5. Отрицательных

IV. В каких суждениях предикат всегда распределен?
  1. Частных
  2. Общих
  3. Утвердительных
  4. Отрицательных
  5. Импликативных

V. Каковы условия ложности импликативных суждений?

1. Антецедент истинен, консеквент ложен

2. Антецедент истинен, консеквент истинен

3. Антецедент ложен, консеквент истинен

4. Антецедент ложен, консеквент ложен

5. Антецедент -0, консеквент -1

VI. Определите вид суждения: «Важнейшие функции денег – быть мерой стоимости и средством обращения».
  1. Простое атрибутивное суждение
  2. Суждение со сложным предикатом
  3. Суждение со сложным субъектом
  4. Общеутвердительное суждение
  5. Экзистенциональное суждение

VII. Произведите логическую операцию превращения суждения: «Всякий товар имеет цену».
  1. Цену имеет всякий товар
  2. Не иметь цену не может ни один товар
  3. Всякий товар не может не иметь цену
  4. Ни один не товар не имеет цену
  5. Всякий не товар не имеет цены

VIII. Произведите логическую операцию обращения суждения: «Все экономические законы - объективны».
  1. Все объективные законы – экономические
  2. К числу объективные относятся все экономические законы
  3. Ни один экономический закон не объективен
  4. К числу экономических относятся все объективные законы
  5. Ни один объективный закон не является экономическим

IX. Произведите логическую операцию противопоставления предикату: «Всякая сделка должна быть законной».
  1. Ни одна сделка не должна быть не законной
  2. Не законной должна быть всякая сделка
  3. Не законной не должна быть ни одна сделка
  4. Некоторые сделки должны быть законными
  5. Некоторые сделки не должны быть не законными

X. Осуществите логическую операцию противопоставления субъекту: «Всякое решение должно быть обоснованным действием».

1. К числу обоснованных действий не должно не относится всякое решение

2. Ни одно решение не должно быть не обоснованным

3. Всякое обоснованное действие лежит в основе решения

4. Некоторые решения относятся к числу обоснованных действий

5. Некоторые решения не должны быть не обоснованными


Тесты к темам №№ 6-7
  1. Сколько общих правил вывода в простом категорическом силлогизме?
  1. Три
  2. Пять
  3. Восемь
  4. Девятнадцать
  5. Шестьдесят четыре
  1. Что такое фигура простого категорического силлогизма?
  1. Разновидность по положению субъекта
  2. Разновидность по положению предиката
  3. Разновидность по положению среднего термина
  4. Разновидность по качеству связки
  5. Разновидность по квантору
  1. Сколько фигур в простом категорическом силлогизме?
  1. Две
  2. Пять
  3. Девять
  4. Четыре
  5. Двенадцать
  1. К какой фигуре простого категорического силлогизма относится правило: «Большая посылка должна быть общей, меньшая утвердительной»?
  1. Первой
  2. Второй
  3. Третьей
  4. Четвертой
  5. Пятой



  1. Какая фигура простого категорического силлогизма имеет правило: «Большая посылка должна быть общей, одна из посылок - отрицательной»?
  1. Первая
  2. Вторая
  3. Третья
  4. Четвертая
  5. Пятая
  1. По какой фигуре простого категорического силлогизма можно получить любой вывод?
  1. По первой
  2. По второй
  3. По третьей
  4. По четвертой
  5. По пятой
  1. Сколько правильных сильных модусов имеет простой категорический силлогизм?
  1. Два
  2. Пять
  3. Десять
  4. Девятнадцать
  5. Двадцать четыре
  1. Сколько модусов имеет условно-категорический силлогизм?
  1. Один
  2. Два
  3. Три
  4. Пять
  5. Восемь
  1. Какие модусы принадлежат разделительно-категорическому силлогизму?
  1. Modus ponens
  2. Modus tollens
  3. Barbara
  4. Modus ponendo tollens
  5. Modus tollendo ponens
  1. Какой силлогизм имеет посылки в виде этимем?
  1. Простой категорический силлогизм
  2. Полиссилогизм
  3. Сорит
  4. Условный силлогизм
  5. Эпихейрема



Тесты к темам №№ 8-10
  1. Какой вид индукции позволяет получить достоверный однозначный вывод?
  1. Популярная
  2. Через отбор
  3. Полная
  4. Неполная
  5. Статистическая

II. Какой метод установления причинных связей лежит в основе индуктивного вывода: «Рост инфляции снижает жизненный уровень населения»?
  1. Метод сходства
  2. Метод различия
  3. Соединенный метод сходства и различия
  4. Сопутствующих изменений
  5. Остатков

III. Какая ошибка допущена в умозаключении: «Дорогу перебежала черная кошка, значит, день будет не удачным»?
  1. Предвосхищение основания
  2. Поспешность обобщения
  3. Подмена причинной связи внешним порядком
  4. Подмена условного безусловным
  5. Нарушение правила вывода по первой фигуре

IV. Что такое традуктивное умозаключение?
  1. Простой категорический силлогизм
  2. Энтимема
  3. Математическая индукция
  4. Аналогия
  5. Условный силлогизм

V. Какая аналогия дает вывод с вероятностью 0?
  1. Строгая
  2. Нестрогая
  3. Свойств
  4. Отношений
  5. Ложная

VI. Какой вид аналогии лежит в основе теории подобия?
  1. Аналогия свойств
  2. Аналогия отношений
  3. Нестрогая аналогия
  4. Строгая аналогия
  5. Аналогия функции

VII. Какой вид аналогии характеризует высказывание Л.Н. Толстого: «Человек подобен математической дроби: числитель ее – то, что он есть, а знаменатель – то, что он о себе думает. Чем лучше человек думает о себе, не обращая внимания на мнение окружающих, тем обычно становится хуже. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь.»
  1. Аналогия свойств
  2. Аналогия отношений
  3. Строгая аналогия
  4. Аналогия функций
  5. Ложная аналогия

VIII. Что такое гипотеза?
  1. Научное предвидение
  2. Научное прогнозирование
  3. Научное предположение
  4. Силлогизм
  5. Достоверное рассуждение

IX. Как называется процесс проверки гипотезы на истинность?
  1. Стратификация
  2. Демонстрация
  3. Фальсификация
  4. Верификация
  5. Презентация

X. Какого значение гипотетического вывода?
  1. Достоверное
  2. Проблематичное
  3. Статистическое
  4. Однозначное
  5. Трехзначное