Методические подходы к экономической оценке природно-ресурсного потенциала Красноярского края 9 > Транспортно-географическое положение как фактор освоения природных ресурсов 14 Экономическая оценка отдельных видов природных ресурсов Красноярского края 21
| Вид материала | Документы |
- Методические подходы к экономической оценке биоресурсного потенциала региона 6 Экономическая, 442.87kb.
- Проблемы экономической оценки минерально-сырьевого потенциала красноярского края, 19.62kb.
- Администрация бирилюсского района красноярского края постановление, 171.82kb.
- За курс 9 класса билет, 42.57kb.
- План: 1 Общая характеристика регионов и стран 2 Хозяйственная оценка природных ресурсов, 32.84kb.
- Правительство красноярского края постановление от 12 июля 2011 г. N 419-п о внесении, 3137.67kb.
- Постановления Правительства Красноярского края от 29. 12. 2009 n 674-п Об утверждении, 205.07kb.
- О реализации закона красноярского края о награждении, 169.76kb.
- Экономическая оценка природных ресурсов как фактор повышения инвестиционной привлекательности, 359.56kb.
- Е. В. Вавилова 2011 г. Должностной регламент, 223.83kb.
4.2. Учет природно-климатического фактора в экономической оценке природно-ресурсного потенциала
Одним из факторов, влияющих на инвестиционную емкость природно-ресурсного потенциала, является степень суровости климата, дифференциация климатических условий по ареалам расположения и освоения природных ресурсов. При прочих равных условиях затраты на освоение будут тем выше, чем более высокая дискомфортность климата.
При экономической оценке природно-ресурсного потенциала необходимо учитывать климатические особенности региона. Особенности климата оказывают заметное влияние на уровень затрат при освоении природных ресурсов, что связано с дополнительными расходами на обеспечение условий проживания и работоспособности населения по мере повышения степени суровости климата. В районах с продолжительным и очень сильным холодным периодом требуется больше расходов на жизнеобеспечение населения, возрастет число потерь рабочего времени из-за погодных условий, возникают проблемы с эксплуатацией технических средств, путей сообщения и коммуникаций. Установлено, что в условиях умеренного холода (-10 ¸ -20°С) и недостаточной теплоизоляции одежды производительность ручного труда и общая работоспособность снижается на 15%. В условиях резкого холода (- 40°С) уже через 1 час работы у человека наступает тепловое состояние, близкое к предельному. В теплодефицитных регионах сильное и чрезмерное напряжение системы терморегуляции характерно при погодах с определенным сочетанием низких температур и повышенных скоростей ветра (Русанов, 1973).
Недостаток тепла является основным ограничительным фактором для развития земледелия, а суровость зимы предъявляет повышенные требования к эксплуатационным качествам инженерных сооружений и технике. Исследованиями показано увеличение числа поломок деталей машин и механизмов из углеродистых сталей при температурах воздуха ниже -15°С , а также снижение производительности некоторых видов техники из-за частых поломок при температурах -30° ¸ -35°С (Меккель, 1989).
Красноярский край вытянут в меридиональном направлении на 2000 км (от Норильского промрайона до южных границ края) и отличается большим разнообразием природных условий. Территория края располагается на сопряжении трех физико-географических стран: Западно-Сибирской равнины, Средне-Сибирского плоскогорья и Алтае-Саянской горной страны. С севера на юг в пределах края сменяются такие природные зоны, как тундры, северная, средняя и южная тайга, степи и лесостепи, горная тайга и высокогорья.
Эти обстоятельства определяют большое разнообразие климатических условий на территории Красноярского края — от умеренного климата в лесостепной и степной зонах до крайне сурового в высокогорных районах, а также в тундрах и горных тундрах.
Суровость климата, как основной показатель снижения эффективности производства работ на открытом воздухе, оценивается рядом климатических параметров, учитывающих условия как летнего, так и зимнего сезонов.
Для характеристики климатических условий теплого сезона использованы следующие показатели:
- средняя продолжительность безморозного периода;
- сумма среднесуточных температур выше 10° С ;
- продолжительность периодов с нормативно-эквивалентно-эффективной температурой (НЭЭТ) выше 8° (температура, которая соответствует нижнему порогу относительно благоприятных теплоощущений одетого по сезону человека).
Первые два показателя характеризуют возможность выращивания различных сельскохозяйственных культур в открытом грунте. Считается, что изолиния суммы среднесуточной температуры воздуха выше 10°С равная 1600° служит границей надежного выращивания зерновых культур и одновременно южной границей «Севера» (Кандрор и др., 1974). Косвенно характеризует степень благоприятности лета продолжительность периодов с НЭЭТ выше 8°.
Совокупное воздействие на человека в зимний период характеризуют продолжительность периодов:
- со среднесуточной температурой воздуха ниже — 30° С;
- с баллами жесткости выше 30;
- с погодой, при которой ограничивается или запрещается проведение работ на открытом воздухе.
Баллы жесткости погоды (Tу – условная температура воздуха) рассчитываются с учетом среднесуточной температуры воздуха (T) и скорости ветра (V) по зависимости, предложенной И.А. Арнольди (1961): Tу = T – 2 х V, согласно которой каждый метр увеличения скорости ветра условно приравнивается к понижению температуры воздуха на 20С.
На основе оценки воздействия метеорологических параметров на человека, влияния их продолжительности на степень благоприятности его проживания и хозяйственной деятельности разработана шкала градаций климатических показателей (Башалханова, 1997). Оценка проводится по пятибалльной шкале, где каждой градации факторов соответствует определенный балл: от лучших условий — 1 балл, до наиболее жестких — 5 баллов (табл. 4.3).
Таблица 4.3.
Оценка влияния дискомфортности климата на жизнедеятельность человека
| Метеорологические параметры | Баллы | ||||
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Проведение работ на открытом воздухе ограничено, число дней | 0-20 | 20-40 | 40-60 | 60-80 | 80-100 |
| Проведение работ на открытом воздухе запрещено, число дней | 0-5 | 5-10 | 10-20 | 20-30 | > 30 |
| Число дней: | | | | | |
| - со среднесуточной температурой воздуха ниже — 30°С; | 0-20 | 20-40 | 40-60 | 60-90 | > 90 |
| - с баллами жесткости выше 30; | 0-25 | 25-55 | 55-85 | 85-115 | > 115 |
| - с перепадами температуры воздуха более 6°С за 6 ч.; | 0-30 | 30-60 | 60-90 | 90-120 | > 120 |
| - с НЭЭТ выше 8° | 60-80 | 40-60 | 20-40 | 0-20 | не достигает |
| Средняя продолжительность безморозного периода, дни | 100-120 | 80-100 | 60-80 | 40-60 | < 40 |
| Длительность УФГ, месяцы | 3 | 4 | 5 | 6 | > 6 |
Окончание табл. 4.3.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Сумма среднесуточных температур выше 10°С, град. | 1600-2000 | 1200-1600 | 800-1200 | 400-800 | < 400 |
| Фотопериодичность, с нарушением в месяцах | нормальная | с наруш. 1-2 | с наруш. 3-4 | с наруш. 5-6 | с наруш. > 6 |
Районирование территории края по степени суровости климата основано на данных наблюдений Средне-Сибирского УГМС, проводящихся в течении уже более 50 лет. Для выполнения расчетов климатических показателей были собраны статистические характеристики метеорологических величин по данным наблюдений на 67 метеостанциях, расположенных в пределах края или на прилегающих территориях. Привлекались данные различного временного разрешения: за месяц, за сутки и по срокам. Характеристики месячного разрешения рассчитаны за годы внутри периода 1881-1980гг. Экстремальные данные получены за период 1981-1985гг. Характеристики суточного разрешения рассчитаны за период 1936-1980гг., разрешения по срокам – за период 1966-1980гг. Климатические характеристики солнечной радиации вычислены из сравнительно коротких рядов наблюдений, относящихся в основном к периоду 1960-1980гг.
В качестве интегрального показателя суровости климата для каждой из метеостанций выступает сумма баллов. Значения суммы баллов на территории края колеблются от 11-12 (метеостанции Шарыпово, Красноярск опытное поле) до 36.5 (Норильск).
На основе полученных результатов проведено районирование территории Красноярского края по степени суровости климата (рис. 4.2.1.). На территории Красноярского края выделено 4 зоны дискомфорта: умеренный дискомфорт (<15 баллов), сильный дискомфорт (15-25 баллов), очень сильный дискомфорт (25-35 баллов) и жесткий дискомфорт (35-45 баллов).
На территории Красноярского края преобладающее распространение имеют зоны сильного и очень сильного дискомфорта климата. Для обширной территории Средне-Сибирского плоскогорья, Енисейского кряжа, а также Западно-Сибирской низменности характерно постепенное возрастание суммы баллов жесткости от 15.5 (Тюхтет)-18,5 (Абан) до 34 (Игарка). Граница зон сильного и очень сильного дискомфорта проходит севернее Ангары, а в долине Енисея поднимается к северу до широты Ворогово.
Условия жесткого дискомфорта климата (>35 баллов) в пределах края отмечается только на самом его севере (незначительная часть Туруханского района и Норильский промрайон). На Средне-Сибирском плоскогорье южная граница зоны жесткого дискомфорта резко опускается на юг. Здесь значительное выхолаживающее влияние на погодные условия оказывает вечная мерзлота.
В степных и лесостепных районах юга края климатические условия более благоприятны для жизнедеятельности человека. Зона умеренного дискомфорта пересекает край с запада на восток на широте г. Красноярска, а также охватывает Назаровскую и Минусинскую котловины.
Для горных систем Восточного и Западного Саян на этой же широте характерны условия зоны сильного дискомфорта, а для высокогорных участков — очень сильного дискомфорта.
Для оценки влияния суровости климата на уровень доходности освоения природных ресурсов использован алгоритм, разработанный Институтом географии СО РАН (Корытный и др., 1998г.).
Результаты расчетов приведены в таблице 4.4.
Таблица 4.4.
Удорожание производства работ на открытом воздухе
под влиянием климатических факторов
| Уровни благоприятности климата | Индекс доходов (Vi), % | Индекс издержек (zi), % |
| Благоприятный климат | 100 | 100 |
| Умеренный дискомфорт | 95 | 124 |
| Сильный дискомфорт | 87,5 | 184 |
| Очень сильный дискомфорт | 82,5 | 350 |
| Жесткий дискомфорт | 77,5 | 858 |
Расчеты показывают, что при усилении дискомфортности индекс доходов по сравнению с благоприятным климатом линейно уменьшается от 5% в зоне умеренного дискомфорта, до 22,5% в зоне жесткого дискомфорта. В то же время индекс издержек увеличивается почти по экспоненте.