Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности 260303 Технология молока и молочных продуктов

Вид материалаОтчет
Табл. 5.10. Результаты промежуточной аттестации студентов 2009 г.
Табл. 5.11. Результаты промежуточной аттестации студентов 2010 г.
Табл. 5.12 Результаты промежуточной аттестации студентов 2008 г.
Табл. 5.13. Результаты промежуточной аттестации студентов 2009 г.
Табл. 5.14. Результаты промежуточной аттестации студентов 2010 г.
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Табл. 5.10. Результаты промежуточной аттестации студентов 2009 г. (цикл общепрофессиональных дисциплин)


Наименование дисциплины

Курс

Контингент студентов

Оценки, зимняя/летняя экзаменационная сессия 2009 г.

Процент повышенных оценок

Средний балл

отлично

хорошо

удовл.

неудовл.

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Зимняя экзаменационная сессия

Начертательная геометрия

1

50

3

6

24

48

23

46

0

0

54

3,6

Сопротивление материалов

2

46

6

13

16

34,8

24

52,2

0

0

47,8

3,6

Теплотехника

3

46

24

52,3

10

21,7

12

26

0

0

74

4,3

Химия пищи

3

47

10

21,3

12

25,5

25

53,2

0

0

46,8

3,7

Инженерная реология

4

48

17

35,4

28

58,3

3

6,3

0

0

93,7

4,4

Биологическая безопасность сырья и продуктов животного происхождения

5

48

18

37,5

25

52,1

5

10,4

0

0

89,6

4,3

Метрология, стандартизация и сертификация

5

48

15

31,3

28

58,3

5

10,4

0

0

89,6

4,2

Летняя экзаменационная сессия

Гидравлика

2

47

2

4,3

18

38,3

27

57,4

0

0

42,6

3,5

Детали машин

2

47

11

23,4

14

29,8

22

46,8

0

0

53,2

3,8

Электротехника и электроника

2

45

5

11,1

28

62,2

12

26,7

0

0

73,3

3,8

Процессы и аппараты пищевых производств

3

45

2

4,4

19

42,2

24

53,4

0

0

46,6

3,5

Автоматизированные системы управления технологическими процессами

4

47

6

12,8

8

17

33

70,2

0

0

29,8

3,4

Экономика и организация производства

4

47

22

46,8

11

23,4

14

29,8

0

0

70,2

4,2

В среднем по циклу


1,2,3,4,5

611

141

23,1

241

39,4

229

37,5

0

0

62,5

3,9



Табл. 5.11. Результаты промежуточной аттестации студентов 2010 г. (цикл общепрофессиональных дисциплин)


Наименование дисциплины

Курс

Контингент студентов

Оценки, зимняя/летняя экзаменационная сессия 2010 г.

Процент повышенных оценок

Средний балл

отлично

хорошо

удовл.

неудовл.

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Зимняя экзаменационная сессия

Начертательная геометрия

1

35

1

2,9

7

20

27

77,1

0

0

22,9

3,3

Сопротивление материалов

2

34

2

5,9

16

47,1

16

47

0

0

53

3,6

Теплотехника

3

36

3

8,3

14

38,9

19

52,8

0

0

47,2

3,6

Химия пищи

3

46

9

19,6

17

37

20

43,4

0

0

56,6

3,8

Биологическая безопасность сырья и продуктов животного происхождения

5

46

30

65,2

11

23,9

5

10,9

0

0

89,1

4,5

Метрология, стандартизация и сертификация

5

46

23

50

17

37

6

13

0

0

87

4,4

Летняя экзаменационная сессия

Гидравлика

2

34

0

0

9

26,5

25

73,5

0

0

26,5

3,3

Детали машин

2

33

8

24,2

9

27,3

16

48,5

0

0

51,5

3,8

Электротехника и электроника

2

41

13

31,7

10

24,4

18

43,9

0

0

56,1

3,9

Процессы и аппараты пищевых производств

3

41

6

14,6

16

39

19

46,4

0

0

53,6

3,7

Автоматизированные системы управления технологическими процессами

4

45

10

22,2

15

33,3

20

44,5

0

0

55,5

3,8

Экономика и организация производства

4

45

19

42,2

19

42,2

7

15,6

0

0

84,4

4,3

Инженерная реология

4

45

16

35,6

25

55,6

4

8,8

0

0

91,2

4,3

В среднем по циклу


1,2,3,4,5

527

140

26,6

185

35,1

202

38,3

0

0

61,7

3,9



Табл. 5.12 Результаты промежуточной аттестации студентов 2008 г. (цикл специальных дисциплин)


Наименование дисциплины

Курс

Контингент студентов

Оценки зимняя/летняя экзаменационная сессия 2008 г.

Процент повышенных оценок

Средний балл

отлично

хорошо

удовл.

неудовл.

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Зимняя экзаменационная сессия

Общая технология молочной отрасли

4

50

7

14

28

56

15

30

0

0

70

3,8

Технологическое оборудование

4

50

10

20

24

48

16

32

0

0

68

3,9

Микробиология молока и молочных продуктов

4

50

8

16

27

54

15

30

0

0

70

3,9

Технология молока и молочных продуктов

4

50

13

26

26

52

4

22

0

0

78

4,0

Дисциплины специализаций





































Технология молочных консервов и заменителей цельного молока

5

34

16

47,1

14

41,2

4

11,7

0

0

88,3

4,4

Биотехнология сыра

5

36

17

47,2

19

52,8

0

0

0

0

100

4,5

Технология функциональных продуктов отрасли

5

70

37

52,9

31

44,3

2

2,8

0

0

97,2

4,5

Летняя экзаменационная сессия

Химия и физика молока

3

52

12

23,1

16

30,8

24

46,1

0

0

53,9

3,8

Проектирование предприятий отрасли с основами промстроительства

4

50

12

24

31

62

7

14

0

0

86

4,1

Технология молока и молочных продуктов (маслоделие)

4

50

14

28

30

60

6

12

0

0

88

4,2

В среднем по циклу

3,4,5

492

146

29,7

246

50

100

20,3

0

0

79,7

4,1



Табл. 5.13. Результаты промежуточной аттестации студентов 2009 г. (цикл специальных дисциплин)


Наименование дисциплины

Курс

Контингент студентов

Оценки зимняя/летняя экзаменационная сессия 2009 г.

Процент повышенных оценок

Средний балл

отлично

хорошо

удовл.

неудовл.

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Зимняя экзаменационная сессия

Общая технология молочной отрасли

4

49

11

22,5

19

38,8

19

38,7

0

0

61,3

3,8

Технологическое оборудование

4

49

12

24,5

21

42,9

16

32,6

0

0

67,4

3,9

Микробиология молока и молочных продуктов

4

49

12

24,5

22

44,9

15

30,6

0

0

69,4

3,9

Технология молока и молочных продуктов

4

49

12

24,5

21

42,9

16

32,6

0

0

67,4

3,9

Дисциплины специализаций





































Технология молочных консервов и заменителей цельного молока

5

25

12

48

11

44

2

8

0

0

92

4,4

Биотехнология сыра

5

24

12

50

8

33,3

4

16,7

0

0

83,3

4,3

Технология функциональных продуктов отрасли

5

48

15

31,3

29

60,4

4

8,3

0

0

91,7

4,2

Летняя экзаменационная сессия

Химия и физика молока

3

46

10

21,7

18

39,2

18

39,1

0

0

60,9

3,8

Проектирование предприятий отрасли с основами промстроительства

4

48

13

27,1

19

39,6

16

33,3

0

0

66,7

3,9

Технология молока и молочных продуктов (маслоделие)

4

48

21

43,8

12

25

15

31,2

0

0

68,8

4,1

В среднем по циклу

3,4,5

435

130

29,9

180

41,4

125

28,7

0

0

71,3

4,0



Табл. 5.14. Результаты промежуточной аттестации студентов 2010 г. (цикл специальных дисциплин)


Наименование дисциплины

Курс

Контингент студентов

Оценки зимняя/летняя экзаменационная сессия 2010 г.

Процент повышенных оценок

Средний балл

отлично

хорошо

удовл.

неудовл.

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Зимняя экзаменационная сессия

Общая технология молочной отрасли

4

45

23

51,1

12

26,7

10

22,2

0

0

77,8

4,3

Технологическое оборудование

4

45

9

20

27

60

9

20

0

0

80

4,0

Микробиология молока и молочных продуктов

4

45

9

20

23

51,1

13

28,9

0

0

71,1

3,9

Технология молока и молочных продуктов

4

45

17

37,8

19

42,2

9

20

0

0

80

4,4

Дисциплины специализаций





































Технология молочных консервов и заменителей цельного молока

5

24

17

70,8

7

29,2

0

0

0

0

100

4,7

Биотехнология сыра

5

22

11

50

7

31,8

4

18,2

0

0

81,8

4,3

Технология функциональных продуктов отрасли

5

45

26

57,8

15

33,3

4

8,9

0

0

91,1

4,5

Летняя экзаменационная сессия

Химия и физика молока

3

45

14

31,1

13

28,9

18

40

0

0

60

3,9

Проектирование предприятий отрасли с основами промстроительства

4

45

10

22,2

24

53,4

11

24,4

0

0

75,6

4,0

Технология молока и молочных продуктов (маслоделие)

4

45

17

37,8

18

40

10

22,2

0

0

77,8

4,2

В среднем по циклу

3,4,5

406

153

37,7

165

40,6

88

21,7

0

0

78,3

4,2


Таблица 5.23 – Качественная характеристика выпускных квалификационных работ студентов очно-заочной и заочной форм обучения 2006-2010 гг.





2006

2007

2008

2009

2010

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Дипломные проекты, рекомендованные

к внедрению и внедренные

8

4,9

7

6,9

14

11,3

2

2,0

5

4,6

Выпускники, получившие диплом

с отличием

12

11,3

15

14,7

9

7,3

6

6,1

6

5,6

Выпускники, рекомендованные

в аспирантуру

-

-

2

1,9

3

2,4

5

5,1

2

1,9



Таблица 5.24 - Доля выпускников, получивших диплом с отличием


Доля выпускников, получивших диплом с отличием

2006

2007

2008

2009

2010

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Очная форма обучения

12

11,3

15

14,7

9

7,3

6

6,1

6

5,6

Заочная форма обучения

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Итого

12

11,3

16

51,9

9

7,3

6

6,1

6

5,6



Таблица 5.25 – Доля работ, отмеченных ГАК в динамике за 2006-2010 гг.

Доля работ, отмеченных членами ГАК в результате ИГАВ

2006

2007

2008

2009

2010

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Очная форма обучения

10

9,4

7

6,9

9

7,5

7

7,1

6

5,6

Заочная форма обучения

8

7,5

8

7,8

7

5,6

4

4,0

6

5,6

Итого

18

16,9

15

14,7

16

12,9

11

11,1

12

11,1



Таблица 5.26 – Соотношение дипломных проектов и дипломных работ (исследовательского характера)



Тематика

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

Д

З

И

Д

З

И

Д

З

И

Д

З

И

Д

З

И

Дипломные проекты (работы)

41

42

83

36

50

86

40

50

90

29

48

77

22

61

83

Научно исследовательская работа

20

2

22

14

2

16

30

4

34

19

3

22

24

1

25

Итого

61

44

105

50

52

102

70

54

124

48

51

99

46

62

108



1 Студенты, обучающиеся в высших учебных заведениях по программам высшего профессионального образования, при промежуточной аттестации сдают в течение учебного года не более 10 экзаменов и 12 зачетов. В указанное число не входят экзамены и зачеты по физической культуре и факультативным дисциплинам. «Типовое положение об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) российской федерации»





2 В указанный объем не входят обязательные практические занятия по физической культуре и занятия по факультативным дисциплинам