Geum.ru

10) [Текст]: научно-аналитический журнал (издаётся с 2007 г.)

Вид материалаДокументы

Содержание


О. А. Кузьменко УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
Ключевые слова
Подобный материал:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   51

О. А. Кузьменко




УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ



Аннотация: выбор оптимального способа и приема бухгалтерского и налогового учета позволяет эффективно управлять деятельностью организации. Особенно это актуально в современных условиях, когда большинство предприятий стремится минимизировать свои затраты.

Ключевые слова: учетная политика, политика компании, финансово-хозяйственная деятельность.


Бухгалтерский учет на предприятии представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Формирование оптимальной системы учетного процесса, позволяющей осуществлять не только контроль, но моделировать картину финансового положения организации, представляемой в отчетности, возможно посредством грамотно составленной учетной политики.

Учетная политика – это возможность за счет выбора методологических приемов представить в определенном свете финансовое положение хозяйствующего субъекта и его финансовый результат.

Многие предполагают, что прибыль или убыток – это неотъемлемая часть финансового положения. Однако это не совсем верно, т.к. практика показывает, что компании, имея высокую прибыль, могут потерять платежеспособность, как следствие – катастрофическое финансовое положение и банкротство. С другой стороны, организация может получать убытки, но сохранять при этом платежеспособность и достаточно долго существовать за счет скрытых резервов, кредитов и расходования оборотных средств.

Крупные компании в своей деятельности используют широкий спектр методологических приемов, описанных не только в учетной политике. Как правило, налоговые аспекты раскрываются в налоговой политике компании, особенности применения тех или иных видов гражданско-правовых договоров – прерогатива договорной политики. Это связано с тем, что при оформлении одинаковых по своей природе сделок различными договорами у хозяйствующего субъекта возникают не только различные правовые последствия, но и образуются существенно различающиеся финансовые результаты.

Прибыль налогооблагаемая и прибыль бухгалтерская отличаются друг от друга. Это создает огромные преимущества предприятию, например, можно совершенно законно уменьшить налогооблагаемую прибыль и в то же время увеличить бухгалтерскую, что позволит уменьшить налоговые платежи и одновременно выплачивать акционерам повышенные дивиденды, но это влечет за собой дополнительную нагрузку на бухгалтера. Среди практиков бытует мнение, что организация должна вести бухгалтерский учет, который отвечает требованиям НК РФ, а, следовательно, налоговый учет равен бухгалтерскому. Однако это не совсем корректно, хотя практически удобно, ведь позволяет достигать две цели одновременно.

Необходимость ведения бухгалтерского учета в совокупности с налоговым, поясняет действующее бухгалтерское законодательство, а именно требование рациональности, закрепленное в ПБУ 1/2008 «Учетная политика», согласно которому учетная политика предприятия должна обеспечивать рациональное ведение бухгалтерского учета, исходя из условий хозяйственной деятельности и величины предприятия. Этот принцип зачастую остается незамеченным, однако для организации бухгалтерского учета на предприятии он имеет первостепенное значение. Например, расходы на организацию бухгалтерского учета не должны превышать доходы от использования формируемой в нем информации. В международной практике это одно из главных условий формирования отчетности, называемое «баланс между выгодами и затратами». Безусловно, доходы эти достаточно сложно исчислить, ведь бухгалтерская отчетность не является товаром. Вместе с тем управленческие решения, принимаемые пользователями отчетности на основе анализа содержащейся в ней информации, могут приносить предприятию абсолютно реальные выгоды.

Во всем этом учетная политика фактически представляет собой законный способ манипулирования показателями отчетности: величиной прибыли, оценкой активов. От того, какой метод учета фактов хозяйственной жизни выбран в учетной политике, напрямую зависит картина финансового положения предприятия, демонстрируемая в бухгалтерской отчетности.

Особое внимание при формировании учетной политики нужно обратить на оценку активов. В частности на оценку оборотных активов и связанные с ней существенные моменты: признание дохода и (или) расхода; оценку факта хозяйственной деятельности; образование резервов.

Если первый момент регламентирован нормативными актами, то второй можно регламентировать в учетной политике, а третий – почти целиком зависит от нее. Однако нужно иметь в виду, что объем резерва – это, в сущности, не что иное, как оценка рисков, которые несет организация, от выбранной оценки зависит и финансовое положение предприятия, и финансовый результат.

Кроме того, в учетной политике следует указать, ведется ли учет по натурально-стоимостной / количественно-суммовой схеме. Эти технические приемы также оказывают влияние на финансовый результат.

При разработке учетной политики большое значение имеет формирование величины финансового результата. Согласно правилу Дж. Дзаппа, сумма доходов всегда очевидна, а расходов – сомнительна. Таким образом, смысл учетной политики сводится к определению дебетовых оборотов. Здесь вступает в силу принцип соответствия доходов тем расходам, благодаря которым эти доходы были получены. А именно: выбор методики амортизации, оценки запасов, резервирования потерь, отражения суммовых разниц, начисления резервов, признания моментов возникновения расходов, порядок списания общехозяйственных расходов. Все перечисленное определяет сумму затрат, благодаря которым получена выручка.

Выбор методологических приемов ограничен возможностями, предусмотренными действующими нормативными документами. Но, на практике, учетная политика предприятия нередко выходит за пределы этих официально установленных границ. Следовательно, данные бухгалтерского учета не тождественны реальным фактам хозяйственной жизни, а является лишь их интерпретацией. Бухгалтер, отражая в учете хозяйственную жизнь организации, создает факты хозяйственной деятельности как информационные, а многообразие информационных фактов определяет поле учетной политики, позволяя тем самым формировать соответствующие управленческие решения. Именно поэтому немаловажное значение имеет не столько то, какой именно метод учета был выбран, сколько информированность пользователя отчетности о применявшейся методологии. Однако очевидно, что даже информированный пользователь по-разному воспринимает отчетность компании, в которой продемонстрирована прибыль, и отчетность, содержащую убыток. Поэтому влияние учетной политики на восприятие пользователями картины финансового положения предприятия сложно переоценить.

Казалось бы, учетные политики всех предприятий должны быть построены по одному принципу: за основу берется себестоимость и все оценки строятся на ее основе, однако практика показывает иную картину. Бухгалтеры пытаются строить комбинированные подходы: одни статьи даются в одной оценке, другие – в другой. Такое положение вещей позволяет представить финансовую отчетность компании в выигрышном свете при расчете показателей платежеспособности и ликвидности.

Учетная политика, в частности, может предусматривать большие величины нормируемых потерь, чем это предусматривают налоговые правила. Все сказанное позволит относить на счет затрат все расходы, которые согласно налоговым требованиям включаются в состав себестоимости. Затраты, которые по тем же правилам относятся за счет чистой прибыли, можно будет рассматривать как потери и отражать на специально открытых субсчетах к счетам учета затрат. Применение такого подхода приведет к несоответствию бухгалтерской и налоговой прибыли.

Таким образом, управленческие решения, формирующие реальные денежные потоки, определяющие успешность деятельности организации, зависят во многом не от фактов хозяйственной деятельности, а от информации, представленной в бухгалтерском учете, как следствие – отчетности на основе выбранных методов в учетной политике. А учетная политика в свою очередь устанавливает зависимость между способами бухгалтерского учета фактов хозяйственной деятельности и финансовыми результатами.