Смирнов Г. Н. Этика бизнеса, деловых и общественных с 50 отношений
Вид материала | Документы |
СодержаниеУгловая позиция Вопросы для повторения 6. Переговоры — наука и искусство в |
- Методическая разработка по выполнению самостоятельной работы по дисциплине «Основы, 104.2kb.
- Аннотация примерной программы учебной дисциплины: Этика деловых отношений для направления, 43.45kb.
- В г. Кирове этика и психология деловых отношений учебно-методический комплекс, 211.55kb.
- Этика деловых отношений, 98.32kb.
- Программа дисциплины "Этика деловых отношений" 200 Вопросы к зачету 203 Литература, 17.07kb.
- Модуль Регуляторы бизнеса, 368.12kb.
- Методическое пособие по курсу: этика и психология деловых отношений томск 2008, 438.77kb.
- Рабочая программа дисциплины «этика деловых отношений» Рекомендуется для направления, 146.25kb.
- «Этика деловых отношений»: ознакомление студентов с нравственными нормами и стандартами, 93.86kb.
- Специальная Американская Программа Деловых Стажировок Программу спонсирует Министерство, 314.51kb.
75
Полезно знать и свой психотип, чтобы вносить коррективы в свое деловое поведение. Психологи О. Крегер и Дж. Тьюсон в книге «Типы людей и бизнес» предлагают для этого вполне конкретные рекомендации.
Экстраверты. Оставляйте другим время подумать над обсуждаемыми вопросами. Необязательно заполнять тишину разговором Возьмите за правило прислушиваться к идеям и предложениям других, а также немного думать перед тем, как высказывать свое мнение о них. Формулируйте цели и задачи в письменном виде и знакомьте с ними тех, кто в этом нуждается, чтобы они могли заранее их обдумать. Почаще старайтесь говорить: «Дайте-ка я повторю то, что вы сейчас сказали, чтобы убедиться, что я все понял правильно». При постановке задачи в группе убедитесь, что каждый получил возможность выразить свое мнение о ней в целом, по отдельным вопросам всем высказываться необязательно.
Интроверты. Предоставляйте экстравертам свободу высказаться до конца, не заостряя их внимания на том, что они говорят. Принуждайте себя активнее участвовать в общем разговоре, а не только высказывайте свое окончательное мнение. Не считайте свои размышления слишком тривиальными, чтобы предлагать их всеобщему вниманию, позвольте судить об этом другим. Выражайте согласие с тем или иным мнением, если не словами, то хотя бы мимикой: кивками, улыбкой, покачиванием головы.
Люди сенсорного типа. Не мешайте другим высказывать предложения, которые кажутся вам притянутыми за уши. Не отметайте их преждевременно. Позволяйте другим какое-то время перебирать различные идеи, не имеющие, на ваш взгляд, смысла, — позже он может проявиться. Помните, что заключенная в задаче идея может иметь дальнейшее развитие. Вы предпочитаете заниматься конкретным, сиюминутным делом, но придет время, когда надо будет подумать о будущем
Интуитивисты. Помните о деталях. Достигнуть долгосрочной цели можно только поэтапно. Не отрывайтесь от реальности. Хотя вас одолевает искушение помечтать о запредельном, говорить нужно и важно на практичном, общедоступном языке. Прежде чем вынести свое суждение, старайтесь вникнуть в подробности. Избегайте общих фраз и общих вопросов типа: «Что вы об этом думаете?» Когда спрашиваете чужое мнение, формулируйте свою мысль конкретно.
Люди мыслительного типа. Обращайте внимание на детали, которые кажутся вам излишними. Чуткость и внимание к другим создают для работы благоприятную психологическую атмосферу. Помните, что сплоченность коллектива сильно влияет на ко-
76
нечный результат совместной работы. Почаще спрашивайте себя: «Как воспримут эту задачу люди, которым придется над ней работать?». Помните, что не всякий ценит бурную дискуссию и не все считают, что в споре рождается истина. Ваше настоятельное желание поспорить может привести к тому, что некоторые члены коллектива отстранятся от принятия решения. Достижение цели, от которой отвернулись все, кроме вас, не окупит затраченных усилий.
Люди чувствующего типа. Не страшно, если не все приходят к согласию по тому или иному вопросу. Хорошая дискуссия порождает немало прекрасных идей. Хотя гармония, конечно, важна, каждый отдельный вопрос нельзя решить ко всеобщему удовольствию. Не каждое слово, произнесенное по поводу сделанного вами предложения, относится лично к вам Помните, что вы не несете персональной ответственности за предлагаемые вами решения. Цель может быть успешно достигнута, даже если не все с ней согласны.
Люди решающего типа. Оставляйте время для обсуждения отличных от вашей точек зрения; не хватайтесь за первую же высказанную хорошую идею. Помните, что не все цели достигаются мгновенно, и это хорошо. Не думайте, что те, кто не согласен с вашими целями и задачами, не станут их решать. Некоторые люди умеют прекрасно ко всему приспосабливаться.
Люди воспринимающего типа. Старайтесь держаться определенного мнения, пока вам в голову не придет другое предложение. По возможности прямо заявляйте о том, что вы думаете по поводу задачи. Принять твердое решение и держаться его — это не так уж трудно. Напоминайте себе, что некоторые задачи решаются за один день. Это небольшие, краткосрочные задачи, из которых состоят и без которых невозможны более крупные.
В деловой беседе, как в фокусе, сходятся эрудиция и культура лиц, участвующих в ней, их политические и профессиональные знания, подготовка, широкое образование, владение языком.
Беседа ведется без досье, поэтому необходимо держать в памяти огромный запас фактов. Очень важно знать:
основные моменты истории и современного состояния культуры и искусства. Без таковых знаний невозможны отношения с представителями других городов, регионов, государств. Согласно протокольной практике, беседу обычно начинают с разговора «не о политике», а о событиях театральной жизни, художественных выставках, новых
книгах, фильмах и т.д.;
что вежливое, внимательное отношение, общительность, сдержанность, незаносчивость, умение завязать и поддержать разговор, быть приятным собеседником помогут в установлении и расширении связей. У угрюмых и необщительных шансы весьма малы.
77
Тон официальной деловой беседы должен быть спокойным даже в случае, когда тема беседы неприятна.
Необходимо стремиться устранять из дискуссии все, что не относится к делу. Дипломатическую фразу: «Примите мои искренние уверения в моем величайшем к Вам уважении» произносят даже тогда, когда хочется послать собеседника к черту.
В любой беседе нельзя критиковать внутреннюю и внешнюю политику страны гостя, нравы и обычаи этой страны, неодобрительно отзываться об отдельных лицах.
Будет ошибкой превращать деловую беседу в викторину: один все время спрашивает, другой отвечает.
Официальное лицо не должно говорить неправду. Если он чего-то не знает или известная ему информация не подлежит оглашению, следует уклониться от ответа или сослаться на неосведомленность.
В дипломатической практике по окончании официальной деловой беседы — по прошествии 2—3 часов, но не позднее 24 часов — составляется «запись беседы». Подобное правило может оказаться полезным и при ведении деловой беседы.
Исход деловой беседы нередко зависит от того, как партнеры сидят за столом Рассмотрим ситуацию со стандартным четырехугольным столом.
Угловая позиция (Bj) обычно используется людьми, которые находятся в дррке-ских отношениях и ведут непринужденную беседу. Она позволяет смотреть друг на друга и видеть не только глаза, но и жесты другого человека. Угол стола представляет собой частичный барьер в случае, если один из собеседников начинает чувствовать угрозу.
Это наиболее успешная стратегическая позиция. В ней можно излагать свою позицию, концепцию и т.д. Передвинув стул в позицию Bt, можно снять напряжение и тем самым увеличить шансы на успешный исход беседы.
В2
Позиция
сотрудничества (Вг). Когда два человека ориентированы друг на друга, т.е. оба работают над одной и той же задачей или одинаково думают, чаще всего оказывается, что они сидят именно таким образом Это одна из наиболее часто используемых позиций, позволяющая достичь успеха. Основным условием здесь, однако, является следующее: Вг должен таким образом занять эту позицию, чтобы А не почувствовал, что кто-либо вторгается на его территорию.
78
Это также весьма удачная позиция, когда в беседу вступает третий участник, который представляет сторону В. Например, собеседники встречаются второй раз, и со стороны В принимает участие эксперт (С). Эта позиция будет наиболее удачной.
Эксперт сидит напротив А. ""
Партнер А по беседе может сидеть или же на месте В2, что говорит о сотрудничестве, или на месте Вг (угловая позиция). Это позволяет ему быть на стороне
клиента и задавать эксперту во-
просы как бы от его имени. Такую позицию часто называют «присоединение к стану противника».
Если люди сидят непосредственно друг против друга, то это создает атмосферу соревнования или обороны — соревнователъно-пборонителъная позиция (Вз), и может привести к тому, что каждая сторона займет жесткую позицию, останется при своей точке зрения, так как стол представляет собой барьер между ними. Такая позиция занимается обычно людьми, которые или в чем-то соревнуются друг с другом, или один упрекает другого.
Если же дело происходит в кабинете А, то расположение собеседников свидетельствует о существовании взаимоотношений «начальник—подчиненный». Например, если В находится в подчиненном положении по отношению к А, то соревновательная позиция усиливает положение А. Экспериментальным путем доказано, что наличие или отсутствие стола между собеседниками может значительно влиять на напряженность или же раскованность атмосферы во время беседы, переговоров.
Если В хочет убедить в чем-либо А, то соревновательно-оборонительная позиция сокращает шансы на успешное проведение беседы. Но может быть и так, что В специально занимает такую позицию, осуществляя свой замысел. Для В иногда необходимо, чтобы А чувствовал свое превосходство, и поэтому В умышленно выбирает
позицию напротив А
Если ваша цель — понять собеседника, сделать так, чтобы он чувствовал себя свободно в вашем присутствии и ощущал свою правоту, имея дело с вами, то соревновательная позиция не приведет к желаемому результату. Большая степень сотрудничества будет достигнута, если вы сядете на углу или перейдете в положение сотрудничества. Разговоры при таком расположении собеседников бывают, как правило, более короткими и более точными.
79
Когда люди сидят непосредственно друг напротив друга, они бес- сознательно делят стол на две равные части. Каждый осознает, что половина стола является его территорией, и будет возражать, если собеседник вторгнется на нее. Когда вы представляете какой-либо документ, то следует положить его на стол. Собеседнику придется наклониться и посмотреть на него, взять на свою территорию или же оттолкнуть от себя.
Если собеседник наклонится, чтобы посмотреть документ, вы должны продолжить беседу с того места, где сидите. Если же собеседник берет документ на свою территорию, то таким образом он как бы разрешает вам зайти на нее и сесть на угол или же занять позицию сотрудничества. Но когда он отталкивает документ, то вы в большой беде. Золотое правило здесь: никогда не вторгайтесь на территорию другого человека до тех пор, пока вам не будет дано словесное или невербальное разрешение сделать это.
в4
Независимую позицию (В4) люди занимают, когда не хотят общаться. Очень часто подобное можно увидеть в библиотеке, на скамейке в парке или в ресторане 3ho говорит об отсутствии интереса и может быть интерпретировано даже как враждебная позиция по отношению к другому человеку.
Такого положения надо избегать, если между А и В должен произойти какой-либо открытый разговор.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ
- Поиск делового партнера и технология общения.
- Что и как готовить к деловой беседе?
- Основные требования к ведению деловой беседы.
- Как составить психологический портрет собеседника.
Литература
Агватер И.Я. Я Вас слушаю... М., 1988.
Корен Л. Искусство торговаться или все о переговорах. М., 1995.
Мищич П. Как проводить деловые беседы. М., 1987.
Пиз А. Язык телодвижений. Как читать мысли других по их жестам. Н. Новгород,
1992.
Фишер Р., Юри у. Путь к согласию, или переговоры без поражения. М., 1990.
ЕНИ
6. ПЕРЕГОВОРЫ — НАУКА И ИСКУССТВО В БИЗНЕСЕ. ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ
Люди постоянно ведут друг с другом переговоры. Жены договариваются с мужьями, управляющие обговаривают условия груда и его оплаты с рабочими, одни государства вступают в переговоры с другими. Переговоры, составляя существенную часть делового общения, не являются областью какой-то одной отрасли знания. Теорией переговоров активно занимаются юристы, политологи, дипломаты, аналитики-международники, психологи, социологи. Нет и единой, согласованной формулы ведения переговоров. Некоторые считают умелым такое ведение переговоров, когда при любых обстоятельствах спорящие стороны начинают с высказывания крайних позиций, запрашивая гораздо больше, чем надеются получить, после чего каждая сторона начинает делать поэтапные уступки в сторону какой-то средней позиции, которая получает общее признание. В этот момент и достигается договоренность.
Другие подходят к переговорам несколько иначе. Вместо того чтобы рассматривать переговоры как конфронтацию между двумя противниками, каждый из которых полон решимости получить как можно больше, делая небольшие уступки или вообще ничего не уступая, подход «решение принципиальных проблем» предполагает большую степень сотрудничества. Каждая сторона стремится к максимальным для себя выгодам, но при этом рассматривает другую сторону не как противника в этом процессе, а как потенциального сотрудника. Задача заключается в том, чтобы найти пути достижения собственных целей и в то же время оставить другой стороне возможность получить разумные выгоды. Залогом достижения успеха в этом случае является переход от изложения «позиций» (когда стороны говорят, что они должны получить) к анализу подспудных «интересов» (каждой стороны).
81
6 Зак. 120
Р. Фишер и У. Юри в своей книге приводят историю о двух сестрах, которые поспорили о том, как разделить один апельсин. Каждая хотела получить его целиком После продолжительных препирательств они согласились разделить апельсин пополам, таким образом поступая, казалось бы, умно и справедливо. Затем одна сестра очистила апельсин и съела мякоть, а другая из своей половинки выбросила мякоть и использовала кожуру для приготовления торта. То, что было справедливым решением, оказалось отнюдь не умным Если бы каждая из сестер обратила внимание не на позиции (какую часть апельсина она хочет получить), а на интересы (как она употребит апельсин), они скорее всего смогли бы договориться таким образом, что каждая получила бы все, что хотела. Сторонники подхода к переговорам в духе сотрудничества утверждают, что возможности для взаимной выгоды появляются тогда, когда переговорщики могут, образно говоря, передвинуть свои кресла так, чтобы оказаться не друг против друга, а рядом, и вместо того, чтобы противостоять друг другу, они сообща будут противостоять проблеме, которую должны решить.
Хотя указанные подходы к переговорному процессу основываются на весьма разных исходных позициях сторон, они оба отвечают характеру переговоров, которые ведутся между двумя сторонами, имеющими примерное равенство сил, будь то две сестры или две сверхдержавы: поскольку ни одна из сторон не в силах навязать соглашение другой и стороны подтверждают свою взаимозависимость, постольку имеются возможности и смысл вести переговоры.
Успех переговоров в немалой степени зависит от того, насколько профессионально владеют участники переговорного процесса искусством его ведения. Из всех разновидностей деловой деятельности умение вести переговоры, несомненно, одно из сложнейших. Этому вопросу посвящаются специальные исследования, сборники, семинары. В соответствующих учебных заведениях читаются лекции по технологии переговоров.
Успешно проведенные переговоры — ориентация на долгосрочное партнерство в противовес одноразовой сиюминутной выгоде. Отсюда по-настоящему эффективными считаются не те переговоры, в результате которых вы добьетесь своего любой ценой, а те, где вы благодаря взаимным уступкам найдете с вашим партнером как можно более обширную область пересечения интересов. Если при этом вы сразу же получите все, на что рассчитывали, — прекрасно. Если вам это не удастся, но вы сумеете расстаться с обоюдной готовностью продолжить диалог, то смело можете считать, что переговоры ваши были эффективными — потеряв сегодня, вы сторицей получите завтра. «Умейте закрыть дверь так, чтобы ее легко можно было от-
82
крыть вновь» — говорят американцы. Это и есть основной принцип гарвардской школы переговоров.
Определенные национальные или региональные традиции, общие приемы ведения переговоров вырабатывались на протяжении многих столетий, и знакомство с ними, несомненно, полезно для любого переговорщика, однако, к сожалению, они мало изучены.
Известный английский дипломат Г. Никольсон выделял два типа переговорщиков — «лавочников» и «воинов». К первому типу он относил англичан, которые, по его мнению, добиваются на переговорах результата, дающего выигрыш обеим сторонам, а к типу «воинов» — немцев, которые ведут переговоры таким образом, чтобы одна сторона выигрывала за счет другой.
Японский автор Мушакодзи, характеризуя азиатский подход к переговорам, называет его эластичным. Он утверждает, что представители азиатских стран, участвующие в переговорах, терпимо относятся к возникающим расхождениям и проявляют обычно большую готовность, чем представители других регионов, заниматься рассмотрением деталей какого-либо спорного вопроса, даже в том случае, если не соглашаются с общим подходом другой стороны к его решению. Поэтому, по мнению Мушакодзи, с ними легче договариваться о констатации разногласий в переговорах.
Американец У. Цартман считает, что представители восточноаф-риканских стран ведут переговоры, следуя правилу. «Говори пока не договоришься». Они исходят из того, что диалог обязательно приведет к выработке единого мнения. Однако представители западноафриканских стран этого правила, полагает он, не придерживаются. Другой исследователь — Боузман — также считает, что разные африканские народности отличаются «принципиально разным характером ведения переговоров».
Знание национальных и региональных традиций в области переговорного процесса имеет большое значение, хотя в основном они касаются стиля ведения переговоров. К тому же в наше время все расширяющихся международных связей, универсализации мировой практики постепенно вырабатывается общая модель переговоров. Она подкрепляется глубоко разветвленной системой шагов как по процедуре самих переговоров, так и по подготовке к ним Причем непосредственный контакт партнеров — это лишь видимая часть айсберга. Основная работа, от которой зависит 80% успеха, скрыта
от посторонних глаз.
Как уже говорилось ранее, вы должны располагать самой разнообразной информацией о потенциальном партнере: история создания его фирмы, особенно то, что является предметом его гордости,
83
привычки, симпатии и антипатии, круг интересов вне работы, состав семьи, их взаимоотношения и состояние здоровья — все это необходимо для того, чтобы составить его социально-психологический портрет. Если вам это не удастся, возможно, лучше пока воздержаться от контакта Потому что, не изучив потенциального партнера, вы не сможете приступить к следующей фазе подготовки переговоров и тем самым практически обречете себя на неудачу. Эта фаза не только самая важная, но, пожалуй, и самая сложная, требующая определенных навыков, которые, впрочем, легко вырабатываются со временем. Речь идет об определении всего спектра целей, которых вы хотите достичь в ходе переговоров.
Для этого вы берете лист бумаги, делите его вертикальной чертой пополам и в левой колонке пишите: «Мои цели в переговорах». Далее, исходя из своих представлений о формах этого сотрудничества и из той информации, которую вам удалось собрать о возможностях будущего партнера, вы перечисляете — пункт за пунктом — все свои мотивы, как «за», так и «против» установления прочных партнерских отношений. Затем в правой колонке вы записываете представляемые вами на основе добытой информации цели, заставляющие вашего партнера искать пути сотрудничества с вами, и те моменты, которые могут его остановить. При этом следует учитывать все вплоть до того, что у него есть собака, а ваша жена — ветеринар, или, наоборот, что вашу голову венчает пышная шевелюра, а ваш партнер, увы, изрядно лысоват и весьма болезненно это переживает. Такой список поможет вам взвесить всевозможные «за» и «против», лучше разобраться в своих целях и в том, что движет партнером, и может быть что-то предпринять.
Теперь вы можете перейти к следующему шагу в подготовке переговоров. Нумеруя пункты на обеих сторонах листа, вы выстраиваете свои и его побудительные мотивы по ранжиру исходя из их значимости, скажем, по три-четыре важнейших мотива с каждой стороны. Любой такой пункт называется предметным уровнем переговоров. И если вы не достигаете согласия по какому-то вопросу, то переходите на заранее намеченный следующий уровень и ищите взаимопонимания там. Это означает, что переговоры становятся многоуровневыми, что сильно повышает шансы на их конечный успех. Более того, сравнивая ваши списки уровней, вы обнаруживаете, например, что побудительный мотив под номером «4» у партнера практически совпадает с вашим под номером «2», зато дорогой вашему сердцу первый пункт не соотносится ни с одним из пунктов его списка.
Итак, вы сделали самое главное: с большой степенью достоверности спрогнозировали, на каких уровнях переговоров существует наи-