Т. Д. Матвеева международное право курс лекций

Вид материалаКурс лекций

Содержание


Юридическая природа и сущность международного права
Гроций Гуго.
2. Возникновение и становление международного права
4. Система современного международного права
Международно-правовая цель
Норма международного права
Принципы международного права
Источником международного права
1 Рекомендуемые нормативные акты и литература
Баглай М.В., Габричидзе Б.Н.
2. Государство - основной субъект международного права
4. Международные организации - производные субъекты международного права
Международная организация
Универсальные международные организации
Генеральная Ассамблея
Совет Безопасности
Экономический и социальный совет
Междунароный суд ООН
Секретариат ООН
Региональные организации
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Т.Д. МАТВЕЕВА МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Курс лекций Издание третье, дополненное, стереотипное

U

Москва Издательство РАГС 2009

УДК 341 ББК67

мзз

Рекомендовано к изданию

кафедрой государственного

строительства и права

На первой странице обложки изображен

Дворец Правосудия в Гааге, где расположен

Международный Суд

Матвеева Т.Д.

Международное право: Курс лекций. Издание третье, М 33 дополненное, стереотипное. - М.: Изд-во РАГС, 2009. -

252 с.

ISBN 978-5-7729-0314-8

24

35

Рассматриваются сущность и юридическая природа со­временного международного права, особенности его субъ­ектов и форм нормотворчества Основополагающие прин­ципы п нормы, регулирующие различные сферы междуна­родных отношений, а также международные договоры анализируются с учетом их взаимосвязи с российской пра­вовой системой, предопределенной Конституцией Россий­ской Федерации.

Курс лекций соответствует программе, разработанной

для слушателей РАГС.

ISBN 978-5-7729-0314-8

УДК 341

ББК67

©МатвееваТ.Д., 2007

© Тарасов А.В., оформл., 2007

© Издательство РАГС, 2007

Введение

Международное публичное право представляет собой осо­ку ю правовую систему. Его принципы и общепризнанные уни­версальные нормы образуют фундамент мирового порядка, осно­ванного на законности. Его формы выступают как основные и необходимые инструменты регулирования межгосударственных отношений.

Принятая в 1993 г. Конституция Российской Федерации оп­ределила место международного права в национальной правовой системе. Статья 15 (ч. 4) Конституции РФ гласит: «Общепри­знанные принципы и нормы международного права и междуна­родные договоры Российской Федерации являются составной ча­стью ее правовой системы. Если международным договором Рос­сийской Федерации установлены иные правила, чем предусмот­ренные законом, то применяются правила международного дого­вора». Конституция подтвердила ответственность и готовность государства следовать установленным современным междуна­родным правом правилам сосуществования и сотрудничества в едином мировом пространстве. Конституция РФ отразила уни­версальный процесс взаимодействия и взаимозависимости меж­дународного и внутригосударственного права, инкорпорировав в российскую правовую систему основные принципы международ­ного права и подтвердив верность государства выполнять обяза­тельства, взятые по международным договорам.

Сущность определенного в Конституции Российской Феде­рации статуса международного права, его места и роли в право­вой системе страны могут быть раскрыты лишь на основе изуче­ния специфики международного права как особой правовой сис­темы, особенностей его субъектов, форм нормотворчества, при­менения международно-правовых норм. Именно эти цели опре­деляют характер и форму лекционного курса, который охватыва­ет как основы теории международного права, так и все основные сферы международно-правового регулирования отношений меж­ду государствами и другими субъектами международного права. М лекциях анализируются многие международно-правовые акты,

3

решения международных организаций, практика зарубежных го­сударств в применении норм международного права, а также наиболее значимые отечественные и зарубежные международно-правовые концепции.

Представленный в курсе лекций материал увязывается с ос­новами современной международно-правовой доктрины Россий­ской Федерации, российским законодательством, определяющим важные направления внешнеполитической деятельности государ­ства.

Ртдел I

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И СУЩНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Тема 1. Международное право - особая правовая система
  1. Понятие международного права и предмет регулирова­ния.
  2. Возникновение и становление международного права.
  3. Особенности современного международного права.
  4. Система современного международного права.
  5. Взаимодействие международного и внутригосударствен­ного права.

1. Понятие международного права и предмет регулирования

Международное право, обладая основными признаками права, являет собой особую, специфическую систему права. В от­личие от внутригосударственного права, которое регулирует об­щественные отношения, складывающиеся внутри государства, международное право призвано регулировать определенные пуб­личные отношения, складывающиеся в рамках всего мирового сообщества.

В древние времена международное право определялось как «право народов» (jus gentium). В XVI в. испанский юрист, совет-пик Карла V, Францис Витториа ввел в своих трудах термин «право между народами» (jus enter gentes). В XVII в. английский юрист Г. Зеч назвал его «правом между нациями», а позднее не­мецкий философ И. Кант уточнил, что речь идет о праве не меж­ду нациями или народами (Nations), а «между государствами». Термин «международное право» (International Law) впервые при­менил английский ученый И.Бсптам в появившейся в 1780 г. ра­боте «Принципы морали и права». Во Франции этот термин был

5

переведен как Droit International, а в Германии как Volkerrecht. В России термин «международное право» был введен в XXI веке. Именно это определение наиболее прочно утвердилось в юриди­ческой науке.

Термин «международное частное право» был применен в 1843 г. французским юристом Фоэликсом - автором первого до­говора в сфере международного частного права. Под междуна­родным правом подразумевается международное публичное пра­во, регулирующее определенные публичные отношения. Нормы международного частного права регулируют гражданско-правовые (семейные, трудовые и др.) отношения физических и юридических лиц, имеющих различное гражданство или нацио­нальную принадлежность. Международное частное право охва­тывает такие предметы, которые одновременно подлежат юрис­дикции двух или более различных государств.

Наука международного права стала выделяться в самостоя­тельную отрасль правоведения в XIII-XVI вв. В становление этой науки значительный вклад внес голландский юрист и государст­венный деятель Гуго Гроций (1583-1645)*. В знаменитом трактате «О праве войны и мира»1, появившемся в 1625 г. в разгар Тридца­тилетней войны, Гроций высказывает свои взгляды на возмож­ность правового решения целого ряда международных проблем. 11рава в области международных отношений, которые он называ­ет «правами народов», создаются по взаимному соглашению го­сударств и должны служить на их взаимное благо.

Интересны рассуждения Гроция по поводу ведения войн как способов решения различного рода конфликтов. Признавая неиз­бежность войн (справедливых и несправедливых, публичных и частных) Гроций не соглашался с тем, что во время войны пре­кращается действие права. По его мнению, не следует ни начи­нать, ни продолжать начатую войну, если не соблюдаются грани-

Гуго Гроций в весьма раннем возрасте проявил исключительные научные дарования и уже в 14 лет, будучи в свите посланника Голландии Ольденбарневельде в Париже, он так удивил своими знаниями короля Ген­риха IV, что тот воскликнул в присутствии придворных: «Вот чудо Гол­ландии!».

1 См.: Гроций Гуго. О праве войны и мира. М, 1994.

цы права и добросовестности*. Гроций предлагает конфликтую­щим сторонам прибегать по возможности к следующим способам предотвращения конфликта: 1) проводить переговоры; 2) обра­щаться к третейскому судье; 3) пытаться решить спор с помощью жребия. Действия воюющих он оценивает с позиции «внутренней справедливости», с помощью которой обосновывает необходи­мость смягчения ужасов войны. В частности, он советует оказы­вать милосердие тем, кто выступает на стороне неприятеля слу­чайно или по принуждению, пленным, «мирным земледельцам», торговцам, детям, женщинам, старикам, не допускать создания условий, ставящих их жизнь в опасность. Несмотря на несостоя­тельность, а подчас наивность отдельных суждений, в целом ис­следования Гроция повлияли на становление системы норм, ко­торые легли в основу дальнейшего развития международного нрава.

К концу XVIII в. наука международного права начинает иг­рать особую роль, а в XIX в. - стала одной из главных отраслей юриспруденции.

В России работы по международному праву начали появ­ляться со времен Петра I. В царствование Екатерины II было из­дано на русском языке несколько иностранных исследований, опубликованы книги русских авторов, составлялись сборники дипломатических документов.

В XIX в. число работ русских ученых по международному праву резко увеличивается. Среди них - «Рассуждения о войне и мире» В.Малиновского (1803 г.); «Международное право Древ­ней Греции» А.Бибикова (1825 г.); «Курс международного права» Д.И.Каченовского (1863 г.); «Очерки истории и догматики меж­дународного права» А.Н.Стоянова (1875 г.); «Международное право» М.Н.Капустина (1873 г.); учебник «Международное пра-во» К.Коркунова (1886 г.); «Пособие к изучению истории и сис­темы международного права» В.П.Даневского (1892 г.); «Учеб-пик международного права» П.Е.Казанцева (1902-1904 гг.);

Впервые перевод трактата «О праве войны и мира» в нашей стране был осуществлен по велению Петра 1. Литературное наследие Гуго Гроция составляет свыше 90 работ.


6

7

«Международное право» Л.А.Комаровского и В.А.Ульяницкого (1908 г.)

Русские ученые отмечали, что международное право при­звано регулировать внешние сношения самостоятельных госу­дарств. Они характеризовали международное право как «сово­купность норм, обязательных для государств и для его поддан­ных в его отношениях с другими государствами - членами меж­дународного союза»1.

Значительный вклад в понимание сущности международно­го права внес Ф.Ф.Мартенс (1845-1909) - заведующий кафедрой международного права Петербургского университета, почетный доктор Кембриджского и Эдинбургского университетов, член Французской академии наук. Вышедший в России в 1883 г. курс лекций Ф.Ф.Мартенса «Современное международное право ци­вилизованных народов» выдержал несколько изданий и был пе­реведен в ряде стран Западной Европы и Азии. Международное право, пишет Ф.Ф.Мартенс, - это «совокупность юридических норм, определяющих условия достижения народами своих жиз­ненных целей в сфере их взаимных отношений». Оно развивается главным образом путем соглашения между государствами. Сле­довательно, «наука международного права имеет своим основа­нием международную жизнь и служит выражением правового общения цивилизованных народов»2. Ф.Мартенсом было подго­товлено и издано 15-томное «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами».

Особо следует отметить работы видного историка междуна­родного права В.Э.Грабаря «Римское право в истории междуна­родных учений» (1901 г.) и «Начало равенства государств в со­временном международном праве» (1912 г.).

В советской юридической науке взгляды на природу, сущ­ность, характер международного права долгое время оставались противоречивыми. Некоторые ученые сужали значение междуна­родного права, сводили его до уровня отрасли и включали в сис-

См.: Комаровский Л. Основные вопросы международного права. М., 1900.

2 См.: Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизо­ванных народов. М., 1996. Т. 1. С. 22.

8

1ему отраслей советского права. Тем самым игнорировались его специфика, предмет правовою регулирования, а также особый механизм создания и реализации норм, не присущий внутригосу­дарственному праву. Кроме того, международное право рассмат­ривалось как «надстройка» над экономическим строем общества, отражающая его классовую сущность, в связи с чем международ­ное право подразделялось на «буржуазное и «советское». Таким подходом полностью отрицалась идея целостности и взаимозави­симости мира, исключалась возможность признания единых пра­вил поведения государств во имя обеспечения его безопасности, решения глобальных проблем. Отказ от идеологизированного подхода, который в значительной мере тормозил прогрессивное развитие науки международного права, происходил в отечествен­ной юридической науке постепенно. Этому процессу способство­вали различного рода связи нашей страны с государствами мира, расширение форм и участников международного общения.

Основы современной отечественной доктрины международ­ного права наиболее ярко отражены в «Курсе международного права» под редакцией выдающегося юриста-международника Г.И.Тункина, который определил международное публичное пра­во как «систему юридических норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами международного права, создаваемых путем согласования воль участников этих от­ношений и обеспечиваемых в случае необходимости принужде­нием, которое осуществляется самими государствами, а также м еждународными организациями»!.

В российской юридической науке имеются и другие опреде­ления международного права, однако все они отражают прису­щие только этой правовой системе характеристики, предопреде-непные главной функцией международного права -регулирова­ние межгосударственных отношений.

Поскольку в международном сообществе нет верховной власти, нет законодательных, исполнительных и судебных орга­нов, какие существуют в государствах, регулятивную функцию в международных отношениях выполняет международное право.

См.: Курс международного права / Под ред. Г.И. Тункина. В 7 т. I I.M., 1989. С. 28.

9

Международное право создается и развивается на основе согла­сования воль государств. Нормы международного права облада­ют обязательной юридической силой и соответствующим меха­низмом действия, который носит межгосударственный, а не надгосударственный характер.

2. Возникновение и становление международного права

История международного права - неотъемлемая часть все­мирной истории. Она отражает общие закономерности человече­ской цивилизации. Прежде чем стать всеобщим и универсаль­ным, международное право долгие столетия развивалось по от­дельным регионам. Первоначально это были Древние Египет, Индия, Китай, Греция и Рим; в Средние века - Западная Европа, Византия, Киевская, а затем Московская Русь; в других частях света - Азия, Африка, Американский континент. В каждом из этих регионов развивались свои специфические международно-правовые институты. Более того, в них образовывались и такие нормы, которые в трансформированном виде дошли до наших дней и даже вошли в современное международное право.

Ученые утверждают, что к середине I в. до н. э. между рабо­владельческими государствами существовали развитые междуна­родно-правовые отношения. Сохранившиеся источники позволя­ют отнести возникновение первых международно-правовых норм к концу IV - началу III тысячелетия до н. э. Им предшествовали выработанные на протяжении многих веков правила общения между отдельными племенами и их союзами. Эти правила были преимущественно связаны с ведением переговоров, заключением соглашений, в которых содержались обязательства хранить мир и братство между соседствующими народами, оказывать в случае необходимости военную помощь. Для ведения переговоров на­правлялись послы, пользующиеся неприкосновенностью.

Древнейшие памятники индийской культуры содержат пря­мые наставления по ведению дипломатических отношений, а также подробные описания правил и обычаев войны. Признавая правомерность войны, в осуществление военных действий вво­дились определенные ограничения, связанные с запретом убивать

женщин, детей, стариков, раненых и пленных. Существовали нормы, ограничивавшие применение оружия. «Законы Ману» гласили: «Когда сражается с врагами, пусть не убивает врага ни вероломным оружием, ни зубчатыми стрелами, ни ядовитыми, ни имеющими наконечники, раскаленные в огне».

Определенные нормы международно-правового характера сложились в Китае на рубеже I и II столетий до н. э., нашли от­ражение в учении Конфуция (551479 до н.э.).

В I в. до н. э. государства были признаны Грецией в качест­ве субъектов международного права. Римляне первые ввели в международное право принцип дипломатической неприкосно-иенности послов, которые, по существующему тогда убеждению, находились «под охраной богов». В Древнем Риме и Греции формировалась практика заключения международных договоров.

Нормы дипломатического и договорного права получили дальнейшее развитие в Средние века. Наряду с устными догово­рами, закреплявшимися «рукопожатием или клятвой», произно­симой по религиозным обрядам сторон, утверждается письмен­ная форма договоров, сопровождаемая особой торжественно­стью. В качестве средства обеспечения договоров нередко при­менялись выдача заложников, залог территории и ценностей.

Переход к капиталистическому обществу в Западной Европе is XVI-XVII вв. ознаменовался дальнейшим развитием междуна­родного права. Важные международно-правовые принципы были сформулированы на Вестфальском конгрессе, закрепившем итоги Тридцатилетней войны, в которой участвовали почти все евро­пейские страны. Заключенный в 1648 г. Вестфальский мир вошел в историю как «первый европейский или мировой устав», по­скольку в нем впервые были закреплены важные международно-правовые принципы и институты международной жизни. Среди них - применение коллективных санкций против агрессора, пра­вила разрешения споров между государствами мирными средст-вами, важнейшие нормы дипломатического права и т. д.


10

11

3. Особенности современного международного права

Современное международное право непосредственно связа­но с созданием Организации Объединенных Наций. Принятый в 1945 г. Устав ООН открыл новую эпоху в правовом регулирова­нии международных отношений и нормативно закрепил такие важнейшие принципы международного права, соблюдение и уважение которых способно реально обеспечить всеобъемлющую безопасность всех проживающих на планете Земля.

Современная система международно-правовых норм отли­чается от классического международного права. Наряду с такими признанными принципами, как суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела, добросовестное выполне­ние международных обязательств появились новые принципы международного права. Это - неприменение силы и угрозы си­лой; равноправие и самоопределение народов; нерушимость гра­ниц; территориальная целостность государств, мирное разреше­ние споров, уважение прав человека, сотрудничество; ответст­венность государств за агрессию и другие международные пре­ступления (геноцид, апартеид и др.). Следование принципам ме­ждународного права гарантирует обеспечить каждому народу свой путь развития, экономическую, политическую, военную безопасность, уважение самобытности каждой страны, отвечает национальным интересам любого государства.

Современное международное право основано на признании взаимозависимости мира и его многообразии. Его прогрессивно­му развитию способствовали: окончание в конце 80-х гг. «холод­ной войны», прекращение использования международных орга­низаций в качестве арены для идеологического противоборства, расширение экономического сотрудничества государств. Вместе с тем распад Советского Союза поколебал устои международного права, во многом основанные на противовесе двух «великих дер­жав» - СССР и США. Сложившаяся в мире геополитическая си­туация не только обострила традиционные глобальные проблемы, но и способствовала появлению новых. Их решение требует оп­ределенной трансформации международных механизмов функ­ционирования международного права, обеспечения примата его

норм и принципов в политике государств. Необходима реформа Устава ООН, нацеленная на усиление эффективности универ­сальных механизмов решения международных проблем. Целесо­образно пересмотреть состав постоянных членов Совета Безопас­ности с учетом присутствия в нем представителей государств, иг­рающих значительную роль в международных делах.

Современное международное право функционирует в рам­ках межгосударственной системы. Поэтому для понимания про­цессов, происходящих в международном праве, тенденций его развития и роли в жизни общества необходимо дать характери­стику межгосударственной системы как среды, в которой функционирует международное право.

Термин «межгосударственная система» (Interstate System) довольно часто употребляется в западной литературе по между­народным отношениям и международному праву. Речь идет о гом, что явления международной жизни, как и сами государства, взаимосвязаны и взаимозависимы. Об этой взаимозависимости писал в своих «Нравственных письмах» римский философ Сенека Луций: «Мы родились, чтобы жить вместе, и сообщество наше подобно своду, который потому и держится, что камни не дают друг другу упасть». В этом образном выражении мыслителя, ко-горое и сегодня актуально, признаются целостность мира и целе­сообразность принятия для его безопасности совместных усилий.

На идее целостности, взаимозависимости и взаимосвязанно-сти мира и основывается концепция межгосударственной систе­мы. Как и каждая система, она обладает определенными призна­ками: во-первых, совокупностью взаимодействующих компонен-гов (государств в первую очередь); во-вторых, интегративными свойствами, обеспечивающими ее относительную самостоятель­ность; в-третьих, представляет результат взаимодействия ее ком­понентов.

Средой глобальной межгосударственной системы как от­крытой системы является общество в целом. Между этой средой и межгосударственной системой происходит постоянное взаимо-испствие, в котором влияние среды доминирует. Возникновение гаких отраслей международного права, как экологическая, кос-


12

13

мическая и других, объясняется прежде всего этим взаимодейст­вием.

Основными субъектами межгосударственной системы вы­ступают государства, народы и нации, борющиеся за независи­мость, межгосударственные международные организации, меж­дународные органы и международное право.

В глобальной межгосударственной системе все они активно взаимодействуют: государства друг с другом, с международными организациями, с народами, борющимися за независимость. Ме­ждународные организации в той или иной мере также взаимодей­ствуют. На развитие межгосударственной системы значительно влияют и такие факторы, как активизация деятельности неправи­тельственных организаций, транснациональных корпораций, ча­стных лиц, все более активно участвующих в международных от­ношениях. Очевидно, что международное общение требует меж­дународного управления. Именно эту функцию и выполняет меж­дународное право, взаимодействуя с каждым из компонентов системы, отражая его «волю» и регулируя взаимоотношения. Следовательно, современное международное право является ча­стью межгосударственной системы и играет в ней регулирую­щую функцию. Суть ее состоит в принятии государствами твердо установленных правил, без которых невозможно их со­вместное существование.

Предметом регулирования современного международного права являются отношения между:

государствами - двусторонние и многосторонние;

государствами и международными организациями;

международными организациями;

государствами и национальными политическими организа­циями, возглавляющими борьбу за национальную независимость;

другими субъектами международного права.

Международное право обеспечивается добровольным со­блюдением или принуждением. Надо отметить, что принуждение в международных отношениях не носит решающего характера. Многочисленные идеи создать в международных отношениях наднациональную силу принуждения оказались непродуктивны­ми. Более значимо в международном праве общее согласие, об-

щая договоренность, отвечающая интересам как отдельных госу­дарств, так и всего человечества. В основе такого подхода лежит признание приоритета общечеловеческих ценностей во имя ре­шения глобальных проблем, таящих в себе угрозу выживанию человечества. Кроме того, взаимосогласованность действий госу­дарств невозможна без нормативного регулирования происходя­щих в межгосударственных отношениях процессов.

В отечественной доктрине идея взаимозависимости и цело­стности мира была признана лишь в середине 80-х гг. прошлого столетия в рамках разработанной в СССР концепции «нового мышления» во внешней политике1. Международное право было признано необходимой предпосылкой для взаимодействия госу­дарств на международной арене, что привело к изменениям в подходах Советского государства к ряду международных про­блем, требующих правового регулирования, к расширению сферы действия международного права. Значительные изменения про­изошли в оценке Советским Союзом возможностей использова­ния различных средств мирного урегулирования международных споров, необходимости соблюдения принятых международных обязательств, приведения в соответствие с международными нормами советского законодательства.

4. Система современного международного права

Международное право, являясь одним из компонентов меж­государственной системы, представляет собой целостную само­стоятельную единую систему юридических норм, структурно организованных на базе единых целей и принципов в самостоя­тельную систему. Как и всякая целостная система, международ-нос право характеризуется взаимосвязанностью и взаимозависи­мостью своих компонентов, а также интегративными свойствами.

Система международного права - это сложное, сравнитель­но новое явление, находящееся в процессе становления и изуче­ния. Она обладает определенной структурой, собственными ме­тлами формирования и функционирования, развивается в соот-

См.: Понятие межгосударственной системы // Курс международно­го права/Под ред. Г.И. Тункина. Т.1. С. 9-17.


14

15

ветствии с присущими ей закономерностями, характеризуется единством входящих в нее компонентов и одновременно упоря­доченным подразделением на относительно самостоятельные части.

Компонентами системы международного права являются: цели международного права; принципы международного права; международно-правовые нормы; источники международного права; отрасли международного права; институты международ­ного права.

Международно-правовая цель - это модель желаемого со­стояния той или иной сферы мирового сообщества в будущем, которую субъекты согласились реализовать совместными уси­лиями. Основные цели международного права определены в Ус­таве ООН. Это: поддержание мира и безопасности; развитие дру­жественных отношений между государствами; сотрудничество в разрешении международных проблем; повсеместное соблюдение прав и основных свобод человека и др. Вместе с тем междуна­родное право не охватывает весь обширный спектр обществен­ных отношений; часть из них обеспечивается саморегулировани­ем. Международное право регламентирует лишь отношения, за­трагивающие существенные отношения государств или междуна­родного сообщества в целом. Поэтому в сферу международного права, несмотря на явную тенденцию к расширению, входят только те отношения, которые реально могут и должны подвер­гаться правовому регулированию.

Норма международного права - первичный элемент систе­мы международного права. Она является согласованным субъек­тами и юридически закрепленным правилом поведения в опреде­ленных международных отношениях.

Принципы международного права координируют междуна­родные отношения. Они определяют основы взаимодействия субъектов международного права, закрепляя их основные права и обязанности. Принципы - это основа и фундамент международ­ного права. Взаимосвязь принципов международного права на­шла выражение в Декларации о принципах международного пра­ва, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации

16

(>С)ьединенных Наций от 24 октября 1970 г., в которой говорится: <<11ри толковании и применении изложенных выше принципов следует учитывать, что они являются взаимосвязанными и каж­дый принцип должен рассматриваться в контексте всех других принципов» .

Источником международного права принято считать форму выражения международно-правовой нормы. Согласно ст. 38 Ста-гута Международного суда ООН2 к источникам относятся меж­дународные договоры (конвенции), международный обычай, об­щие принципы права, а также судебные решения и доктрины (в качестве вспомогательных средств для определения правовых норм).

Отрасль международного права - совокупность согласо­ванных юридических норм, регулирующих более или менее ав-юпомно межгосударственные отношения определенного вида. К отраслям международного права относятся: право международ­ных договоров, право международных организаций, право меж­дународной безопасности, право внешних сношений, междуна­родная защита прав человека, международное гуманитарное пра­во, международное морское право, международное воздушное право, международное космическое право, международное право окружающей среды, международное экономическое, социальное и культурное сотрудничество. Ряд отраслей международного права, например, международное уголовное право, международ-пая борьба с преступностью и другие, находятся в процессе ста­новления.

К институтам международного права относят институт признания, территорию в международном праве, институт право­преемства, институт международной ответственности.

См.: Действующее международное право. В 3 т. Т. 1. М., 1996. (I 65-72.

См.: Устав Организации Объединенных Наций // Действующее ме­ждународное право. В 3 т. М., 1996. Т. 1. С. 7-34.

17

5. Взаимодействие международного и внутригосударственного права

В трактовке соотношения международного и внутригосу­дарственного права существуют две основные теории - монисти­ческая и дуалистическая. Согласно монистической теории меж­дународное и внутреннее право - части общей единой системы права. Суть дуалистической теории: международное и внутриго­сударственное право - две различные самостоятельные правовые системы права, не подчиненные одна другой. Современная пра­вовая доктрина отдает предпочтение дуалистической теории. Признается различие в субъектах, методах нормотворчества, формах существования правовых норм, правоприменительной практике. У каждой из этих правовых систем - международного и внутригосударственного права - своя природа, своя сфера дей­ствия, свой объект регулирования и свой механизм действия.

Подчеркивая самостоятельность двух правовых систем, нельзя отрывать одну систему от другой, возводить между ними «китайскую стену», необходимо признать их взаимодействие. Термин «взаимодействие» в данном случае обозначает такую форму взаимоотношений, при которой каждая из систем не заме­няет, не подменяет и не поглощает другую, не имеет характера господства и подчинения, а способствует функционированию каждой. Связь между международным и внутригосударственным правом характеризуется координацией, взаимосогласованностью, взаимодополняемостью, основанными на признании того, что осуществление международным правом присущих ему функций возможно лишь на основе все более тесного взаимодействия с внутригосударственным правом государств. В тоже время нор­мальное функционирование национальных правовых систем за­висит во многом от взаимодействия с международным правом, от согласия государства подчиняться установленному им порядку. Тенденция к расширению роли международного права в функ­ционировании внутригосударственных правовых систем возрас­тает. В российской юридической науке отмечается, что «углубле­ние взаимодействия международного и внутригосударственного права носит характер объективной закономерности, которая от-

ражает более общую закономерность - углубление взаимодействия национального общества с мировым сообществом»1. Несмотря на мп прогрессивные процессы, грань между международным и внутренним правом не стирается, что способствует их нормально­му функционированию. На этом основополагающем принципе строятся практически все международно-правовые акты.

Так, Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. , определяя порядок заключения, действия и приостановления международных договоров, уделяет большое внимание вопросам взаимозависимости международного и внут­ригосударственного права. Без одновременного соблюдения су­щественных норм обоих правопорядков заключить полноценный международный договор или приостановить его действие невоз­можно. Более того, согласно Венской конвенции исключительно внутригосударственным правом регулируется порядок признания юридической силы любого международного договора, в частно-i in, его ратификации. Также определяется порядок выхода из до­ктора одной из сторон (денонсации).

Международное право призвано уважать суверенность на­циональных правовых систем, защищать их от вмешательства из­вне, создавать благоприятные внешние условия для их функцио­нирования. Правовая система каждого государства закрепляет наиболее подходящие пути и средства обеспечения применения международного права на национальном уровне. Нормы между­народного права приобретают юридическую силу на территории государства, если в его внутреннем законодательстве содержится общая норма, придающая международно-правовым нормам силу внутригосударственного действия. Совершенно естественно, что государства мира в различных формах выражают форму взаимо­действия внутригосударственного и международного права.

Так, Конституция США (ст. 6) гласит: «Все договоры, кото­рые заключены или будут заключены Соединенными Штатами,

См.: Лукашук ИМ. Взаимодействие международного и внутригосу­дарственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. '002. №3. С. 115.

См.: Действующее международное право. В 3 т. Т. 1. М., 1996.

( 113-371.


18

19

являются высшими законами страны, судьи каждого штата обя­заны к их исполнению, хотя бы в Конституции и законах отдель­ных штатов встречались противоречащие постановления».

Конституция Австрии (ст. 9) подчеркивает: «Общепризнан­ные нормы международного права действуют в качестве состав­ной части федерального права».

В Германии (согласно ст. 25 Основного закона: «Общепри­знанные нормы международного права являются составной ча­стью федерального права. Они имеют преимущества перед зако­нами и порождают права и обязанности для жителей федеральной территории». Обеспечение применения норм международного права в государстве возложено на Конституционный суд ФРГ. «Если в юридическом споре возникает сомнение, является ли норма международного права составной частью федерального права и порождает ли она непосредственно права и обязанности для индивида, суд должен получить решение федерального кон­ституционного суда» (ст. 100 Конституции ФРГ).

Согласно Конституции Испании (ст. 96) международные до­говоры, заключенные в соответствии с установленными требова­ниями, становятся после их публикации в Испании составной ча­стью внутреннего законодательства. Их положения могут быть отменены, изменены или приостановлены только в порядке, ус­тановленном в самих договорах, или в соответствии с общепри­знанными нормами международного права.

Конституция Французской Республики (ст. 52) гласит: «Дого­воры или соглашения, должным образом ратифицированные или одобренные, с момента опубликования имеют силу, превышающую силу внутреннего закона». «Международное обязательство, которое содержит положение, противоречащее Конституции, ратифицируется или одобряется после пересмотра Конституции» (ст. 54).

Согласно Конституции Королевства Нидерланды договоры считаются непосредственно действующим правом (ст.91 и 93) и обладают приоритетом перед внутренним правом. Кроме того, допускаются отступления от Конституции, если это диктуется «интересами развития международного правопорядка» (ст. 63).

Конституция Японии прямо не предусматривает положения, касающегося соотношения между нормами общего международ-

ною права и национального законодательства. Однако Конститу­ция гласит, что «заключенные Японией международные догово­ри должны добросовестно соблюдаться» что означает, общие нормы международного права пользуются в этой стране приори-гстом перед нормами национального законодательства.

Весьма своеобразна практика применения норм междуна­родного права в Великобритании. Английский судья прежде, чем применить принцип или норму международного права, исследу­ет, инкорпорированы ли они в английское право или изъявила ли Корона в какой-либо форме согласие на их применение, и лишь при положительном ответе применяет международное право при принятии решения, положив начало его инкорпорации.

Конституции суверенных государств, образовавшихся на постсоветском пространстве, также ориентированы на признание приоритета международного права. Так, гл. 55 Конституции Ук­раины (ст. 9) провозглашает международные договоры частью национального законодательства, а также устанавливает, что «за­ключение договоров, противоречащих Конституции Украины, возможно только после внесения изменений в Конституцию».

В конституциях государств Азии и Африки правовая гаран-гия соблюдения международных договоров не предусмотрена. (»пн предпочитают обращаться не к общему международному праву, а к Уставу ООН.

В целом приоритетность норм международного права получает все большее признание. Конституции большинства стран мира включают их либо в свои правовые системы, либо в систему законодательства, что определяет их различное положение. Одни конституции включают в свои правовые системы только между­народные договоры, участниками которых являются. Другие, на­ряду с договорами, включают в национальные правовые системы общепризнанные принципы и нормы международного права. Все большее число международных норм инкорпорируется внутрен­ним правом. В результате, к обеспечению международного права подключаются и внутригосударственные механизмы.

Кроме того, современное международное право создает права и обязательства не только для государств, но и для физических и юридических лиц, имеет прямое действие во внутригосударст-


20

21

венной сфере, воздействует на повседневную жизнь людей. При этом международное право сохраняет свой международный ха­рактер, а его нормы не теряют международно-правового качества.

Контрольные вопросы и задания
  1. Охарактеризуйте юридическую природу международного права.
  2. Определите основные этапы становления международно­го права.
  3. Каковы особенности современного международного права?
  4. Назовите основные компоненты системы современного международного права.
  5. Приведите примеры взаимодействия международного и внутригосударственного права.

1 Рекомендуемые нормативные акты и литература

Устав Организации Объединенных Наций, принят 10 октяб­ря 1945 г.

Конституция Российской Федерации 1993 г.

Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Рос­сийской Федерации. ML, 1994.

Баскин Ю.А., Фельдман Д.И. История международного пра­ва. М., 1990.

Буткевич ВТ. Соотношение внутригосударственного и ме­ждународного права. Киев, 1981.

Гаврилов В. В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем. М., 2005.

Доктрина о соотношении международного и внутригосудар­ственного права // Международное право / Под ред. Г.И.Тункина. М., 1994.

Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006.

Кожевников Ф.И. Русское государство и международное право. М, 1943.

Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. М., 2006.

Левин Д.Б. История международного права. М., 1962.

Левин Д.Б. Наука международного права в России в конце XIX и в начале XX вв. М., 1982.

Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. М., 1998.

Лукашук И. И. Конституция России и международное пра­во// Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1996.

Лукашук И.И. Функционирование международного права. М, 1992.

Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивили­зованных народов. М., 1996.

Матвеев Д.Ю. Конституционно-правовые основы взаимо­действия европейского и российского права. М., 2003.

Международно-правовые стандарты в конституционном праве: Сборник научных трудов. М., 2006.

Мюллерсон Р.А. Соотношения международного и нацио­нального права. М., 1968.

ТункинГ.И. Теория международного права. М., 1970.

Черниченко СВ. Теория международного права: В 2 т. М., 1999.

1 Рекомендуемые международные акты содержатся в сборнике: Дей­ствующее международное право. В 3 т / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Крив-чикова. М., 1996.

22

23