Geum.ru

Политическая психология совершенно новая наука для нашей страны

Вид материалаДокументы

Содержание


О предмете
Предмет и задачи политической психологии
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   31
Междисциплинарный характер политико-психологических исследований пред­определен множественностью и разнообразием ее научных корней, а также мно­гообразием и сложностью объектов внимания политической психологии. В общем виде, уже понятны связи политической психологии с социальной психологией и с политологией. По характеру изучаемых объектов и содержанию на конкретно-практическом уровне политическая психология тесно смыкается с психологиче­скими дисциплинами — прежде всего, с психологией пропаганды, психологией организации и управления. С первой ее объединяют проблемы социальных уста­новок, общественного мнения, массового поведения и т. п. Со второй — теорети­ческие и практические аспекты проблематики конфликтов и лидерства, психоло­гии малых и больших социальных групп. Политическая психология связана также и с индивидуальной психологией (личность политического лидера), и с психоло­гией масс.

Политическая психология обладает развитыми междисциплинарными связя­ми с различными направлениями политологии. Так или иначе, они имеют общий объект изучения — политику, а значит, общие корни и представления. Несмотря на постоянно возрастающую, особенно в последнее время, самостоятельность по­литической психологии, во многих случаях политология выступает в качестве ее заказчика, выдвигая те или иные функциональные проблемы. Соответственно, происходит и взаимообмен методами, обогащающий обе науки. Обратим внима­ние, что между их представителями практически нет споров и противоречий. Это свидетельствует о достаточном разграничении предметов изучения и наличии достаточно разных научных «языков» у каждой из этих дисциплин.

Политическая психология достаточно тесно связана с социологической на­укой, в особенности с таким ее разделом, как политическая социология. Используя

Глава 1. Методология 39



О предмете политической психологии. «В дискуссиях по предмету политической пси­хологии можно выделить несколько существенных моментов. Во-первых, понимание того, что психологические компоненты являются неотъемлемой частью политического процесса, происходило постепенно и отягощалось методологическими крайностями пио­нерских исследований. Так, работа 3. Фрейда и У. Буллита об американском президенте Вудро Вильсоне, написанная еще в 30-х годах, не публиковалась до 1967 года в связи с тем, что были живы некоторые описанные в ней персонажи. Но, когда эта книга все же вышла, даже психологи, принадлежащие к психоаналитическому направлению, нашли содержащиеся в ней методы анализа личности этого политика чрезвычайно упрощенны­ми, устаревшими.

Во-вторых, и работы современных психологов, избирающих своим предметом политиче­ское поведение, политическое мышление или политическую культуру, нередко методо­логически недостаточно обеспечены и включают в качестве научного инструментария политологические и психологические, статистические и социологические категории и подходы без их должного перевода на язык своей науки.

В-третьих, политико-психологическая проблематика развивается не только в рамках са­мой этой науки, но и в работах по этнографии, страноведению, экономике, истории, со­циологии и др. В последние годы появилось немало интересных публикаций, имеющих междисциплинарный характер и раскрывающих закономерности формирования лично­сти в политике, воздействие политической культуры на судьбы государства, влияние ис­торически сложившегося менталитета на развитие нации и т. д. Все эти проблемы входят в круг исследования психологии политики. Однако не получили пока в ней достаточного освещения и зачастую не осознаются специалистами из смежных дисциплин в их поли­тико-психологическом звучании. Как известный герой Мольера, они говорят на полити­ко-психологическом языке, не подозревая об этом».

(ГозманЛ.Я., Шестопал £. Б. Политическая психология. — Ростов-н/Д.: Феникс, 1996. — С. 16-17.)

результаты, получаемые с помощью социологических методов (прежде всего, мас­совых опросов, методов демоскопии и т. д.), политическая психология обеспечи­вает их более углубленную интерпретацию и качественный анализ. Это удачно обогащает обе научные дисциплины, хотя и не снимает извечных споров психо­логов и социологов о роли и значении каждой из наук.

Существуют и тесные связи политической психологии с политической фило­софией. Последняя позволяет понять идейные, содержательные аспекты прояв­ления конкретных психологических механизмов в политике.

Политическая психологии обладает также многочисленными междисципли­нарными и межпредметными связями с целым рядом других наук. По ходу книги мы не раз будем обращаться к ним.

Предмет и задачи политической психологии

Предмет политической психологии в целом — это политика как особая челове­ческая деятельность, обладающая собственной структурой, субъектом и побуди­тельными силами. С точки зрения психологов, политика поддается специально­му анализу в рамках общей концепции социальной предметной деятельности, разработанной академиком А. Н. Леонтьевым. Если рассматривать внутреннюю структуру, то политика, как и любая сложная человеческая деятельность, раскла-

40

Часть 1. Политическая психология как наука



Рис. 1.5. Структура деятельности по А. Н. Леонтьеву

дывается на конкретные действия, а они — на отдельные операции. Деятельности соответствует мотив, действиям — отдельные конкретные цели и ситуации, опе­рациям — задачи, данные в определенных условиях. Соответственно, всей поли­тике как деятельности соответствует обобщенный мотив управления человеческим поведением (его «оптимизации»). Конкретным политическим действиям соответ­ствуют определенные цели согласования (или отстаивания) интересов групп или отдельных индивидов. Наконец, частным политическим операциям соответству­ют отдельные акции разного типа, от переговоров до войн или восстаний.

Центральный элемент сложноорганизованного предмета политической психо­логии — субъект политической деятельности. Субъектом политики как деятель­ности могут выступать отдельные индивиды (отдельные политики), малые и боль­шие социальные группы, а также стихийные массы. Политика как деятельность в целом, так и ее отдельные составляющие может носить организованный или не­организованный, структурированный или неструктурированный характер.

В еще более точном выражении, предметом анализа политической психологии являются прежде всего внутренние, психологические механизмы политического поведения людей — субъектов этого поведения, а тем самым, субъектов политики как таковой. При таком понимании определенные проявления человеческой пси­хики, связанные с политической деятельностью, получают и соответствующий ракурс изучения.

Основные задачи политической психологии как науки — достаточно общие для целого ряда гуманитарных наук. История, теория и практика применения по­литико-психологических знаний позволяют вычленить три основные задачи. В определенной степени они развивались исторически и соответствуют трем этапам развития политической психологии. Задачи тесно связаны с основными функциями науки. Первой задачей было и до сих пор остается понимание психо­логических компонентов в политике, осмысление роли «человеческого фактора» в политических процессах и их «субъективной стороны». С этой задачей связана аналитическая функция науки. Второй задачей, как бы надстраиваемой над пер­вой, постепенно стало предвидение дальнейшей роли человеческого фактора

Глава 1. Методология