Политическая психология совершенно новая наука для нашей страны

Вид материала

Документы

Содержание Политическая психология как наука В поисках «менталитета» Из истории науки

Подобный материал:

• Образование сегодня это не только определенно заданный процесс в развитии общества,, 112.06kb.
• Темы лекций Неделя I: Предмет и задачи курса «Политическая психология», 232.38kb.
• Программа вступительного испытания по предмету «Психология», 304.02kb.
• Темы рефератов Раздел 1 Введение в психологию Тема 1 Психология как наука. Предмет, 85.99kb.
• Рабочая программа по дисциплине Консультативная психология Для специальности 020400, 177.98kb.
• И. И. Ползунова Бийский технологический институт В. М. Корнилов политическая психология, 834.41kb.
• Программа дисциплины «Политическая психология» для специальности 030301. 65 «Психология», 307.82kb.
• Программа дисциплины «Политическая психология» для направления 030300. 62 «Психология», 216.84kb.
• Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины, 294.9kb.
• Программа учебной дисциплины «Новая и новейшая история стран Востока» направление 540400, 816.14kb.

Часть 1

Политическая психология как наука

Политическая психология - наука о субъективном, человеческом факторе в по­литике. Внешне все понятно: политикой занимаются специальные люди, полити­ки. Они о чем-то думают, что-то переживают, чем-то руководствуются в своих ре­шениях. Стоит понять это, и станет очевидной субъективная основа политики. Однако все не так просто. Надо уяснить основной метод понимания, используе­мый политической психологией, узнать основные понятия и категории, с помо­щью которых она описывает человеческий фактор в политике, и разобраться в истории - там накопилось немало примеров того, как люди шли к созданию поли­тической психологии. Этому и посвящена первая часть книги.

Методология

Краткое содержание

В поисках «менталитета»-. Краткая характеристика политико-психологических феноменов. Неадекватные представления о свя­зи политики и психологии. Понятийная и практическая путаница. Недостаточность житейских понятий для объяснения политико-психологических явлений.

Методологические основы политической психологии. По­веденческий подход (Ч. Мерриам и Г. Лассуэлл) как общемето­дологическая платформа политической психологии. Основные вехи развития поведенческого подхода, бихевиоризм и необихе­виоризм. Основные достоинства и недостатки поведенческого подхода.

Политика как деятельность. «Теория деятельности» А. Н. Ле­онтьева. Политика как особый вид деятельности людей. Психо­логическая структура политической деятельности. Понятие и ос­новные элементы «психологических механизмов» политической деятельности. Возможности политологии и психологии в их по­нимании и практическом воздействии. Основные подходы к по­ниманию роли внешних (поведенческих) и внутренних (психоло­гических) слагаемых структуры политической деятельности.

«Политическая психология»- и «психология политики». По­литическая психология как самостоятельная целостная наука на стыке политологии и социальной психологии. Ее истоки и авто­номный статус. Психологические и политологические корни по­литической психологии. «Политическая психология» и «психо­логия политики» как самостоятельные понятия, отражающие различные трактовки предмета и объекта политической психо­логии.

Предмет и задачи политической психологии. Психологиче­ские аспекты, факторы и «составляющие» политики как предмет политической психологии. Анализ, прогнозирование и управлен­ческое воздействие на политику как три основные задачи полити­ческой психологии. Частные задачи политической психологии. Две основные концепции решения: «системно-структурная» и «гу­манистическая».

\

18 Часть 1. Политическая психология как наука

Основные объекты, проблемы и методы политической психологии. Основные по­литические объекты изучения политической психологии: психология внутренней по­литики, психология внешней политики и международных отношений, военно-полити­ческая психология. Многоуровневый проблемно-организованный психологический объект политической психологии: 1) психология отдельной политической личности; 2) психология малых групп в политике; 3) психология больших групп в политике; 4) массовая психология и массовые настроения в политике. Методические проблемы политической психологии. Некоторые прикладные проблемы политической психологии. Основные принципы политической психологии. Принцип взвешенности и научного объективизма. Принцип гласности и публичности. Принцип учета социально-политиче­ского контекста. Принцип внимания к итоговому результату. Принцип нейтрализма.

Политическая психология — это междисциплинарная наука, возникшая на стыке политологии и социальной психологии. Ее главными задачами являются анализ психологических механизмов политики и выработка практических рекомендаций по оптимальному осуществлению политической деятельности на всех уровнях. Собственно говоря, именно для этого наука и создавалась, на этом и вырос ее ныне уже вполне самостоятельный статус.

Современную политическую психологию надо рассматривать с двух сторон. С одной стороны, достаточно давно развивается западная политическая психоло­гия. С другой стороны, в 1980-е годы начала складываться отечественная пси­хология политики. Сейчас, спустя годы, они естественным путем слились в единую политическую психологию. Однако история и предыстория каждого на­правления продолжают оказывать собственное влияние. Именно поэтому, для более полного понимания ситуации, мы рассмотрим то общее, которое объеди­няет их в единую науку, и то особенное, что продолжает различать западное и отечественное направления в отдельных деталях.

Формально датой рождения западной политической психологии считается 1968 год, когда при Американской ассоциации политических наук было учреждено отделение политической психологии, а в ряде университетов США (прежде всего, в Йельском) начали читать специальные курсы. Однако предыстория политико-психологических идей, наблюдений, знаний и даже конкретных исследований име­ет более давние истоки, уходящие в античность. На Западе и на Востоке накоплено уже огромное количество теоретических и эмпирических разработок.

Политическая психология — новая и, вместе с тем, старая наука. От Аристоте­ля до наших дней и политики, и ученые интересуются субъективной стороной по­литических процессов. Их и изучает политическая психология — научная дисцип­лина, возникшая на пересечении интересов политологии и психологии. Согласно авторитетному мнению Дж. Кнутсон, предметом политической психологии явля­ются «психологические компоненты политического поведения человека», соци­альных групп и целых народов, исследование которых позволяет «применить пси­хологические знания к объяснению политики»'..

• Handbook of Political Psychology // Ed. by Knutson J. - San Francisco: Jossey-Bass, 1973. - P. 438.

Глава 1. Методология 19



Психология и революция. «Крупным социальным катаклизмам всегда предшествуют психологические явления — рост популярности определенных идей или лидеров, разо­чарование в старых богах, падение доверия к традиционным институтам, К октябрю сем­надцатого значительная часть населения России, по крайней мере — большая часть жи­телей Петербурга и Москвы, не верили царю и не уважали его, а весьма влиятельная группа подданных империи — петербургский гарнизон, рабочие питерских предприятий, пришедшие с фронта вооруженные солдаты — поверили Ленину в том, что именно боль­шевики способны дать мир, землю и все остальное, о чем мечтали люди.

Без этой психологической составляющей октябрьские события никогда не стали бы Рево­люцией, а остались бы в истории лишь как еще один неудавшийся переворот. Собствен­но говоря, и сама основа политической системы большинства современных государств — регулярные выборы — есть, во многом, явление психологическое. Люди голосуют за тех, кому верят, за тех, с кем легче идентифицироваться, за тех, наконец, кто красивее».

(ГозманЛ.Я., Шестопал £ 6. Политическая психология. — Ростов-н/Д.: Феникс, 1996. — С. 3-4.)

В современных развитых, прежде всего, западных странах политическая пси­хология прочно вошла в повседневный арсенал практической политики» Без спе­циальной помощи и консультаций экспертов не обходится принятие практиче­ски ни одного важного политического решения. К этому привыкли президенты и сенаторы, избиратели и кандидаты на всевозможных выборах, средства массовой информации и общественное мнение. К сожалению, в нашей стране политическая психология как наука до сих пор делает все еще первые шаги, хотя их темп стано­вится все более стремительными. Задача данной главы состоит в ознакомлении с основными общими моментами и достижениями мировой политической психо­логии, с намечающимися путями ее развития в нашей стране.

В поисках «менталитета»

С тем, что политика тесно связана с психологией, согласны практически все. С тем, что психология активно влияет и часто определяет политику, согласятся многие. Однако, что такое политическая психология, пока еще знают единицы. Для боль­шинства людей предмет, задачи и содержание политической психологии продол­жают казаться чем-то слишком сложным и даже туманным. На самом деле, люди склонны напускать туман, камуфлируя им свое незнание.

Даже в элите современного общества почему-то принято считать, что предме­том политической психологии является нечто красиво именуемое «политический менталитет». Однако предельно обобщенное понятие «менталитет» (от англий­ского Mentality — «сознание») является не столько научным, сколько, во многом, об­разно-метафорическим, политико-публицистическим, обозначающим в широком смысле совокупность и специфическую форму организации, «склад» разнообраз­ных психических свойств и качеств, особенностей и проявлений. На деле, данное понятие используется, главным образом, для обозначения оригинального способа мышления, своеобразного склада ума или даже умонастроений тех или иных обобщенных групп людей. Например, иногда в популярной литературе упоми­нается национальный менталитет — «грузинский», «русский», «немецкий» и др.

20 Часть 1, Политическая психология как наука

Встречается и так называемый региональный менталитет — «скандинавский», «латиноамериканский» и др. Иногда говорят о менталитете социальной группы, слоя, класса — например, «мелкобуржуазный», «интеллигентский», «маргиналь­ный» и др. Подчас это понятие даже имеет квалификационно-оценочный оттенок, отражая уровень интеллекта его носителей (особенно в сочетании с прилагатель­ными типа «высокий», «низкий», «богатый», «бедный» и т. п.). Иногда оно может иметь и содержательно-идентификационную нагрузку политико-идеологического характера (например,«либеральный»,«тоталитарный», «демократический», или же, скажем, «пролетарский», а также «контрреволюционный», «реакционный» и т. п. менталитет). Но — не более того. Понятие «менталитет» обозначает, опи­сывает некий круг реальных явлений, но ничего при этом, по сути, не объясняет.

Понятие «менталитет» было введено в обществознание рядом известных ученых историко-психологического и культурно-антропологического направления — Л. Ле-ви-Брюлем, Л. Февром, М. Блоком и некоторыми другими. В первоначально ис­пользовавшемся контексте «менталитет» означал наличие у представителей того или иного общества, которое трактовалось прежде всего как национально-этниче­ская и социокультурная общность людей, принадлежащих к одной и той же истори­чески сложившейся системе культуры, некоего плохо определяемого, но явно об­щего для них «умственного инструментария». Эта «психологическая оснастка» дает всем им возможность по-своему воспринимать и осознавать природное и социаль­ное окружение, а также, естественно, и самих себя. Со временем понятие «ментали­тет» стало использоваться и для описания, в обобщенном виде, свойств и особенно­стей организации социальной и политической психологии людей, принадлежащих к достаточно обособленной общности не только национально-этнического и исто­рико-культурного, но и социально-политического характера.

В узком, научном, политико-психологическом смысле менталитет представ­ляет собой всею лишь общий для членов социально-политической группы или организации своеобразный политико-психологический тезаурус («словарь», «лек­сикон», призму восприятия и осмысления мира). Именно он и позволяет едино­образно воспринимать и оценивать окружающую социально-политическую реаль­ность, действовать в ней в соответствии с устоявшимися в общности нормами и образцами поведения, при этом гарантированно адекватно воспринимая и пони­мая друг друга. В данном случае общий менталитет является организующим фак­тором, образующим особую политико-психологическую общность людей. Но, опять-таки, это очень обобщенное понятие. Констатировать наличие или различия менталитета — еще не значит объяснить, откуда он взялся и зачем нужен людям.

Общий для той или иной группы менталитет обычно способствует поддержанию преемственности ее существования и относительной устойчивости поведения входящих в нее членов прежде всего в сравнительно стабильных, но особенно — в кризисных ситуациях. Известно, что главной особенностью обстоятельств пос­леднего типа является такое разрушающее воздействие на этот самый менталитет, которое подвергает опасности его целостность и сплачивающе-унифицирующий поведение людей характер. В случае экстремального, критического воздействия может приводить к дестабилизации, иногда — к расслоению и нарушению общно­сти менталитета членов группы, вплоть до полного разрушения этой политико-

Глава 1. Методология 21

ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ