Исследование инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса г. Новосибирска

Вид материалаИсследование

Содержание


Количество групп
Экономические факторы
Внутренние факторы
Другие факторы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Приложение 5.

Состав выделенных факторов в 2006 г.

Фактор 1

Фактор 2

Фактор 3

Число организаций, осуществлявшие технологические, организационные, маркетинговые инновации

Затраты на технологические инновации из федерального бюджета, млн. руб.

Объем инновационных товаров, работ, услуг в сфере услуг

Доля организаций в общей численности, осуществлявшие технологические, организационные, маркетинговые инновации

Затраты на технологические инновации из иностранных инвестиций, млн. руб.

Затраты на технологические инновации из внебюджетных фондов, млн. руб.

Число организаций, осуществлявшие технологические инновации

Затраты на технологические инновации из инвестиций стран ЕС, Исландии, Лихтенштейна, Норвегии, Швейцарии млн. руб.

 

Доля организаций, осуществлявших технологические инновации в общей численности

 

 

Объем инновационных товаров, работ, услуг в сфере производства

 

 

Затраты на технологические инновации, млн. руб.

 

 

Число организаций, осуществлявшие организационные инновации

 

 

Доля организаций, осуществлявших организационные инновации в общей численности

 

 

Число организаций, осуществлявшие маркетинговые инновации

 

 

Доля организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в общей численности

 

 


Состав выделенных факторов в 2007 г.

Фактор 1

Фактор 2

Фактор 3

Число организаций, осуществлявшие технологические, организационные, маркетинговые инновации

Доля организаций в общей численности, осуществлявшие технологические, организационные, маркетинговые инновации

Затраты на технологические инновации , инвестируемые иностранными инвестициями , млн.руб.

Число организаций , осуществившие технологические инновации

Доля организаций, осуществлявших технологические инновации в общей численности

 

Затраты на технологические инновации, млн.руб.

Доля организаций, осуществлявших организационные инновации в общей численности

 

Собственные средства, затраченные на технологические инновации, млн.руб.

Доля организаций, осуществлявших маркетинговая инновации в общей численности

 

Число организаций, осуществлявшие организационные инновации

 

 

Число организаций, осуществлявшие маркетинговые инновации

 

 

Инвестиции в основной капитал

 

 

Объем инновационных товаров, работ, услуг в сфере услуг

 

 

Приложение 6.

Типология регионов РФ по уровню инновационной активности в 2006 г.

Количество групп

Группа

Перечень районов

Межгрупповая дисперсия

Вклад межгрупповой дисперсии в общую дисперсию, %

6

1

Липецкая область, Московская область, Смоленская область

0,365

85,5

2

г.Москва, г.Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Пермский край, Самарская область, Свердловская область

3

Владимирская область, Воронежская область, Калининградская область, Нижегородская область, Томская область

4

Белгородская область, Орловская область, Калужская область, Тамбовская область, Тульская область, Архангельская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Краснодарский край, Волгоградская область, Ростовская область, Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Чувашская Республика, Чувашская Республикам, Оренбургская область, Саратовская область, Ульяновская область, Курганская область, Челябинская область, Алтайский край, Красноярский край, Иркутская область, Омская область, Хабаровский край, г.Новосибирск

5

Брянская область, Костромская область, Курская область, Рязанская область, Тверская область, Ярославская область, Республика Карелия, Республика Коми, Вологодская область, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ставропольский край, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Кировская область, Пензенская область, Тюменская область, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Хакассия, Кемеровская область, Новосибирская область, Читинская область, Республика Саха (Якутия),Амурская область, Камчатский край, Магаданская область, Сахалинская область

6

Ивановская область, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия - Алания, Астраханская область, Республика Тыва, Приморский край, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ

7

1

Московская область

0,407

95,3

2

г.Москва, г.Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Пермский край, Нижегородская область, Самарская область, Свердловская область

3

Владимирская область, Воронежская область, Калининградская область, Липецкая область, Томская область, Смоленская область

4

Белгородская область, Калужская область, Орловская область, Тульская область, Краснодарский край, Волгоградская область, Ростовская область, Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Оренбургская область, Челябинская область, Алтайский край

5

Тамбовская область, Архангельская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Мордовия, Чувашская Республика, Саратовская область, Ульяновская область, Курганская область, Красноярский край, Иркутская область, Омская область, Хабаровский край, г.Новосибирск

6

Брянская область, Костромская область, Рязанская область, Тверская область, Республика Карелия, Республика Коми, Ярославская область, Вологодская область, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Карачаево-Черкесская Республика, Ставропольский край, Астраханская область, Республика Марий Эл, Кировская область, Пензенская область, Тюменская область, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Хакассия, Кемеровская область, Новосибирская область, Читинская область ,Республика Саха (Якутия), Амурская область, Камчатский край, Магаданская область, Сахалинская область

7

Ивановская область, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Приморский край, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ, Курская область

8

1

Московская область

0,405

94,8

2

г.Москва, Республика Татарстан, Пермский край, Нижегородская область, Самарская область, Свердловская область

3

г.Санкт-Петербург

4

Владимирская область, Воронежская область, Калининградская область, Липецкая область, Томская область, Смоленская область

5

Белгородская область, Калужская область, Орловская область, Тульская область, Волгоградская область, Ростовская область, Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Оренбургская область, Челябинская область, Алтайский край, Тамбовская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Краснодарский край, Чувашская Республика, Саратовская область, Ульяновская область, Курганская область, Красноярский край, Иркутская область, Омская область, Хабаровский край, г.Новосибирск

6

Брянская область, Рязанская область, Ярославская область, Республика Карелия, Архангельская область, Кабардино-Балкарская Республика, Астраханская область, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Кировская область, Пензенская область, Республика Алтай, Республика Бурятия, Кемеровская область, Новосибирская область, Амурская область, Сахалинская область

7

Костромская область, Курская область, Тверская область, Республика Коми, Вологодская область, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Карачаево-Черкесская Республика, Ставропольский край, Тюменская область, Республика Хакассия, Читинская область, Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Магаданская область

8

Ивановская область, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Приморский край, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ

9

1

Липецкая область, Московская область, Смоленская область

0,349

81,7

2

г.Москва, Республика Татарстан, Пермский край, Самарская область, Свердловская область

3

г.Санкт-Петербург

4

Республика Мордовия

5

Владимирская область, Воронежская область, Калининградская область, Нижегородская область, Томская область

6

Белгородская область, Калужская область, Орловская область, Тамбовская область, Тульская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Краснодарский край, Волгоградская область, Ростовская область, Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Оренбургская область, Саратовская область, Ульяновская область, Курганская область, Челябинская область, Алтайский край, Красноярский край, Иркутская область, Омская область, Хабаровский край, г.Новосибирск

7

Брянская область ,Рязанская область, Тверская область, Ярославская область, Республика Карелия, Архангельская область, Кабардино-Балкарская Республика, Астраханская область, Республика Марий Эл, Кировская область, Пензенская область, Республика Алтай, Республика Бурятия, Кемеровская область, Новосибирская область, Амурская область, Сахалинская область

8

Костромская область, Курская область, Республика Коми, Вологодская область, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Карачаево-Черкесская Республика, Ставропольский край, Тюменская область, Республика Хакассия, Читинская область, Республика Саха (Якутия),Камчатский край, Магаданская область

9

Ивановская область, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Приморский край, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ


Приложение 7

Число инновационных организаций, оценивших факторы, препятствующие инновациям в 2009 году (единиц)

 

Число организаций, оценивших факторы как:

незначительные

значительные

основные

Экономические факторы:

 

 

 

недостаток собственных денежных средств

6

16

13

недостаток финансовой поддержки со стороны государства

8

16

5

низкий спрос на новые товары, работы, услуги

11

11

3

высокая стоимость нововведений

4

23

8

высокий экономический риск

6

22

6

Внутренние факторы:

 

 

 

низкий инновационный потенциал организации

12

9

1

недостаток квалифицированного персонала

11

13

1

недостаток информации о новых технологиях

21

4

1

недостаток информации о рынках сбыта

18

11

-

неразвитость кооперационных связей

14

9

1

Другие факторы:

 

 

 

недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность

10

9

4

неразвитость инновационной инфраструктуры (посреднические, информационные, юридические, банковские, прочие услуги)

17

6

3

неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности

13

8

4




1 Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. - 3-е изд. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. / Пер. на русс.яз. Государственное учреждение "Центр исследований и статистики науки" (ЦИСН) – М., ЦИСН, 2010.

2 Техника – совокупность вещественных факторов производства (средств и предметов труда), в которых материализованы новые знания и умения человека. Технология – совокупность приемов и способов изготовления и применения техники и преобразования природных веществ в продукты промышленного и бытового потребления.

3 ссылка скрыта В.И. Зинченко, д-р физ. -мат. наук, заместитель губернатора Томской области, С.В. Касинский, Н.П. Дырко, Территориальный орган Росстата по Томской области, Г.И. Тюльков, д-р физ. -мат. наук, Е.А. Монастырный, канд. физ. -мат. наук, Я.Н. Грик, канд. экон. наук, Томская ассоциация научно-образовательных учреждений "Межведомственный научно-образовательный центр" - Исследование выполнено при поддержке РГНФ, грант 07-02-64201 а/Т.

4 «Оптовая торговля» была включена в программу наблюдения вплоть до обследования 2007 г., потом ее заменили на «Предоставление прочих видов услуг»

5 Несмотря на то, что в Руководстве Осло этот момент четко прописан: «Учитывая требования к стратам при выборочных обследованиях (см. главу 8) и то, что широкое участие в инновационной деятельности, не относящейся к исследованиям и разработкам, принимают малые и средние предприятия, рекомендуется, чтобы классификация по размерам включала самые малые предприятия».

Там же: «Инновационная деятельность может иметь место в статистических единицах разных размеров - малых, средних и крупных. Для того, чтобы учитывать инновационную деятельность самых малых единиц, рекомендуется включать в изучаемую совокупность как минимум все статистические единицы с численностью персонала от 10 человек. В отдельных секторах, таких, как строительство или розничная торговля, этот порог может быть выше. В некоторых обследованиях может, напротив, оказаться полезным включать в изучаемую совокупность и единицы с менее, чем десятью работниками. Инновационная деятельность в самых малых единицах ряда секторов, таких, как высокотехнологичные производства и наукоемкие услуги, может представлять значительный интерес с политической точки зрения».

6 Источники:
  1. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. – М.: ГУ–ВШЭ, 2009.
  2. Научная и инновационная деятельность регионов Сибирского федерального округа (2004 – 2008 гг.). Статистический сборник. – Томск, Томскстат, 2009.
  3. Наука в Новосибирской области. 2003 – 2008 гг. Статистический сборник. – Новосибирск, Новосибирскстат, 2009.
  4. Наука в Новосибирске. Статистический сборник за 2005 – 2009 годы. – Новосибирск, Новосибирскстат, 2010.
  5. Метаданные URL: www.gks.ru




7 Только по крупным и средним организациям.

Источники:
  1. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. – М.: ГУ–ВШЭ, 2009.
  2. Научная и инновационная деятельность регионов Сибирского федерального округа (2004 – 2008 гг.). Статистический сборник. – Томск, Томскстат, 2009.
  3. Наука в Новосибирской области. 2003 – 2008 гг. Статистический сборник. – Новосибирск, Новосибирскстат, 2009.
  4. Наука в Новосибирске. Статистический сборник за 2005 – 2009 годы. – Новосибирск, Новосибирскстат, 2010.
  5. Метаданные URL: www.gks.ru




8 «Оптовая торговля» была включена в программу наблюдения по 2007 г., потом ее заменили на «Предоставление прочих видов услуг»



9 Обследовались организации следующих видов экономической деятельности: в 2005г. - добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; связь; деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий; в 2006, 2007гг. - в обследование дополнительно включен вид деятельности "оптовая торговля"; в 2008, 2009гг. - вид деятельности "оптовая торговля" заменён на "предоставление прочих видов услуг".

10 Индексы цен производителей промышленных товаров по Российской Федеpации в 1998-2009 гг. на конец периода, в % к предыдущему периоду.


11 Обследование крупных и средних предприятий проводится ежегодно, малые предприятия обследуются 1 раз в 2 года, за нечетные года.

12 В 2007 г. произошло измнение категории малое предприятие и выделение из совокупности малых предприятий микропредприятий, поэтому число обследованных предприятий так резко сократилось.

13 Обследованы малые предприятия (кроме микропредприятий) следующих видов экономической деятельности:
в 2005 году – добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии; техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств; ремонт бытовых изделий и предметов личного использования; техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники;
в 2007, 2009 г.г. – добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

14 Так как инновационная активность Новосибирской области почти на 90% формируется за счет предприятий г. Новосибирска, то такой вывод оправдан.

15 Из 10 млн.руб. бюджетного финансирования инноваций малого бизнеса Новосибирской области сама область сделала вклад на 600 тыс.руб., что составляет 0,24% всех затрат малого предпринимательства на технологические инновации.

16 Только за 2006 и 2007 гг. имеется наиболее полная официальная информация об инновационной деятельности регионов РФ. См. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. – М.: ГУ-ВШЭ, 2009. – 488 с.

Первоначальная система показателей была построена по данным государственной статистики и включала 22 показателя. С помощью факторного анализа из них были отобраны наиболее существенные (15 наиболее значимых индикаторов для 2006г., и 13 - для 2007 г.), на основе которых в дальнейшем производилась типологизация регионов РФ по инновационной активности.

17 По данным Новосибирскстата.

18 по всем обследованным организациям