Исследование инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса г. Новосибирска
| Вид материала | Исследование |
СодержаниеКрупные и средние предприятия Малые предприятия |
- Техническое задание по гранту Название проекта, 27.91kb.
- Учебная программа на оказание услуг по обучению руководителей и специалистов предприятий,, 1278.92kb.
- Семинара на тему: «Государственная поддержка предприятий малого и среднего бизнеса, 286.54kb.
- Мотивация, стимулирование и оплата труда. Типологическая концепция трудовой мотивации, 13.76kb.
- Экспериментальная магистерская программа «Международный стратегический интеграционный, 136.97kb.
- Экспериментальная магистерская программа «Международный стратегический интеграционный, 113.31kb.
- Экспериментальная магистерская программа «Международный стратегический интеграционный, 81.88kb.
- Экспериментальная магистерская программа «Международный стратегический интеграционный, 30.95kb.
- Программа круглого стола «Роль малого и среднего бизнеса в модернизации экономики Удмуртии», 75.19kb.
- Овли в Москве состоялась X всероссийская Конференция представителей малых и средних, 77.9kb.
г. Новосибирска
Уровень инновационной активности малых предприятий г. Новосибирска за последние годы сильно вырос – в 5 раз в 2007 г. по сравнению с 2005 г. (табл. 4.1.), однако негативное влияние финансового кризиса 2008 г. привело в 2009 г. к незначительному снижению доли малых предприятий, занимающихся инновационной деятельностью (на 0,3 процентных пункта по сравнению с 2007г.).
Таблица 4.1.
Основные сведения об уровне инновационной активности предприятий
г. Новосибирска в сфере технологических инноваций 11
| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Крупные и средние предприятия | | | | | |
| Число обследованных организаций, единиц | 264 | 457 | 479 | 440 | 474 |
| Число организаций, осуществляющих инновации, - всего, единиц | 27 | 34 | 33 | 39 | 39 |
| Удельный вес предприятий занимавшихся инновационной деятельностью в общем числе обследованных предприятий, % | 10,2 | 7,4 | 6,9 | 8,9 | 8,2 |
| Малые предприятия | | | | | |
| Число обследованных предприятий, единиц12 | 1031 | - | 247 | - | 258 |
| Число предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью, единиц | 16 | - | 20 | - | 20 |
| Удельный вес предприятий занимавшихся инновационной деятельностью в общем числе обследованных предприятий, % | 1,6 | - | 8,1 | - | 7,8 |
Динамика инновационной активности малых предприятий по сравнению с крупными и средними имеет противоположную тенденцию на протяжении рассматриваемого периода:
2005 – 2007 гг. – доля крупных и средних предприятий снижается, доля малых растет;
2007 – 2009 гг. – доля крупных и средних в целом выросла, доля малых снизилась.
Влияние кризиса 2008 г. одинаково негативно сказалось на развитии инновационной активности, как малых, так и крупных и средних предприятий. В результате доля инновационных малых и доля инновационных средних и крупных предприятий практически сравнялись.
Рис. 11. Уровень инновационной активности предприятий г. Новосибирска, %
Основную нагрузку в формировании обследуемой совокупности единиц малого предпринимательства Новосибирской области (52,2%) вносит малый бизнес города Новосибирска, доля инновационно активных малых предприятий города Новосибирска еще выше и составляет 66,7% (табл. 2.2). То есть, 2/3 инновационных предприятий малого бизнеса области сосредоточены в городе Новосибирске. Уровень инновационной активности малых предприятий города Новосибирска также выше, чем по Новосибирской области – на 1,7 процентных пункта (Табл. 4.2). Уровень инновационной активности Советского района, как главного инновационного ядра города, еще выше и составляет 10,3%.
Таблица 4.2.
Уровень инновационной активности малых предприятий г. Новосибирска и Новосибирской области в 2009 году
| | Число обследованных малых предприятий, единиц | Число малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, единиц | Удельный вес малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, в общем числе обследованных малых предприятий, процентов |
| Новосибирская область | 494 | 30 | 6,1 |
| Новосибирск | 258 | 20 | 7,8 |
| Советский район | 39 | 4 | 10,3 |
Данные таблицы 4.3 свидетельствуют о том, что увеличение общих затрат на технологические инновации в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 74,9% привело к росту отгрузки инновационных товаров, работ и услуг на 138,6% (почти в 2 раза большему увеличению) при небольшом сокращении численности работников этих предприятий (в среднем на 3%).
Таблица 4.3.
Основные сведения о малых предприятий г.Новосибирска, осуществлявших технологические инновации в 2005 – 2009 гг.13
| Показатель | Г. Новосибирск | В т.ч. Советский район | |||
| 2005 | 2007 | 2009 | 2007 | 2009 | |
| Число обследованных предприятий, единиц | 1031 | 247 | 258 | 35 | 39 |
| Число предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью, единиц | 16 | 20 | 20 | 7 | 4 |
| Удельный вес предприятий занимавшихся инновационной деятельностью в общем числе обследованных предприятий, % | 1,6 | 8,1 | 7,8 | 20,0 | 10,3 |
| Общие (капитальные и текущие) затраты на технологические инновации, млн. рублей | 44,6 | 115,4 | 201,8 | 50,6 | 25,5 |
| Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами, млн. рублей | 132,5 | 1569,7 | 1552,0 | 459,8 | 344,7 |
| в том числе инновационные товары, работы, услуги | 81,2 | 335,0 | 799,4 | 195,4 | 304,3 |
| Общие (капитальные и текущие) затраты на технологические инновации в среднем на 1 предприятие, млн. рублей | 2,8 | 5,8 | 10,1 | 7,2 | 6,38 |
| Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в среднем на 1 предприятие, млн. рублей | 8,3 | 78,5 | 77,6 | 65,7 | 86,2 |
| в том числе инновационные товары, работы, услуги в среднем на 1 предприятие | 5,1 | 16,8 | 40,0 | 27,9 | 76,1 |
| Общая численность работников инновационно- активных предприятий, человек | 447 | 1057 | 1022 | 367 | 233 |
| в том числе: | | | | | |
| cреднесписочная численность работников | 377 | 962 | 950 | 329 | 216 |
| cредняя численность внешних совместителей и работников, выполнявших работы по договорам гражданско – правового характера | 70 | 95 | 72 | 39 | 17 |
| Общая численность работников инновационно- активных предприятий в среднем на 1 предприятие, человек | 30 | 53 | 51 | 52 | 58 |
| в том числе: | | | | | |
| cреднесписочная численность работников в среднем на 1 предприятие, человек | 24 | 48 | 48 | 47 | 54 |
| cредняя численность внешних совместителей и работников, выполнявших работы по договорам гражданско – правового характера в среднем на 1 предприятие, человек | 4 | 5 | 4 | 6 | 4 |
Данные таблицы 4.3 и рисунка 12 также подтверждают существенный вклад малого бизнеса Советского района в инновационную деятельность городского хозяйства. При 20%-ной доле инновационных предприятий города, такой же доле (22,8%) численности работников этих предприятий и 12,6%-ном уровне общегородских затрат малого предпринимательства на технологические инновации Советский район отгружает больше трети (38,1%) инновационных товаров, работ и услуг малого бизнеса города.
Рис. 12. Вклад Советского района в инновационную деятельность субъектов малого предпринимательства г. Новосибирска в 2007 – 2009 г., %.
Однако, в 2009 г. роль Советского района в инновационной активности малого бизнеса города сократилась по сравнению с 2007 г. (см. рис. 12).
Средний размер малых предприятий, занимающихся инновационной деятельностью по численности составляет примерно 50 человек, из которых 95% - это численность штатных работников, и только 5% - численность внешних совместителей и работников, выполнявших работу по договорам гражданско-правового характера.
Распределение числа малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, по среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) в 2009 году представлена на рисунке 13. Больше всего инновационных малых предприятий г. Новосибирска имеет численность работников от 31 до 60 человек, для Новосибирской области характерны предприятия с численностью до 30 человек включительно, а для Советского района наоборот свыше 60 человек. Это связано, в первую очередь, с выполняемыми видами инновационного процесса.
Рис. 13. Распределение числа малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, по среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) в 2009 году, единиц
39,3% штатных работников инновационных малых предприятий г. Новосибирска (табл. 4.4.) имеют высшее профессиональное образование (образовательный уровень работников предприятий Советского района естественно выше). Однако, только ¼ из них (23,1%) занимались научными исследованиями и разработками, в целом по всей численности работников этот показатель составляет только 1/10 (9,1%), к удивлению по Советскому району он еще ниже – 6,9%.
Число субъектов малого и среднего предпринимательства, занимающегося технологическими инновациями, в последние годы не изменилось (табл. 4.5.).
Таблица 4.4.
Численность работников малых предприятий, осуществлявших технологические инновации за 2009 год, человек
| | Численность работников малых предприятий - всего, человек (сумма гр.3 + гр.6) | в том числе | ||||
| среднесписочная численность работников ( без внешних совместителей) | средняя численность внешних совместителей и работников, выполнявших работу по договорам гражданско-правового характера | |||||
| всего | из них выполнявших научные исследования и разработки | из графы 3 имеют высшее профессиональное образование | всего | из них выполнявших научные исследования и разработки | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Новосибирская область | 1346 | 1242 | 105 | 421 | 104 | 17 |
| Новосибирск | 1022 | 950 | 86 | 373 | 72 | 7 |
| Советский | 233 | 216 | 11 | 96 | 17 | 5 |
Таблица 4.5.
Распределение субъектов среднего и малого предпринимательства города Новосибирска, занимающихся инновационной деятельностью, по районам города.
| Район города | Средние предприятия | Малые предприятия | Всего СМП | ||
| 2008 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2009 г. | 2009 г. | |
| Дзержинский | 1 | 2 | 1 | 3 | 5 |
| Железнодорожный | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 |
| Заельцовский | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 |
| Калининский | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Кировский | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 |
| Ленинский | 1 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| Октябрьский | 0 | 1 | 4 | 4 | 5 |
| Первомайский | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| Советский | 1 | 1 | 7 | 4 | 5 |
| Центральный | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Итого | 4 | 4 | 20 | 20 | 24 |
В 2008 г. по одному среднему предприятию, занимавшемуся технологическими инновациями, располагалось в Дзержинском, Калининском, Ленинском и Советском районах, в 2009 г. – в Дзержинском – 2, Октябрьском – 1 и Советском – 1. Таким образом, несколько изменилось их территориальное размещение, однако традиционно активными в области инноваций остаются Дзержинский и Советский районы. Число инновационно активных малых предприятий за эти же годы также не изменилось – 20 единиц, наблюдается небольшие сдвиги в их территориальном размещении (рис. 14).
Рис. 14. Территориальное размещение инновационно активных малых предприятий г. Новосибирска в 2007 и 2009 гг.
Таблица 4.6.
Территориальная структура инновационно активных малых предприятий
г. Новосибирска в 2007 – 2009 гг. и прогноз на 2011 г.
| Район города | Количество предприятий | Структура предприятий, % | |||
| 2007 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2009 г. | 2011 г. (прогноз) | |
| Дзержинский | 1 | 3 | 5,0 | 15,0 | 20,1 |
| Железнодорожный | 3 | 1 | 15,0 | 5,0 | 2,1 |
| Заельцовский | 1 | 2 | 5,0 | 10,0 | 13,1 |
| Калининский | 0 | 0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Кировский | 1 | 2 | 5,0 | 10,0 | 12,5 |
| Ленинский | 2 | 2 | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
| Октябрьский | 4 | 4 | 20,0 | 20,0 | 20,0 |
| Первомайский | 1 | 1 | 5,0 | 5,0 | 5,0 |
| Советский | 7 | 4 | 35,0 | 20,0 | 11,9 |
| Центральный | 0 | 1 | 0 | 5,0 | 5,3 |
| Итого | 20 | 20 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Фактически сложившаяся структура территориального размещения инновационно активных субъектов малого предпринимательства г. Новосибирска в 2007 и 2009 гг. представлена в таблице 4.6 и на рисунке 15.
В 2009 г. территориальная структура инновационных малых предприятий стала более равномерной (К равном.2009 = 0,955) по сравнению с 2007 г. (К равном.2007 = 0,833). Основными создателями инноваций выступают предприятия Советского и Октябрьского районов. Удивительно, что в Калининском районе и в 2007, и в 2009 году отсутствуют малые предприятия, занимающиеся технологическими инновациями. При сохранении тенденций развития инновационной деятельности малых предприятий в 2011 г. увеличится роль Дзержинского, Заельцовского и Кировского районов, а снизится роль Советского и Железнодорожного районов.
Рис. 15. Территориальное размещение инновационных субъектов среднего и малого предпринимательства г. Новосибирска в 2009 г.
Среди средних предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, в 2009 г. 1 предприятие (в Дзержинском районе) занималось химическим производством, 1 (в Октябрьском районе) – производством электрических машин и электрооборудования, 1 (в Дзержинском районе) – прочим производством и 1 (в Советском районе) относилось к виду деятельности «Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» (см. Прил. 3).
По данным Приложения 4 с помощью критерия 2 при 10-% уровне значимости была проверена гипотеза о том, что район города является фактором , определяющим вид деятельности инновационно активных предприятий, относимых к субъектам среднего и малого предпринимательства. Данная гипотеза подтвердилась, следовательно, определенный район города можно считать фактором возникновения в нем инновационного предприятия конкретного вида деятельности. Нормированный коэффициент взаимной сопряженности Пирсона (C`) равный 0,932 свидетельствует от тесной связи между выбранными факторами.
Таблица 4.7.
Число малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, отгружавших товары, работы, услуги в 2009 году
| | Число малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, отгружавших товары собственного производства, выполнявших работы и услуги собственными силами | В том числе отгружавших инновацион-ные товары, работы, услуги | из них | ||
| вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет | подвергавшиеся усовершенствованию в течение последних трех лет | ||||
| всего | В том числе новые для рынка сбыта предприятия | ||||
| Новосибирск | 20 | 17 | 10 | 7 | 10 |
| Советский район | 4 | 4 | 1 | 1 | 4 |
85% инновационных малых предприятий г. Новосибирска в 2009 г. отгружали инновационные товары, работу, услуги собственного производства, 58,8% из них отгружали товары, вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет, в том числе 41,2% - новые для рынка сбыта предприятия (табл. 4.7).
Из 1,5 миллиардного объема отгруженных инновационными малыми предприятиями г. Новосибирска товаров, работ и услуг 51,5% (800 млн.руб.) - это инновационные товары (табл. 4.8.). Из них треть (31,9%) – вновь внедренные и 2/3 (68,1%) – товары, усовершенствованные в течение последних трех лет. Вновь внедренные инновационные товары на ¾ (77,1%) были новыми для рынка сбыта предприятия, и только ¼ - совершенно новыми для предприятия (см. табл. 4.9. и рис. 16).
Таблица 4.8.
Объем отгруженных товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и других аналогичных платежей) малых предприятий г.Новосибирска, осуществлявших
технологические инновации в 2009 г.
| | Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами, тыс. рублей | в том числе: инновационные товары, работы, услуги, тыс. рублей | из них | Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, процентов | из них | ||
| вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет, тыс. рублей | подвергавшиеся усовершенствованию в течение последних трех лет, тыс. рублей | вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет, тыс. рублей | подвергавшиеся усовершенствованию в течение последних трех лет, тыс. рублей | ||||
| Новосибирск | 1552002,8 | 799395,3 | 254834,8 | 544560,5 | 51,51 | 16,42 | 35,09 |
| Советский район | 344681,6 | 304317,8 | 81706,0 | 222611,8 | 88,29 | 23,70 | 64,58 |
Таблица 4.9.
Структура инновационных товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и других аналогичных платежей) малых предприятий г. Новосибирска, осуществлявших технологические инновации, по новизне рынка за 2009 год
| | Объем вновь внедренных или подвергавшихся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет инновационных товаров, работ, услуг, тыс. рублей | из них | |||
| новые для рынка сбыта предприятия | новые для предприятия | ||||
| тыс. рублей | к общему объему вновь внедренных инновационных товаров, работ, услуг, процентов | тыс. рублей | к общему объему вновь внедренных инновационных товаров, работ, услуг, процентов | ||
| Новосибирск | 254834,8 | 196350,3 | 77,1 | 58484,5 | 22,9 |
| Советский район | 81706,0 | 72796,0 | 89,1 | 8910,0 | 10,9 |
По предприятиям Советского района доля инновационной продукции в объеме отгруженных товаров собственного производства выше и составляет 88,3%, однако, удельный вес вновь внедренных товаров в 2009 г. по инновационным малым предприятиям Советского района был ниже, чем в среднем по городу (26,8%).
Рис. 16. Структура инновационных товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и других аналогичных платежей) малых предприятий г. Новосибирска, осуществлявших технологические инновации, по новизне рынка за 2009 год, %
Доля инновационных товаров совершенно новых для малых предприятий Советского района еще меньше, чем по городу (всего 10,9%).