Исследование инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса г. Новосибирска

Вид материалаИсследование
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Глава 3. Характеристика инновационной активности Новосибирской области и г. Новосибирска


Приведем краткую характеристику инновационно-активных организаций Новосибирской области по данным статистического наблюдения по федеральной форме № 4-инновация за 2005 – 2009 гг. Критерий для формирования выборки обследуемых предприятий – виды экономической деятельности – определялись, как уже отмечалось, Росстатом. Отнесение к уровню инновационной активности организаций проводилось по признаку: затраты на инновации в отчетном году.

В Новосибирской области по заданным параметрам в 2008 г. было отобрано 980 крупных и средних предприятий, из них 53 являлись инновационно-активными, в 2009 г. обследовано 1030 предприятий и 58 были инновационно-активным (табл.3.1).

По г. Новосибирску в 2008 г. обследовано 440 крупных и средних предприятий, из них 46 являлись инновационно-активными, в 2009 г. соответственно – 474 и 51. На фоне общего снижения инновационной активности по РФ и СФО в последние годы (как следствие финансового кризиса), в Новосибирской области и г. Новосибирске напротив наблюдается повышение инновационной активности организаций.

Кроме того, данные таблицы 3.1 свидетельствуют о том, что инновационная активность Российской федерации примерно на 10% формируется за счет Сибирского федерального округа, а инновационная активность СФО в свою очередь чуть больше чем на 10% формируется за счет Новосибирской области.

Вклад г. Новосибирска (51 организации, осуществлявшие инновации, из 58 по области в 2008 г. и 46 из 53 в 2009г.) в инновационную активность Новосибирской области составляет почти 90% (2008 г. – 86,8%, 2009 г. – 86,7%). Отсюда следует, что при отсутствии должной информации о некоторых аспектах инновационной деятельности по г. Новосибирску тенденции и оценки структуры, динамики и взаимосвязи можно выполнять по данным наблюдения по Новосибирской области.


Таблица 3.1.

Организации, осуществляющие технологические, организационные, маркетинговые инновации в 2005 – 2009 гг.6




Общее число обследованных организаций

Число организаций, осуществляющие технологические, организационные, маркетинговые инновации

В процентах от общего числа организаций




2005

2006

2007

2008

2009

2005

2006

2007

2008

2009

2005

2006

2007

2008

2009

Российская Федерация



33182

33390

36319





3285

3339

3414



9,7

9,9

10,0

9,4

9,3

Сибирский федеральный округ



4691

4753

4792





380

385

369



7,7

8,1

8,1

7,7

7,3

Новосибирская область

576

924

978

980

1030

34

49

48

53

58

5,9

5,3

4,9

5,4

5,6

Новосибирск

264

457

479

440

474

30

43

42

46

51

11,3

9,4

8,8

10,5

10,8



В 2009 г. из 474 крупных и средних предприятий обследуемых видов экономической деятельности по г. Новосибирску 51 (10,8%) предприятие осуществляло инновационную деятельность. При этом на одно инновационно-активное предприятие приходилось девять предприятий, не осуществлявших инноваций.

На протяжении периода 2005 – 2009 гг. численность крупных и средних организаций г. Новосибирска, занимавшихся инновационной деятельностью, в основном растет, в то время как уровень инновационной активности нестабилен. Удельный вес организаций, осуществляющих инновации, постоянно меняется. До кризиса 2008 г. происходило сокращение их доли (с 11,4% до 8,8%), а в кризисные 2008 – 2009 гг. некоторое увеличение (10,5%).

Таким образом, размер доли крупных и средних инновационно-активных предприятий г. Новосибирска не позволяет сделать однозначных выводов относительно повышения или снижения уровня инновационной активности в городе.




Рис. 1. Инновационная активность организаций РФ в 2000 – 2008 гг. (удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, процентов).


Таблица 3.2.

Инновационная активность организаций РФ в 2000 – 2009 гг. 7




Число организаций, осуществлявших технологические инновации

Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, процентов




2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Российская Федерация

2622



2498

2515



2708

3285

3339

3414



8,8

8,5

9

9,5

9,6

9,7

9,9

10

9,4

9,3

Сибирский федеральный округ

241



270

277

254

281

380

385

369



6,1

6,5

6,9

7,6



7,7

8,1

8,1

7,7



Новосибирская область

32



33

31

34

35

49

48

53

44

5,4

6,5

5,9

5,9



5,9

5,3

4,9

5,4

4,3

Новосибирск











27

34

33

39

39











10,2

7,4

6,9

8,9

8,2



Модернизация экономики в первую очередь определяется тем, насколько активно предприятия совершенствуют технологии и создают новые продукты. Динамика численности предприятий и инновационной активности предприятий, осуществлявших технологические инновации, определяющие технический прогресс и модернизацию региона и страны представлена в таблице 3.2 и на рисунке 1.

Данные свидетельствуют о том, что последствия кризиса существенно отразились на технологических инновациях как на уровне страны, так и Новосибирской области и города. Связано это с высокой стоимостью технологических инноваций, по сравнению с маркетинговыми и организационными инновациями.

Инновационную активность определяют в первую очередь предприятия производственной сферы. По РФ и СФО вклад организаций этой сферы на уровне 80 – 85% (табл.3.3.), инновационная активность Новосибирской области и г. Новосибирска за счет предприятий производственных отраслей (Добывающие, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды) формируется только на 70 %.

Уровень инновационной активности по производственным видам деятельности (С, D, E) выше, чем по отраслям «Связь» и «Деятельность, связанная с вычислительной техникой и информационными технологиями», как в РФ, так и в Новосибирской области и Новосибирске.

Инновационная деятельность осуществляется предприятиями всех форм собственности. Однако, наибольшую активность проявляют предприятия федеральной собственности (16,3%), смешанной российской (15,8%) (см. табл.3.4) и совместной формы собственности.

Меньше всего доля инновационных предприятий среди иностранных (4,2%), вообще не осуществляют инноваций предприятия муниципальной, общественной собственности и организации потребительской кооперации.


Таблица 3.3.

Организации, осуществляющие технологические, организационные, маркетинговые инновации, в 2006 – 2008 гг.




Добывающие, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Связь, деятельность связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, оптовая торговля8

Число организаций

В процентах от общего числа организаций отрасли

Число организаций

В процентах от общего числа организаций отрасли

2006

2007

2008

2006

2007

2008

2006

2007

2008

2006

2007

2008

Российская Федерация

2806

2841

2813

10,6

10,8



479

498

601

7,3

7,1



Сибирский федеральный округ

314

313

300

8,6

8,5



66

72

69

6,4

6,7



Новосибирская область

39

34

37

6,1

5,0



10

14

16

3,5

4,7



Новосибирск





30











9









Таблица 3.4.

Уровень инновационной активности предприятий г. Новосибирска
по формам собственности в 2009 году

 

Число обследованных предприятий, единиц

из них занимавшихся инновационной деятельностью

Удельный вес инновационных предприятий в общем числе обследованных предприятий, %

Всего

474

51

10,8

в том числе по формам собственности:










федеральная

86

14

16,3

субъектов РФ

19

2

10,5

муниципальная

31

-

-

частная

250

25

10,0

иностранная

24

1

4,2

совместная российская и иностранная

20

3

15,0

смешанная российская

38

6

15,8

общественных и религиозных организаций

5

-

-

потребительской кооперации

1

-

-


Анализ инновационной активности по видам инноваций (табл. 3.5.) свидетельствует о том, что наблюдается нестабильность инновационной активности организаций, осуществляющих технологические инновации (сокращение доли к 2008 г и дальнейшее повышение). Постоянно растет только доля предприятий, осуществляющих организационные инновации (с 2,6 до 4,4%).

Таблица 3.5.

Общие экономические показатели крупных и средних организаций
г. Новосибирска9

 

2005

2006

2007

2008

2009

Число обследованных организаций, единиц

264

457

479

440

474

Число организаций, осуществляющих инновации, - всего, единиц

30

43

42

46

51

В т.ч. осуществляющих:

технологические инновации, единиц

27

34

33

39

39

маркетинговые инновации, единиц

-

9

12

18

12

организационные инновации, единиц

-

12

14

18

21

Удельный вес инновационных предприятий в совокупности обследованных предприятий – всего, %

11,4

9,4

8,8

10,5

10,8

В том числе, осуществляющие:


Технологические инновации

10,2

7,4

6,9

8,9

8,2

Маркетинговые инновации

-

2,0

2,5

4,1

2,5

Организационные инновации

-

2,6

2,9

4,1

4,4


Положительным фактом является то, что доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, в несколько раз выше, чем доля организаций, занимающихся другими видами инноваций.




Рис. 2. Уровень инновационной активности предприятий (удельный вес инновационно активных предприятий в общем числе
обследованных предприятий, в %)


Рост инновационной активности на прямую зависит от затрат на инновационную деятельность предприятий. За 5 лет (2005 – 2009 гг.) затраты предприятий г. Новосибирска на инновационную деятельность выросли в 3,4 раза (табл.3.6), с учетом инфляции этот рост составил 234,6%, ежегодно прирастая в среднем на 1/4 (на 23,8 %). Это увеличение происходило в основном за счет роста затрат на технологические инновации, несмотря на самый низкий среднегодовой прирост (22,3 %), так как 95,3 % всех затрат осуществляется в технологическом секторе. Быстрее всего увеличивались затраты на маркетинговые инновации, затем на организационные инновации (среднегодовой темп роста составил 35,2% и 26,4% соответственно).

Таблица 3.6 .

Общие экономические показатели крупных и средних
организаций г. Новосибирска

 

2005

2006

2007

2008

2009

Всего

Затраты на инновационную деятельность, млн. рублей (текущ.цены)

877,5

1077,4

2576,4

2539,7

3012,0

Затраты на инновационную деятельность, млн. рублей (цены 2005 г.)

877,5

975,9

1865,5

1977,3

2058,8

Темп роста затрат на инновационную деятельность по сравнению с предыдущим годом, %

-

111,2

191,2

106,0

104,1

Инвестиции в основной капитал, млн. рублей (текущ.цены)

8221,6

9783,7

13198,4

25819,6

18590,9

Уд.вес затрат на инновации в инвестициях, %

10,7

11,0

19,5

9,8

16,2

Затраты на инновации в среднем на 1 предприятие, млн. руб.(текущ.цены)

29,3

25,1

61,3

55,2

59,1

Технологические инновации

Затраты на инновационную деятельность, млн. рублей (текущ. цены)

877,5

1023,4

2507,3

2453,7

2871,7

Затраты на инновационную деятельность, млн. рублей (цены 2005 г.)

877,5

927,0

1815,4

1910,3

1962,9

Темп роста затрат на инновационную деятельность по сравнению с предыдущим годом, %

-

105,6

195,8

105,2

102,8

Инвестиции в основной капитал, млн. рублей

3241,3

3588,5

3027,5

4917,6

5336,1

Уд.вес затрат на инновации в инвестициях, %

27,1

28,5

82,8

49,9

53,8

Затраты на инновации в среднем на 1 предприятие, млн. руб. (текущ.цены)

32,5

30,1

76,0

62,9

73,6

Маркетинговые инновации

Затраты на инновационную деятельность, млн. рублей (текущ.цены)

x

5,3

16,4

16,4

13,1

Затраты на инновационную деятельность, млн. рублей (цены 2005 г.)

x

4,8

11,9

12,8

9,0

Темп роста затрат на инновационную деятельность по сравнению с предыдущим годом, %

Х

-

247,9

107,6

70,3

Затраты на инновации в среднем на 1 предприятие, млн. руб.(текущ.цены)

Х

0,6

1,4

0,9

1,1

Организационные инновации

Затраты на инновационную деятельность, млн. рублей (текущ.цены)

x

48,7

52,7

69,6

130,2

Затраты на инновационную деятельность, млн. рублей (цены 2005 г.)

x

44,1

38,2

54,2

89,0

Темп роста затрат на инновационную деятельность по сравнению с предыдущим годом, %

Х

-

86,6

141,9

164,2

Затраты на инновации в среднем на 1 предприятие, млн. руб. (текущ.цены)

х

4,1

3,8

3,9

6,2

Справочно. индекс цен10

х

1,104

1,251

0,93

1,139


Среднегодовые темпы роста затрат на инновационную деятельность по крупным и средним предприятиям г. Новосибирска, занимающимся инновационной деятельностью (123,8%), в 1,1 раза превышают среднегодовой рост всех инвестиций в основной капитал (111,5%), при том, что доля затрат на инновации в инвестициях по этим предприятиям в 2009 г. составила только 16,2%.

По группе предприятий, осуществляющих технологические инновации, среднегодовые темпы роста затрат на инновационную деятельность (122,3%) опережали среднегодовые темпы роста объема инвестиций в основной капитал (103,0%) в 1,2 раза, однако в 2009 г. доля затрат на инновации в инвестициях по этим предприятиям была намного выше и составляла больше половины (53,8%).

Если в 2009 г. каждое предприятие, занимавшееся инновационной деятельностью, в среднем направляло на инновации 59,1 млн. руб. (в 2 раза больше чем в 2005 г.), то непосредственно на технологические инновации – направлялось в среднем 73,6 млн. руб., на организационные – 6,2 млн. руб., на маркетинговые – только 1,1 млн. руб. Эти данные подтверждают высокую стоимость технической модернизации предприятий, и, следовательно, невозможность либо проблемность их внедрения всеми желающими предпринимателями.

На 73% (на 22 из 30) инновационных предприятий отраслей: Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды в течение последних трех лет были внедрены новые товары, работы и услуги инновационного характера либо подверглись значительным технологическим изменениям, остальные подверглись лишь усовершенствованию. Объем отгруженных товаров, работ и услуг инновационного характера в общем объеме отгрузки по предприятиям этих видов деятельности составил 17,2 %.

Таблица 3.7.

Число организаций и объем отгруженных инновационных товаров, выполненных работ, услуг инновационных организаций по формам собственности в 2009 году

 

Число инновационных организаций, единиц

из них предприятия, товары, работы, услуги которых в течение последних трех лет:

Отгружено товаров, выполнено работ, услуг, млн. рублей

в том числе инноваци-онного характера
(руб. \ %)

вновь внедрены или подвергались значительным технологическим изменениям

Подверг-ись усовер-шенство-ванию

Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Всего

30

22

16

44315,3

7633,4 \ 17,2

в том числе по формам собственности:
















федеральная

8

8

3

5869,5

994,3 \ 16,9

частная

19

13

10

29339,1

2045,0 \ 7,0

совместная российская и иностранная

1

-

1

5606,0

3099,6 \ 55,3

смешанная российская

2

1

2

3500,7

1494,5 \ 42,7

иностранная

-

-

-

-

-

Связь, деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, предоставление прочих видов услуг

Всего

8

8

x

5765,1

1468,6 \ 25,4

в том числе по формам собственности:
















федеральная

2

2

x

364,3

125,5 \ 34,4

субъектов РФ

-

-

x

-

-

муниципальная

-

-

x

-

-

частная

3

3

x

4928,9

871,2 \ 17,7

совместная российская и иностранная

1

1

x

11,9

11,9 \ 100,0

смешанная российская

1

1

x

232,7

232,7 \ 100,0

иностранная

1

1

x

227,4

227,4 \ 100,0

общественных и религиозных объединений

-

-

x

-

-

потребительской кооперации

-

-

x

-

-


Среди инновационных предприятий этих видов деятельности больше всего предприятий частной формы собственности (63,3%) и меньше всего предприятий совместной российской и иностранной формы собственности (3,3%) и смешанной российской (6,6%). Однако удельный вес отгруженных товаров, работ и услуг инновационного характера выше как раз у совместных предприятий (55,3%) и организаций со смешанной российской собственностью (42,7%). У предприятий частной формы собственности эта доля минимальная (7%).

По инновационным организациям отраслей: Связь, деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, предоставление прочих видов услуг ситуация несколько иная. В 100% организаций в течение последних трех лет были вновь внедрены товары, работы и услуги инновационного характера либо они подверглись значительным технологическим изменениям. Четвертая часть объема отгруженных товаров, работ и услуг (25,4%) в организациях этих видов деятельности носит инновационный характер. Среди инновационных предприятий этих видов деятельности товары, работы и услуги, отгруженные иностранными, совместными предприятиями и организациями смешанной российской формы собственности на 100% являются инновационными.

Таблица 3.8.

Объем отгруженных инновационных товаров, выполненных работ, услуг организаций, осуществляющих технологические инновации в 2009 году (млн.рублей)

 

Всего

в т. ч. за пределы РФ

из них в страны СНГ

Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами организаций по добыче полезных ископаемых, обрабатывающим производствам, производству и распределению электроэнергии, газа и воды

44315,3

2198,9

958,8

в том числе инновационные товары, работы, услуги

7633,4

302,4

177,0

из них:










продукция, подвергшаяся значительным технологическим изменениям или внедренная в течение последних трех лет

2276,9

174,6

171,8

продукция, подвергавшаяся усовершенствованию в течение последних трех лет

5356,5

127,9

5,2

Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами организаций связи, деятельность которых связанна с использованием вычислительной техники и информационных технологий, предоставлением прочих услуг

5765,1

-

-

в том числе инновационные товары, работы, услуги

1468,6

-

-

из них:










вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет

1468,6

-

-


4% инновационных товаров, работ, услуг отраслей Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды отгружается за пределы РФ, больше половины (58,5%) из них в страны СНГ. Больше половины (57,7%) инновационных товаров, работ, услуг, отгружаемых за пределы РФ, - это продукция, подвергшаяся значительным технологическим изменениям или внедренная в течение последних трех лет, остальная часть (42,3%) – усовершенствована в течение последних трех лет.

Все инновационные товары, работы, услуги организаций связи, деятельность которых связанна с использованием вычислительной техники и информационных технологий, предоставлением прочих услуг внедрены в течение последних трех лет и отгружаются только на внутренний рынок.

Анализ инновационной деятельности предприятий г. Новосибирска в 2009 г. в отраслевом разрезе свидетельствует о преобладании роли инноваций в сфере обрабатывающих производств (табл. 3.9., рис. 3, 4) – 29 из 38 предприятий (76,3%) относятся к различным видам деятельности отрасли «Обрабатывающие производства» и 83,8% (7632,0 из 9102,0 млн. руб.) продукции, работ и услуг инновационного характера отгружается предприятиями этой отрасли.

Таблица 3.9.

Число организаций и объем отгруженных инновационных товаров, выполненных работ, услуг инновационных организаций по видам экономической деятельности в 2009 году




Число инновационных организаций, единиц

из них предприятия, товары, работы, услуги которых в течение последних трех лет:

Отгружено товаров, выполнено работ, услуг, млн. рублей

в том числе инновационного характера

В среднем на 1 предприятие, млн.рублей

вновь внедрены или подвер-гались значи-тельным технологи-ческим изменениям

подверглись усовершен-ствованию




Всего

38

30

16

50080,4

9102,0

239,5

в том числе:



















Обрабатывающие производства

29

21

16

29989,5

7632,0

263,2

производство пищевых продуктов, включая напитки

4

2

2

8356,1

3162,5

790,6

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

1

-

1

219,8

10,9

10,9

химическое производство

1

1

-

599,0

105,7

105,7

металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

2

1

1

448,0

249,8

124,9

производство машин и оборудования

5

4

4

2239,1

298,3

59,7

производство прочих неметаллических минеральных продуктов

1

1

-

446,9

446,9

446,9

производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

10

9

4

5033,1

1019,2

101,9

производство транспортных средств и оборудования

2

1

2

3500,7

1494,5

747,3

производство прочих материалов и веществ, не включённых в другие группировки

3

2

2

9146,7

844,1

281,4

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

1

1

-

14325,8

1,4

1,4

Связь

2

2

-

4974,6

1069,1

534,6

Деятельность, связанная с использованием вычисли-тельной техники и информационных технологий

3

3

-

193,5

41,3

13,8

Предоставление прочих видов услуг

3

3

-

597,0

358,2

119,4


Наиболее результативна инновационная деятельность предприятий отрасли: I «Связь» и D «Обрабатывающие производства» (объем отгруженной инновационной продукции, работ и услуг в среднем на 1 предприятие составляет 534,6 и 263,2 млн.рублей соответственно) при среднем уровне по городу в 239,5 млн.рублей. В качестве самой слабой по показателю отгрузка инновационной продукции, работ и услуг выступает отрасль E «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды».




Рис. 3. Структура инновационных организаций по видам экономической деятельности в 2009 году




Рис. 4. Структура инновационных товаров, выполненных работ, услуг инновационных организаций по видам экономической деятельности,
отгруженных в 2009 году


Очень интересным выглядит распределение числа инновационных предприятий г. Новосибирска и объема отгруженных инновационных товаров, работ и услуг в 2009 г. по подвидам деятельности «Обрабатывающие производства» (табл. 3.9., рис. 5).

Больше всего инновационных предприятий сосредоточено в группе «Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования» (10 из 29), однако максимальная отдача наблюдается по предприятиям, занимающимся производство пищевых продуктов, включая напитки (790,6 млн. руб. инновационной продукции на 1 предприятие), производство транспортных средств и оборудования (747,3 млн.руб.) и производство прочих неметаллических минеральных продуктов (446,9 млн.руб.). Меньше всего отгружается инновационной продукции по виду деятельности «Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви» (10,9 млн. руб. на 1 предприятие).




Рис. 5. Число организаций и объем отгруженных инновационных товаров, выполненных работ, услуг инновационных организаций по видам экономической деятельности отрасли «Обрабатывающие производства» в 2009 году


Таблица 3.10.

Объем отгруженных инновационных товаров, выполненных работ, услуг организаций, осуществляющих технологические инновации по уровню новизны и видам экономической деятельности в 2009 году (млн. рублей)

 

Товары, подвергшиеся значительным технологическим изменениям или вновь внедренные

Товары, подвергшиеся усовершенствованию

Всего

3745,5

5356,5

в том числе:







Обрабатывающие производства

2275,8

5356,5

производство пищевых продуктов, включая напитки

29,9

3132,7

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

-

10,9

химическое производство

105,7

-

металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

36,2

213,6

производство машин и оборудования

128,1

170,2

производство прочих неметаллических минеральных продуктов

446,9

-

производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

805,6

213,6

производство транспортных средств и оборудования

135,7

1358,8

производство прочих материалов и веществ, не включённых в другие группировки

587,4

256,8

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

1,4

-

Связь

1069,1

-

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий

41,3

-

Предоставление прочих видов услуг

358,2

-


По отраслям: «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «Связь», «Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий», «Предоставление прочих видов услуг» все отгруженные инновационные товары, работы и услуги вновь внедрены в текущем году (2009 г.), по обрабатывающим производствам большая часть инновационных товаров представляет собой только усовершенствованные, особенно по предприятиям, производящим пищевые продукты, включая напитки (табл. 3.10.). Среди них выделяются предприятия химического производства и производства прочих неметаллических минеральных продуктов – здесь отгружаются только вновь внедренные инновационные товары.

По видам производств это выглядит следующим образом (рис. 6.):




Рис. 6. Объем отгруженных инновационных товаров, выполненных работ, услуг организаций, осуществляющих технологические инновации по уровню новизны и видам экономической деятельности в 2009 году, млн. руб.


В 2009 г. инновационно-активные предприятия в основном приобретали новые технологии (см. Прил. 1), а не передавали их другим (108 единиц против 5).

Приобретения осуществлялись преимущественно внутри страны (структура изображена на рис. 7.), связи с заграницей выразились в покупке 13 единиц оборудования и 1 права на патенты, лицензии на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей. За пределы города (но не за пределы страны) переданы результаты 4 исследований и разработок и 1 “ноу-хау”, соглашение на передачу технологий.




Рис. 7. Структура приобретенных организациями новых технологий (технических достижений), программных средств в 2009 году.




Рис. 8. Число созданных передовых производственных
технологий по видам, единиц.


Основная часть передовых производственных технологий (7 единиц) и нанотехнологий (4) в 2009 г. была создана для производства, обработки и сборки (рис. 8.). Из них в области аппаратуры автоматизированного наблюдения (7 единиц) и для связи (5 единиц) технологии отличались новизной в пределах страны. Принципиально новыми являлись технологии, разработанные для производства, обработки и сборки (4) и нанотехнология (1). Ни одной новой технологии не было разработано для автоматизированной транспортировки материалов и деталей, а также автоматизированных погрузочно–разгрузочных операций и интегрированного управления и контроля.

В таблице 3.11 представлен список передовых технологий, созданных в 2009 г. организациями, осуществлявшими инновации.

Таблица 3.11.

Перечень созданных передовых технологий в 2009 году

Наименование технологии

Количество

Отдельное (отдельно-стоящее) оборудование (машины)

5

Нанотехнологии

4

Аппаратура используемая для осмотра поступающих материалов или осуществления контроля в процессе работы

4

Аппаратура используемая для контроля готовых изделий

3

Программируемые логические контроллеры

3

Компьютерное проектирование и выполнение инженерно-консультационных услуг

2

Лазеры, применяемые для обработки материалов

1

Прочие, более сложные работы, используемые для выполнения монтажных работ, отделки и чистовой обработки, а также для других целей

1

Локальная компьютерная сеть предприятия

1

Компьютеры, используемые для управления в структурном подразделении предприятия

1

Планирование производственных ресурсов

1


Число соглашений по экспорту технологий и услуг технического характера в 2009 г. по сравнению с 2005 г. сократилось на 12,7%, однако средняя стоимость 1 соглашения выросла больше чем в 2 раза (табл. 3.12, рис. 9).


Таблица 3.12.

Экспорт и импорт технологий и услуг технического характера
предприятиями г. Новосибирска (тыс. долларов)

 

 

2005

2006

2007

2008

2009

число согла-шений

стоимость предмета согла-шения

число согла-шений

стоимость предмета согла-шения

число согла-шений

стоимость предмета согла-шения

число согла-шений

стоимость предмета согла-шения

число согла-шений

стоимость предмета согла-шения

Экспорт технологий и услуг технического характера

205

28713,7

199

35762,3

200

39620,1

178

45121,4

179

54950,9

Импорт технологий и услуг технического характера

27

344,6

27

389,4

21

219,6

31

488,3

29

17353,0


Число соглашений по импорту технологий за этот же период выросла, хоть и незначительно (с 27 до 29), при росте средней стоимости 1 соглашения в 50 раз.




Рис. 9. Динамика стоимости соглашений по экспорту и импорту технологий и
услуг технического характера предприятий г. Новосибирска.


Таким образом, наши экспортные соглашения уступают импортным почти в 2 раза (средняя стоимость экспортного соглашения 307 тыс.долларов против средней стоимости соглашения по импорту в 598,4 тыс.долларов).


Таблица 3.13.

Коммерческий обмен технологиями с зарубежными странами по секторам деятельности в 2009 году (тыс.долларов)




Число согла-шений

Стоимость предмета соглашения

Чистая стоимость предмета соглашения

Поступления (выплаты) в отчетном году по соглашениям

Всего

в том числе

единовре-менные

роялти

прочие

1

2

3

4

5

6

7

8

Экспорт технологий и услуг технического характера - Всего

179

54950,9

54543,8

17374,2

4894,5

466,7

12013,0

Государственный сектор

148

28306,5

28003,4

8372,5

3979,6

-

4392,9

Предпринимательский сектор

31

26644,4

26540,4

9001,7

914,9

466,7

7620,1

Импорт технологий и услуг технического характера - Всего

29

17353,0

17350,6

3531,1

614,7

-

2916,4

Государственный сектор

13

16109,8

16109,8

3014,1

262,1

-

2752,0

Предпринимательский сектор

16

1243,2

1240,8

517,0

352,6

-

164,4


Экспортом технологий занимается в основном государственный сектор (табл. 3.13, рис. 10.), число соглашений государственных организаций превышает число соглашений предпринимательского сектора в 11 раз, однако общая стоимость соглашений практически одинакова, т.е. эффективность государственного сектора в этом вопросе ниже в разы.






Рис. 10. Структура экспортно-импортных соглашений
по секторам деятельности в 2009 г.


В части импорта технологий предпринимательский сектор несколько обгоняет госсектор по числу соглашений, но не по стоимости. Среди районов города выделяется Советский – это основной инновационный район. Из 179 соглашений по экспорту технологий 150 заключены в Советском районе (95% - госсектором), из 29 соглашений по импорту 12 заключены также в Советском районе, все 100% государственными организациями.