Юзбашиева гюльшен влияние азербайджанского менталитета на экономическое развитие страны баку 2010
| Вид материала | Документы |
- Московский институт электроники и математики. Кафедра Истории и политологии, 13.61kb.
- Азербайджанского Государственного Экономического Университета Тема: Мировой Экономический, 186.58kb.
- Программа развития территорий акмолинской области на 2011-2015 годы содержание, 3381.43kb.
- Вопросы к экзамену (аспирантура), 37.93kb.
- Ершов Михаил Владимирович, Старший Вице-президент Росбанка Гамза Владимир Андреевич,, 55.13kb.
- Вопросы для экзамена по истории средних веков. 2 ч д/о. 2010-2011 уч г. доп спец. «ин, 20.74kb.
- Реферат по географии на тему, 291.95kb.
- План раскрытия экономического развития страны, общества Влияние географического положения, 339.34kb.
- Влияние традиций на экономическое развитие арабских стран на современном этапе, 231.14kb.
- Экономическое развитие США между 1 и 2 мировыми войнами, 98.55kb.
ЮЗБАШИЕВА ГЮЛЬШЕН
Влияние азербайджанского менталитета
на экономическое развитие страны
БАКУ - 2010
Г.З.Юзбашиева. Влияние азербайджанского менталитета на экономическое развитие страны. Баку, «Элм», 2010, с.
В монографии д.э.н. Юзбашиевой Г.З., посвященной структурным вопросам, исследуются объективные причины и условия реструктуризации промышленности. На основе обширного статистического материала проанализированы отраслевая и региональная структуры промышленности, исследуются изменения, произошедшие за последние годы, а также предлагаются перспективы развития, так как в новых сложившихся условиях с еще большей значимостью, как с точки зрения научных исследований, так и в управленческом аспекте должны решаться отраслевые и региональные вопросы развития промышленности, совершенствование которой оказывает наиболее ощутимое воздействие на повышение социально-экономической эффективности производства.
ОТ АВТОРА
«Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы,
плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного:
научиться жить на земле как люди»
(Б.ШОУ)
Характерной особенностью развития человечества является осложнение происходящих процессов, затрагивающих важные стороны общественной жизни и, естественно, еще острей стоит вопрос их разрешения. Это является следствием того, что изучение современных мировых проблем и глобальное моделирование способствуют не только своевременному выявлению возникающих глобальных проблем, нахождению путей выхода из них, но и определению перспектив, обеспечивающих процветающее будущее.
Перспективы включения Азербайджана в мирохозяйственные связи во многом зависят от проводимых в стране реформ и, в какой степени трансформация экономики страны будет сочетаться со структурными изменениями в мировом хозяйстве. Современное глобальное экономическое развитие характеризуется сочетанием двух противоречивых тенденций: подчинение мировой экономики интересам международной финансовой олигархии и транснациональным капиталам – с одной стороны, и конкуренции национальных экономических систем – с другой стороны, что создает в каждой стране условия для формирования определенного сочетания действий внешних и внутренних факторов. Стратегии развития вынуждены учитывать две разнонаправленные и одновременно действующие тенденции современного мира. Необходимость постоянной адаптации к изменяющимся условиям требует поиска научно-обоснованных концепций развития. Важно не только укреплять и отстаивать свои позиции на международном рынке, но и защищать интересы в сохранении приоритетного положения внутри страны, так как «… каждая реформа, каждое прогрессивное нововведение должны опираться на государственный строй. Если же строй сам по себе препятствует культурному развитию нации, если он не благоприятствует реформам, то последние никогда не дадут положительных результатов» (83,с.162, ч.1).
Правительство Азербайджана проводит много работ в направлении улучшения положения – это построение новой экономической системы, коренные изменения в производственных отношениях, создание определенной правовой базы, проведение экономических реформ. В результате проведенных мер достигнута макроэкономическая стабилизация, идет процесс углубления реформ, развиваются интеграционные связи, достигнут определенный экономический рост. Но, несмотря на все это, многие существующие проблемы приняли более острый характер. Мы многого добились, но и многое потеряли. Исходя из этого, целесообразна не только оценка ситуации в стране и ее положения в мире, но и определение долгосрочных приоритетов. В рыночных условиях развития необходим механизм стратегического управления и планирования совершенно иного типа, то есть, важен подход, основанный на целевом, проектно-индикативном методе, увязывающий воедино социально-экономическое развитие и обеспечение ее безопасности. Можно сказать, это и есть стратегическое развитие, обеспечивающее существование и возможности прогрессивного развития, так как именно развитие позволяет противостоять угрозам безопасности в современном меняющемся мире. Основной принцип – безопасность через развитие.
Нельзя не учитывать того, что рынок – необходимое звено эффективно функционирующей экономики, более сложной социально-экономической модели, основанной на определенном единстве экономической роли государства, рыночного механизма и системы социальных регуляторов. Это определяет и характер современного регулируемого и социально-ориентированного рынка. Но существующая схема одностороннего монетаризма не только не ведет к достижению поставленной цели, но и сопровождается разрушением научно-производственного потенциала страны и неоправданными социальными издержками. В сложившихся условиях назрели объективные существенные перемены в стратегии и тактике реформ, требующих их осуществления.
Глобальная тенденция открытия рынков является благоприятным фактором для реструктурирования экономики и повышения уровня жизни населения. Но, наряду с этим, естественно, появляются определенные отрицательные последствия этого процесса. ХХ1 век ставит серьезные задачи перед каждым государством, независимо от его уровня экономического развития. Стало необходимым разобраться не только в принципах, связывающих друг с другом государства, но и в тех, которые разъединяют их. В этом процессе усилилось влияние ментальности на экономическое развитие страны, так как людьми движет стремление к экономической выгоде, но при этом они не всегда подчиняются общепринятым правилам. На их поведение оказывает влияние социальные идеалы и принуждение. Поэтому попробуем продемонстрировать влияние азербайджанского менталитета на экономическое развитие страны. Это особенно важно, так как, не проанализировав тщательным образом характер, менталитет, институты и правила, определяющие экономическое взаимодействие, невозможно с уверенностью делать выводы о функционирующей экономической системе.
Таким образом, используя нарушающие исторические факты аксиомы нельзя реально измерить потенциальные возможности существующих экономических систем. Хотя, как правильно отметил Е.Гайдар: «Мир современного экономического роста динамичен, трудно предсказуем. … Жизнь заставляет адаптироваться к внешним вызовам» (32, с.76). И еще, как правильно отметил В.Пикуль «Остроумцы прошлых времен говорили: Петр 1 прорубил окно в Европу, не догадываясь, что через это окно полезут в Россию всякие воры и негодяи» (87, с.32). Азербайджану важен и этот факт, так как «является очень привлекательной с экономической точки зрения страной» (9, с.65). «Азербайджан больше всех привлекает внимание среди государств…политика, экономическая и общественная жизнь в этой стране отличны от таковых в прочих странах. Здесь и бунтари, и герои – незаурядные, одаренные личности» (83, с.229, ч.1).
В Азербайджане, с одной стороны, открылись реальные возможности для более эффективного использования новейших научно-технических достижений, создаются условия для эффективного международного разделения труда и т.д. Но, с другой стороны, непосредственно перенимая соответствующий опыт других стран, Азербайджан, оказался в научно-технической зависимости. Н.Везиров отмечал: «Наш век – век прогресса, и народ, который изо дня в день не шагает вперед, деградирует и сходит на нет» (24, с.371). Ахундов М.Ф. подчеркивал: «Прогресс – это такое состояние общества, когда народ будучи сторонником постоянного движения вперед и развития в науке, промышленности, во взглядах и прочее, неустанно трудиться для того, чтобы избавиться от пережитков невежества и варварства» (7, с.167). Эти слова были сказаны давно, но они имеют большую силу и в наше время.
Сырьевая ориентация поставила нашу экономику в жесткую зависимость от конъюнктуры мирового рынка, но для того времени и сложившейся ситуации это было единственно верным решением, способствующей выходу не только из экономического, но и политического кризиса. Как правильно отмечал И.Сталин: «Бывают моменты, когда тактические успехи облегчают проведение стратегических задач, … бывают и такие моменты, когда тактические успехи, блестящие по своему непосредственному эффекту, но не соответствующие стратеги-ческим возможностям, создают «неожиданную» обстановку, … бывают еще моменты, когда приходится пренебречь тактическим успехом, сознательно пойти на тактические минусы и проигрыши для того, чтобы обеспечить за собой в будущем стратегические плюсы ... Иначе говоря: тактика не может подчинить себя преходящим интересам минуты, она не должна руководствоваться соображениями непосредственно политического эффекта, она тем более не должна отрываться от земли и строить воздушные замки, - тактика должна строиться применительно к задачам и возможностям стратегии. Задача стратегии состоит, прежде всего, в том, чтобы, руководствуясь указаниями стратегии определить формы и способы…соответству-ющие конкретной обстановке... в каждый данный момент» (101, с.166-168).
«Да, мы хотим построить прогрессивную экономику, соответствующую лучшим мировым стандартам и использовать при этом все накопленные человечеством научные и практические знания, опробированные экономические и правовые механизмы. Но мы должны помниь, что выбор той или иной стратегии экономического развития, той или иной модификации рыночного регулирования экономики оказывается по-настоящему хорошим только в том случае, если базируется на реализации внутренней созидательной силы, заключенной в опыте исторического развития, в национальной идеологии, менталитете» (76, с.12-13).
По словам И.Сталина: «Важнейшей задачей стратегии является определение того основного направления, по которому должно пойти движение…для достижения целей, поставленных программой. План стратегии – это план организации решающего удара в том направлении, в котором удар, скорее всего, может дать максимум результатов (101, с.163) … Тактика – есть часть стратегии, ей подчиненная, ее обслуживающая. Важнейшей задачей тактики является определение тех путей и средств, тех форм и способов, которые более всего соответствуют конкретной обстановке в данный момент и вернее всего подготавливают стратегический успех. Поэтому действия тактики, их результаты должны быть расцениваемы не сами по себе, не с точки зрения непосредственного эффекта, а с точки зрения задач и возможностей стратегии» (101, с.166). Все это подтверждает дальновидность Гейдара Алиева, который стремился сохранить политическое и экономическое единство страны. «…Люди рождаются и умирают, но история народа и его национальное величие – это драгоценность, которая не подвластна тлену. … Захватчики, всегда стремились унизить наш народ, стереть с карты Востока нашу страну. Но есть люди, еще более подлые, чем иноземные каратели, - это те, которые отрицают величие своего народа. Мы не должны забывать, что внутренний враг не менее опасен, чем внешние. Азербайджан не раз восставал против угнетателей, порой побеждал, порой оказывался побежденным, но борьбы не прекращал. Поражения не должны лишить нас веры в победу. Азербайджанцы всегда были свободолюбивы и непримиримы к тем, кто стоял на их пути к счастью. Наш народ свято чтит свою культуру и свое национальное достоинство. Народ, который родит героев, непобедим» (83, с.74, ч.2). Одним из таких героев был Гейдар Алиев, который всегда понимал, что «мудрость правителей заключается в том, чтобы приобрести в лице народа союзника и друга» (83, с.190, ч.2), что «достоинство государства зависит в конечном итоге от достоинства образующих его личностей» (72, с.143). Также он понимал, что эластичность взглядов многих помогает им очень быстро перестраиваться в зависимости от сложившейся обстановки. Поэтому Гейдар Алиев врагов всегда держал при себе и от этого они еще больше страдали. Мы должны самопознать себя, то есть кто мы, какой исторический путь прошли, к чему пришли. Это очень важно, так как правильно отмечал Н.А.Бердяев: «Неблагодарность к духовной работе предшествующих поколений, нежелание почитать даже великих своих людей, есть великий грех» (2, с.217).
В реалии на сегодня стоит вопрос о судьбе Азербайджана, о будущности ее экономики, так как «находясь на стыке двух континентов, Азербайджан выполняет роль связующего моста, который способен объединить не только культуры и цивилизации, но и основные экономики Европы и Азии» (72, с.152). В этом тысячелетии Азербайджан может и должен определиться с тем, с чем он вступает в него, найти свой путь политической стабильности, модернизации, религиозной целостности, но не в оторванности от мирового развития, а во взаимодействии и взаимозависимости. «Азербайджан, являясь светским государством, привержен своим национальным и религиозным традициям и ценностям» (14). Есть несколько вариантов развития, но необходим выбор приемлемого, решающий главные проблемы. «Обустраивая свое будущее с экономической точки зрения, Азербайджан соблюдает свои национальные интересы и в региональных, и в глобальных проектах» (72, с.153). Это исходит из того, что Азербайджану всегда приходилось и приходится защищать свои национальные интересы и земли, учитывать влияние России и Запада, Турции и Ирана, что особенно проявляется сегодня.
Процесс интеграции экономики Азербайджана в систему мирового хозяйства происходит в условиях политических и экономических изменений – изменения баланса сил и интересов, сложное состояние экономики отразилось и на экспортном потенциале, но обеспечился непосредственный выход на мировые рынки, способствующее продвижению к интеграции в мировое хозяйство, преодолению экономической замкнутости. «Основной концепт президенства Ильхама Алиева заключался в формировании сильной экономической базы, что должно способствовать поэтапной трансформации массового сознания и социально-культурного базиса общества в русло постиндустриальных ценностей и демократических традиций» (72, с.151). Поэтому целесообразны перемены для укрепления позиций Азербайджана в мировой экономике, создание эффективной экономики, гибко реагирующей на нововведения и обеспечивающей жизненные стандарты для всех слоев населения. Так как, «экономическая составляющая в стране, в целом, создает реальный базис последующей трансформации из устоявшегося индустриализма в плоскость постиндустриализма» (72, с.159).
Нужна общая идея, способствующая продвижению вперед, которая воспламенит сознание нашего народа, взбудоражит чувство ответственности и национальной гордости, поможет понять, как должен жить азербайджанский народ, на что он способен и для чего рожден. Общая идея, которая соединит в единое целое наш народ, наше государство во имя настоящего и будущего положения, самообеспеченности, благополучия, уверенности и взаимоуважения. Одного желания, трудов Президента и некоторого процента населения недостаточно. Именно общая идея, способствующая росту и развитию Азербайджана не только в экономическом, но и в культурном плане.
«Процитируем Конфуция: Це Кун спросил: «В чем заключается искусство управления страной?» Учитель ответил: «В достаточном количестве пищи, достаточном количестве войск и доверии народа». Це Кун сказал: «Если бы не было иного выхода, без чего из этих трех вещей легче было бы обойтись?» Учитель ответил: «Без войск». «А если бы не было бы иного выхода, без чего из остальных двух вещей легче было бы обойтись?» «Без пищи, - сказал учитель. – Испокон веков все люди умирают, но народ не может существовать без веры». «Вера твоя спасла тебя. Не бойся, только веруй», - говорил учитель (73, с.30).
Я очень долго думала над тем, как начать писать эту монографию, что будет определять основную цель исследования. После долгих размышлений пришла к выводу, что лучше М.С.Ордубади, так, как он это сделал, я не смогу. В произведении «Меч и перо» он отмечает: «Сейчас мы должны знать одно слово – Азербайджан! Наша родина должна быть единой. Мы не имеем права помогать тем, кто добивается раскола нашей родины. Мы обязаны постоянно заботиться об ее единстве. Мы должны бороться за единство! ... Мы родились на этой земле, в ней лежат кости наших предков. Родина – наша святыня… Страну, где царит единство, не победит никакая сила» (83,с.118, ч.2).
«Если бы удалось заручиться любовью и уважением азербайджанского народа, это была бы сила, способная противостоять любому сильному врагу. Географическое положение Азербайджана и боевой дух его жителей могли бы явиться существенными факторами в укреплении власти… Культура азербайджанского народа намного выше культуры арабов и персов. Азербайджанцев невозможно заставить повиноваться…, их трудно загнать в примитивные рамки закона…История азербайджанского народа – это история борьбы против иноземного владычества …. Издавая новые законы для государства…, надо учесть особенности Азербайджана, … ибо устанавливая законы для того или иного народа, надо учитывать положение страны, ее историю, характер и дух народа» (83, с.188-189, ч.1). Это должно стать исходной точкой в определении перспектив развития Азербайджана, чтобы не сказали: «Мы добились многого, но потеряли себя».
Как правильно отмечал У.Гаджибеков, «Нации, которые ценят и придают большое значение своему будущему, никогда не проявляют беззаботность и беспечность, а трудятся каждую минуту, каждую секунду… Каждая нация имеет свое будущее. Положительное или отрицательное этого будущего, зависит, от самой нации … Мы должны подготовить такую плодотворную почву, чтобы будущее поколение жило спокойно и уверенно, нашло бы мощный рычаг для дальнейшего прогресса и эволюции» (30, с.10-12). Но, «… если люди потеряли чувство ответственности перед собой, перед страной, то никакой добрый царь ничего не сможет сделать». Поэтому, важно предвидеть будущее на основе прошлого, так как «Азербайджан – страна, заплатившая… большую дань по сравнению с другими странами» (83, с.190, ч.1).
Это также является следствием того, что решение политических вопросов всегда являлось первичным и это определяло направление стратегических задач, и отодвигало решение экономических проблем на второй план, а экономика и политика должны идти в ногу. Хотя еще К.Маркс в Х1Х веке определил, что экономика определяет политику, а не наоборот политика экономику, то этот вывод также говорил о формировании взаимосвязи политического и экономического пространств (43, с.49). Дж. Кеннеди говорил: «Линия, отделяющая внутренние и внешние дела, стала столь же неразличимой, как линия, проведенная на воде. Что мы делаем внутри страны, имеет прямую и тесную связь с тем, что мы можем или должны сделать за рубежом. Если мы допускаем ошибку в одной сфере, мы ошибаемся в обеих…» (80). Поэтому нужно реально понимать ситуацию и осознанно решать стоящие перед страной задачи, что способствует реальному экономическому и политическому развитию. Как правильно отмечал Й.А.Шумпетер: «Экономический или любой другой анализ может лишь обнаружить тенденции, характерные для наблюдаемого объекта, мы не можем узнать с его помошь., что случится с этим объектом в будущем. В наших силах лишь предположить, что может случиться, если тенденции сохраняться такими же, как в период наблюдения» (120, с.103).
Нужно было проанализировать имеющееся с учетом меняющихся объективных экономических условий, сделать соответствующие выводы и прийти к определенным результатам, присущие нашей стране. Только комплексное, конкретное изучение дает соответствующие результаты, так как « в сегодняшнем дне живет одновременно прошлое, настоящее, будущее. Будущее – рядом с нами. Его просто надо увидеть и поддержать» (56, с.94). «Гейдар Алиев в свое время выполнил главную функцию – создал и утвердил государственность. Ильхам Алиев в первый президентский срок выполнил основную работу для того, чтобы сдвинуть с места геоэкономический фактор страны» (72, с.214). Поэтому целесообразно реальное отражение сложившегося положения, не закрывать глаза на происходящие реальные положительные изменения в стране, способствующие не только экономическому, но, прежде всего, политическому укреплению Азербайджана в мире. «Сегодня мы счастливы тем, что имеем суверенное националное государство, обладаем возможностью определять национальную стратегию развития, учитывая собственное видение пути, и каждый из нас горд тем, что он азербайджанец» (72, с.215). Вольтер писал: «Историк, который, дабы угодить какой-либо могущественной семье, хвалит тирана – трус; историк, намеревавшийся запятнать память доброго государя, - чудовище; сочинитель романов, выдающий свои выдумки за правду, - презренен» (73, с.35).
Предисловие
В условиях усиления процесса глобализации возрастает роль структурных факторов трансформации национальных экономик. Это исходит из того, что та или иная направленность трансформации народнохозяйственных структур обеспечивает либо усиление позиций этих экономик в мировом хозяйстве или их уход. Исходя из этого, целесообразно усиление внимания к проблеме детерминант прогрессивной или регрессивной направленности структурной трансформации экономики. Известно, что трансформация – это результат действия различных факторов, предопределяющие прогрессивный или регрессивный вектор сдвигов в структуре народного хозяйства. Поэтому важен учет мирового исторического опыта; рассмотрение структурных сдвигов через призму взаимодействия интересов (основных и текущих); учет конкретного взаимодействия внутринациональных и внешнеэкономических факторов; динамичность исследования; учет не только объективных, но и субъективных факторов. Это будет способствовать обоснованию концепции радикального перелома негативных структурных тенденций, необходимого для занятия Азербайджаном достойного места в глобализирующимся мире.
В книге затрагивается широкий спектр разнообразных проблем. Основная часть работы посвящена качественному и количественному анализу реальной ситуации, так как анализ комплекса взаимодействующих изменений превращает простое описание в научную интерпретацию и объединяет различные части анализа современной системы. Цель исследования – определить, каковы потенциальные возможности отраслевой и региональной структуры промышленности и исходя из этого, определить конкретные пути их дальнейшего совершенствования; показать причины структурных сдвигов в промышленности, обосновать изменения в соотношении темпов роста отдельных отраслей; предопределить инвестиционные особенности промышленности, выявить меры взаимной пропорциональности отраслей, сопряженности их развития, обеспеченности народного хозяйства ресурсами, на основе итогов структурных исследований показать важнейшие условия экономического развития в перспективе. Исследование отраслевой и региональной структуры промышленности является весьма актуальным для экономики Азербайджана, поскольку главные средства усиления социально-экономического развития страны, связанные с коренными преобразованиями народного хозяйства на базе новейших достижений не достигли приемлемого уровня. Автор попытался ответить на следующие вопросы:
- приспособились ли отрасли промышленности к новым экономическим условиям или нет;
- что произошло и какие факторы, лежали в динамике и структурной перестройке этого процесса: предложение новой конкурентоспособной продукции для удовлетворения новых потребностей; совершенствование технологии и снижение издержек производства;
- какие изменения произошли в техническом базисе производства за последние годы: пути реконструкции и технического перевооружения, реальная динамика внедрения техники и технологии;
- в чем особенность инвестиционного процесса;
- каковы перспективы развития.
Итоги структурных исследований являются основой для формирования структурной концепции экономического развития, которая обосновывает значимость ожидаемых структурных сдвигов, выработку путей преодоления узких мест. Поэтому направленность тематики настоящего исследования ориентирована на обобщение возможностей ускоренного выхода Азербайджана из сложившейся социально-экономической ситуации на основе структурной перестройки промышленности, усиления ее роли в развитии национальной экономики, что обусловливает актуальность данной тематики. «По утверждению англичан «самое трудное – понять, в чем состоит твой долг, тогда выполнить его значительно легче» (73, с.24).
Структура монографии построена таким образом, что в первой части дается общая характеристика социально-экономического положения Азербайджана. Во второй части анализируется и дается экономическая оценка отраслевой структуры промышленности Азербайджана: анализ сложившейся структуры промышленности; оценка современной отраслевой структуры промышленности. В третьей части исследуются сложившиеся и новые процессы в регионах Азербайджана: сложившиеся реалии в развитии региональной структуры промышленности. В четвертой части определяются основные направления отраслевого и регионального развития: приоритеты отраслевых структурных преобразований; разработка стратегий развития отраслевой структуры промышленности; приоритеты региональной структуры промышленности; сопряжение отраслевых и региональных процессов развития.
В целом дается общая концепция развития, исследуются изменения, произошедшие за последние годы, а также предлагаются перспективы развития, так как в новых сложившихся условиях с еще большей значимостью, как с точки зрения научных исследований, так и в управленческом аспекте должны решаться отраслевые и региональные вопросы развития экономики, совершенствование которой оказывает наиболее ощутимое воздействие на повышение социально-экономической эффективности производства. Все это предопределило последовательность написания монографии, в которой осуществляется последовательный переход от отраслевой структуры промышленности к региональной структуре и дается сопряжение отраслевых и региональных процессов развития в рамках приоритетов общехозяйственного развития.
Автор глубоко признателен за полезные советы и научную помощь. Он искренне благодарит родителей, которые взяли на себя труд прочитать рукопись и сделали много ценных замечаний. Автор также выражает свою благодарность мужу за помощь в подготовке работы к печати и детям, поддерживающие во всех начинаниях.