Юзбашиева гюльшен влияние азербайджанского менталитета на экономическое развитие страны баку 2010
Вид материала | Документы |
СодержаниеТаблица 2 Динамика макроэкономических показателей, (%) Таблица 3 Воспроизводственная структура промышленного продукта Валовой выпуск, всего Механизм формирования воспроизводственной |
- Московский институт электроники и математики. Кафедра Истории и политологии, 13.61kb.
- Азербайджанского Государственного Экономического Университета Тема: Мировой Экономический, 186.58kb.
- Программа развития территорий акмолинской области на 2011-2015 годы содержание, 3381.43kb.
- Вопросы к экзамену (аспирантура), 37.93kb.
- Ершов Михаил Владимирович, Старший Вице-президент Росбанка Гамза Владимир Андреевич,, 55.13kb.
- Вопросы для экзамена по истории средних веков. 2 ч д/о. 2010-2011 уч г. доп спец. «ин, 20.74kb.
- Реферат по географии на тему, 291.95kb.
- План раскрытия экономического развития страны, общества Влияние географического положения, 339.34kb.
- Влияние традиций на экономическое развитие арабских стран на современном этапе, 231.14kb.
- Экономическое развитие США между 1 и 2 мировыми войнами, 98.55kb.
страны | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Эстония | 65.20 | 69.90 | 76.10 | 77.60 | 77.70 | 77.40 | 75.30 | 74.90 | 78.00 | 77.80 |
Литва | - | 61.90 | 65.50 | 66.10 | 69.70 | 72.40 | 70.70 | 71.80 | 71.50 | 70.80 |
Грузия | - | 54.30 | 58.30 | 56.70 | 58.60 | 58.90 | 58.10 | 63.50 | 69.30 | 69.20 |
Латвия | - | 63.40 | 66.40 | 65.00 | 66.00 | 67.40 | 65.80 | 67.20 | 68.30 | 68.30 |
Киргизия | - | 55.70 | 53.70 | 51.70 | 56.80 | 58.10 | 57.10 | 61.00 | 60.30 | 61.10 |
Казахстан | - | 50.40 | 51.80 | 52.40 | 52.30 | 49.70 | 53.50 | 59.70 | 59.10 | 60.50 |
Молдова | 33.00 | 59.60 | 54.90 | 57.40 | 60.00 | 57.10 | 57.00 | 58.30 | 59.20 | 58.40 |
Азербайджан | - | 49.80 | 50.30 | 53.30 | 54.10 | 53.40 | 54.90 | 53.40 | 54.80 | 55.30 |
Таджикистан | - | 44.80 | 46.80 | 47.30 | 46.50 | 48.70 | 52.50 | 52.70 | 53.80 | 54.50 |
Узбекистан | - | 38.10 | 38.20 | 38.50 | 38.30 | 39.10 | 46.50 | 49.20 | 52.00 | 52.30 |
Украина | - | 48.40 | 50.60 | 48.90 | 52.00 | 50.30 | 54.30 | 54.60 | 53.10 | 51.90 |
Россия | 51.10 | 51.80 | 49.80 | 48.70 | 50.80 | 52.80 | 51.70 | 52.70 | 52.50 | 49.90 |
Беларусь | 40.40 | 41.30 | 38.00 | 39.00 | 39.70 | 43.10 | 46.60 | 46.80 | 46.40 | 44.70 |
Туркменистан | - | 37.60 | 41.80 | 43.20 | 51.30 | 50.70 | 47.60 | 43.80 | 43.00 | 43.40 |
- данные Интернет-сайта
Азербайджан стал входить в группу стран с «преимущественно несвободной экономикой», средний индекс которого 58.8 и по вышеперечисленным показателям имеет следующие индексы: свобода бизнеса – 74.6, свобода торговли – 77.1, фискальная свобода – 79.5, участие правительства – 77.5, монетарная свобода – 62.7, свобода инвестиций – 55.0, финансовая своюода – 40.0, права собственности – 20.0, свобода от коррупции – 19.0, свобода труда – 82.5. В эту группу входят также: Россия (143), Молдова (125), Хорватия (92), Ливан (89), Марокко (91),Сербия (104), Египет (94), Бразилия (113), Тунис (95), Индонезия (114), Пакистан (117), Таджикистан (128), Китай (140) и др. (всего 67 стран).
Среди государств бывшего СССР Азербайджан по индексу экономической безопасности занимает 8 место, опередив Россию (12) и Украину (11). Согласно Глобальному Докладу о Конкуренто-способности за 2007-2008г.г., подготовленный Всемирным Экономическим Форумом и охватывающий 131 страну, Азербайджан занимает 66 место по росту конкурентоспособности, а среди государств СНГ – 4 место (после России, Казахстана и Узбекистана) и 78 место по Деловой Конкурентоспособности, а среди государств СНГ – 3 место (после России и Казахстана). Этот доклад об уровне конкурентоспособности подготавливается на основе двух индексов:
- Индекс Глобальной Конкурентоспособности - институты, инфраструктура, макроэкономика, здравоохранение и начальное образование, высшее образование и тренинг, эффективность рынка, технологическая подготовка, развитие бизнеса и инновации;
- Индекс Деловой Конкурентоспособности – улучшение операций и стратегий компаний, качество национальной деловой атмосферы.
По рейтингу удобства налоговой системы Азербайджан занимает 108 место. Это свидетельствует о том, что необходимо усовершенствовать налоговую систему, так как система налогообложения является важнейшей составляющей делового и инвестиционного климата в стране, стать дополнительным фактором конкурентоспособности и роста национальной экономики, ее инвестиционного климата и уровня экономической свободы. Естественно, в республике проводятся определенные мероприятия, способствующие улучшению положения и созданию основ долгосрочного экономического роста. Так, несмотря на финансовый кризис в стране достигнуты положительные тенденции в развитии экономики.
Сохранение лидерства по экономическому развитию в течение последних лет показывает, что проводимые в стране экономические реформы могут создать основы долгосрочного развити. Так, в 2009г. Рост ВВП составил 9.3% (34578.7 млн.ман.), промышленное производство увеличилось на 8.6%, сельское хозяйство на 3.5% (2212.1 млн.ман.). В экономику вложено 9.2 млрд.долларов, из которых 7.3 млрд.долларов внутренние инвестиции. За 2008г. ВВП составил 38005.7 млн. манат (по отношению к 2007г. на 10.8%, в т.ч. по нефтяному сектору – 7%, по ненефтяному сектору – 15.7%), объем произведенной промышленной продукции составил 28051.9 млн. манат (6%), на развитие экономики вложено 9073.6 млн. манат (134.3%). Из вложенных в основной капитал средств 2805.0 млн. манат (30.9%) направлены на развитие нефтяного сектора и 6268.6 млн. манат (69.1%) в ненефтяной сектор. Иностранные инвестиции в общей структуре инвестиций в основной капитал составили - 24.5% и внутренние инвестиции – 75.5%. Рост в области связи составил – 28.2%, в транспортном секторе – 13.5%, строительстве – 36.0%, в торговой сфере – 17.5%, в розничном товарообороте – 16.1%. По оценке Всемирного Банка в Азербайджане проводятся позитивные реформы, и по уровню свободы бизнеса занимает 96 место (2008г.), но пока в рейтинге по уровню дохода занимает строку «доход ниже среднего».
В экономическом развитии Азербайджана произошли глубокие изменения, улучшилась деятельность органов управления. В 2008г. уровень бедности снизился до 11.0%. За последние 5 лет открыто 766 тыс. новых рабочих мест, из которых 548 тыс. постоянные. В 2008г. открыто более 120 тысячи и в 2009г. 74 тысячи новых рабочих мест, среднемесячная заработная плата составла 298.0 манат (370.8 долларов). «В целом … для Азербайджана был успешным, в прошлом году положительные тенденции получили еще большее развитие и, таким образом, экономический потенциал Азербайджана существенно вырос» (92, с.10). «Азербайджанская экономика на протяжении многих лет успешно развивается, наша экономика диверсифицирована, и это основной фактор» (15, с.1). Но, несмотря на многое, еще имеются определенные трудности в реализации проводимой правительством политики. «Мы пока на потребительском рынке в значительной мере зависим от импорта. Поэтому целью реализуемых в стране программ по региональному развитию, программ по развитию промышленности, предпринимательства является уменьшение зависимости от импорта» (92, с.10). Это, в свою очередь, требует решения задач научного обеспечения проводимой в стране реформ, но внимание экономистов, главным образом, привлечено к конкретно экономическому осмыслению, ее успехов и неудач, разработке практических рекомендаций и т.д.
Для прогноза ближайшего и отдаленного будущего времени важен учет политических, социальных и международных факторов, то есть все должно идти во взаимосвязи и взаимообусловленности, так как Азербайджан является одним из государств, в котором при решении многих проблем нельзя обойтись без учета политических вопросов, где субъективный фактор довлеет над объективным фактором. Это еще больше выявляет влияние менталитета на экономическое развитие страны. В развитии экономики Азербайджана имеется большой потенциал в средне - и долгосрочной перспективе.
Одним из главных проявлений глобализации на современном этапе развития стало постепенное формирование общемирового инвестиционного пространства с крупномасштабным переливом капитала, в том числе в производственной форме, в виде прямых иностранных инвестиций как инструментария активизации инвестиционной деятельности, расширяющего базу устойчивого экономического роста. Но для повышения устойчивости развития не обойтись без модернизации в макроэкономической политике, то есть необходимо перейти от нацеленности бюджета на сугубо макроэкономическую стабилизацию в политике, направленной на стимулирование инвестиций. Нужно учитывать то, что в условиях кризиса экономическая динамика формируется под воздействием инерционных (инерционный сценарий экономической динамики – экономика в период прохождения кризисной фазы в основном сохраняет структурные параметры предшествующего развития) - и трансформационных (резкая смена привычной структуры отраслевого выпуска и характера динамики основных компонентов ВВП) факторов, что требует их сочетания. На сегодня, как известно, инерционные факторы пока сильнее действуют на макроуровне, в общей структуре ВВП, а трансформационные – более активны в отдельных видах экономической деятельности. Рассмотрим макроэкономические показатели развития экономики Азербайджана, показывающие сложившееся реальное положение в экономике (см. таблицу 2).
Таблица 2
Динамика макроэкономических показателей, (%)
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Среднегодовой темп прироста ВВП | 111.1 | 109.9 | 110.6 | 111.2 | 110.2 | 126.4 | 134.5 | 125.0 | 110.8 |
Приростная капиталоемкость продукции | 20.1 | 22.0 | 34.8 | 53.0 | 57.7 | 46.1 | 33.3 | 26.3 | 26.2 |
Приростная капиталоотдача | - | 4.03 | 2.52 | 1.60 | 1.45 | 1.48 | 2.01 | 2.51 | 2.85 |
Доля оплаты труда в ВВП | 24.4 | 22.6 | 23.3 | 24.6 | 26.0 | 23.7 | 18.0 | 15.8 | 15.5 |
Доля капитальных инвестиций в валовой прибыли | 28.8 | 30.9 | 49.4 | 77.1 | 86.6 | 66.6 | 43.4 | 34.0 | 31.6 |
Соотношение личного потребления и оплаты труда | 37.8 | 36.1 | 24.0 | 24.7 | 24.9 | 22.1 | 21.8 | 26.5 | 25.04 |
Доля личного потребления в ВВП | 9.2 | 8.2 | 5.6 | 6.1 | 6.5 | 5.3 | 4.6 | 5.5 | 5.1 |
Доля государственного потребления в ВВП | 5.9 | - | 6.8 | 6.3 | 6.5 | 5.2 | 4.6 | 5.5 | 5.1 |
Чистый экспорт | 84.6 | - | -441.4 | -1682.2 | -2041.2 | 1257.3 | 5201.3 | 11235.3 | 14670.2 |
Доля чистого экспорта в ВВП | 1.8 | - | 7.3 | 23.6 | 23.9 | 0.5 | 0.23 | 39.6 | 38.6 |
Сумма доли капитальных инвестиций и личного потребления в ВВП | 29.7 | 30.2 | 40.3 | 59.1 | 64.2 | 51.3 | 37.2 | 30.5 | 30.0 |
Сумма доли государственного потребления и чистого экспорта в ВВП | 7.8 | - | 14.1 | 29.8 | 30.4 | 15.2 | 32.4 | 45.1 | 43.7 |
*таблица составлена автором за соответствующие годы на основе данных ГКС АР
Основное значение в прогнозе имеет оценка изменений таких элементов конечного спроса, как расходы домашних хозяйств, валовое накопление основного капитала, чистый экспорт. Это наиболее крупные элементы и они подвержены заметным изменениям. Следует отметить, что ситуация в экономике улучшается вследствие того, что снижается поляризация отраслей по объему производства. Ибо будут отрасли, которые своими показателями пока ухудшают положение в целом в экономике (большая половина машиностроения) и группа быстроразвивающихся производств, которые будут формировать будущий облик экономики и направление развития которых будут принципиально важны в долгосрочном плане. Они будут способствовать оптимальному соотношению между ориентацией на внутренние рынки и ориентацией на внешние рынки, позволяющие очертить будущую модель экономики Азербайджана.
Как отмечалось выше, отличительной особенностью последних лет явилось ускорение темпов экономического роста при позитивном воздействии факторов внешнеэкономической конъюнктуры и внутренней социально-политической стабильности. Повышение деловой активности опиралось на опережающий рост инвестиций относительно динамики конечного потребления и оказало наиболее существенное влияние на характер структурных сдвигов производственного и использованного ВВП, но с 2006г. возросло влияние фактического конечного потребления. При увеличении ВВП в 2008г. на 10.8% (34.5% в 2006г.) фактическое конечное потребление домашних хозяйств выросло на 40.3% (28.1% в 2006г.) и инвестиций в основной капитал на 31.8% (15.2% в 2006г.). Возросла капиталоемкость продукции до 0.35% (0.26% в 2000г.). Доля чистого экспорта в ВВП возросла с 1.8% в 2000г. до 38.6% в 2008г., что свидетельствует о зависимости экономики от конъюнктуры мировых рынков, так как более 1/3 валового продукта формируется за счет внешнеторговых потоков. Снизилась доля личного потребления в ВВП с 9.2% до 3.9% соответственно. Рост связан преимущественно с усилиями властей, то есть он бюджетный и мощные денежные вливания могут обернуться макроэкономической дестабилизацией, что также свидетельствует об экспортноориентированном развитии экономики и наличии инфляции, усугубляющее положение.
Инфляция многофакторный процесс, что означает множественность причин обесценения денежных единиц. Термин «инфляция» (от латинского inflation – вздутие) впервые стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны (1861-1865г.г.) и обозначал процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В Х1Х веке этот термин употреблялся также в Великобритании и Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие «инфляция» получило в ХХ веке после 1 Мировой войны, а в советской экономической литературе – с середины 20-х годов.
Отрыв современных кредитных денег от золота и утрата последним функции денег создали благоприятные условия для развязывания инфляционного процесса. Обесценение капитала происходит не путем падения цен, а в результате обесценения денег и соответственно денежной формы капитала. Это равносильно падению цен при стабильной денежной единице. В результате наблюдаются важные изменения в материальной основе, проявляющиеся в вялости инвестиционного процесса, отсутствии массового обновления капитала. Инфляция обесценивает не только капитал, но и доходы, сбережения населения, а, следовательно, обостряет противоречия между производством и потреблением.
Условием нормальной деловой активности, обеспечивающей устойчивый экономический рост, является годовая инфляция в 4%, максимум 6%. Зона риска – 7%. Инфляция составляет важную часть экономической среды в связи с ее воздействием на процентные ставки, обменные курсы, стоимость жизни и общее доверие к правительству. Инфляция играет двоякую роль: стимулирование экономического роста и создание прогрессивной структуры экономики; перераспределение доходов и имущества в пользу господствующих слоев. Обычно от второй роли переходят к первой. На темпы инфляции, из-за многофакторности этого процесса, влияют также степень монополизации экономики, уровень издержек, масштабы и методы государственного регулирования, изменения цен на мировом рынке, курс национальной валюты.
Известно, что многие отрицают возможность развития экономики в условиях высокой инфляции. Нет единства в уровне инфляции, в пределах которого сохраняется возможность реального развития и поддержания макроэкономической стабильности. Корректировка уровня инфляции должна идти в соответствии с конкретной ситуацией, согласованной со всеми другими составляющими, направленные на стимулирование экономического подъема. Но мы забываем, что инфляция не устраняет противоречия, но влияет на форму его проявления. Внешними причинами инфляции являются мировые экономические кризисы и интернационализация хозяйственных связей. Внутренними причинами инфляции являются: расходы на социальные цели, не адекватные эффективности национальной экономики; инфляционные ожидания; чрезмерные инвестиции в отдельные отрасли экономики, не дающие должного экономического эффекта; структурные нарушения в экономике – диспропорции между накоплением и потреблением, спросом и предложением, доходами и расходами и др.
Основное то, что инфляция структурная проблема экономики. Экономический рост сосредоточен на производствах, которые либо не конкурируют с импортом, либо уже осуществили модернизацию на основе импортного оборудования или работают на импортных комплектующих и материалах. Все остальные в невыгодном состоянии. Причина – отставание темпов роста производительности труда от темпов укрепления маната, в том числе высоких удельных издержках. Поэтому важно обеспечение реального устойчивого экономического роста, по отношению к которой стабилизация и экономический рост носят второстепенный характер, так как показатели макродинамики скрывают слабость внутренних источников роста национальной экономики. Рассмотрим их.
«Концепция устойчивого развития» - это согласование эко-номических и экологических задач. Это итог теоретических и практических изысканий, проводившихся в последние десятилетия в самых разных странах. Впервые это определение дала Международная комиссия по окружающей среде и развитию в 1994-1997г.г. Она определила, что устойчивое развитие – это модель развития, которая отвечает потребностям ныне живущих людей, не лишая в то же время, будущее поколение возможности удовлетворять свои потребности. Переход на новую модель развития означает не только решение проблем, возникающих в ходе хозяйственной деятельности, но и определение новых, более эффективных путей решения экономических и социальных проблем; создание более адекватных показателей социального и экономического развития; новой системы управления этими процессами, основанная на интеграции решаемых проблем; создание необходимых институтов развития; управление рисками и использование возникающих возможностей.
Фактором устойчивого экономического роста в последние годы являлось одновременное расширение и внешнего, и внутреннего рынка. Если динамика внешнего спроса формировалась под давлением благоприятной ситуации на мировых рынках топливных и сырьевых ресурсов, то расширение внутреннего рынка определялось кумулятивным воздействием факторов повышения деловой активности отечественного бизнеса и систематического роста платежеспособного спроса населения. Происходило постепенное улучшение условий торговли Азербайджана с зарубежными странами, как за счет опережающего роста цен на вывозимый из страны товары, так и расширения спроса на основные отечественные товарные экспортные позиции. Совокупное влияние внутренних факторов, регулирующих уровень деловой активности, оказалось достаточным для компенсации ослабления воздействия внешнего спроса на темпы экономического роста (рост ВВП), который определялся как ростом объемов внутреннего производства, так и расширением масштабов импорта.
Поддержание уровня потребления населения обусловило ускорение темпов импорта потребительских товаров, а при длительной тенденции опережающего роста инвестиций относительно динамики отечественного производства продукции машиностроения – импорт машин и оборудования. Прирост импорта в 2008г. составил 25.4%, в 2007г. - 8.5%, в 2006г. – 25.1% и 19.8% в 2005г. Формирование этой тенденции поддерживалось растущими доходами бизнеса от внешнеэкономической деятельности и повышением эффективности импорта на фоне постепенного укрепления маната. С ускорением темпов отечественного производства фиксируется изменение структуры источников для формирования ресурсов внутреннего спроса. В совокупных ресурсах внутреннего рынка усилилась дифференциация товарных рынков по доле спроса на импорт.
Доминирующее влияние на структуру импорта 2008г. оказывали интенсивный рост физических объемов ввоза инвестиционных товаров и сдержанные темпы импорта товаров промежуточного спроса. Доля импорта машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме импорта в 2008г. повысилась до 47.8% против 38.6% в 2001году. Динамика продовольственного импорта сдерживалась достаточно сильными конкурентными позициями отечественных производителей и доля импорта в объеме товарных ресурсов продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в 2008г. составила – 15.8% против 15.3% в 2001г., продукция химической и нефтехимической промышленности – 9.5% против 6.9% в 2001 году. (102)
Сравнительный анализ динамики ВВП по факторам показал, что наиболее остро на изменение объемов и динамики доходов от экспорта реагировала инвестиционная сфера. Растущие доходы экономики от внешнеэкономической деятельности стимулировали деловую активность. Благоприятное сочетание факторов деловой активности отечественного бизнеса и конъюнктуры цен мирового рынка сырьевых ресурсов обусловило интенсивное наращивание масштабов валового сбережения. Под влиянием, с одной стороны, растущих доходов экономики от экспорта, а с другой – снижения расходов домашних хозяйств валовое национальное сбережение составило в 2007г. 24215.7 млн. манат. С ростом доходов от экспорта и повышением кредитно-инвестиционной привлекательности увеличились стратегические финансовые ресурсы государства. В целях снижения рисков, связанных с возникновением неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, а также как инструмент стерилизации излишней денежной массы за счет поступления дополнительных доходов бюджета от высоких цен на нефть сформировался Государственный Нефтяной Фонд (ГНФ).
Активы ГНФ Азербайджана разделены на 3 портфеля:
- это расходный портфель (по улучшению жилищно-комму-нальных условий беженцев и вынужденных переселенцев, по оплате участия в проекте трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, в виде трансферта в государственный бюджет);
- стабилизационный, то есть средства, которые должны будут направляться на покрытие дефицита государственного бюджета в случае установления цен на нефть ниже планки, прогнозируемой в бюджете Азербайджана. Его размер – 3% от ВВП. Можно направлять его средства также на устранение последствий чрезвычайных происшествий, стихийных бедствий;
- специальный инвестиционный фонд (фонд будущих поколений) – накапливаются средства, полученные от разницы цены на нефть, заложенной в госбюджете Азербайджана и реально рыночной.
Доходы ГНФА на 2010г. Утверждены на уровне 5963.126 млн.манатов при расходах на 5428.431 млн.манатов, то есть основная доля расходов придется на трансферты в государственный бюджет. Совокупный объем средств фонда составил на начало апреля 2008г. 2.775 млрд. манат (3.335 млрд. долл.) из которого было направлено на: трансферты в госбюджет за три месяца достигли 390 млн. манат; на улучшение социальных условий проживания беженцев и вынужденных переселенцев 7.3 млн. манат; на финансирование строительства Самур-Абше-ронского канала 11.4 млн. манат; квартальные затраты на строительство водовода Огуз-Габала 29 млн. манат; расходы на управление фондом 0.7 млн. манат; налог с прибыли составил 15.6 млн. манат (122).
Несмотря на растущий объем валового национального сбережения, анализ счетов операций с капиталом показывает сохранение асимметрии валового сбережения, ресурсов валового накопления и инвестиций в основной капитал на фоне постепенного ослабления нагрузки на экономику операций по капитальным трансфертам с «остальным миром». Как показал опыт последних лет, именно соотношение инвестиционного спроса и конечного потребления подвергалось влиянию на изменение доходов от экспорта и определило особенности функционирования внутреннего рынка. Инвестиционные расходы на воспроизводство основного капитала компенсировалось изменением динамики конечного потребления. Наблюдается постепенное восстановление влияния инвестиционной составляющей на динамику экономического роста. Важно, чтобы реальный обменный курс повышался за счет производительности труда, увеличения объемов инвестиций и более эффективной организации бизнеса, чему способствуют структурные реформы. Экономический рост должен порождать денежный спрос, способствуя этим увеличению денежного предложения, которое приводило бы к следующему росту.
Положительная динамика конечного потребления явилась одним из основных факторов развития внутреннего рынка в 2001-2008г.г. – реальные доходы населения, реальная заработная плата и реальный размер назначенных пенсий имеют устойчивый рост. Рост масштабов конечного потребления шел на фоне устойчивого сохранения соотношения между потреблением дополнительных хозяйств и величиной социальных трансфертов, получаемых от государственных учреждений и некоммерческих организаций. Конечное потребление домашних хозяйств восстановилось, а за последующие годы увеличилось. Так, по отношению к 2000г. возросло в 5.5 раза. Увеличение объемов потребления домашних хозяйств обеспечивалось устойчивым ростом денежных доходов населения. За 2000-2008г.г. реальные доходы населения увеличились в 5.0 раза, расходы в 4.7 раза, минимальная заработная плата в 2008 составила 75 манат и минимальный размер назначенных пенсий 75 манат. Доминирующее влияние оказывает опережающий рост заработной платы по сравнению с другими источниками дохода. С повышением доходов населения наблюдалось устойчивое сокращение уровня бедности (2001г. – 49.0%, в 2008г. – 13.2%).
Структурные сдвиги в формировании денежных доходов сопровождались изменением распределения населения по величине среднедушевых доходов. Но, несмотря на рост среднедушевых доходов по сравнению с предыдущими годами, пока это не ослабило социально-экономическую дифференциацию населения по доходам. Специфика распределения доходов определила и особенности динамики текущих расходов и уровня сбережения в секторе домашних хозяйств. Изменение структуры потребительских расходов определялось повышением удельного веса расходов на услуги (29.9% в 2008г. против 9.3% в 2000г.) при сокращении доли расходов на продукты питания (56.9% в 2008г. против 66.3% в 2000г.) и непродовольственные товары (12.6% в 2008г. против 23.2% в 2000г.). Фиксируется постепенное смещение ассортиментной структуры издержек продовольственных товаров в сторону более дорогих продуктов питания, а непродовольственных – в сторону более качественных импортных товаров.
Изменение структуры спроса населения и увеличение доли продаж непродовольственных товаров длительного пользования и домоустройства активизировало развитие потребительского кредитования. С ускорением темпов роста реальных доходов населения обозначилась тенденция к восстановлению склонности к сбережению. В структуре сбережений населения повышается доля вкладов в банки и приобретения ценных бумаг при сокращении расходов на приобретение валюты (рост вложений составил 79.2%). Динамичный рост доходов населения является одной из характерных черт потребительского роста экономики.
Сохранялась высокая дифференциация средней заработной платы по видам экономической деятельности. В промышленности степень дифференциации заработной платы определялась увеличением разрыва в темпах оплаты труда в добывающих и обрабатывающих производствах. В добыче номинальная начисленная заработная плата выше среднего уровня по экономике (в промышленности), в производствах, связанных с производством нефтепродуктов и транспортировкой топливно-энергетических полезных ископаемых. Уровень и доля оплаты труда наемных рабочих в структуре ВВП оказывали доминирующее влияние на социальные параметры, в том числе на рынок труда. Характерным явилась тенденция к повышению спроса на рабочую силу. Изменение спроса на рабочую силу определялось смещением занятости в виды деятельности, оказывающие рыночные услуги. Формирование этой тенденции на начальной стадии восстановления экономического роста оказало мощное позитивное воздействие на качество жизни и дало импульс к ускорению темпов развития сектора услуг.
Наблюдается сближение темпов производительности труда и заработной платы на фоне ускорения и темпов производства, но влияние этого процесса на показатели эффективности деятельности предприятий и организаций пока еще слабо и неустойчиво. Рост заработной платы и доходов населения сопровождается перераспределением доходов от предприятий к населению, и привел к росту производственных издержек и снижению рентабельности производства. В связи с тем, что доминирующая часть доходов населения формируется за счет оплаты труда, проблемы занятости и трудоустройства сохраняют приоритетное значение. Увеличение выпуска обеспечивается ростом затрат основных факторов на фоне снижения их совокупной производительности. Сокращение численности занятых в добывающих отраслях, затраты капитала растут за счет направления их производственных мощностей, так и степени их использования. Основная причина сокращения темпов роста выпуска состоит в снижении темпов роста совокупной факторной ой производительности. На фоне благоприятной ценовой конъюнктуры на мировых рынках сырья это свидетельствует об ухудшении технологических характеристик функционирования добывающих предприятий, что может быть связано с вводом в производство малоэффективных месторождений и низким качеством управления в условиях значительного роста ценовой конъюнктуры. В итоге, рост ВВП обусловлен ростом затрат основных факторов производства (накопления, труда и капитала) и увеличением интенсивности их использования.
Восстановительный рост с его высокими на начальном этапе темпами, еще не означает, что он тождественен достижению докризисного уровня производства. Важно учесть то, что он по своей природе носит затухающий характер, то есть приводит к замедлению темпов роста (2006г. – 134.5%, 2008г. – 110.8%, 2009г. – 9.3%). Это является следствием того, что этот восстановительный рост обеспечивался за счет использования имеющихся производственных мощностей и рабочей силы, но при этом важно, чтобы снижение темпов экономического роста экономики имело поступательное развитие и без высоких темпов роста.
Несмотря на все достижения, существует двойственность оценки реального положения дел в развитии экономики страны. Важнейшим показателем качества экономического и социального развития страны является произведенный ВВП, позволяющий избежать двойственного счета, выражает в денежном измерении совокупную добавленную стоимость в фактических ценах, созданную всеми производителями товаров и услуг внутри страны. Также ВВП определяется в стоимостном выражении, что позволяет осуществлять сопоставления через него все остальные макроэкономические показателей, оценить качество и эффективность экономического роста. Но, ВВП не позволяет оценить результаты производства в натуральном выражении. Расчеты производства ВВП не всегда совпадают с использованным ВВП. В общем объеме не выделяется доля добавленной стоимости, созданной иностранными и совместными предприятиями в стране. ВВП исчисляется в фактических ценах, что искажает измерение объема производства и услуг вследствие влияющего на цены инфляционного процесса.
Динамику производства в чистом виде показывает ВВП в сопоставимых ценах базисного года. Показатель ВВП в посто-янных ценах возрастает меньше, чем в текущих ценах. Поэтому для сопоставления используется показатель ВВП-дефлятор (отношение номинального ВВП к реальному ВВП, показывает увеличение объема ВВП за счет роста цен). ВВП не полностью отражает реальное экономическое состояние внутри страны. Так, в 2008г. ВВП-дефлятор был равен 120.9%, то есть цены и тарифы на сырье, материалы и т.д. при производстве ВВП в совокупности увеличились на 20.9% (102, с.348). Однако, по индексам оптовых цен в 2008г. составил: в промышленности – 11.6%, в добыче – 12.6%, в обработке – 9.2%, в производстве сельскохозяйственной продукции – 12.5%, тарифы на перевозку грузов всеми видами транспорта – 5.7%. В среднем составил 20.8%. Объем произведенного ВВП в фактических ценах составил 38005.7 млн. манат, а прирост в сопоставимых ценах на 10.8%. Цена одного процента прироста выросла и соответствовала - 380.1 млн.манат. На производство такого объема ВВП потрачено 20.8 млрд. манат сырья, материалов, полуфабрикатов и услуг. Поэтому в 2008г. общий объем производства, работ и услуг, выполненных в фактических ценах, составил – 58.8 млрд. манат.
Для реально нормального функционирования экономической системы большое значение имеет структурное равновесие. Но, тенденция к колебаниям не есть патологическое явление, является неотъемлемым свойством системы частного предпринимательства, рыночной экономики. Чтобы стать стабильной, этой системе кроме структурной перестройки требуется позитивная программа мероприятий, способствующих устранению негативных изменений. Это особенно важно, так как одной из важнейших проблем для Азербайджана, как отмечалось выше, всегда была, а с началом экономических реформ еще более осложнившаяся структурная проблема, а отсутствие целостной концепции перестройки еще больше ужесточила ситуацию. Поэтому рассмотрим ее основные аспекты.
Структура – это результат и предпосылка развития экономики, отражающая количественные и качественные закономерности развития страны, тенденции и изменения национальной экономики. Структура экономики – определенная характеристика си-стемы общества, отражение устойчивости ее состояния и национальной безопасности (экономической, технологической, экологической, энергетической, информационной). Именно структура определяет эффективность общественного производства.
Воспроизводство в экономическом смысле означает воспроизведение материальных условий для непрерывного производства, обеспечение постоянного функционирования средств производства, рабочей силы и производственных отношений; в политическом смысле – сохранение самодостаточности развития страны, свободы использования собственной политической воли нации в деле распоряжения ее интеллектом и природными богатствами территории. Можно сказать, воспроизводство – системный процесс, имеющий свой смысл, цель, механизм осуществления, структуру. При анализе воспроизводственной структуры основополагающим является понятие «структура». Так, развитие национальной экономики, ее положение в глобальном мире находится в прямой зависимости от структуры общественного производства.
Воспроизводственная структура – основополагающее состояние хозяйственной системы любой экономики, показатель ее качественного состояния и количественной определенности, свидетель ее внутреннего потенциала. Воспроизводственная структура понятие сложное и многозначное, включает ряд структурных соотношений, определяемых соответствующими пропорциями. За трансформационный период сохранились виды и сферы деятельности, но их соотношение стало иным – сохранились общие пропорции, но изменилось качество; экономика по-прежнему имеет отраслевое значение, но общий набор отраслей и доля каждой из них в структуре произведенного ВВП значительно изменилась.
Эффективность реального процесса воспроизводства является эффективностью общественного производства и выражается в высокой результативности работы каждого подразделения и результативности взаимодействия подразделений. Современную экономику с развитой воспроизводственной структурой отличают реальные процессы развития высоких технологий и рост отраслей информационного производства, способствующие качественному перерождению современной экономики – знания как наиболее существенный и важный ресурс производства.
Воспроизводственная структура, сложившаяся в годы трансформационных преобразований, нуждается в смене диспозиций. Если исходить из соотношения реальной и финансовой составляющих, то важно исправить перекос в сторону финансового сектора: наличие огромных денежных ресурсов; возрастающий Нефтяной Фонд; достаточно наполненный бюджет; весьма скромные результаты в реальном секторе экономики. Обращение финансов как таковых и постепенная утрата ими функции обслуживания в воспроизводственной цепочке (наука-техника-инвестиции-производство-сбыт и послереализационный сервис), то есть отрыв финансов от реального сектора.
По мнению многих экспертов, финансовый продукт и его обращение на фондовом рынке уже сами по себе благо для страны, где есть развитая, информационно и технологически высокообеспеченная торговая площадка. При этом обращающийся там финансовый продукт не должен привязываться к первоначальному источнику – реальному объекту, деятельность которого определяется уровнем спроса на ценные бумаги. В результате, функционирование финансов в абсолютной независимости от реального сектора. Одним из следствий этого стало то, что уровень капитализации компаний стал отражать не их реальное положение на рынках, перспективы развития, эффективность применения тех или иных маркетинговых стратегий и др., а возможность (готовность) финансовых спекулянтов купить финансовые продукты и впоследствии их реализовывать, получив доходность от сделок (некоторые компании получили реальную прибыль при отрицательной капитализации). Также капитализация, поддерживаемая спекулятивными факторами и ожиданиями, в какой-то момент переносилась автоматически в стоимость основных фондов и, соответственно, повышала издержки производства (в процессе переоценки основных фондов; для получения дополнительных инвестиций завышалась стоимость основных активов и фактически искажалась бухгалтерская отчетность в сторону ее качественного совершенствования. Но это не сказывалось на объемах реализации, так как потребительское кредитование и рост заработной платы скрывали данное повышение).
Отрыв финансов от реального сектора объясняется излишней нагрузкой на бизнес. Так, например, деятельность компаний в сегменте информатики и информационных технологий, где для успешной деятельности собственные основные фонды практически не нужны. А компании, обладающие достаточно капиталоемкими основными фондами, оказались уязвимыми для экономического кризиса. Поэтому деньги должны были попасть именно в реальный сектор экономики, а на деле – в валютно-финансовый рынок, то есть направлять деньги на приоритетные цели в соответствии с национальными интересами – в развитие производства. Ныне идет активизация внешнеэкономической деятельности путем экспорта капитала методом предоставления рабочей силы и знаний, но при этом отсутствует большой внутренний платежеспособный рынок. Поэтому характерен высокий удельный вес экспорта, что является фактором неустойчивости национального развития и выявляет зависимость экономики от зарубежного потребления. С такой структурой экономика пока не может быть конкурентоспособна, так как продолжается структурный перекос в сторону однобокого сырьевого развития экономики, ориентированной преимущественно на внешний рынок, а не на внутренний.
Как отмечалось выше, наблюдалась тенденция роста цен и колебания соотношения цен на конечный и промежуточный продукты, что можно рассмотреть по общей воспроизводственной структуре промышленного продукта в динамике за определенные годы (см. таблицу 3).
Данные свидетельствуют о следующей тенденции: в целом по промышленности шла неравномерная тенденция - до 2001г. снижение удельного веса промежуточного потребления, с 2002г. по 2004г. шел рост, а с 2005г. вновь снижение и в 2008г. составило – 24.6%. Соответственно с 1995г. по 2001г. шел рост ВДС, с 2002г. его снижение, а с 2005г. вновь рост и в 2008г. составила – 75.4%. По добыче до 2003г. идет резкое снижение удельного веса промежуточного потребления, с 2003г. по 2004г. рост и с 2005г. опять резкое снижение и в 2008г. составило – 6.0%.
По ВДС резкий рост до 2003г., затем незначительное снижение и в 2008г. растет удельный вес до 93.1%. В обрабатывающей промышленности рост промежуточного потребления до 2001г., затем его снижение до 72.0% в 2003г., в 2004г. начался рост и в 2008г. составила – 75.0%, соответственно шел рост ВДС: в 1995г. – 22.6%, в 2000г. снижение до 16.3, с 2001г. рост с 21.4% до 28.0% в 2003г., затем снижение до 27.7%, в 2005г. до 25.7%, в 2008г. – 25.0%. В электроэнергетике наблюдается тенденция стабильного роста промежуточного потребление с 67.6% в 1995г. до 81.4% в 2004г., затем снижение до 71.2% в 2008г. и снижение ВДС с 32.3% до 18.6% в 2004г. и рост до 28.8% в 2008г.
Таблица 3
Воспроизводственная структура промышленного продукта
| 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Валовой выпуск, всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Промежуточное потребление | 53.0 | 46.0 | 43.6 | 44.0 | 46.0 | 46.6 | 36.3 | 28.8 | 25.8 | 24.6 |
ВДС | 47.0 | 54.0 | 56.4 | 56.0 | 54.0 | 53.4 | 63.7 | 71.2 | 74.2 | 75.4 |
Валовой выпуск в добыче | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Промежуточное потребление | 40.6 | 19.8 | 14.7 | 12.5 | 16.1 | 16.6 | 12.1 | 9.4 | 7.2 | 6.0 |
ВДС | 59.4 | 80.2 | 85.3 | 87.5 | 83.9 | 83.4 | 87.9 | 90.6 | 92.8 | 93.1 |
Валовой выпуск в обрабатывающей промыш-ти | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Промежуточное потребление | 77.4 | 83.7 | 78.6 | 72.9 | 72.0 | 72.3 | 74.3 | 74.7 | 74.6 | 75.0 |
ВДС | 22.6 | 16.3 | 21.4 | 27.1 | 28.0 | 27.7 | 25.7 | 25.3 | 25.4 | 25.0 |
Валовой выпуск в электроэнергетике | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Промежуточное потребление | 67.6 | 68.6 | 75.1 | 80.7 | 80.3 | 81.4 | 71.2 | 71.2 | 71.2 | 71.2 |
ВДС | 32.3 | 31.4 | 24.9 | 19.3 | 19.7 | 18.6 | 28.8 | 28.8 | 28.8 | 28.8 |
*таблица составлена автором на основе данных ГКС АР за соответствующие годы с.52-54, 62-73
Как видно, рост промежуточного потребления имеет негативную тенденцию в электроэнергетике, что свидетельствует о сохранении высокого уровня издержек производства как фактора ухудшения воспроизводственной структуры в электроэнергетике. В обрабатывающей промышленности идет незначительное снижение промежуточного потребления. В добывающей отрасли структура динамична, так как именно они сильно реагируют на рыночный спрос, и ВДС создается больше. Но, в целом, по промышленности оказало влияние то, что в период комплексного развития всего СССР Азербайджан специализировался большей частью на производстве сырья и полуфабрикатов и вывозил их по заниженным ценам.
С переходом к рыночным отношениям и усилением процесса глобализации выявилась необходимость исследования механизма формирования воспроизводственной структуры экономики, основанной на знаниях. Это исходит из следующего: вследствие улучшения процесса взаимодействия различных секторов экономики в целях достижения их равновесия; упрочения национальной экономической системы в мирохозяйственных связях; усиление роли и значения науки в экономической жизни общества; развитие страны в сторону информационно-индустриального общества, к новому качеству жизни. Как известно, механизм формирования воспроизводственной структуры экономики, основанной на знаниях, реализуется в ходе развития отдельных секторов экономики и установления их соответствия ресурсно-производственному потенциалу территории, основывается на критерии экономической целесообразности (см. схему 2).
Этому способствует ряд обстоятельств:
- структуризация воспроизводства происходит в ходе успешной реализации хозяйственных связей между отдельными секторами, установления пропорциональности их развития;
- механизм формирования воспроизводственной структуры экономки, основанной на знаниях, есть механизм реализации хозяйственных решений субъектов, связанных с организацией производства на основе преимущественного развития высокотехнологичных отраслей, увеличения удельного веса их в обрабатывающей промышленности и услугах, инновационной активности предприятий.
схема 2
Механизм формирования воспроизводственной
структуры экономики, основанной на знаниях
Факторы | научно-технический потенциал; кооперационные связи; инвестиционные ресурсы; информация; квалифицированные кадры; технологическое заимство-вание; развитие интеграции науки, образования, производства и рынка; управление государственными пакетами акций в высокотехнологичные комплексы; высокая конкурентоспособность; экономическая устойчивость; национальная безопасность. |
Способы | Формирование приоритетов: фундаментальные и прикладные исследования об использовании потенциала отраслей промышленного комплекса; развитие высокотехнологичных производств, обеспечивающих внедрение новейших технологий в производство; развитие технологий, ориентированных на решение социальных задач; разработка комплексных государственных программ. |
Формы | инновационно-технологические центры; технологические парки; НИОКР; венчурные инновационные фонды; лизинговые фирмы; компьютерные телекоммуникации; государственная собственность в интересах развития высокотехнологичных комплексов; технологическая безопасность; протекционизм отечественным производителям наукоемкой продукции. |
инструменты | формирование благоприятного инвестиционного климата; государственные гарантии и государственный заказ; контрактная система; страхование и залог; налоговое стимулирование; планирование и прогнозирование научно-технического развития; возвратное финансирование инновационных проектов; государственные гарантии залоговых резервов под реальные активы; финансовая поддержка патентовой и изобретательской деятельности. |
Учет всего этого способствует переводу национальной экономики на инновационный тип развития путем включения своих производств в единый высокотехнологичный комплекс страны. Можно сказать, в основе данного механизма стоят интересы: нации, государства, хозяйствующих субъектов и хозяйственные отношения, которые субъекты устанавливают между собой в ходе их реализации.
Создаются условия для постановки реальных целей, задач и научно обоснованных программ кредитования, стимули-рования хозяйственных процессов. Этот процесс осуществляется через разработку и осуществление приоритетных национальных проектов, инвестиционных программ, использование рычагов и стимулов, цен, финансово-кредитных инструментов, макроэкономических индикаторов, совершенствование организационных структур производства и управления. Специфика механизма формирования воспроизводственной структуры экономики, основанной на знаниях, заключается в том, что этот механизм реализуется через принятия хозяйственных решений на разных уровнях управления, через практическую деятельность отраслей, компаний, предприятий, через решения правительства, через функционирование экономических институтов.
Теперь рассмотрим стоимостную структуру промышленного производства, основным соотношением которой является соотношение между затратами и валовой прибылью (см. таблицу 4).
Стоимостная структура также имеет тенденцию к ухудшению: валовой выпуск выше в добыче – 75.9% в 2008г. (44.9% в 2000г.), снижение в обработке – 19.5% (42.4%) и электроэнергетике – 4.6% (12.7%) соответственно; промежуточное потребление возросло в добыче до 23.7% (16.7%) и незначительное снижение в обработке - 60.5% (66.8%) и электроэнергетике – 15.8% (16.5%); оплата труда возросла в добыче в 2008г. до 60.0% (50.4%), снижение в обработке до 26.9% (36.9%) и рост в электроэнергетике до 13.1% (12.7% в 2000г.); валовая прибыль возросла в добыче до 91.8% в 2008г. и снижение в обработке (6.9%) и в электроэнергетике (1.3%); норма прибавочной стоимости возросла по промышленности с 3.07%
в 2000г. до 19.55% в 2008г., в добыче с 7.04% до 29.9%, в обработке с 1.06% до 5.05% и снижение в электроэнергетике с 2.51% до 1.88% соответственно; общая рентабельность по промышленности возросла с 0.35% в 2000г. до 0.75% в 2008г., в добыче с 0.70% до 0.90%, в обработке с 0.08% до 0.27% и снижение в электроэнергетике с 0.22% до 0.21% соответственно.
Главными факторами ухудшения данной пропорции стали инфляционный и структурный рост промежуточного потребления, усиление налогового давления на производство (налог на
фонд заработной платы или рабочую силу, налоги на землю, здания и сооружения, используемые в производстве, штрафы и др.). Правда, наблюдается рост в оплате труда и снижение по валовой прибыли и налогам. Но, в целом, изменение параметров структуры ВВП носит пассивный характер, обусловленный переходом на мировые цены. Произошедшее снижение и затем рост не связан со структурным оздоровлением отраслей. Снижение сопровождалось падением валовой добавленной стоимости, а в ней – оплаты труда. При этом также важно отметить, что быстрое сокращение валовой прибыли приведет к потере собственного потенциала развития и прогресса экономики в целом. Низкая оплата труда приведет к снижению профессионализма и конкурентоспособности продукции. Поэтому, компенсация увеличивающихся материальных затрат низкой оплатой труда неприемлема. Можно сказать, обострились старые и возникли новые проблемы в развитии промышленности. Важно, чтобы реальный обменный курс повышался за счет производительности труда, увеличения объемов инвестиций и более эффективной организации бизнеса, чему способствуют структурные реформы. Экономический рост должен порождать денежный спрос, способствуя этим увеличению денежного предложения, которое привело бы к следующему росту.
Годовой ВВП распределяется в большей части в виде прибыли богатого класса и в меньшей степени в виде трудовых доходов, что является источником нестабильности. С переходом к рыночным отношениям резко усилилась позиция узкой группы банковско-промышленных монополистических групп, которая привела к появлению двух фундаментальных макроэкономических пропорций:
- перекос экономики в сторону сырьевых и топливных отраслей, ориентированных на внешний рынок и приносящий особо высокую прибыль;
- перекос в распределении национального дохода в пользу валовой прибыли и в ущерб оплате труда, ведущий к узости внутреннего рынка, нищету значительной части населения, неспособности экономики работать достаточно высокими стабильными темпами без благоприятных условий на внешнем рынке.
Поэтому, необходимо усиление государственного регулирования экономики, совершенствование отраслевой и региональной структуры на базе рационального использования растущих доходов от экспорта нефти, ориентация государственного и частного капитала на усиление инвестиционно-иннова-ционной политики. Макроэкономическая стабильность, сбалан-сированный бюджет, низкая инфляция и устойчивая национальная валюта должны рассматриваться как социальные факторы. Тогда можно устранить двойственность оценки развития экономики и вывести реально экономику из «тени».